Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen/Archief/2024 05

In 2007 door een gebruiker ten onrechte hernoemd, want het is geen regiment van ene Heutsz, maar een regiment dat vernoemd is naar Van Heutsz. Sietske | _Reageren? 3 mei 2024 12:00 (CEST)[reageren]

De meeste bronnen gebruiken inderdaad de hoofdletter, waaronder deze en deze] die als naamdonoren kunnen gelden. Verder [1] en [2]. Deze bron lijkt op het eerste gezicht niet consequent, maar is dat wel waar het expliciet over het regiment gaat. Deze is inconsequent, maar is van ons overgeschreven. Deze masterscriptie hanteert ook de hoofdletter.

Duidelijke zaak  →bertux 3 mei 2024 12:23 (CEST)[reageren]

Daarnaast: we hanteren hier in de regel volgens mij de correcte Nederlandse spelling voor artikelen. Vgl Eurovisiesongfestival ipv Eurovisie songfestival. Sietske | _Reageren? 3 mei 2024 16:16 (CEST)[reageren]

Ik weet niet wat de overwegingen waren voor de naam van dat festival, en Benoem noemt het donorprincipe niet, maar volgens mij gaat dat boven de algemene spellingsregels. Daar hebben we genoeg voorbeelden van:

Kröller-Müller Museum, Valkhof Museum, Teylers Museum, Design Museum Den Bosch, Frans Hals Museum, Verwey Museum Haarlem, Allard Pierson Museum, allemaal incorrect volgens de spatieregels  →bertux 3 mei 2024 16:30 (CEST)[reageren]

 Uitgevoerd Milliped (overleg) 3 mei 2024 18:37 (CEST)[reageren]

Zie archief. Verzoek werd nog niet ingewilligd, terwijl er wel consensus leek. MichielDMN 🐘 (overleg) 3 mei 2024 12:10 (CEST)[reageren]

 Uitgevoerd Milliped (overleg) 3 mei 2024 18:37 (CEST)[reageren]

Hopelijk de laatste van Montréal, want ik heb de hele categorieboom nagelopen. Wikiwerner (overleg) 5 mei 2024 18:44 (CEST)[reageren]

• Uitgevoerd. Dit kan trouwens handiger, zie hier. Wutsje 5 mei 2024 20:59 (CEST)[reageren]

De plaats heet Kota Blangkejeren, en nu heeft het artikel de titel Blangkejeren (Blangkejeren). De Geo heeft deze plaats 8 jaar geleden hernoemd en kan het nu niet terugdraaien. Daarom nu dit verzoek om dit artikeltje weer de juiste naam terug te geven. Mvg, Lidewij (overleg) 5 mei 2024 22:54 (CEST)[reageren]

 Tegen dit voorstel. Het woord Kota betekent stad in het Indonesisch. Kota kan ook wijzen op een stadsgemeente (kotamadya of kota (otonom)). Het is hier niet gebruikelijk om "stad" toe te voegen aan een plaatsnaam. Een plaats op het platteland van Atjeh met ca. 2000 inwoners zal geen stad of stadsgemeente zijn. Daarom vind ik hernoemen in het neutrale Blangkejeren (plaats) een veel betere optie. De Geo (overleg) 6 mei 2024 13:18 (CEST)[reageren]

De plaats staat niet als stadsgemeente in de Categorie:Regentschap of stadsgemeente in Atjeh. Op Google Maps zien we dat de plaats te vinden is in het binnenland van Sumatra. Er zijn "Street View" achtige beelden vanuit een autoraam (?) die eerder wijzen op een plattelandsdorp dan op een stad. De Geo (overleg) 6 mei 2024 13:26 (CEST)[reageren]

 Tegen het voorstel van De Geo. De plaats was aangemaakt met de naam Kota Blangkejeren, omdat deze zo genoemd wordt in de statistieken. [020] BLANGKEJEREN - [013] KOTA BLANGKEJEREN. Gisteren gebruikte De Geo zelf zijn 8 jaar geleden gemaakte doorverwijzing, om de plaats weer de naam Kota Blangkejeren te geven. Op deze manier is ook geen enkele toevoeging nodig. Wat maakt dat we van alles gaan afwijken omdat wij als Nederlanders zo onze eigen ideeën hebben? De toevoeging plaats is bij vele plaatsen gebruikt, wanneer in de statistieken de namen identiek zijn. Maar dat is hier niet het geval. Met vriendelijke groet, Lidewij (overleg) 6 mei 2024 13:47 (CEST) PS De toevoeging Kota zal van een tijd terug zijn, maar wanneer je het poppetje in het centrum zet, is te zien dat het wel degelijk om een stad gaat. Maar dat is helemaal het punt niet. Het gaat er om hoe men het officieel in Indonesië noemt. Lidewij (overleg) 6 mei 2024 13:58 (CEST)[reageren]

 Opmerking (na bwc) @De Geo, soms maken aanduidingen als stad of dorp deel uit van de naam, zoals in Mexico-Stad en Greenwich Village. Zou dat hier ook het geval kunnen zijn? — Matroos Vos (overleg) 6 mei 2024 13:52 (CEST)[reageren]

Matroos Vos, dat lijkt me hier niet van toepassing. Het is een kleine plaats midden op Sumatra, niet ver van het Gunung Leuser national park. Het probleem is ontstaan omdat de database waar dit artikel op gebaseerd teruggaat naar statistische gegevens op wijkniveau. Een plaats als Blangkejeren, die volgens de engelstalige wiki (en:Blangkejeren) 40.000 inwoners telt, wordt dan opgesplitst in zo'n 20 wijken (allemaal op de indo-wiki, maar vele ook hier). Ik kom hier b.v. tegen Gele, Kampung Jawa (Blangkejeren), Lempuh. In de Indonesische versie wordt vrijwel altijd de gemeente en districtsnaam toegevoegd (id:Gele, Blangkejeren, Gayo Lues, id:Kampung Jawa, Blangkejeren, Gayo Lues, id:Lempuh, Blangkejeren, Gayo Lues). Op onze wiki is zo'n toevoeging tussen haakjes alleen gebruikelijk als er meerdere plaatsen of artikelen zijn. Bij Blangkejeren lijken me deze haakjes overbodig als we geen aparte artikelen hebben voor de gemeente en de hoofdplaats. De Geo (overleg) 6 mei 2024 14:25 (CEST)[reageren]

Dank voor je antwoord. Ik weet weinig van Indonesische plaatsnamen, maar het was een mogelijkheid die me te binnen schoot toen ik je eerste reactie las. — Matroos Vos (overleg) 6 mei 2024 14:43 (CEST)[reageren]

Op Wikipedia houden we ook rekening met pagina's die nog niet zijn gemaakt, en dat zijn er genoeg. Het regentschap Gayo Lues is verdeeld in 11 districten (derde niveau) daar van is Blangkejeren er een van. Binnen Blangkejeren liggen weer een soort van gemeenten de villages (Engels) de bestuursvorm van het 4de niveau, zoals Kota Blangkejeren. Binnen deze "villages" liggen dorpen, gehuchten buurtschappen en wijken wanneer het meer stedelijk is. Resultaten van de volkstelling (2010) Atjeh wilde zijn onafhankelijkheid behouden, en alles is lang bij het oude gebleven. Dat maakte dat plaatsen van het 4de niveau nog vrij klein zijn, men is nu bezig met samenvoegen tot een minimum aantal inwoners. Lidewij (overleg) 6 mei 2024 15:53 (CEST)[reageren]

Graag eerst deze discussie op de overlegpagina voeren. Dank!  Niet uitgevoerd -- Effeietsanders (overleg) 6 mei 2024 23:39 (CEST)[reageren]

En Barcelona naar Barcelona (doorverwijspagina). Conform Wikipedia:Stemlokaal/Stemming hoofdbetekenissen 2024. Wikiwerner (overleg) 5 mei 2024 18:59 (CEST)[reageren]

• Uitgevoerd. Wutsje 7 mei 2024 02:06 (CEST)[reageren]

En Gary Cooper naar Gary Cooper (doorverwijspagina). Conform Wikipedia:Stemlokaal/Stemming hoofdbetekenissen 2024. Wikiwerner (overleg) 5 mei 2024 18:59 (CEST)[reageren]

• Uitgevoerd. Wutsje 7 mei 2024 02:12 (CEST)[reageren]

En Quasimodo naar Quasimodo (doorverwijspagina). Conform Wikipedia:Stemlokaal/Stemming hoofdbetekenissen 2024. Wikiwerner (overleg) 5 mei 2024 18:59 (CEST)[reageren]

• Uitgevoerd. Wutsje 7 mei 2024 02:21 (CEST)[reageren]

Spellingsfout. Glennznl (overleg) 17 mei 2024 11:38 (CEST)[reageren]

 Uitgevoerd. –bdijkstra (overleg) 17 mei 2024 12:04 (CEST)[reageren]

Uden is geen afzonderlijke gemeente meer. Lijst van rijksmonumenten in Uden (gemeente) leid naar Lijst van rijksmonumenten in Maashorst. Vera ^(talk) 21 mei 2024 09:46 (CEST)[reageren]

Het lijkt erop dat het artikel Lijst van rijksmonumenten in Uden ooit hernoemd is naar Lijst van rijksmonumenten in Uden (plaats) om ruimte te maken voor de huidige doorverwijspagina. Dus er is geen verwarring mogelijk dat mensen op zoek waren naar de gemeente-pagina en bij de plaats uitkomen.  Uitgevoerd. -- Effeietsanders (overleg) 21 mei 2024 20:10 (CEST)[reageren]

Dit titel van dit artikel svp wijzigen over de redirect Verkiezingen voor het Europees Parlement. Er is inmiddels consensus dat dit de beste variant is van alle geopperde mogelijkheden. Zie de conclusie. Bij voorbaat dank. Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 22 mei 2024 16:04 (CEST)[reageren]

Overigens is de titel nu gewijzigd naar Verkiezingen voor het Europees parlement, maar daar ontbreekt de hoofdletter P nog, waar een moderatoractie voor nodig is. -Pennenetui3000 (overleg) 22 mei 2024 18:14 (CEST)[reageren]

Dan blijft het verzoek nog even staan. Want EP is een eigennaam met hoofdletters. Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 22 mei 2024 18:52 (CEST)[reageren]

Dit was een vergissing van mij - Skuipers (overleg) 23 mei 2024 18:02 (CEST)[reageren]

 Uitgevoerd -- Effeietsanders (overleg) 22 mei 2024 22:12 (CEST)[reageren]

In aansluiting op de algemene discussie en nominatie; zie hierbovenhieronder. Dit is de enige pagina die ik niet zelf kan hernoemen, zo lijkt het - Skuipers (overleg) 23 mei 2024 18:01 (CEST)[reageren]

 Uitgevoerd Milliped (overleg) 24 mei 2024 16:58 (CEST)[reageren]

Nog een artikel ontdekt - Skuipers (overleg) 23 mei 2024 22:43 (CEST)[reageren]

 Uitgevoerd Milliped (overleg) 24 mei 2024 16:58 (CEST)[reageren]

Het Campeonato Paulista Segunda Divisão werd in 2024 de Série A4 als vierde klasse. De Segunda Divisão bleef wel bestaan maar is nu de vijfde klasse, voorheen was dit de Campeonato Paulista Série B2, deze moet dus Segunda Divisão worden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Waterloo1974 (overleg · bijdragen) 8 mei 2024 19:13 (CEST)[reageren]

Ik heb het zelf maar gewijzigd, info gekopieerd van B2 en daarna die pagina doorverwezen naar Segunda Divisão Waterloo1974 (overleg) 16 mei 2024 15:00 (CEST)[reageren]

Hoewel ik je ongeduldigheid kan begrijpen, het is niet de bedoeling om een soort-van titelwijziging door copypasten te bewerkstelligen. Op die manier gaat de geschiedenis verloren. Ik heb het teruggedraaid voor nu. Voordat ik er zelf over zou kunnen oordelen, moet ik er beter naar kijken, aangezien er geen overleg op de overlegpagina staat. -- Effeietsanders (overleg) 16 mei 2024 19:51 (CEST)[reageren]

 Uitgevoerd - Kippenvlees (overleg‽) 26 mei 2024 02:09 (CEST)[reageren]

Tussenliggend streepje is overbodig / onjuist in het Nederlands. Ymnes (overleg) 24 mei 2024 16:51 (CEST)[reageren]

 Uitgevoerd - Kippenvlees (overleg‽) 26 mei 2024 02:03 (CEST)[reageren]

Dank je! Ymnes (overleg) 26 mei 2024 08:14 (CEST)[reageren]

We schrijven bij andere Britse clubs de toevoeging FC ook niet voluit naar Football Club; zie bijv. Arsenal FC, Chelsea FC of Celtic FC. FC is de gebruikelijke afkorting. Dit geldt ook voor alle andere voetbalclubs, hier hoeft geen onderscheid in gemaakt te worden, dit zorgt enkel voor verwarring. Ultras GE (overleg) 28 mei 2024 10:51 (CEST)[reageren]

Steun, wat Ultas GE schrijft klopt en ik heb de laatste dagen heel wat voetbalclubs bewerkt. Wat mij betreft worden dergelijke termen altijd afgekort en met zonder punten vermeld. Zie ook dit overleg. Er zijn uitzonderingen die de regel bevestigen, maar doorgaans zijn de artikelen met "Football Club" in de titel redirects. ♠ Troefkaart (overleg) 28 mei 2024 13:09 (CEST)[reageren]

Tegen, wat is er verkeerd aan de juiste naam te nemen. En wat zou er verwarrend aan zijn? In het logo staat toch ook Rangers Football Club. Akadunzio (overleg) 28 mei 2024 19:22 (CEST)[reageren]

Het lijkt me verstandig om dit overleg even op de overlegpagina van het artikel te centraliseren. Kan iemand hier een ping geven wanneer daar een conclusie uitrolt? -- Effeietsanders (overleg) 29 mei 2024 02:31 (CEST)[reageren]

Dieptriest dat zomaar wat roepen weer eens gelijkgesteld wordt aan onderbouwde argumenten. ♠ Troefkaart (overleg) 29 mei 2024 12:44 (CEST)[reageren]

 Uitgevoerd - De standaard is vrij duidelijk, zie ook Categorie:Schotse voetbalclub. Afwijking van de standaard is uiteraard mogelijk, maar dient dan voldoende beargumenteerd te zijn. Zolang dat niet het geval is, is het gewenst om de reguliere conventies te volgen. Op deze wiki is dat overduidelijk met afgekorte FC. - Kippenvlees (overleg‽) 29 mei 2024 14:00 (CEST)[reageren]

Is er hier dan een standaard? Dat is nieuw, maar ik denk dat dit gewoon een vorm van luiheid is. Zonder enig zinnig argument wordt er hier een beslissing genomen. Akadunzio (overleg) 29 mei 2024 23:51 (CEST)[reageren]

Het is juist duidelijk beargumenteerd. Dat deze argumenten jouw klaarblijkelijk niet zinnen wil niet zeggen dat hierdoor de titel maar, als uitzondering op het reguliere gebruik, de benaming 'Football Club' moet houden.

Fijn dat de wijziging alsnog is uitgevoerd. Ultras GE (overleg) 30 mei 2024 12:00 (CEST)[reageren]

Er is geen enkel zinnig argument naar voor gebracht. Er wordt verwezen naar conventies die nergens afgesproken zijn en dus niet bindend zijn. Er was geen enkel probleem met de juiste volledige benaming als titel. Hier worden problemen opgelost die er niet zijn. Het is dus gewoon een vorm van overtreding van de richtlijn WP:BTNI. Akadunzio (overleg) 30 mei 2024 18:50 (CEST)[reageren]

De overlegpagina is niet mee verplaatst bij de recente verplaatsing. ♠ Troefkaart (overleg) 30 mei 2024 22:26 (CEST)[reageren]

 Uitgevoerd - Mbch331 (overleg) 30 mei 2024 22:34 (CEST)[reageren]

Dank, geen idee waarom die niet is meegekomen. - Kippenvlees (overleg‽) 30 mei 2024 22:36 (CEST)[reageren]

Gonini is nooit een hoofdnaambetekenis geweest, maar nu toevallig zo ontstaan. Gonini (rivier) en Gonini waren twee artikelen over de rivier die in 2018 zijn samengevoegd. Ik heb vandaag een doorverwijspagina gemaakt omdat er meer betekenissen zijn, noodgedwongen op Gonini (doorverwijspagina) omdat Gonini (rivier) nu nog een redirect is. Ik kon de titel daarom zelf niet veranderen om de dp te maken. Daarom mijn verzoek voor die paginawijzigingen:

• Gonini naar Gonini (rivier)
• Gonini (doorverwijspagina) naar Gonini

Alvast bedankt. Ymnes (overleg) 31 mei 2024 14:52 (CEST)[reageren]

 Uitgevoerd Ciell need me? ping me! 2 jun 2024 22:11 (CEST)[reageren]

@Ymnes kun je zelf alle links goed zetten? Ciell need me? ping me! 2 jun 2024 22:11 (CEST)[reageren]

Jazeker! Waar ik het nog niet gedaan heb:) Dankjewel! Ymnes (overleg) 2 jun 2024 22:18 (CEST)[reageren]

Niemand zal ooit zoeken op zijn volledige naam, maar wel op Nacho of Nacho Fernández. Zie ook sites als deze, deze en deze. Flügel-Flitzer (overleg) 28 mei 2024 07:34 (CEST)[reageren]

 Uitgevoerd Ciell need me? ping me! 3 jun 2024 10:21 (CEST)[reageren]