Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen/Archief/2024 04
RTV Oost naar Oost (omroep)
De regionale omroep RTV Oost wijzigde vandaag haar naam in Oost. Zie ook: https://www.rtvoost.nl/nieuws/2328862/oost-is-opgefrist-nieuw-logo-nieuwe-stijl – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Rtvsoccer (overleg · bijdragen) 2 apr 2024 14:47
- Is zo te zien door Rtvsoccer zelf al uitgevoerd. -Pennenetui3000 (overleg) 2 apr 2024 15:31 (CEST)
Onjuiste spelling van de voornaam. Saschaporsche (overleg) 2 apr 2024 11:33 (CEST)
- Waar is dat na te gaan? Zelfs binnen het artikel komen beide spelwijzen voor. Wutsje 2 apr 2024 12:34 (CEST)
- Zie hier en ik mag toch aannemen dat de stichting die naar hem genoemd is zijn naam juist schrijft. En ook is er nog deze aanwijzing daarvoor. Verder nog dit bidprentje Vr groet Saschaporsche (overleg) 2 apr 2024 12:50 (CEST)
- Met alle respect, maar Geneanet is geen betrouwbare bron en aan aannames doen we hier niet. Is er een geboorteakte? Wutsje 2 apr 2024 21:14 (CEST)
- Geneanet is wel betrouwbaar. Op Geneanet staat een link naar zijn geboorteakte. De voornaam op zijn geboorteakte is Gerardus. Akadunzio (overleg) 2 apr 2024 22:10 (CEST)
- Met alle respect, maar Geneanet is geen betrouwbare bron en aan aannames doen we hier niet. Is er een geboorteakte? Wutsje 2 apr 2024 21:14 (CEST)
- Bijna alle bronnen vermelden Gerard De Paep als schrijfwijze. Akadunzio (overleg) 2 apr 2024 22:25 (CEST)
- Zie hier en ik mag toch aannemen dat de stichting die naar hem genoemd is zijn naam juist schrijft. En ook is er nog deze aanwijzing daarvoor. Verder nog dit bidprentje Vr groet Saschaporsche (overleg) 2 apr 2024 12:50 (CEST)
ATV Scorpio veranderen in Scorpio
- De naam van atletiekvereniging ATV Scorpio in Oosterhout, Noord-Brabant, dient te worden gewijzigd in Scorpio, omdat deze vereniging onder die naam staat ingeschreven bij de Atletiekunie. Bvd en groet, Piet.Wijker (overleg) 2 apr 2024 10:59 (CEST)
- Scorpio is een doorverwijzingspagina, dus die titel komt niet in aanmerking. Scorpio (atletiekvereniging) is nog wel vacant, maar daar is geen moderator voor nodig. Wutsje 2 apr 2024 12:36 (CEST)
- OK, bedankt. Ik weet genoeg. Groet, Piet.Wijker (overleg) 2 apr 2024 17:18 (CEST)
- Scorpio is een doorverwijzingspagina, dus die titel komt niet in aanmerking. Scorpio (atletiekvereniging) is nog wel vacant, maar daar is geen moderator voor nodig. Wutsje 2 apr 2024 12:36 (CEST)
- Inmiddels opgelost. Wutsje 2 apr 2024 21:16 (CEST)
Keulen (stad) naar Keulen
Zie Wikipedia:Stemlokaal/Stemming hoofdbetekenissen 2024. - Bob.v.R (overleg) 7 apr 2024 01:48 (CEST)
- Uitgevoerd --Wutsje 7 apr 2024 02:06 (CEST)
Taxonomische update
- Read, G.; Fauchald, K. (Ed.) (2024). World Polychaeta Database. Leodamas chevalieri (Fauvel, 1902). Accessed through: World Register of Marine Species at: https://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1346018 on 2024-04-03
thanks 193.190.112.194 3 apr 2024 16:53 (CEST)
- Uitgevoerd. Over de eerste variant zegt WoRMS: superseded recombination, using current genus as subgenus. Wutsje 7 apr 2024 15:21 (CEST)
Die laatste is de naam van de collectie. Het artikel gaat minstens deels daarover en lijkt daarom de betere naam voor het artikel. MichielDMN 🐘 (overleg) 4 apr 2024 21:45 (CEST)
Steun Ik ken het ook alleen onder die naam. Mondo (overleg) 7 apr 2024 12:23 (CEST)
- Uitgevoerd. Donorprincipe. Wutsje 7 apr 2024 15:36 (CEST)
Zie Wikipedia:Stemlokaal/Stemming hoofdbetekenissen 2024. - Bob.v.R (overleg) 1 apr 2024 00:49 (CEST)
- Montreal is verwijderd van de lijst van de Taalunie en zou dus hernoemd moeten worden in Montréal. ♠ Troefkaart (overleg) 1 apr 2024 01:53 (CEST)
- Niet per se. In de oude situatie was Montreal volgens de Taalunie de gangbare Nederlandse naam, en waren de plaatselijke namen Montreal (in het Engels) en Montréal (in het Frans). Nu de gangbare Nederlandse vorm volgens diezelfde Taalunie is weggevallen, kan eenieder in ons taalgebied dus zelf kiezen of hij (x/v/m) de Engelse of de Franse naam wil gebruiken. Ondergetekende heeft een lichte voorkeur voor de Franse schrijfwijze, gezien het feit dat Frans er de officiële taal is, maar ik heb er ook geen moeite mee als het Montreal blijft. Merk overigens op dat het Nederlandse Genootschap Onze Taal kiest voor Montreal en het Vlaamse Team Taaladvies voor Montréal. — Matroos Vos (overleg) 1 apr 2024 03:48 (CEST)
- Bij de stemming en bij het huidige verzoek aan de moderatoren is uitgegaan van 'Montreal'. Mocht iemand later de artikeltitel wijzigen in 'Montréal' dan verwacht ik dat deze persoon (v/x/m/overig) vanwege consistentie ook overal in het omvangrijke artikel zelf de spelling zal wijzigen. Bob.v.R (overleg) 1 apr 2024 11:42 (CEST)
- Als de Taalunie, de enige volgens onze richtlijn relevante bron, een naam van "de lijst" verwijderd gebruiken we de ter plaatse gebruikelijke naam, ergo Montréal. Richtlijnen en bronnen mensen, kom op! ♠ Troefkaart (overleg) 1 apr 2024 12:11 (CEST)
- Bij de stemming en bij het huidige verzoek aan de moderatoren is uitgegaan van 'Montreal'. Mocht iemand later de artikeltitel wijzigen in 'Montréal' dan verwacht ik dat deze persoon (v/x/m/overig) vanwege consistentie ook overal in het omvangrijke artikel zelf de spelling zal wijzigen. Bob.v.R (overleg) 1 apr 2024 11:42 (CEST)
- Niet per se. In de oude situatie was Montreal volgens de Taalunie de gangbare Nederlandse naam, en waren de plaatselijke namen Montreal (in het Engels) en Montréal (in het Frans). Nu de gangbare Nederlandse vorm volgens diezelfde Taalunie is weggevallen, kan eenieder in ons taalgebied dus zelf kiezen of hij (x/v/m) de Engelse of de Franse naam wil gebruiken. Ondergetekende heeft een lichte voorkeur voor de Franse schrijfwijze, gezien het feit dat Frans er de officiële taal is, maar ik heb er ook geen moeite mee als het Montreal blijft. Merk overigens op dat het Nederlandse Genootschap Onze Taal kiest voor Montreal en het Vlaamse Team Taaladvies voor Montréal. — Matroos Vos (overleg) 1 apr 2024 03:48 (CEST)
- Op grond van de bronnen zijn nu juist beide schrijfwijzen mogelijk, zoals ik al liet zien. Daar komt nog bij dat zowel de Taalunie (voorbeeld: "Panama") als Onze Taal (voorbeeld: "Sao Paulo") aangeeft dat je in dit soort gevallen het accent in de plaatselijk gebruikte naam sowieso vaak weg kunt laten. De Taalunie schrijft daar bovendien dat een endoniem waarvan alleen een of meerdere diakritische tekens zijn weggelaten, nog steeds een endoniem is. Met andere woorden: Montreal en Montréal zijn alle twee endoniemen, en zouden volgens de door jou gelinkte interne richtlijn dus ook beide als lemmatitel kunnen dienen. Mij maakt het dan ook niet uit welke van de twee uiteindelijk de titelrace wint. — Matroos Vos (overleg) 1 apr 2024 14:48 (CEST)
- Dan sluit ik mij aan bij de analyse van Matroos Vos. - Bob.v.R (overleg) 2 apr 2024 15:01 (CEST)
- Wat een verkeerde analyse is. Voor onze naamgeving is alleen de richtlijn WP:BGN en de lijst van de Taalunie van belang, al het andere is moeilijk doen omdat het kan, iets dat sommige Wikipedisten tot kunst hebben verheven. De stad wordt kennelijk na Parijs de grootste Franstalige stad ter wereld genoemd en is gelegen in Québec, de Franstalige provincie van Canada. Evident is dus dat Montréal de ter plaatse gebruikelijke naam is, dus de naam die we gebruiken als die niet voorkomt op de lijst van de Taalunie. ♠ Troefkaart (overleg) 2 apr 2024 21:04 (CEST)
- Wat een wonderlijke reactie. Ik heb vanaf het allereerste begin gezegd dat ik zowel de titel 'Montreal' als de titel 'Montréal' prima vind, terwijl jij per se je zin wilt hebben met 'Montréal', en dan ben ik degene die moeilijk doet? Verder heb ik laten zien dat beide titels in overstemming zijn met WP:BGN. Dat domweg ontkennen, zonder ook maar één argument te geven dat mijn analyse ontkracht, is niet sterk. — Matroos Vos (overleg) 2 apr 2024 21:40 (CEST)
- Wat een verkeerde analyse is. Voor onze naamgeving is alleen de richtlijn WP:BGN en de lijst van de Taalunie van belang, al het andere is moeilijk doen omdat het kan, iets dat sommige Wikipedisten tot kunst hebben verheven. De stad wordt kennelijk na Parijs de grootste Franstalige stad ter wereld genoemd en is gelegen in Québec, de Franstalige provincie van Canada. Evident is dus dat Montréal de ter plaatse gebruikelijke naam is, dus de naam die we gebruiken als die niet voorkomt op de lijst van de Taalunie. ♠ Troefkaart (overleg) 2 apr 2024 21:04 (CEST)
- Dan sluit ik mij aan bij de analyse van Matroos Vos. - Bob.v.R (overleg) 2 apr 2024 15:01 (CEST)
- Op grond van de bronnen zijn nu juist beide schrijfwijzen mogelijk, zoals ik al liet zien. Daar komt nog bij dat zowel de Taalunie (voorbeeld: "Panama") als Onze Taal (voorbeeld: "Sao Paulo") aangeeft dat je in dit soort gevallen het accent in de plaatselijk gebruikte naam sowieso vaak weg kunt laten. De Taalunie schrijft daar bovendien dat een endoniem waarvan alleen een of meerdere diakritische tekens zijn weggelaten, nog steeds een endoniem is. Met andere woorden: Montreal en Montréal zijn alle twee endoniemen, en zouden volgens de door jou gelinkte interne richtlijn dus ook beide als lemmatitel kunnen dienen. Mij maakt het dan ook niet uit welke van de twee uiteindelijk de titelrace wint. — Matroos Vos (overleg) 1 apr 2024 14:48 (CEST)
- Na meer dan 72 uur te hebben gewacht op een eventuele reactie van Troefkaart, kan worden gesteld dat Troefkaart niet inhoudelijk wenst te reageren op de analyse van Matroos Vos. Dat betekent dat we uitkomen op het oorspronkelijke verplaatsingsverzoek. Daarvoor geldt:
- (1) Het is conform de vastgestelde uitslag van een Wikipedia-stemming.
- (2) Het is niet in strijd met richtlijnen (zie het betoog van Matroos Vos).
- Met dank en vriendelijke groet, Bob.v.R (overleg) 6 apr 2024 00:20 (CEST)
- De richtlijn WP:BGN is dermate simpel dat het geen zin heeft deze verder uit te leggen. Montreal is verwijderd van de lijst van de Taalunie, dus gebruiken we de lokale naam Montréal. Dit heb ik vijf dagen terug al gemeld, met relevante links, dat er gebruikers zijn die graag ruis veroorzaken veranderd hier niets aan. ♠ Troefkaart (overleg) 6 apr 2024 02:07 (CEST)
- Als er al ruis is, dan is die ruis veroorzaakt door de Taalunie, en niet door mij. De Taalunie stelt immers dat niet alleen Montréal, maar ook Montreal een endoniem is. Je kunt niet willekeurig shoppen en de ene uitspraak van de Taalunie omarmen en de andere negeren, omdat die niet in je straatje past.
- Verder begrijp ik sowieso niet waar je je zo druk over maakt. Bob heeft hierboven allang gezegd dat het je vrijstaat om na de hernoeming conform de stemming de titel alsnog in 'Montréal' te veranderen, als je dan ook maar meteen de spelling overal in het artikel zelf wijzigt. Kortom, much ado about nothing. — Matroos Vos (overleg) 6 apr 2024 02:56 (CEST)
- Dat laatste is een zeer terechte opmerking. Zie in dat verband ook het volgende in de door Troefkaart wederom genoemde BGN-richtlijn: "Het aanmaken van redirects is in alle gevallen aan te bevelen, indien een plaats onder meer dan één naam bekend is." Bob.v.R (overleg) 6 apr 2024 05:22 (CEST)
- Verder begrijp ik sowieso niet waar je je zo druk over maakt. Bob heeft hierboven allang gezegd dat het je vrijstaat om na de hernoeming conform de stemming de titel alsnog in 'Montréal' te veranderen, als je dan ook maar meteen de spelling overal in het artikel zelf wijzigt. Kortom, much ado about nothing. — Matroos Vos (overleg) 6 apr 2024 02:56 (CEST)
- Als de huidige titel Montreal (Canada) (waar naar mijn idee niets mis mee is) per se gewijzigd moet worden, ben ik ook voor hernoeming naar de Franse schrijfwijze, dus Montréal. Montreal is echter uiterst ongewenst vanwege de dubbelzinnigheid die zo ontstaat. Aan de recente peiling over dit onderwerp hecht ik eerlijk gezegd zeer weinig waarde, alleen al omdat er nauwelijks een meerderheid was voor hernoemen van het artikel over de Canadese stad. Dit hernoemingsverzoek voelt voor mij dan ook een beetje als het willen doordrukken van een eenzijdig standpunt. De Wikischim (overleg) 6 apr 2024 11:14 (CEST)
- Deze opmerking is erg "wonderlijk". Je hebt zelf deelgenomen en toch ben je blijkbaar of schijnbaar vergeten dat het een stemming was. De uitslag is vastgesteld. Dat je gestemd hebt voor niet wijzigen is je goed recht, maar er was meer dan 55% aan stemmen voor de naamswijziging. Bob.v.R (overleg) 6 apr 2024 12:48 (CEST)
- Tegen 'Montréal' als nieuwe artikelnaam heeft kennelijk niemand van de aanwezigen een principieel bezwaar. Met de kanttekening dat dan wel de spelling in het artikel zelf in overeenstemming dient te worden gebracht met de titel ervan, vind ik het prima om Montreal (Canada) direct te verplaatsen naar Montréal. - Bob.v.R (overleg) 7 apr 2024 14:22 (CEST)
- Hoho, waar zijn jullie nou mee bezig? In 2012 moest het accent van Montréal zo nodig verdwijnen (met als gevolg een heleboel werk voor de daar gespeelde tennistoernooien) en nu zou het weer terug moeten? Ik houd niet van een zigzagkoers, en ook niet van werkverschaffing. Wie gaat al die toernooi-artikelen en alle verwijzingen ernaar nu corrigeren? Ik kan het werk hier op het terrein van tennis ternauwernood aan, en dit kan ik echt niet meer erbij presteren. Pommée (overleg) 8 apr 2024 16:43 (CEST)
- Je reactie komt wat laat. Zie verder de diverse uiteenlopende invalshoeken in de bijdrages hierboven. Groeten, Bob.v.R (overleg) 10 apr 2024 01:04 (CEST)
- Hoho, waar zijn jullie nou mee bezig? In 2012 moest het accent van Montréal zo nodig verdwijnen (met als gevolg een heleboel werk voor de daar gespeelde tennistoernooien) en nu zou het weer terug moeten? Ik houd niet van een zigzagkoers, en ook niet van werkverschaffing. Wie gaat al die toernooi-artikelen en alle verwijzingen ernaar nu corrigeren? Ik kan het werk hier op het terrein van tennis ternauwernood aan, en dit kan ik echt niet meer erbij presteren. Pommée (overleg) 8 apr 2024 16:43 (CEST)
- Uitgevoerd, dat wil zeggen: hernoemd naar Montréal. In het artikel heb ik de naam waar wenselijk aangepast. Er zijn nog wel volghernoemingen nodig (vb: Arrondissementen van Montreal, Grote Prijs van Montreal). Daarover zal Troefkaart zich ongetwijfeld willen buigen. Wutsje 7 apr 2024 16:14 (CEST)
- Niet per se mijn taak natuurlijk, is een gemeenschapsproject hier. Québec moet eigenlijk ook nog, maar Wikipedia hoeft deze week niet af. ♠ Troefkaart (overleg) 8 apr 2024 17:11 (CEST)
- "Niet per se mijn taak natuurlijk". Ik probeer op deze uitspraak AGF toe te passen, maar het is me nog niet gelukt. Bob.v.R (overleg) 10 apr 2024 02:59 (CEST)
- Ik kan je niet volgen hier. Moet jij op de constatering dat Wikipedia een gemeenschapsproject is AGF toepassen omdat jij er iets negatiefs in ziet? ♠ Troefkaart (overleg) 10 apr 2024 15:20 (CEST)
- "Niet per se mijn taak natuurlijk". Ik probeer op deze uitspraak AGF toe te passen, maar het is me nog niet gelukt. Bob.v.R (overleg) 10 apr 2024 02:59 (CEST)
- Niet per se mijn taak natuurlijk, is een gemeenschapsproject hier. Québec moet eigenlijk ook nog, maar Wikipedia hoeft deze week niet af. ♠ Troefkaart (overleg) 8 apr 2024 17:11 (CEST)
Consequente spelling. ♠ Troefkaart (overleg) 10 apr 2024 15:24 (CEST)
- Uitgevoerd. Wutsje 10 apr 2024 18:39 (CEST)
Consequente spelling. Bob.v.R (overleg) 10 apr 2024 15:11 (CEST)
- Uitgevoerd. Wutsje 10 apr 2024 19:25 (CEST)
Consequente spelling. Bob.v.R (overleg) 10 apr 2024 15:11 (CEST)
- Uitgevoerd. Wutsje 10 apr 2024 19:35 (CEST)
- Gestippelde dieseltreinworm naar Phyllodoce maculata
- Phyllodoce mucosa naar Gestippelde dieseltreinworm
Zie Phyllodoce mucosa in het Nederlands Soortenregister, en in hetzelfde register Phyllodoce maculata waarvan op deze pagina is na te gaan dat die onterecht voor Nederland vermeld werd. De dieren die bij ons werden uitgescholden voor 'gestippelde dieseltreinworm' waren dus verkeerd gedetermineerd en in werkelijkheid een andere soort (niet maculata maar mucosa). De Nederlandstalige naam wordt uiteraard gekoppeld aan de soort die hier wél is vastgesteld, zoals ook het Nederlands Soortenregister laat zien. WIKIKLAAS overleg 12 apr 2024 00:13 (CEST)
- Uitgevoerd. Wutsje 12 apr 2024 01:10 (CEST)
Dat de naam inmiddels de geaccepteerde Nederlandstalige naam is voor deze soort in hier te zien in het Nederlands Soortenregister. WIKIKLAAS overleg 12 apr 2024 00:13 (CEST)
- Uitgevoerd. Wutsje 12 apr 2024 01:13 (CEST)
Exetastes-soorten
Van onderhoudswerk waarmee ik tijdelijk ben gestopt omdat het me teveel werd, had ik nog de volgende twee te hernoemen artikelen staan:
- Exetastes longipes (Smith) naar Exetastes longipes
- Exetastes rufiventris (Brulle) naar Exetastes rufiventris
In beide gevallen gaat het om artikelen waarvan we er twee hadden omdat er van een geldige wetenschappelijke naam een junior homoniem bestond. Voor die jongere namen zijn inmiddels nomina nova gepubliceerd, en de junior homoniemen samen met voor elk het nomen novum zijn vermeld in de twee te hernoemen artikelen, vergezeld van een referentie naar het artikel waarin de nieuwe naam werd gepubliceerd. Voor al eerder afgehandelde eendere gevallen zie dit verzoek en de lijst die daarop volgde (de volgorde is in het archief niet de volgorde waarin de verzoeken werden ingediend). WIKIKLAAS overleg 12 apr 2024 00:13 (CEST)
- Uitgevoerd. Wutsje 12 apr 2024 01:22 (CEST)
Zelfde situatie als hierboven: in de DSM V is de naam veranderd naar vermijdende persoonlijkheidsstoornis, maar deze is nu een redirect naar ontwijkende persoonlijkheidsstoornis. De juiste naam is vermijdende persoonlijkheidsstoornis. - TheGoodEndedHappily (overleg) 17 apr 2024 12:55 (CEST)
Uitgevoerd Dit kon zonder aanvraag. 🙂 Mondo (overleg) 17 apr 2024 13:01 (CEST)
Net de man op tv heel expliciet horen zeggen dat "den" met kleine letter is. MichielDMN 🐘 (overleg) 16 apr 2024 22:08 (CEST)
- Hoewel zo'n opmerking op tv een goede aanleiding is om het uit te zoeken, is het onvoldoende om het aan te passen (zeker omdat je niet specificeert op een controleerbare wijze waar/wanneer). Dus bij dezen: hij gebruikt zelf kleine-d op social media: LinkedIn, Facebook, in comments op diverse posts op Instagram, alsook op de website van zijn echtgenote. Al met al lijkt het me wel overtuigend. -- Effeietsanders (overleg) 18 apr 2024 21:01 (CEST)
- Terechte opmerking, maar ik kon toen nog geen digitale versie meegeven (ik zette het hier tijdens dat de uitzending nog liep). Nu wel: https://www.vrt.be/vrtmax/a-z/amai-zeg-wauw/2/amai-zeg-wauw-s2a2/, minuut 31 en volgende. Hij zal het zelf wel weten, neem ik aan. MichielDMN 🐘 (overleg) 18 apr 2024 21:08 (CEST)
- Was ook niet bedoeld als kritiek 🙂 Maar als je eenmaal weet waarnaar te zoeken, is het meestal niet moeilijk bronnen te vinden, dus dat deed ik maar even 🙂 . -- Effeietsanders (overleg) 19 apr 2024 02:26 (CEST)
- Terechte opmerking, maar ik kon toen nog geen digitale versie meegeven (ik zette het hier tijdens dat de uitzending nog liep). Nu wel: https://www.vrt.be/vrtmax/a-z/amai-zeg-wauw/2/amai-zeg-wauw-s2a2/, minuut 31 en volgende. Hij zal het zelf wel weten, neem ik aan. MichielDMN 🐘 (overleg) 18 apr 2024 21:08 (CEST)
- Steun Per MichielDMN: hij weet zelf het beste hoe hij zijn naam schrijft. Mondo (overleg) 18 apr 2024 21:11 (CEST)
Verhuisde in 1924 naar Frankrijk, nam Franse nationaliteit en naam aan. Joostik (overleg) 6 apr 2024 11:39 (CEST)
- Zie de tips hierboven: Voorzie je verzoek van links die de reden van je verzoek onderbouwen. Wutsje 7 apr 2024 16:17 (CEST)
Niet uitgevoerd niet afdoende onderbouwd, geen discussie op de overlegpagina. Ik stel voor dit eerst op de overlegpagina te bespreken, en te onderbouwen met een korte evaluatie hoe de naam in Nederlandstalige bronnen wordt gespeld, en/of hoe zij zelf haar naam spelde. -- Effeietsanders (overleg) 18 apr 2024 20:54 (CEST)
Ingveoonse -> Noordzeegermaanse talen
Ik ben zo dom geweest een foute procedure toe te passen bij het herbenoemen van Ingveoonse talen naar Noordzeegermaanse talen. Doordat ik de titel eerst per ongeluk had gewijzigd in Noordzee-Germaanse talen is er nog meer misgegaan. Noordzeegermaanse bleek al als doorverwijspagina bezet. Ik heb heel amateuristisch en mimoulsief de doorverwijspagina met de oorspronkelijke pagina verwisseld en de interwikilinks aangepast. Maar heb me onvoldoende geraliseerd dat de versiegeschiedenis herdoor bij Noordzee-Germaanse talen achterbleef. Ik had op deze pagina een verzoek moeten doen. Sorry. Hoe dit te herstellen? Otto S. Knottnerus (overleg) 12 apr 2024 15:29 (CEST)
- En in de haast verkeerd hier neergezet, nu hersteld: het gaat om Noordzeegermaanse talen, waarvan de gebruikershistorie nu ten onrechte onder Noordzee-Germaanse talen staat.Otto S. Knottnerus (overleg) 12 apr 2024 16:46 (CEST)
- Geen probleem, komt goed, is alleen wel even puzzelen. Wutsje 13 apr 2024 01:37 (CEST)
- Uitgevoerd volgens mij heb ik het nu correct hersteld. Laat het maar weten als ik iets over het hoofd heb gezien. -- Effeietsanders (overleg) 19 apr 2024 02:34 (CEST)
- Geen probleem, komt goed, is alleen wel even puzzelen. Wutsje 13 apr 2024 01:37 (CEST)
Consequente spelling. ♠ Troefkaart (overleg) 18 apr 2024 11:11 (CEST)
- Uitgevoerd Milliped (overleg) 19 apr 2024 07:38 (CEST)
Is het mogelijk om de wijziging door te voeren conform de stemming over de spelling van Montréal. Er is in het verleden een doorverwijzing gemaakt van de gewenste naam naar de huidige naam. Micnl (overleg) 13 apr 2024 09:03 (CEST)
- Kan het verzoek worden uitgebreid naar 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012? Micnl (overleg) 13 apr 2024 09:13 (CEST)
- Een volgend uitbreidingsverzoek. WTA-toernooi van Montreal 2012 naar WTA-toernooi van Montréal 2012 Micnl (overleg) 13 apr 2024 13:55 (CEST)
- Dit zijn onderdelen van een vrij grote groep hernoemingen, die vanwege hun aantal wellicht handiger met een bot kunnen worden gedaan. Zie ook WP:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2024 week 15. Wutsje 13 apr 2024 20:07 (CEST)
- Er is een klein kinkje in de kabel, zie hier. Wutsje 24 apr 2024 22:17 (CEST)
- Dit zijn onderdelen van een vrij grote groep hernoemingen, die vanwege hun aantal wellicht handiger met een bot kunnen worden gedaan. Zie ook WP:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2024 week 15. Wutsje 13 apr 2024 20:07 (CEST)
- Een volgend uitbreidingsverzoek. WTA-toernooi van Montreal 2012 naar WTA-toernooi van Montréal 2012 Micnl (overleg) 13 apr 2024 13:55 (CEST)
- Uitgevoerd. Wutsje 25 apr 2024 19:33 (CEST)
Analoog aan Montréal elders op deze pagina. Wikiwerner (overleg) 24 apr 2024 18:57 (CEST)
- Uitgevoerd. Wutsje 25 apr 2024 19:39 (CEST)
De pagina Blekerij (textiel) is in het verleden meermaals hernoemd, waaronder eenmaal door een bot die de huidige titel heeft gegeven. Er zijn echter mijn inziens geen andere betekenissen van blekerij die de huidige titel zonodig in stand zou moeten houden. Het kopje (textiel) is daardoor overbodige disambiguatie. Graag hernoemen. Melvinvk (overleg) 20 apr 2024 01:14 (CEST)
- De reden om in 2019 Blekerij te hernoemen in Textielblekerij was: Artikel behandelt uitsluitend textiel terwijl er ook b.v. papierblekerijen zijn. Over de papierblekerij hebben we geen artikel, maar zou het toch niet logisch zijn om daar via een dp rekening mee te houden? GeeJee (overleg) 20 apr 2024 01:37 (CEST)
- Goeie, maar ik heb ook even gezocht maar ik kan geen papierblekerijen vinden. Wel dat de plek waar papier wordt vervaardigt, en waarschijnlijk ook gebleekt veelal een papierfabriek heet. En is het het papier dat wordt gebleekt of de pulp waarvan het wordt gemaakt? Melvinvk (overleg) 20 apr 2024 02:03 (CEST)
- In Maastricht staat een (voormalige) papierblekerij die als rijksmonument is aangewezen (link). Wutsje 20 apr 2024 02:16 (CEST)
- Oké duidelijk dan maak ik van blekerij een dp, met Blekerij (papier) als doorverwijzing naar Papier#Papierfabriek. Wel denk ik dat het goed is. Om papierfabriek een eigen lemma te maken. Veel informatie is verspreid, bijvoorbeeld over papierindustrie, papier en celstof. Melvinvk (overleg) 20 apr 2024 02:30 (CEST)
- Het was wat mij betreft meer een vraag dan een mening, want ik kan mij ook voorstellen dat papierblekerij misschien niet zo relevant is. Maar prima zo hoor! GeeJee (overleg) 20 apr 2024 13:37 (CEST)
- Het lijkt erop dat verdere afhandeling niet meer nodig is. -- Effeietsanders (overleg) 26 apr 2024 01:30 (CEST)
- Het was wat mij betreft meer een vraag dan een mening, want ik kan mij ook voorstellen dat papierblekerij misschien niet zo relevant is. Maar prima zo hoor! GeeJee (overleg) 20 apr 2024 13:37 (CEST)
- Oké duidelijk dan maak ik van blekerij een dp, met Blekerij (papier) als doorverwijzing naar Papier#Papierfabriek. Wel denk ik dat het goed is. Om papierfabriek een eigen lemma te maken. Veel informatie is verspreid, bijvoorbeeld over papierindustrie, papier en celstof. Melvinvk (overleg) 20 apr 2024 02:30 (CEST)
- In Maastricht staat een (voormalige) papierblekerij die als rijksmonument is aangewezen (link). Wutsje 20 apr 2024 02:16 (CEST)
- Goeie, maar ik heb ook even gezocht maar ik kan geen papierblekerijen vinden. Wel dat de plek waar papier wordt vervaardigt, en waarschijnlijk ook gebleekt veelal een papierfabriek heet. En is het het papier dat wordt gebleekt of de pulp waarvan het wordt gemaakt? Melvinvk (overleg) 20 apr 2024 02:03 (CEST)
Analoog aan Montréal elders op deze pagina. Wikiwerner (overleg) 24 apr 2024 18:46 (CEST)
- Montréaler lijkt me een mengvorm van het Engelse Montrealer (zonder accent) en het Franse Montréalais (met accent). Bovendien vraag ik me af of Montrealer überhaupt wel Nederlands is, met of zonder accent. Als we in het Nederlands een naam voor een inwoner van een bepaalde hoofdstad hebben, dan vermeldt de Taalunie die (bv. Parijzenaar en Madrileen), en anders volstaat de Taalunie met "inwoner van [...]" (bv. inwoner van Ottawa en inwoner van Canberra). Montreal is geen hoofdstad en staat sowieso niet op de lijst met buitenlandse aardrijkskundige namen, maar de inwoners daarvan horen denk ik eerder bij die laatste, omschrijvende groep. — Matroos Vos (overleg) 24 apr 2024 19:48 (CEST)
- Tja, dan maar Lijst van personen uit Montréal, analoog aan bijv. Lijst van personen uit Los Angeles. Dan kan ik het zelf. Bedankt voor de tip! Wikiwerner (overleg) 25 apr 2024 20:36 (CEST)
- daarmee afgehandeld zo te dien. -- Effeietsanders (overleg) 26 apr 2024 01:28 (CEST)
Naam is officieel zonder trema. Maar de titel kan niet gewijzigd worden omdat er al een redirect bestaat met de juiste naam. Harmendewind (overleg) 25 apr 2024 21:06 (CEST)
- Zonodig een bron: https://www.erasmusmc.nl/nl-nl/kankerinstituut/patientenzorg/daniel-den-hoed-fonds Harmendewind (overleg) 25 apr 2024 21:14 (CEST)
- Of https://www.ad.nl/rotterdam/laat-naam-den-hoed-voortleven~a256d409/ Harmendewind (overleg) 25 apr 2024 21:16 (CEST)
- Uitgevoerd dank voor de links. Lijkt inderdaad onomstreden. -- Effeietsanders (overleg) 26 apr 2024 01:27 (CEST)
- Dankjewel 👍 Harmendewind (overleg) 26 apr 2024 08:48 (CEST)
- Of https://www.ad.nl/rotterdam/laat-naam-den-hoed-voortleven~a256d409/ Harmendewind (overleg) 25 apr 2024 21:16 (CEST)
Montréal vervolgd
- WTA-toernooi van Montreal 2010 naar WTA-toernooi van Montréal 2010
- WTA-toernooi van Montreal 2012 naar WTA-toernooi van Montréal 2012 Pommée (overleg) 26 apr 2024 23:25 (CEST)
- Uitgevoerd. Ach, had ik er toch nog een paar over het hoofd gezien. Wutsje 26 apr 2024 23:35 (CEST)
- Volgens mij de laatste ATP-toernooi van Montreal/Toronto 2002. Micnl (overleg) 30 apr 2024 19:25 (CEST)
- Ook nog uitgevoerd (bloos). Wutsje 30 apr 2024 20:00 (CEST)
- Volgens mij de laatste ATP-toernooi van Montreal/Toronto 2002. Micnl (overleg) 30 apr 2024 19:25 (CEST)
- Uitgevoerd. Ach, had ik er toch nog een paar over het hoofd gezien. Wutsje 26 apr 2024 23:35 (CEST)
Friezen (provincie Friesland) schrappen
Ik heb deze redirect vandaag aangemaakt, maar hij zit nu een betere oplossing in de weg. Het gaat om de pagina Friezen, die was ondergebracht onder Q106416 (Frisians), maar gezien de inhoud moet worden overgebracht naar Q1795387 (West Frisians) en omgedoopt zou moeten worden tot Friezen (provincie Friesland). De inhoud is meerduidig, maar inleiding en opzet nemen de inwoners van de provincie als uitgangspunt en niet Friezen uit een veel groter gebied, die in de andere artikelen wel worden bedoeld.Otto S. Knottnerus (overleg) 18 apr 2024 00:46 (CEST)
- Dit verzoek staat onder 'afgehandeld'. Het is me niet helemaal duidelijk wat het verzoek hier is. Kun je bevestigen of het verzoek voldoende is afgehandeld om inderdaad te laten voor wat het is? Indien dat niet het geval is, kun je dan explicieter maken wat precies je verzoek is, en waaruit consensus blijkt? Dank! -- Effeietsanders (overleg) 19 apr 2024 02:36 (CEST)
- ping @Otto S. Knottnerus Mondo (overleg) 26 apr 2024 23:04 (CEST)
- Verzoek was schrappen van de pagina. Nog niet gebeurd, maar wat mij betreft graag. De doorverwijspagina was aangemaakt om aan wikidata-item Westfrisians te kunnen linken. Eerdere discussie op de pagina Friezen gaf echter aan dat beter het hele artikel hieraan gelinkt kon worden (in plaas van wikidata-item Frisians). Heeft ook mijn voorkeur. Daarmee wordt de doorverwijspagina overbodig. Voor omdopen van het artikel ontbreekt tot dusverre consensus. Otto S. Knottnerus (overleg) 27 apr 2024 01:54 (CEST
- Verplaatsen is hernoemen. Schrappen = verwijderen, dus zit je hier verkeerd. Dat is ofwel nuweg (mits aan de voorwaarden wordt voldaan) ofwel tbp. Mbch331 (overleg) 3 mei 2024 18:16 (CEST)
- Zo te zien is deze pagina al via TBP verwijderd, de link hierboven was nog blauw omdat naar Friezen gelinkt werd in plaats van Friezen (provincie Friesland) (wat ik nu heb aangepast). -Pennenetui3000 (overleg) 3 mei 2024 18:41 (CEST)
- Verplaatsen is hernoemen. Schrappen = verwijderen, dus zit je hier verkeerd. Dat is ofwel nuweg (mits aan de voorwaarden wordt voldaan) ofwel tbp. Mbch331 (overleg) 3 mei 2024 18:16 (CEST)
- Verzoek was schrappen van de pagina. Nog niet gebeurd, maar wat mij betreft graag. De doorverwijspagina was aangemaakt om aan wikidata-item Westfrisians te kunnen linken. Eerdere discussie op de pagina Friezen gaf echter aan dat beter het hele artikel hieraan gelinkt kon worden (in plaas van wikidata-item Frisians). Heeft ook mijn voorkeur. Daarmee wordt de doorverwijspagina overbodig. Voor omdopen van het artikel ontbreekt tot dusverre consensus. Otto S. Knottnerus (overleg) 27 apr 2024 01:54 (CEST
- ping @Otto S. Knottnerus Mondo (overleg) 26 apr 2024 23:04 (CEST)
Europees Parlementsverkiezingen is de correcte benaming voor de verkiezingen voor het Europees Parlement, de naam van de instantie waarvoor de verkiezingen gehouden worden, met twee hoofdletters en een bijvoeglijk naamwoord dat niet verbogen wordt. Zie ook de talrijke aanduidingen voor deze verkiezingen op de website van de Kiesraad - Skuipers (overleg) 5 apr 2024 20:43 (CEST)
- Onze Taal hanteert eveneens de schrijfwijze Europees Parlementsverkiezing(en). Het woord is niet opgenomen in de Woordenlijst van de Taalunie, maar daar is wel het gelijkaardig gespelde Europees Parlementsleden te vinden. — Matroos Vos (overleg) 5 apr 2024 21:48 (CEST)
- Ik denk dat jullie hier gelijk hebben, maar ik zie ook dat het hoofdlettergebruik hier een onderdeel van de discussie is. De vraag is (volgens mij?) of "Europees Parlement" een eigennaam is, of een beschrijving van een parlement dat toevallig Europees is. Het lijkt me altijd aan te raden om de collega die de pagina heeft hernoemd naar de huidige situatie, te raadplegen. @Piotrpavel: jij hebt in 2019 de hoofdletter weggehaald, heb jij hier nog iets aan toe te voegen? Kun jij je scharen achter het verzoek van Skuipers? -- Effeietsanders (overleg) 18 apr 2024 20:51 (CEST)
- Volgens de nieuwste editie van de Dikke Van Dale is Europees Parlement inderdaad een eigennaam. In het lemma 'parlement' krijgt de naam twee hoofdletters, terwijl bijvoorbeeld het Nederlands parlement, wat een omschrijving is en geen eigennaam, slechts één hoofdletter krijgt. En ook de Taalunie gebruikt twee hoofdletters, en noemt het een naam. — Matroos Vos (overleg) 18 apr 2024 21:33 (CEST)
- Zou 'Verkiezingen Europees Parlement' niet beter zijn? Ik vind de genitief-s in 'Europees Parlementsverkiezingen' een beetje raar. Een ander alternatief: 'Europarlementsverkiezingen'; of nog: 'Verkiezingen Europarlement'. Piotrpavel (overleg) 19 apr 2024 00:21 (CEST)
- Dat zou een optie geweest zijn als ze zo genoemd werden, maar in het dagelijks leven hebben we het over Tweede Kamerverkiezingen (verkiezingen voor de Tweede Kamer, niet de tweede keer dat er kamerverkiezingen zijn) en Europees Parlementsverkiezingen. Die 's' lijkt me geen genitief maar een verbindings-s. WIKIKLAAS overleg 19 apr 2024 00:45 (CEST)
- Zou 'Verkiezingen Europees Parlement' niet beter zijn? Ik vind de genitief-s in 'Europees Parlementsverkiezingen' een beetje raar. Een ander alternatief: 'Europarlementsverkiezingen'; of nog: 'Verkiezingen Europarlement'. Piotrpavel (overleg) 19 apr 2024 00:21 (CEST)
- Volgens de nieuwste editie van de Dikke Van Dale is Europees Parlement inderdaad een eigennaam. In het lemma 'parlement' krijgt de naam twee hoofdletters, terwijl bijvoorbeeld het Nederlands parlement, wat een omschrijving is en geen eigennaam, slechts één hoofdletter krijgt. En ook de Taalunie gebruikt twee hoofdletters, en noemt het een naam. — Matroos Vos (overleg) 18 apr 2024 21:33 (CEST)
- Ik denk dat jullie hier gelijk hebben, maar ik zie ook dat het hoofdlettergebruik hier een onderdeel van de discussie is. De vraag is (volgens mij?) of "Europees Parlement" een eigennaam is, of een beschrijving van een parlement dat toevallig Europees is. Het lijkt me altijd aan te raden om de collega die de pagina heeft hernoemd naar de huidige situatie, te raadplegen. @Piotrpavel: jij hebt in 2019 de hoofdletter weggehaald, heb jij hier nog iets aan toe te voegen? Kun jij je scharen achter het verzoek van Skuipers? -- Effeietsanders (overleg) 18 apr 2024 20:51 (CEST)
- Eens met Piotrpavel dat een andere naam taalkundig wenselijker zou zijn, maar ook eens met de andere reageerders dat we niet alleen naar de taalkunde moeten kijken, maar ook naar wat gebruikelijk is. @Wikiklaas haalt daarbij al een uitstekend voorbeeld aan van de Tweede Kamerverkiezingen. Een ander voorbeeld is Media Park in plaats van Mediapark. Dus ik Steun dit verzoek. Mondo (overleg) 19 apr 2024 13:59 (CEST)
- Je zou normaliter inderdaad het Europese Parlement verwachten, met een buigings-e. Edoch, Team Taaladvies, een van de partners van de Taalunie, legt hier uit dat het Europees Parlement nu eenmaal een vastgelegde eigennaam is. Ook de Taalunie zelf stelt in dit advies dat de officiële schrijfwijze Europees Parlement is.
- Als je vervolgens een zelfstandig naamwoord aan zo'n meerdelige eigennaam plakt, blijft de eigennaam onveranderd (zie hier), en past het bijvoeglijk naamwoord in de eigennaam zich dus niet aan aan het zelfstandig naamwoord dat aan de naam wordt geplakt. Je spreekt immers ook niet van Centrale Planbureau-medewerkers, maar van Centraal Planbureau-medewerkers. Kortom, de juiste schrijfwijze is Europees Parlementsverkiezing(en). — Matroos Vos (overleg) 19 apr 2024 15:44 (CEST)
- Bedankt voor de bijval en de aanvullende argumenten. Wanneer de wijziging is doorgevoerd zal ik ook een voorstel op TBC plaatsen om de bijbehorende (sub)categorieën van naam te wijzigen - Skuipers (overleg) 19 apr 2024 17:51 (CEST)
- Zou het niet gewoon Europese verkiezingen moeten zijn? Dat is de benaming die het Europees Parlement zelf gebruikt. Dus donorprincipe. Akadunzio (overleg) 21 apr 2024 23:02 (CEST)
- Ik zie hier toch aardig wat mitsen en maren - het lijkt erop dat er toch nog geen consensus is over het gewenste doel van de hernoeming. Wellicht is het dan ook beter om dit op de overlegpagina te bespreken (ik zie dat het aldaar nog niet voorbij is gekomen. Ik heb het daar heen gekopieerd. -- Effeietsanders (overleg) 26 apr 2024 01:23 (CEST)
- De discussie lijkt vooralsnog niet tot consensus te leiden. Voor nu: Niet uitgevoerd. -- Effeietsanders (overleg) 6 mei 2024 23:27 (CEST)
- De discussie lijkt vooralsnog niet tot consensus te leiden. Voor nu:
- Ik zie hier toch aardig wat mitsen en maren - het lijkt erop dat er toch nog geen consensus is over het gewenste doel van de hernoeming. Wellicht is het dan ook beter om dit op de overlegpagina te bespreken (ik zie dat het aldaar nog niet voorbij is gekomen. Ik heb het daar heen gekopieerd. -- Effeietsanders (overleg) 26 apr 2024 01:23 (CEST)
- Zou het niet gewoon Europese verkiezingen moeten zijn? Dat is de benaming die het Europees Parlement zelf gebruikt. Dus donorprincipe. Akadunzio (overleg) 21 apr 2024 23:02 (CEST)
Onjuiste spelling van de voornaam. Saschaporsche (overleg) 2 apr 2024 11:33 (CEST)
- Waar is dat na te gaan? Zelfs binnen het artikel komen beide spelwijzen voor. Wutsje 2 apr 2024 12:34 (CEST)
- Zie hier en ik mag toch aannemen dat de stichting die naar hem genoemd is zijn naam juist schrijft. En ook is er nog deze aanwijzing daarvoor. Verder nog dit bidprentje Vr groet Saschaporsche (overleg) 2 apr 2024 12:50 (CEST)
- Met alle respect, maar Geneanet is geen betrouwbare bron en aan aannames doen we hier niet. Is er een geboorteakte? Wutsje 2 apr 2024 21:14 (CEST)
- Geneanet is wel betrouwbaar. Op Geneanet staat een link naar zijn geboorteakte. De voornaam op zijn geboorteakte is Gerardus. Akadunzio (overleg) 2 apr 2024 22:10 (CEST)
- Bijna alle bronnen vermelden Gerard De Paep als schrijfwijze. Akadunzio (overleg) 2 apr 2024 22:25 (CEST)
Het is een vreemde gewoonte om niet afgehandelde verzoeken te gaan archiveren. Akadunzio (overleg) 18 apr 2024 23:13 (CEST)
- Niet uitgevoerd Hier is onvoldoende consensus over, dus graag eerst consensus bereiken op de overlegpagina. -- Effeietsanders (overleg) 19 apr 2024 02:29 (CEST)
- Hoe kan je nu consensus gaan zoeken over de juiste schrijfwijze? Er is namelijk maar één juiste schrijfwijze en dat is zonder accent zoals op zijn geboorteakte. Akadunzio (overleg) 21 apr 2024 22:55 (CEST)
- Op basis van de geboorteakte zou ik concluderen dat "Gerardus" de juiste spelling is, en niet "Gerard" (zijn er uberhaupt voorbeelden van personen die als "Gérard" door het leven gaan, en op de geboorteakte "Gérardus" hebben staan?). Voor andere conclusies is meer overleg nodig. -- Effeietsanders (overleg) 26 apr 2024 18:50 (CEST)
- Zijn er überhaupt voorbeelden van Vlaams-nationalisten die hun naam op zijn Frans schrijven? Akadunzio (overleg) 26 apr 2024 20:13 (CEST)
- Niet mijn expertise. Maar als het zo overduidelijk is, zal de consensus snel volgen, vermoed ik. -- Effeietsanders (overleg) 26 apr 2024 21:07 (CEST)
- Ik ben bang dat Akadunzio wat te kort door de bocht gaat. Binnen een paar minuten vond ik bijvoorbeeld al de Vlaams-nationalist Léon De Lille, die niet alleen zondigt met dat accent, maar zich natuurlijk gewoon Leon van Rijsel had kunnen noemen. — Matroos Vos (overleg) 26 apr 2024 21:21 (CEST)
- Ik denk dat Matroos Vos een beetje te kort door de bocht gaat. Het is niet Leon De Lille die een accent gebruikt, maar Wikipedia. Akadunzio (overleg) 26 apr 2024 21:51 (CEST)
- Mais non, Matelot Renard vond hem, met accent, in de Encyclopedie van de Vlaamse Beweging. En zoeken op Léon, André, René, Josué etc. levert daar nog veel meer Vlaams-nationalisten op die niet vies zijn van een Frans accentje. Of neem Jean Geraerts, die als Vlaams-nationalist zijn voornaam natuurlijk allang in Jan had moeten veranderen. — Matroos Vos (overleg) 26 apr 2024 22:37 (CEST)
- Dat is natuurlijk geen bewijs dat hij de naam Léon gebruikte. In 1937 diende hij een bouwaanvraag in onder de naam Leon. In Maldegem is hij ook bekend onder de naam Leon. En als je het verschil niet kent tussen Gérard/Gerard en Jean/Jan ben je volgens mij gewoon van slechte wil en is je enige bedoeling het in het belachelijke te trekken. Jean was in Vlaanderen namelijk net als René of André een courante voornaam. Akadunzio (overleg) 26 apr 2024 22:56 (CEST)
- Ik kan het natuurlijk verkeerd hebben, maar ik lees de opmerkingen van Matroos Vos vooral als "het ligt allemaal wat gecompliceerder, en je kunt geen conclusies trekken op de simpele basis dat hij Vlaams-nationalist was" (corrigeer me maar als ik het verkeerd lees) en daar lijkt hij mij een goed punt te hebben. Andere Vlamingen kunnen op hun beurt ook apart worden besproken. Dank Sascha voor het oppakken van het overleg in ieder geval. -- Effeietsanders (overleg) 26 apr 2024 23:07 (CEST)
- Inderdaad, dat was precies de reden dat ik reageerde. En de door Akadunzio genoemde namen zijn dan misschien courant in Vlaanderen, maar wel van oorsprong Frans. De varianten zonder accent, zoals Andre, Rene en Josue, zijn ook gewoon in ons taalgebied te vinden. Eerst iets onderzoeken, en dan pas conclusies trekken, is het devies. — Matroos Vos (overleg) 26 apr 2024 23:17 (CEST)
- Die versies van André en René zonder accent zul je in de twintigste eeuw in Vlaanderen niet veel vinden. Ik blijf nog altijd bij mijn stelling dat je niet veel Vlaams-nationalisten gaat vinden die volgens hun geboorteakte Gerardus heten en die een accent gaan toevoegen aan hun naam om die te verfransen. Akadunzio (overleg) 30 apr 2024 21:56 (CEST)
- Inderdaad, dat was precies de reden dat ik reageerde. En de door Akadunzio genoemde namen zijn dan misschien courant in Vlaanderen, maar wel van oorsprong Frans. De varianten zonder accent, zoals Andre, Rene en Josue, zijn ook gewoon in ons taalgebied te vinden. Eerst iets onderzoeken, en dan pas conclusies trekken, is het devies. — Matroos Vos (overleg) 26 apr 2024 23:17 (CEST)
- Ik kan het natuurlijk verkeerd hebben, maar ik lees de opmerkingen van Matroos Vos vooral als "het ligt allemaal wat gecompliceerder, en je kunt geen conclusies trekken op de simpele basis dat hij Vlaams-nationalist was" (corrigeer me maar als ik het verkeerd lees) en daar lijkt hij mij een goed punt te hebben. Andere Vlamingen kunnen op hun beurt ook apart worden besproken. Dank Sascha voor het oppakken van het overleg in ieder geval. -- Effeietsanders (overleg) 26 apr 2024 23:07 (CEST)
- Dat is natuurlijk geen bewijs dat hij de naam Léon gebruikte. In 1937 diende hij een bouwaanvraag in onder de naam Leon. In Maldegem is hij ook bekend onder de naam Leon. En als je het verschil niet kent tussen Gérard/Gerard en Jean/Jan ben je volgens mij gewoon van slechte wil en is je enige bedoeling het in het belachelijke te trekken. Jean was in Vlaanderen namelijk net als René of André een courante voornaam. Akadunzio (overleg) 26 apr 2024 22:56 (CEST)
- Mais non, Matelot Renard vond hem, met accent, in de Encyclopedie van de Vlaamse Beweging. En zoeken op Léon, André, René, Josué etc. levert daar nog veel meer Vlaams-nationalisten op die niet vies zijn van een Frans accentje. Of neem Jean Geraerts, die als Vlaams-nationalist zijn voornaam natuurlijk allang in Jan had moeten veranderen. — Matroos Vos (overleg) 26 apr 2024 22:37 (CEST)
- Ik denk dat Matroos Vos een beetje te kort door de bocht gaat. Het is niet Leon De Lille die een accent gebruikt, maar Wikipedia. Akadunzio (overleg) 26 apr 2024 21:51 (CEST)
- Ik ben bang dat Akadunzio wat te kort door de bocht gaat. Binnen een paar minuten vond ik bijvoorbeeld al de Vlaams-nationalist Léon De Lille, die niet alleen zondigt met dat accent, maar zich natuurlijk gewoon Leon van Rijsel had kunnen noemen. — Matroos Vos (overleg) 26 apr 2024 21:21 (CEST)
- Niet mijn expertise. Maar als het zo overduidelijk is, zal de consensus snel volgen, vermoed ik. -- Effeietsanders (overleg) 26 apr 2024 21:07 (CEST)
- Zijn er überhaupt voorbeelden van Vlaams-nationalisten die hun naam op zijn Frans schrijven? Akadunzio (overleg) 26 apr 2024 20:13 (CEST)
- Op basis van de geboorteakte zou ik concluderen dat "Gerardus" de juiste spelling is, en niet "Gerard" (zijn er uberhaupt voorbeelden van personen die als "Gérard" door het leven gaan, en op de geboorteakte "Gérardus" hebben staan?). Voor andere conclusies is meer overleg nodig. -- Effeietsanders (overleg) 26 apr 2024 18:50 (CEST)
- Hoe kan je nu consensus gaan zoeken over de juiste schrijfwijze? Er is namelijk maar één juiste schrijfwijze en dat is zonder accent zoals op zijn geboorteakte. Akadunzio (overleg) 21 apr 2024 22:55 (CEST)
- Ik ben consensus aan het zoeken op Overleg:Gérard De Paep, gaarne jullie inbreng aldaar. Vr groet Saschaporsche (overleg) 26 apr 2024 21:26 (CEST)
- Geachte moderatoren, Saschaporsche Akadunzio en Effe in het bijzonder. Er bestaat ondertussen wel degelijk een ruime consensus om de titel van dit lemma te hernoemen wegens onjuiste spelling maar het probleem is dat er al een lemma met de juiste naam bestaat, zij het zonder inhoud. Om de slechte titel (Gérard De Paep) te hernoemen moet ofwel het lege lemma met de juiste titel (Gerard De Paep) eerst worden verwijderd en daarna gewoon de foute titel worden hernoemd ofwel de inhoud van het verkeerde titel worden verplaatst. Het probleem is een louter technische kwestie en mag geen enkel probleem zijn voor de techneuten onder ons. Ik lees nu pas dat er in de discussie op deze pagina ook naar andere Vlaams-nationalisten wordt verwezen die een accent aigu in hun voornaam (Léon) zouden hebben maar dat is natuurlijk compleet naast de kwestie, elk geval is verschillend en dient apart te worden beoordeeld. Er is geen enkele reden om de voornaam 'Gérard' te behouden, lees hierover de argumenten op de OP van GDP. Borluut (overleg) 30 apr 2024 20:18 (CEST)
- Steun, er lijkt voldoende steun bereikt te zijn op de OP. Verzoek verplaatst naar "te behandelen" vr groet Saschaporsche (overleg) 3 mei 2024 17:19 (CEST)
Opmerking Saschaporsche en Akadunzio zijn geen moderatoren. Mondo (overleg) 3 mei 2024 19:03 (CEST)
- Ik denk inderdaad dat de discussie intussen tot een consensus komt. Omdat ik nu zelf actief aan dit overleg heb deelgenomen zal ik zelf geen conclusie trekken, maar nodig bij deze een collega uit dat te doen. -- Effeietsanders (overleg) 6 mei 2024 23:29 (CEST)
- Uitgevoerd - Er is nu duidelijk consensus om de naam te hernoemen.
Drummingman (overleg) 7 mei 2024 12:35 (CEST)
- Het argument van gebruiker:Matroos Vos dat GDP in de Encyclopedie van de Vlaamse Beweging vermeld wordt als Gérard, met accent dus, klopt helemaal niet. Het lemma, geschreven door Bruno De Wever en recent herschreven door Nico Van Campenhout, historici die je overigens zeker niet van Vlaams-nationalistische sympathieën kan verdenken, schrijven simpelweg Gerard zonder accent. Ook de officiële documenten van het Vlaams Parlement en zijn straatnaam in Beveren schrijven GDP zonder accent.Borluut (overleg) 7 mei 2024 21:48 (CEST)
- Matroos Vos heeft helegaar niet gezegd dat Gerard De Paep volgens de Encyclopedie van de Vlaamse Beweging een fransosisch accent in (op?) zijn voornaam heeft. Akadunzio suggereerde hierboven dat er geen Vlaams-nationalisten te vinden zouden zijn die hun naam op zijn Frans schrijven, en ik heb aan de hand van wat voorbeelden laten zien dat die opmerking wat te kort door de bocht was. That's all. Over de juiste schrijfwijze van de voornaam van De Paep heb ik me zelfs in het geheel niet uitgelaten. — Matroos Vos (overleg) 7 mei 2024 23:43 (CEST)
- "Mais non, Matelot Renard vond 'hem' met accent in de Encyclopedie van de Vlaamse Beweging", was dus blijkbaar een toch wel verwarrende en irrelevante verwijzing van Matroos Vos naar Léon De Lille en niet naar GDP. OK, fair enough. Fijn dat het epibreren is gestopt en het gezond verstand heeft gezegevierd.Borluut (overleg) 8 mei 2024 21:11 (CEST)
- Beetje flauw. "Hem" kon in de gegeven context alleen op Léon De Lille slaan, en irrelevant was de verwijzing naar De Lille ook al niet, gezien de suggestie van Akadunzio. De "Matroos Vos" naar wie je linkt is overigens een notoire identiteitsfraudeur, die zich al jaren voordoet als ondergetekende. Mocht u hem tegenkomen, benader hem dan niet zelf, maar bel direct de politie in uw woon- of verblijfplaats. — Matroos Vos (overleg) 8 mei 2024 21:33 (CEST)
- Die identiteitsfraudeur is een sluwe vos. Mondo (overleg) 8 mei 2024 21:43 (CEST)
- Beetje flauw. "Hem" kon in de gegeven context alleen op Léon De Lille slaan, en irrelevant was de verwijzing naar De Lille ook al niet, gezien de suggestie van Akadunzio. De "Matroos Vos" naar wie je linkt is overigens een notoire identiteitsfraudeur, die zich al jaren voordoet als ondergetekende. Mocht u hem tegenkomen, benader hem dan niet zelf, maar bel direct de politie in uw woon- of verblijfplaats. — Matroos Vos (overleg) 8 mei 2024 21:33 (CEST)
- "Mais non, Matelot Renard vond 'hem' met accent in de Encyclopedie van de Vlaamse Beweging", was dus blijkbaar een toch wel verwarrende en irrelevante verwijzing van Matroos Vos naar Léon De Lille en niet naar GDP. OK, fair enough. Fijn dat het epibreren is gestopt en het gezond verstand heeft gezegevierd.Borluut (overleg) 8 mei 2024 21:11 (CEST)
- Matroos Vos heeft helegaar niet gezegd dat Gerard De Paep volgens de Encyclopedie van de Vlaamse Beweging een fransosisch accent in (op?) zijn voornaam heeft. Akadunzio suggereerde hierboven dat er geen Vlaams-nationalisten te vinden zouden zijn die hun naam op zijn Frans schrijven, en ik heb aan de hand van wat voorbeelden laten zien dat die opmerking wat te kort door de bocht was. That's all. Over de juiste schrijfwijze van de voornaam van De Paep heb ik me zelfs in het geheel niet uitgelaten. — Matroos Vos (overleg) 7 mei 2024 23:43 (CEST)
- Ik denk inderdaad dat de discussie intussen tot een consensus komt. Omdat ik nu zelf actief aan dit overleg heb deelgenomen zal ik zelf geen conclusie trekken, maar nodig bij deze een collega uit dat te doen. -- Effeietsanders (overleg) 6 mei 2024 23:29 (CEST)
- Geachte moderatoren, Saschaporsche Akadunzio en Effe in het bijzonder. Er bestaat ondertussen wel degelijk een ruime consensus om de titel van dit lemma te hernoemen wegens onjuiste spelling maar het probleem is dat er al een lemma met de juiste naam bestaat, zij het zonder inhoud. Om de slechte titel (Gérard De Paep) te hernoemen moet ofwel het lege lemma met de juiste titel (Gerard De Paep) eerst worden verwijderd en daarna gewoon de foute titel worden hernoemd ofwel de inhoud van het verkeerde titel worden verplaatst. Het probleem is een louter technische kwestie en mag geen enkel probleem zijn voor de techneuten onder ons. Ik lees nu pas dat er in de discussie op deze pagina ook naar andere Vlaams-nationalisten wordt verwezen die een accent aigu in hun voornaam (Léon) zouden hebben maar dat is natuurlijk compleet naast de kwestie, elk geval is verschillend en dient apart te worden beoordeeld. Er is geen enkele reden om de voornaam 'Gérard' te behouden, lees hierover de argumenten op de OP van GDP. Borluut (overleg) 30 apr 2024 20:18 (CEST)
Op dit moment is de pagina histrionische persoonlijkheidsstoornis een redirect naar theatrale persoonlijkheidsstoornis. Histrionische persoonlijkheidsstoornis echter de juiste naam. Deze naam is veranderd na de invoering van de DSM-V (FYI, als je op deze link klikt download de site een PDF met alle wijzigingen, even scrollen naar het kopje 'nieuwe naam'). Theatrale persoonlijkheidsstoornis zou dus moeten doorverwijzen naar histrionische persoonlijkheidsstoornis. - TheGoodEndedHappily (overleg) 17 apr 2024 12:41 (CEST)
Voor Per TheGoodEndedHappily. Mondo (overleg) 8 mei 2024 21:21 (CEST)
Eveneens 
Voor (na bwc). De DSM-5 is eigenlijk alweer een dikke tien jaar oud. Maar ook in de DSM-5-TR, uit 2022, wordt de paragraaf over deze stoornis nog steeds 'Histrionic Personality Disorder' genoemd (pp. 757-760), met daarin de korte samenvatting: "The essential feature of histrionic personality disorder is pervasive and excessive emotionality and attention-seeking behavior. This pattern begins by early adulthood and is present in a variety of contexts." — Matroos Vos (overleg) 8 mei 2024 22:21 (CEST)
- Uitgevoerd. Drummingman (overleg) 8 mei 2024 22:08 (CEST)
