Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen/Archief/2023 10

Zijn naam is Dino Jelusić. Mondo (overleg) 2 okt 2023 22:26 (CEST)[reageren]

•  Uitgevoerd. Andere taalversies hebben ook allemaal Dino Jelusić. Dqfn13 (overleg) 6 okt 2023 14:09 (CEST)[reageren]

  Precies, dank je wel. 🙂 Mondo (overleg) 6 okt 2023 14:12 (CEST)[reageren]

Gebruikelijke 'rechte' apostrof. GeeJee (overleg) 2 okt 2023 07:38 (CEST)[reageren]

 Uitgevoerd - Kippenvlees (overleg‽) 7 okt 2023 17:04 (CEST)[reageren]

Er is geen ander artikel over volmacht, noch een DP, dus de toevoeging tussen haakjes is overbodig. Mondo (overleg) 6 okt 2023 13:40 (CEST)[reageren]

 Uitgevoerd - Kippenvlees (overleg‽) 7 okt 2023 17:04 (CEST)[reageren]

Bedankt, Kippenvlees! 🙂 Mondo (overleg) 8 okt 2023 18:29 (CEST)[reageren]

Zie desgewenst de OP en Wikipedia:Biografische bistro#Cees, Kees of Cornelis Hendrik Edelman?. Op beide pagina's heeft de kwestie enkele weken opengestaan voor commentaar.

Consensus dat Kees niet geschikt is. Zowel Cornelis Hendrik als C.H. wordt bepleit, maar tegen geen van beide varianten zijn overwegende bezwaren ingebracht. Cornelis Hendrik lijkt wat meer aanhangers te hebben, waaronder de zoon van Edelman →bertux 8 okt 2023 18:27 (CEST)[reageren]

Cornelis Hendrik lijkt mij gebruikelijker en netter, dus ik ben  Voor Mondo (overleg) 8 okt 2023 18:31 (CEST)[reageren]

• Uitgevoerd. Wutsje 8 okt 2023 19:50 (CEST)[reageren]

Volgens WP:BENOEM moeten we waar mogelijk de Nederlandstalige naam gebruiken. Die is in dit geval natuurlijk WikiWoordenboek. De pagina Wikinieuws is ook enkele jaren geleden hernoemd (zie de overlegpagina hiervan). Sneeuwvlakte (overleg) 7 okt 2023 20:49 (CEST)[reageren]

Maar er is ook https://nl.wiktionary.org/, dus dat lijkt me niet logisch.  Tegen Mondo (overleg) 8 okt 2023 18:32 (CEST)[reageren]

Er is ook htts://nl.wikinews.org/ en dat heeft ook een Nederlandstalige titel. Het is uitsluitend de URL die de Engelstalige naam draagt. Sneeuwvlakte (overleg) 8 okt 2023 20:15 (CEST)[reageren]

• Opmerking: dit is een gevalletje eerst elders discussiëren en consensus bereiken (al dan niet via WP:OG) en dan pas een hernoemingsverzoek indienen. Zie ook de intro bovenaan deze pagina. Wutsje 8 okt 2023 20:30 (CEST)[reageren]

Dan zal ik dat wel doen. Ik was er vanuit gegaan dat dit niet nodig zou zijn omdat er zes jaar geleden al consensus is bereikt over een identiek geval. Sneeuwvlakte (overleg) 8 okt 2023 20:41 (CEST)[reageren]

Overleg. Sneeuwvlakte (overleg) 8 okt 2023 20:51 (CEST)[reageren]

Ik heb zojuist aldaar gereageerd. — Matroos Vos (overleg) 10 okt 2023 21:08 (CEST)[reageren]

Verzoek teruggetrokken. Sneeuwvlakte (overleg) 13 okt 2023 16:41 (CEST)[reageren]

Deze vooraanstaande Catalaan die zich zijn hele leven hard maakte voor een federaal Spanje (dus meer macht voor oa. Catalonië) zou in onze wikipedia opgenomen moeten worden me t de Catalaanse schrijfwijze van zijn naam, ook gebruikelijk in Catalonië zelf waar vele straten en pleinen naar hem zijn vernoemd. Ook is hij opgenomen in de "gallerij van illustere Catalanen" van de gemeente Barcelona, natuurlijk onder zijn Catalaanse naam. - netraaM • 10 okt 2023 14:29 (CEST)[reageren]

Dat klinkt sympathiek, maar hier zouden we denk ik normaal gesproken het donorprincipe volgen. Hoe schreef hij zijn naam zelf? De handtekening in de infobox suggereert dat hij 'y' gebruikte. Dit lijkt me al met al nog niet zo'n overduidelijk geval, dus misschien goed om toch eerst even op de overlegpagina te bespreken? -- Effeietsanders (overleg) 10 okt 2023 23:04 (CEST)[reageren]

Ik heb daar het overleg geopend, maar ik blijf bij mijn verzoek tot wijziging. De redenen heb ik op de OP van het artikel genoemd. - netraaM • 10 okt 2023 23:30 (CEST)[reageren]

Ik denk dat het overleg niet tot consensus tot titelwijziging heeft geleid (integendeel), maar ik zal het aan een collega laten om een conclusie te trekken, omdat ik betrokken was bij de discussie. -- Effeietsanders (overleg) 17 okt 2023 16:57 (CEST)[reageren]

Effeietsanders heeft volledig gelijk en ik trek dit verzoek dan ook terug. - netraaM • 17 okt 2023 20:27 (CEST)[reageren]

Dit is de officiële Nederlandstalige naam van het plein in Brussel. Tomaatje12 (overleg) 17 okt 2023 10:04 (CEST)[reageren]

Is daar consensus over? De enige officiele link in het artikel lijkt een Nederlandstalige bron te zijn die het over Sainctelettesquare heeft, dus enige aanvullende onderbouwing kan wellicht nuttig zijn. -- Effeietsanders (overleg) 17 okt 2023 16:58 (CEST)[reageren]

Ik heb me vergist. Ik heb gehoord van een aanslag in Brussel en vrijwel alle media spraken over dat het gebeurde op het Saincteletteplein. Zelf. nooit gehoord van Sainctelettesquare, wel van Saincteletteplein misschien is de laatste meer gebruikelijk. Ik heb via kaarten vernomen dat Sainctelettesquare en Saincteletteplaats beide officiële straatnamen zijn dus ik bied mijn excuses aan voor de verwarring. Tomaatje12 (overleg) 17 okt 2023 19:58 (CEST)[reageren]

 Niet uitgevoerd Helder - bedankt voor de toelichting! -- Effeietsanders (overleg) 17 okt 2023 23:34 (CEST)[reageren]

Forbs is de achternaam die hij gebruikt. Zie ook de website van Ajax, Voetbal International en zijn Instagram-account. Flügel-Flitzer (overleg) 13 okt 2023 08:09 (CEST)[reageren]

 Uitgevoerd -- Effeietsanders (overleg) 17 okt 2023 23:34 (CEST)[reageren]

Er is geen enkele verantwoording voor de naam 'Tschudi's stroomrog': die naam is slechts bedacht op basis van het epitheton tschudii maar niet ingeburgerd in de Nederlandse taal (niet raar voor een rog die voorkomt voor de kust van Brazilië, Chili en Peru en van geen belang is voor de visserij). Googlen naar "Tschudi's stroomrog" levert vrijwel uitsluitend hits op die gebaseerd zijn op ons eigen artikel. De naam wordt ook in FishBase genoemd maar is daar gebaseerd op de door niemand als gezaghebbend opgevatte lijst van P.H.F. Bor, die in 2002 een eigen poging waagde zo'n lijst met Nederlandstalige namen te maken omdat hij als vertaler van documentaires zelf behoefte had aan Nederlands klinkende namen. Maar zoals gezegd zijn die namen niet ingeburgerd, noch geaccepteerd door deskundigen. WIKIKLAAS overleg 18 okt 2023 17:54 (CEST)[reageren]

• Uitgevoerd. Wutsje 18 okt 2023 18:04 (CEST)[reageren]

Hallo admin,

Consensus is bereikt voor naamsverandering. Zie overleg aldaar: Titel: Vliegtuigcrash bij Koezjenkino, te onduidelijk.

Bedankt, Sidney.Cortez (overleg) 12 okt 2023 10:50 (CEST)[reageren]

• Uitgevoerd door collega Apdency. Wutsje 18 okt 2023 18:09 (CEST)[reageren]

Dank Wutsje voor deze administratieve afhandeling, ik was vergeten om überhaupt op deze pagina te kijken. Apdency (overleg) 18 okt 2023 18:31 (CEST)[reageren]

Zie [1], [2], [3], [4]: duidelijk de Amerikaanse nationaliteit. Het artikel is aangepast maar titelwijziging lukt niet omwille van een omgekeerde redirect. Ernie (overleg) 19 okt 2023 00:05 (CEST)[reageren]

N.B.: Kim is zijn familienaam, dus de hernoeming is van de Koreaanse naar de Westerse volgorde  →bertux 19 okt 2023 00:18 (CEST)[reageren]

 Steun Amerikaanse nationaliteit = Amerikaanse volgorde, dus familienaam achteraan. Mondo (overleg) 19 okt 2023 13:05 (CEST)[reageren]

Heeft hij ook de Koreaanse nationaliteit? @Mondo (dat zou ook gebruik van Kim Sihwan rechtvaardigen)

En verder eens met bertux: dat brengt mij bij de vraag waarom moet deze naam van Koreaanse naar Westerse volgorde? Is daar ook ergens consensus over? Deze pagina is namelijk puur voor de administratieve uitvoering van een verzoek: niet voor een overleg over de wenselijkheid van een voorgestelde wijziging. Ecritures (overleg) 19 okt 2023 17:09 (CEST)[reageren]

@Ecritures Dat is al besproken op de helpdesk. Mondo (overleg) 19 okt 2023 17:11 (CEST)[reageren]

 Uitgevoerd Dank voor de link: ik zie (net als de bronnen hier genoemd) dat hij Amerikaans is. Mijn vraag was of hij ook de Koreaanse nationaliteit heeft: niet alleen omdat hij in Seoul geboren is, maar omdat zijn naam - met de achternaam Kim vooraan - aanleiding geeft te denken dat een Koreaanse nationaliteit de reden is van de achter- en voornaamvolgorde. In het vervolg (@Ernie) graag eventueel lopende (of liever nog afgeronde) discussies linken in de wijzigingsaanvraag. Groet, Ecritures (overleg) 19 okt 2023 17:28 (CEST)[reageren]

@Mondo: ik heb daar gereageerd zonder me er heel erg in verdiept te hebben. Ik heb op enwiki drie sportdatabases bekeken en die noemen hem Amerikaans. Dat is behoorlijk betrouwbaar, want het bepaalt in welke wedstrijden hij uit mag komen. Een eventuele tweede nationaliteit of een sportnationaliteit die anders is dan de burgerlijke (dat komt voor, maar of dat ook in golf is weet ik niet) heb ik niet overwogen  →bertux 19 okt 2023 17:31 (CEST)[reageren]

Waarom je mij pingt begrijp ik niet. Ik heb inhoudelijk niks gezegd, ik linkte alleen naar het overleg, omdat Ecritures vroeg of het al ergens besproken was. Is je reactie niet aan Ecritures gericht, die wél (terecht) iets vroeg over een tweede nationaliteit? Mondo (overleg) 19 okt 2023 17:34 (CEST)[reageren]

@Mondo: ik pingde jou omdat ik me wat ongemakkelijk voelde bij je verwijzing naar opmerkingen die ik op de late avond maakte en die bedoeld waren om de werkwijze aan te geven, maar dus niet bedoeld waren om te figureren in een verplaatsingsdiscussie. Ik ben het wel eens met de verplaatsing, maar had niet genoeg uitgezocht om een stellige mening te kunnen geven. De samenvatting al besproken ervoer ik daarom als voorbarig.

Maar inderdaad, ik had ook Ecritures kunnen pingen. Dat leek me echter overbodig, omdat die in elk geval nog terug zou komen op de verzoekpagina  →bertux 19 okt 2023 17:57 (CEST)[reageren]

Hoho, ik heb nergens gezegd dat er een conclusie was getrokken of dat je een stellige mening had gegeven. Ik heb alleen gezegd dat het al besproken was op de helpdesk. Van Dale: Besproken - spreken over: iets met iem. bespreken. Dat is precies wat er gebeurd is: er is over gesproken, dus besproken.

Ecritures is kundig genoeg om vervolgens zelf een conclusie op basis daarvan te trekken, hetgeen Ecritures dan ook gedaan heeft, waarvoor dank.

En waarom denk je dat ik hier niet zou terugkomen? Ik heb je al vaker verteld dat ik me automatisch abonneer op onderwerpen waarbij ik betrokken ben, dus ik had je reactie hoe dan ook wel gelezen. Mondo (overleg) 19 okt 2023 18:30 (CEST)[reageren]

Dit is een vrij zinloze discussie: maar voor de volledigheid ik vroeg Is daar ook ergens consensus over, niet of het ergens besproken was. In die zin begrijp ik Bertux' punt wel. Zullen we deze discussie hierbij op deze pagina afronden? Ecritures (overleg) 19 okt 2023 20:51 (CEST)[reageren]

Interessant zijn dan overigens wel weer de spelwijzen in enkele (van de vele) in het artikel vermelde externe links: 1, 2, 3. Wutsje 19 okt 2023 18:55 (CEST)[reageren]

Blijkens de eerste zin is het een benaming voor een groep stoffen. Groepen krijgen in de titel een meervoudsvorm; zie Wikipedia:Benoemen van een pagina#Soms meervoud. Erik Wannee (overleg) 22 okt 2023 18:07 (CEST)[reageren]

• Uitgevoerd. Wutsje 29 okt 2023 21:04 (CET)[reageren]

Bij voorkeur een zelfstandig naamwoord als paginatitel. Zie ook Overleg:Haring kaken#Titel. – ErikvanB (overleg) 29 okt 2023 20:22 (CET)[reageren]

• Uitgevoerd. Wutsje 29 okt 2023 21:08 (CET)[reageren]

Het artikel is hernoemd middels knippen en plakken, dus de geschiedenis moet "even" verplaatst worden. ♠ Troefkaart (overleg) 26 okt 2023 16:00 (CEST)[reageren]

• Uitgevoerd. Wutsje 29 okt 2023 21:17 (CET)[reageren]

Aanvulling: het kaartje in de huidige versie van het artikel is gezien de vorm van het land Chili weinig informatief. Wellicht wil iemand die weet hoe dat moet het veranderen in een kaartje zoals op bv. de:Calama of en:Calama, Chile te zien is? Bij voorbaat dank. Wutsje 29 okt 2023 21:33 (CET)[reageren]

Wegens ontbrekende uitleg kom ik hier nergens mee. ♠ Troefkaart (overleg) 30 okt 2023 13:29 (CET)[reageren]

Ik denk dat dit een eigenschap van het sjabloon is. Vergelijk sjabloon:Infobox gemeente Frankrijk met sjabloon:Infobox gemeente Chili. Dat is een vrij grote wijziging, dus misschien op overleg sjabloon:Infobox gemeente Chili bespreken? Ik gok dat je het zelfs op basis van Wikidata kunt automatiseren. Ik ben het wel eens dat een Nederlander met beperkte geografische kennis van Chili misschien niet zoveel kan met de huidige versie. -- Effeietsanders (overleg) 30 okt 2023 16:55 (CET)[reageren]

Ik heb dit maar op De Nulmeridiaan aan de orde gesteld (link). In de archieven daarvan is te zien dat daar vaker vragen over geografische sjablonen zijn gesteld (en beantwoord). Wutsje 30 okt 2023 18:58 (CET)[reageren]

De pagina Garoeda veranderen in een pagina Garuda en een verwijzingspagina maken met Garoeda. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Freek L. Bakker (overleg · bijdragen) 29 okt 2023 21:39‎

Dat wordt 'm niet. 'Garuda' is de naam van een vliegmaatschappij en van een geslacht van kevers, en zal dus sowieso een DP moeten blijven. Als 'Garoeda' eveneens die spelling moet krijgen, dan komt er een haakjestoevoeging bij en wordt de link op de DP veranderd naar die nieuwe naam. WIKIKLAAS overleg 29 okt 2023 21:51 (CET)[reageren]

Bovendien wordt het woord zowel volgens de nieuwste editie van de Dikke Van Dale als door Onze Taal met een oe gespeld – garoeda dus. Onze Taal vermeldt weliswaar niet of het bij die schrijfwijze om het fabeldier gaat, maar de Dikke geeft garoeda de betekenis: "(hindoeïsme) mythisch wezen (half mens, half adelaar) dat dient als rijdier voor de god Visjnoe". Garuda is de Engelse schrijfwijze, en in het Oudindisch is het garuḍa-. — Matroos Vos (overleg) 29 okt 2023 22:58 (CET)[reageren]

 Niet uitgevoerd Lijkt erop alsof er nog geen consensus is voor hernoemen. Graag eerst overleggen op de overlegpagina. -- Effeietsanders (overleg) 29 okt 2023 23:17 (CET)[reageren]

Late reactie, maar nog even voor @Freek L. Bakker: een duidelijkere motivatie is volgende keer ook gewenst. Waarom zou de pagina volgens u hernoemd/verplaatst moeten worden? Mondo (overleg) 10 nov 2023 12:44 (CET)[reageren]

Een inhoudelijke onderbouwing geven is inderdaad erg wenselijk! ♠ Troefkaart (overleg) 10 nov 2023 23:25 (CET)[reageren]

Airlangga is de naam die op Java zelf bij voorkeur wordt gebruikt in een officiële context. Een voorbeeld: de grote universiteit van Surabaya heet Universitas Airlangga. Airlangga staat ook dichter bij het Oudjavaans. Erlangga is Middel-Javaans van een latere tijd. Freek L. Bakker (overleg) 13 nov 2023 23:12 (CET)[reageren]

Dan is er ook nog het geslacht van kevers.... WIKIKLAAS overleg 14 nov 2023 00:46 (CET)[reageren]

Het ging hier inderdaad om de schrijfwijze van garoeda, en dus niet om die van Airlangga. In ons lemma over Airlangga wordt overigens gelinkt naar deze Nederlandstalige publicatie van de hand van de politicoloog Herman Burgers uit 2010, waarin de mythische vogel ook met een oe wordt geschreven – conform de spelling dus die de Dikke Van Dale en Onze Taal hanteren. — Matroos Vos (overleg) 14 nov 2023 02:03 (CET)[reageren]