Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090128
Dit is geen stempagina
Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.
U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
---|
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 28/01 te verwijderen vanaf 11/02
Toegevoegd 28/01: Deel 1
- De winterkoningin - wiu - te weinig info. waar gaat de voorstelling over? - ArjanHoverleg 28 jan 2009 01:11 (CET)
- Koninklijke Toneelkring Sint-Genesius +
redirect Sint-Genesius- wiu - **Man!agO** 28 jan 2009 08:10 (CET) - Delta/Frans Bevers - wiu - **Man!agO** 28 jan 2009 08:26 (CET)
- Srdjan Marinkovic - NE - jeugdvoetballer Agora 28 jan 2009 09:50 (CET)
- naar nuweg was gisteren al verwijderd Agora 28 jan 2009 13:19 (CET)
- Geert Faes - wiu - ook zelfpromo Agora 28 jan 2009 09:52 (CET)
- Gister ook genomineerd. Aanmaker had sjabloon verwijderd. Theobald Tiger 28 jan 2009 09:58 (CET)
- promo verwijderd, wiki-links en -stijl toegevoegd. Nog net Encyclopedisch genoeg voor behoud. Door de wol geverfd 28 jan 2009 12:13 (CET)
- Gister ook genomineerd. Aanmaker had sjabloon verwijderd. Theobald Tiger 28 jan 2009 09:58 (CET)
- Krijn ter Braak - wiu - Agora 28 jan 2009 09:55 (CET)
- Voor verwijderen in deze vorm. Artikel bevat nagenoeg geen interessante informatie. PatrickVanM / overleg 3 feb 2009 08:49 (CET)
- Studio Brussel Rock It! - wiu/ew?/reclame? MoiraMoira overleg 28 jan 2009 10:05 (CET)
- Nieuwe radiozenders van de VRT moeten dus blijkbaar niet op Wikipedia staan volgens u? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 193.191.120.136 (overleg|bijdragen)
- Zeer slordig, erg kort, en onder deze titel zeer onbekend. — Zanaq (?) 28 jan 2009 13:36 (CET)
- Klara Jazz - wiu/ew?/reclameachtig MoiraMoira overleg 28 jan 2009 10:07 (CET)
- Nieuwe radiozenders van de VRT moeten dus blijkbaar niet op Wikipedia staan volgens u? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 193.191.120.136 (overleg|bijdragen)
- Tegen verwijderen Is "reclame-achtig" nu ook al een reden voor verwijdering? Wat is het verschil tussen reclame-achtig en reclame? Natuurlijk moet dit blijven, mag wel iets meer gestoffeerd worden. Door de wol geverfd 28 jan 2009 12:17 (CET)
- Voor een internetradiostation verwacht ik een zekere presentie op het internet voor we het noemen in wikipedia. Die presentie lijkt niet overweldigend te zijn. — Zanaq (?) 28 jan 2009 13:35 (CET)
- Nieuwe radiozenders van de VRT moeten dus blijkbaar niet op Wikipedia staan volgens u? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 193.191.120.136 (overleg|bijdragen)
- Hubba Hideout - weg: te kort en mogelijk NE - **Man!agO** 28 jan 2009 10:14 (CET)
- Radio 1 Classics - wiu - info in sjabloon. MoiraMoira overleg 28 jan 2009 10:15 (CET)
- Slaapdorp - veel te kort. Is dit een officiële term? - **Man!agO** 28 jan 2009 10:16 (CET)
- Redirect naar Slaapstad van gemaakt. Inhoudelijk geen verschil, hooguit de grootte. Lexw 28 jan 2009 12:08 (CET)
- Radio 2 De Topcollectie XL - wiu - volgens mij kunnen die vier internetsites (zie boven) veel beter opgenomen worden in het hoofdlemma. MoiraMoira overleg 28 jan 2009 10:21 (CET)
- te [onbekend (NE), wmb zelfs niet noemen in het hoofdartikel. — Zanaq (?) 28 jan 2009 10:23 (CET)
- Beste, overal is een refentie toegevoegd, ze toevoegen aan de pagina van de hoofdzender is ook een idee, maar waarom gebeurd dit dan niet met MNM Hits of Klara continuo? --193.191.120.136 28 jan 2009 10:36 (CET)
- Google hits is niet echt relevant voor iets wat 2 dagen geleden aan de pers werd meegedeeld en gisteren voor het eerst werd uitgezonden. De artikels zijn wiu, er ontbreekt nog informatie (daar moet de komende 2 weken aan gewerkt worden) maar de zenders zijn E genoeg mijns inziens en als men er in slaagt dit artikel te stofferen, hoeven ze zeker niet samengepropt te worden in een ander lemma. Als dit een lege placeholder blijft, is invoegen bij de desbetreffende analoge VRT zenders wel een betere oplossing. (met behoud van de redirect uiteraard) Kvdh 28 jan 2009 10:42 (CET)
- te [onbekend (NE), wmb zelfs niet noemen in het hoofdartikel. — Zanaq (?) 28 jan 2009 10:23 (CET)
- Gevecht - wiu - titel is te algemeen voor wat er wordt beschreven ("gevecht" kan ook in een militaire context voorkomen, dat er altijd sprake is van een meningsverschil is niet voor de hand liggend. "Meestal wordt een gevecht beëindigd door de politie" lijkt me ook niet juist, zeker niet als het om dieren gaat. Was zelf begonnen wat op te knappen door de titel te wijzigen, maar dat was geen succes. Paul B 28 jan 2009 11:54 (CET)
- Op het eerste gezicht lijkt me dit gewoon onzin (en rijp voor nuweg). Ik denk dat de enige optie het totaal vervangen van de inhoud zal zijn. — Zanaq (?) 28 jan 2009 11:58 (CET)
- Helemaal mee eens: dit is dermate onbruikbaar dat het net zo goed nuweg kan zijn. Maar laten we maar 'ns kijken of iemand er iets van kan maken. Lijkt me moeilijk met een dergelijk algemeen begrip. Lexw 28 jan 2009 12:06 (CET)
- Algemene artikelen zijn altijd relevanter dan specifieke artikelen: Verenigde Staten is belangrijker dan Kansas, Literatuur is relevanter dan De Aanslag, Software is belangwekkender dan Microsoft, wat weer encyclopediewaardiger dan Microsoft Word. Dat het moeilijk is, is geen reden om het niet te proberen. — Zanaq (?) 28 jan 2009 12:11 (CET)
- Hoe lastig het is blijkt al uit het plaatje 'zeegevecht', maar het militaire gevecht wordt in het geheel niet in het artikel beschreven Fred 28 jan 2009 12:36 (CET)
- Dat algemene artikelen "relevanter", "belangwekkender", "belangrijker" en "encyclopedie-waardiger" zijn dan specifieke artikelen is een vergissing. Je raadpleegt een encyclopedie niet om iets over Alles of het Zijn te weten te komen. Maar je wilt misschien wel weten hoe judo in z'n werk gaat, wat een Drosophila precies is en of anderen ook zo'n hekel hebben aan De Aanslag. De kans dat iemand niet weet wat seks is, acht ik gering, maar menigeen moet eerst een lemma inkijken om te weten wat fellatio betekent. Theobald Tiger 28 jan 2009 15:21 (CET)
- Het moddert maar wat aan, nu wordt ook het militaire gevecht beschreven op de wijze: "beetje van dit, beetje van dat". Dat het daarbij meestal niet om twee naties gaat die tegenover elkaar staan, zoals het artikel zegt, blijkt uit verschijnselen als burgeroorlogen. In de Middeleeuwen had je nog geen naties, maar er werd heel wat afgevochten, en dat waren wel degelijk militaire gevechten... Fred 10 feb 2009 11:08 (CET)
- Algemene artikelen zijn altijd relevanter dan specifieke artikelen: Verenigde Staten is belangrijker dan Kansas, Literatuur is relevanter dan De Aanslag, Software is belangwekkender dan Microsoft, wat weer encyclopediewaardiger dan Microsoft Word. Dat het moeilijk is, is geen reden om het niet te proberen. — Zanaq (?) 28 jan 2009 12:11 (CET)
Toegevoegd 28/01: Deel 2
- TOCA Touring Car Championship - heel wiu MoiraMoira overleg 28 jan 2009 12:00 (CET)
- Street poker - ernstig wiu, geen idee over het waarheidsgehalte. Lexw 28 jan 2009 12:04 (CET)
PaySquare- hoewel bedrijf waarschijnlijk e-waardig is zijn zinnen als: PaySquare biedt ook creditcard acceptatiediensten voor winkeliers. Ze bieden niet alleen acceptatie voor de in Europa populaire Visa en Mastercard maar ook voor American Express en de in Japan populaire JCB Card. behoorlijk pov Fred 28 jan 2009 12:34 (CET)- Op mijn overlegpagina verwijt aanmaker me "dol te zijn op verwijderen"..., terwijl de discussie toch niet over de persoon, maar over het artikel zou moeten gaan en over de pov die daar in voorkomt Fred 28 jan 2009 17:51 (CET)
- Tegen verwijderen. Bedrijf is E en het artikel werd aangepast . Nederduivel 28 jan 2009 18:42 (CET) We zijn dol op het bewaken van de kwaliteit op Wikipedia!
- En dol op goede artikelen. pov weg dus nominatie verwijderd Fred 28 jan 2009 20:32 (CET)
- DBSV Red Socks - wiu - vermoeden van tekstdump maar niet gevonden Agora 28 jan 2009 12:44 (CET)
- SCH '44 - NE, slechts 7 woorden - RenéV 28 jan 2009 12:56 (CET)
- Tegen verwijderen - heel wiu, maar zeker niet ne gezien de overvloed aan lemma's over amateurverenigingen - Ricknl 28 jan 2009 13:02 (CET)
- Ik heb de tekst ietsjes uitgebreid, de infobox gecorrigeerd en ontdaan van NE namen. Volgens mij voldoet het nu aan de richtlijnen voor beginnetjes en daarom heb ik het sjabloon weggehaald. — Zanaq (?) 28 jan 2009 13:25 (CET)
- Woodbadge - wiu - niet geheel duidelijk dat het over scouting gaat — Zanaq (?) 28 jan 2009 13:03 (CET)
- samengevoegd met Gilwell --Egel Reageren? 10 feb 2009 12:27 (CET)
Zusters van Onze-Lieve-Vrouw van 7 Weeën- wiu - nog niet af (opmaak, categorie e.d.) RONN (overleg) 28 jan 2009 13:28 (CET)- Is al gewikificeerd, zou nog aangevuld kunnen worden maar is nu een volwaardig artikel over een e onderwerp, heb sjabloon verwijderd Fred 28 jan 2009 14:10 (CET)
- Wielerkalender 2009 wiu/ne? Zie sjabloon. Kattenkruid 28 jan 2009 14:18 (CET)
- Massey Harris - wb - **Man!agO** 28 jan 2009 14:29 (CET)
- RPS - ne, zelfpromotie door het bedrijf - kan weer een redirect worden naar Postbank N.V. (zou ook direct kunnen aangezien het expliciete reclame is, normaal een nuweg situatie) JZ85overleg 28 jan 2009 14:32 (CET)
- redirect hersteld, was expliciete reclametekst inderdaad en hoort daar niet. MoiraMoira overleg 28 jan 2009 15:13 (CET)
- All I Ever Wanted - wiu - **Man!agO** 28 jan 2009 14:34 (CET)
- Tegen verwijderen Ben er mee bezig om hem te verbeteren, is al een stuk langer dan de 1e versie Osmium 28 jan 2009 14:38 (CET)
- Adem jashari - deze persoon is denk ik wel encyclopedisch, maar de tekst is dat niet. Ilse Winter 28 jan 2009 14:35 (CET)
- Cor Guijt - copyright schending van [1] - Ilse Winter 28 jan 2009 14:44 (CET)
- Genuwegd, copyvio en niet neutraal. PatrickVanM / overleg 28 jan 2009 14:49 (CET)
- Geert Belet - weg: te kort, lijkt enkel bestemd om een externe link te kunnen plaatsen - **Man!agO** 28 jan 2009 14:45 (CET)
- Voor verwijderen - mag zelfs nuweg van mij, is enkel een omschrijving dat het een kunstenaar is en vervolgens een link, (zelf)promo dus. PatrickVanM / overleg 28 jan 2009 14:49 (CET)
- Denise de haan - erg wiu - **Man!agO** 28 jan 2009 14:47 (CET)
- Inmiddels nt meer zo wiu. Rododendron 28 jan 2009 19:05 (CET)
- René van Meurs - door gebruiker zelf als nuweg aangebracht, ik doe toch liever twee weken verwijderlijst. EdoOverleg 28 jan 2009 15:26 (CET)
- Tegen verwijderen - zelf ben ik tegenweg, omdat de anoniem die het heeft aangemeld zelf een vandaal-dossier heeft en niet te vertrouwen is. EdoOverleg 28 jan 2009 15:28 (CET)
- Voor verwijderen (nog) niet relevant genoeg en blijkbaar ook zelfpromo Agora 28 jan 2009 15:54 (CET)
- Voor verwijderen Ik vergeet steeds aan te melden bij Wikipedia. Ik heb het artikel over mezelf voorgedragen voor verwijdering, omdat het niet relevant genoeg is. Daarnaast heb ik het destijds zelf geschreven om hoger te eindigen in Google (excuses hiervoor). Uit schaamte enerzijds en de zuiverheid van Wikipedia anderzijds, daarom door mijzelf genomineerd voor verwijdering. Renevanm 29 jan 2009 13:31 (CET)
Proxis - ne - waarom is deze webshop E-waardig? Inmiddels opgekocht door een andere keten. JZ85overleg 28 jan 2009 15:29 (CET)- Als handelsnaam lijkt het nog gewoon te bestaan, afgelopen jaar al genomineerd wegens reclame en behouden. Paul B 28 jan 2009 16:11 (CET)
- Tegen verwijderen - tuurlijk E. Moet zowat de eerste grote naam geweest zijn op dat gebied zeker in België ? En ik heb geen recente cijfers, maar is samen met amazon en bol marktleider in de lage landen. Nog wat krantenartikelen er in trouwens, als dat niet onderbouwd is 😉 Ik houd het onderwerp trouwens in mijn achterhoofd, als ik nog eens extra cijfers vind - ooit - , voeg ik ze wel toe dan. --LimoWreck 28 jan 2009 20:01 (CET)
- Als handelsnaam lijkt het nog gewoon te bestaan, afgelopen jaar al genomineerd wegens reclame en behouden. Paul B 28 jan 2009 16:11 (CET)
- Wikipediaan - was een redirect naar wikipedia, maar is een tijdje geleden een artikel geworden. Ik betwijfel of dit in de hoofdnaamruimte thuishoort. - cicero 28 jan 2009 15:30 (CET)
- Hoort wmb niet in de hoofdnaamruimte thuis. Zelf ben ik voor verplaatsing naar Wikipedia:Wikipediaan. Nederduivel 28 jan 2009 17:25 (CET)
- Verplaatsing naar de wikipedia-naamruimte lijkt me ook wel een goed idee. Zie overigens ook mijn overlegpagina - cicero 10 feb 2009 14:10 (CET)
- Hoort wmb niet in de hoofdnaamruimte thuis. Zelf ben ik voor verplaatsing naar Wikipedia:Wikipediaan. Nederduivel 28 jan 2009 17:25 (CET)
- Doornplasstraat - niet encyclopedisch - Ilse Winter 28 jan 2009 15:58 (CET)
Toegevoegd 28/01: Deel 3
DAF 45/55- wiu op dit moment - JZ85overleg 28 jan 2009 15:39 (CET)- staat al meer info dan op vele andere pagina's. Het is zowiezo al een beginnetje... – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 159.134.94.21 (overleg · bijdragen) 28 jan 2009 15:44
- Opmerking: er zijn redirects gemaakt van DAF 600/800, DAF 55 (vrachtauto) en DAF 45. Ilse Winter 28 jan 2009 15:47 (CET)
- Tegen verwijderen Het ontgaat mij volledig wat hier wiu aan zou zijn. In de oorspronkelijke versie stond er een linkje naar DAF verkeerd, maar dat is inmiddels hersteld en het is zonder meer een bruikbaar artikel, waar ik de "anoniem" langs deze weg hartelijk voor wil danken. Ik heb dan ook de vrijheid genomen het sjabloon van de pagina te verwijderen. Paul B 28 jan 2009 15:50 (CET)
- alle gebroken links en dergelijke zijn gefixt en het artikel ziet er zo beter uit. Nominatie ingetrokken. (mogelijk blijft het slimmer om het artikel te splitsen ipv 2 vrachtwagen typen te bespreken die jaren na elkaar zijn geintroduceerd). JZ85overleg 28 jan 2009 15:56 (CET)
- Kouwe klauwe - 2 weken extra de tijd gegeven om E-waarde aan te tonen en om op te poetsen. Oude nominatie Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090111JZ85overleg 28 jan 2009 15:52 (CET)
- Doornplasstraat - ne straat - ArjanHoverleg 28 jan 2009 16:21 (CET)
- Inmiddels zonder verdere uitleg en zonder terugmelding aan de aanmaker verwijderd door een overijverige moderator. Of de straat werkelijk NE is, zullen we dus niet te weten komen... Paul B 28 jan 2009 16:25 (CET)
- Ter informatie: De doornplasstraat is een straat in de deelgemeente Drongen. De straat zelf is een landelijk gelegenstraat nabij Luchteren. Er zijn heel wat landbouwgronden aanwezig,de straat is ook dicht gelegen bij de spoorwegen Gent-Brugge. - Advance 28 jan 2009 16:40 (CET)
- Inmiddels had ik dat ook via de terugplaatspagina vernomen. Dit is inderdaad kansloze NE, het hoeft wat mij betreft niet teruggeplaatst te worden. Voor de kwalificatie "overijverig" wil ik mijn excuses aanbieden, dat was nergens voor nodig en enkel uit ergernis geboren. Wel zou ik graag zien dat een nuweg van een al met NE gesjabloneerd artikel iets uitgebreider wordt toegelicht, en dat de aanmaker even wordt ingelicht over het weghalen van zijn/haar werk. Paul B 28 jan 2009 16:48 (CET)
- Sophies Kunstprojecten -reclame- zelfpromo van kunstenaarscollectief, onopgemaakt en niet-encyclopedisch beschreven Fred 28 jan 2009 16:31 (CET)
- Was copy van webite van Sophies, is nu herschreven en lijkt me nu te voldoen. Is geen kleine org. Kattenkruid 29 jan 2009 05:51 (CET)
- The New Drake & Josh-NE- Inhoud is erg NE, en het artikel is slecht in elkaar gezet! Jari
i94Overleg 28 jan 2009 16:37 (CET)
- Nuweg van gemaakt - Grashoofd 1 feb 2009 15:00 (CET)
- Erik Vermeylen- NE - Jari
i94Overleg 28 jan 2009 16:44 (CET) - Michiel de Ruiter (Fotograaf)-wiu- Erg WIU! Jari
i94Overleg 28 jan 2009 16:47 (CET)- Opmerking-heb even de titel verandert in Michiel de Ruiter (Fotograaf). Jari
i94Overleg 28 jan 2009 16:51 (CET)- Onderwerp lijkt mij niet E en de relevantie blijkt niet uit het artikel. Bovendien is de titel nog steeds fout. Nederduivel 28 jan 2009 17:33 (CET)
- Opmerking-heb even de titel verandert in Michiel de Ruiter (Fotograaf). Jari
Nm³-wiu- Heeft poetsbeurt nodig - Jarii94Overleg 28 jan 2009 17:09 (CET)- Gepoetst, gewikificeerd, mijn gasboekje erbij, nominatie verwijderd Fred 29 jan 2009 13:48 (CET)
- Eeserwold - weg - Niet encyclopedisch (NE), promoverhaaltje RONN (overleg) 28 jan 2009 17:25 (CET)
- - wiu, reclame en toekomstmuziek (NE) op dit moment - JZ85overleg 29 jan 2009 15:46 (CET)
- Voor verwijderen was gisteren ook al genomineerd, maar de aanmaker zal het sjabloon wel weer hebben verwijderd Fred 29 jan 2009 16:31 (CET)
- Voor verwijderen yep klopt - nominatie staat ook al op gisteren dus kan hier doorgestreept. Ze je commentaar/stem ff daar neer Fred. MoiraMoira overleg 29 jan 2009 16:53 (CET)
- Aldus geschiedde Fred 29 jan 2009 17:19 (CET)
- Voor verwijderen yep klopt - nominatie staat ook al op gisteren dus kan hier doorgestreept. Ze je commentaar/stem ff daar neer Fred. MoiraMoira overleg 29 jan 2009 16:53 (CET)
- Voor verwijderen was gisteren ook al genomineerd, maar de aanmaker zal het sjabloon wel weer hebben verwijderd Fred 29 jan 2009 16:31 (CET)
- - wiu, reclame en toekomstmuziek (NE) op dit moment - JZ85overleg 29 jan 2009 15:46 (CET)
- Maddens - wiu/ne. Achternaam waarover niets te vertellen valt. Kattenkruid 28 jan 2009 18:14 (CET)
- Pokémon Leaf Green - wiu. Handleiding, typisch Pokemonartikel. Kattenkruid 28 jan 2009 18:20 (CET)
- Personal stylist - wiu. Verpakte reclame. Kattenkruid 28 jan 2009 18:20 (CET)
Toegevoegd 28/01: Deel 4
- Deense Nationaal Socialistische Partij, wiu, opmaak, interpunctie, spelling, te kort. Arnaud 28 jan 2009 18:28 (CET)
- Titel is een slechte vertaling van de partijnaam in het Deens. Veranderd in Nationaalsocialistische Arbeiderspartij van Denemarken. Jos-uit-boston 28 jan 2009 19:42 (CET)
- Ik heb het artikel sterk uitgebreid, gebruikmakend van het artikel in de Deense Wiki over dit onderwerp. Ik heb leuk mijn Deens weer eens kunnen oefenen (ik heb zes jaar in Kopenhagen gewoond). Jos-uit-boston 29 jan 2009 05:04 (CET)
- Fieret, wiu, E?. Opmaak is bagger. Arnaud 28 jan 2009 18:29 (CET)
- Henk heerdink - wiu. Opmaak niet perfect - Beany Overleg 28 jan 2009 18:33 (CET)
- Willem Kaars Sijpesteijn - E?. ik twijfel - Beany Overleg 28 jan 2009 18:37 (CET)
- Ik twijfel ook. Arnaud 28 jan 2009 18:45 (CET)
- Tegen verwijderen Is E vanwege zijn korte lidmaatschap van de Tweede Kamer, zie parlement en politiek. --Casimir 28 jan 2009 23:43 (CET)
- Tegen verwijderen. Beschrijving uitgebreid. Is E vanwege belang sociale en economische geschiedenis tijdens overgang (pre) industriele naar industrieel tijdperk. ErnstKaars
- Stinkvoet, NE, tevens WIU. Arnaud 28 jan 2009 18:45 (CET)
- Müller is je niet waardf - weg - Niet encyclopedisch (NE) Jacob overleg 28 jan 2009 18:52 (CET)
- Gebruiker:Turfrijer - artikel over showband op gebruikerspagina, lijkt me niet de bedoeling van een gebruikerspagina - cicero 28 jan 2009 18:53 (CET)
- Cam Ly - wiu - )°///< 28 jan 2009 19:00 (CET)
- Tegen verwijderen - ik vind dat nog best wel meevallen. Hsf-toshiba 29 jan 2009 00:16 (CET)
- Gebruiker:Gorelikow - weg, zelfpromo op gebruikerspagina - cicero 28 jan 2009 19:07 (CET)
- Shalaam - weg. Veel te kort - Beany Overleg 28 jan 2009 19:38 (CET)
- Voor verwijderen En onzin: 'salaam' (Arabisch) en 'shalom' (Hebreeuws) betekent vrede (zij met u), en niet 'hallo' Fred 28 jan 2009 20:36 (CET)
- "Vrede zij met u"? In de Bijbel wellicht, maar in de praktijk is het gewoon de dagelijkse begroeting (en betekent het dus "hallo", zie ook Sjalom). Paul B 28 jan 2009 21:43 (CET)
- Je hebt natuurlijk gelijk, maar waar het woord vandaan komt hoort toch ook in een encyclopedie thuis (Salaam aleikuum), anders is zo'n artikel wel erg kort Fred 28 jan 2009 22:10 (CET)
- "Vrede zij met u"? In de Bijbel wellicht, maar in de praktijk is het gewoon de dagelijkse begroeting (en betekent het dus "hallo", zie ook Sjalom). Paul B 28 jan 2009 21:43 (CET)
- Voor verwijderen En onzin: 'salaam' (Arabisch) en 'shalom' (Hebreeuws) betekent vrede (zij met u), en niet 'hallo' Fred 28 jan 2009 20:36 (CET)
- Knieklachten - wiu. te kort - Beany Overleg 28 jan 2009 20:06 (CET)
- Te lang - Advance 28 jan 2009 22:33 (CET)
- was nog niet klaar, is nu verder bewerkt
- Te lang - Advance 28 jan 2009 22:33 (CET)
- Kanaal door Masuren - wiu. te kort - Beany Overleg 28 jan 2009 20:06 (CET)
- De naam van het Kanaal is waarschijnlijk: Kanaal door Mazurië Fred 28 jan 2009 20:38 (CET)
- Paracrien - wiu. te kort - Beany Overleg 28 jan 2009 20:06 (CET)
- stucen - wiu - Ilse Winter 28 jan 2009 20:07 (CET)
- REDIRECT gemaakt - )°///< 28 jan 2009 20:45 (CET)
- Staten Generaal (serie) - wiu - Beany Overleg 28 jan 2009 20:21 (CET)
- Contracten van correspondentie - wiu - bovendien meervoud - )°///< 28 jan 2009 20:43 (CET)
- Ciba Vision - NE. neigt naar promo/reclame - Beany Overleg 28 jan 2009 20:56 (CET)
- Radio 538 Demoduel - ne - item in een radio programma dus desnoods daar melden en al die artiesten met hun demo hoeven ook niet apart vermeld te worden want toch nog NE Agora 28 jan 2009 21:13 (CET)
- Gebruiker:Verschuren - cv, lijkt me niet de bedoeling van een gebruikerspagina - cicero 28 jan 2009 21:14 (CET)
- Neutraal Zijn daar richtlijnen voor dan?? superZjozz 29 jan 2009 09:28 (CET)
- Fiat tipo - wiu - Nog te beperkt, geen opmaak Forrestjunky (overleg) 28 jan 2009 21:27 (CET)
- Infobox geplaatst, categorieën, toegevoegd en kleine taalpoets gedaan (kan nog veel beter) --algontoverleg 3 feb 2009 20:06 (CET)
- Krikkemikker - wiu, geen opmaak, geen referenties, mogelijk zelfs onzin - RenéV 28 jan 2009 21:52 (CET)
- Dance festivals 2008 - wiu - tabel zonder inleiding, hoop hoofdletters en wat de relevantie van deze agenda is ontgaat me nu ook Agora 28 jan 2009 22:54 (CET)
- Jacques De Decker - ne/ wiu - broer, zoon van .. En wat is z'n eigen relevantie? Agora 28 jan 2009 22:56 (CET)
- Tegen verwijderen In deze vorm zeker niet gereed, maar wel E; Schrijver van 2 boeken [2] en meer dan journalist en politicus alleen [3] superZjozz 29 jan 2009 09:23 (CET)
- Juijn - Promo voor taxibedrijf - RenéV 28 jan 2009 23:37 (CET)