Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080605
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 05/06 te verwijderen vanaf 19/06
Toegevoegd 05/06: Deel 1
- Doublegum - ne, promo voor bedrijf --RenéV 5 jun 2008 00:01 (CEST)
- Giggle - ne, een internetzoekmachine welke niet te vinden is op internet Koektrommel 5 jun 2008 00:08 (CEST)
- Ziet eruit als een leuk onderzoeksprojectje voor de deelnemende studenten, maar meer ook niet. Kan weg zonder onderbouwing met onafhankelijke bronnen. 77.164.4.219 5 jun 2008 22:38 (CEST)
- Voor verwijderen in 2005 zijn ze er mee begonnen, maar is er nog niet. Artikel is dus voorbarig Patio 18 jun 2008 11:50 (CEST)
- Maanrag - ne, niet elk stukje software verdient een pagina Koektrommel 5 jun 2008 00:12 (CEST)
- Tegen verwijderen En waarom dan wel niet? Gollem 5 jun 2008 22:02 (CEST)
- Artikel doet geen enkele moeite om uit te leggen waarom dit meer zou zijn dan het hobbyprojectje dat het lijkt. 77.164.4.219 5 jun 2008 22:38 (CEST)
- Tegen verwijderen - het is een begrip geworden - Quistnix 6 jun 2008 02:08 (CEST)
- zo'n groot begrip lijkt het toch niet. Het artikel is erg miniem, en bevat enkele feiten die aan het encyclopedische grenzen. Eens met de ano. — Zanaq (?) 6 jun 2008 08:30 (CEST)
- Voor verwijderen - gewoon een reclameartikel van een hobbyist. PatrickVanM / overleg 6 jun 2008 10:12 (CEST)
- Ik zie net op mijn volglijst dat het door Quistnix is aangemaakt, en niet door de maker van het programma, wat de bron is van de NE feiten. Dat verandert de zaak mi: terugdraaien naar de versie van Quistnix zou mi ook acceptabel zijn. — Zanaq (?) 6 jun 2008 10:58 (CEST)
- Kleine toelichting: hobbyprojectje? Als dat waar was, zou er veel meer software bestaan die in het Nederlands hetzelfde zou kunnen. Ik denk dat de hoeveelheid werk die gemoeid is met het schrijven van een anagrammen-programma behoorlijk wordt onderschat - Quistnix 10 jun 2008 02:01 (CEST)
- Goudforel wiu Toth 5 jun 2008 03:08 (CEST)
- FarmersBase NE website Toth 5 jun 2008 03:15 (CEST)
- Sjabloon teruggeplaatst na verwijdering door aanmaker Toth 5 jun 2008 16:09 (CEST)
- Baptistengemeente De Rank WIU/NE, auteur gaat er nog aan werken, zie eventueel mijn overleg. EdBever 5 jun 2008 08:14 (CEST)
Voor verwijderen lokale 'vereniging' RONN (overleg) 5 jun 2008 15:04 (CEST)- Nominatie werd door mij gesteund op grond van relevantie, omdat het hier in feite gaat om een lokale 'vereniging' i.t.t. bijv. een geloofsstroming. Ik zie echter dat er zelfs een categorie Lokale pinkster- of evangeliegemeente bestaat, waarin de oudste artikelen al enkele jaren oud zijn. Aangezien deze artikelen blijkbaar wel een bestaansrecht hebben, zie ik geen reden om de NE-nominatie te handhaven. Taalkundige aanpassing is m.i. nog wel nodig! RONN (overleg) 6 jun 2008 12:38 (CEST)
- Voor verwijderen het bevlogen taalgebruik makt eerder een missionerende dan een encyclopedische indruk Fred 5 jun 2008 17:17 (CEST)
- Voor verwijderen reclame JanB46 5 jun 2008 23:03 (CEST)
- Voor verwijderen Lijkt me zinniger het verhaal op te nemen in Baptisme eventueel aanmaken Lijst van baptistengemeenten of zo Patio 18 jun 2008 11:43 (CEST)
- Rhevak NE, kindervakantieweek in Rheden. EdBever 5 jun 2008 08:39 (CEST)
- Voor verwijderen lokale 'vereniging' RONN (overleg) 5 jun 2008 15:04 (CEST)
- Tegen verwijderen Duidelijk en inspirerend voorbeeld van kindervakantiewerk in Nederland. Neutraal geschreven, informatief karakter, geen wervende doelstelling, al >40 jaar actief. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.85.162.172 (overleg · bijdragen)
- Voor verwijderen ne, lokaal initiatief PatrickVanM / overleg 6 jun 2008 10:06 (CEST)
- Tegen verwijderen Is voor mij een grensgeval. Bijna elke club of vereniging organizeert wel een jaarlijkse evenement voor hun jeugdleden. Daar kunnen wij niet aan beginnen. Voor zover ik kan zien is de jeugdkamp niet gebonden aan een lokale vereniging, maar kan iedere kind uit de omgeving aan deelnemen. Als het echt een traditie is geworden die in de hele lokale gemeenschap leeft, is het wel bijzonder genoeg om opgenomen te worden. Smiley.toerist 10 jun 2008 14:03 (CEST)
- Hubert Fermin NE, relevantie niet aangetoond in artikel. EdBever 5 jun 2008 08:40 (CEST)
- Speelt King Lear bij de Appel, relevantie dus aangetoond. Lijkt me een Beginnetje, er is vast meer te vermelden. Voor behoud. Balko 5 jun 2008 22:48 (CEST)
- Fermin is een belangrijke Nederlandse acteur. Speelt al decennia bij Toneelgroep De Appel; staat momenteel in Odysseus. Onbegrijpelijk dat hij nog niet in Wikipedia stond. Tegen verwijderen – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Huisdoorn (overleg · bijdragen)
- HB Studio's - weg, onduidelijk, ze maken producties maar wat voor producties wordt niet gezegd. Reclame? Mag van mij ook nuweg. PatrickVanM / overleg 5 jun 2008 09:09 (CEST)
- scholieren die filmpjes maken - genuwegd MoiraMoira overleg 5 jun 2008 09:41 (CEST)
- Dirk Barrez - wiu - info in sjabloon MoiraMoira overleg 5 jun 2008 09:40 (CEST)
- Manuela Kalsky - ne - relevantie? Agora 5 jun 2008 09:48 (CEST)
- Tegen verwijderen - Kalsky is een spraakmakende theologe, in Trouwdebatten en elders. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door EMelchior (overleg · bijdragen)
- Tegen verwijderen Emil·76 19 jun 2008 13:44 (CEST)
- Willem van der Meiden -ne - Agora 5 jun 2008 09:49 (CEST)
- Tegen verwijderen - Van der Meiden is al jarenlang columnist voor het blad VolZin. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door EMelchior (overleg · bijdragen)
- Collegium Secretum - ne - tenzij het iets minder geheimzinnig kan worden... - ArjanHoverleg 5 jun 2008 10:41 (CEST)
- Voor verwijderen klinkklare, zij het grappige, nonsense, voldoet dus aan alle criteria voor nuweg Fred 5 jun 2008 12:26 (CEST)
- Verwijderd, was al eens eerder geplaatst - Advance 5 jun 2008 17:29 (CEST)
- WiFi 802.11n - wiu, overbodig, zie IEEE 802.11 voor bijna letterlijk dezelfde tekst - Felix2036 (reageer) 5 jun 2008 10:54 (CEST)
- Chafekar - ne, lijkt op zelfpromo - Ingelogde vandaal 5 jun 2008 11:00 (CEST)
- Voor verwijderen CV-dump RONN (overleg) 5 jun 2008 15:04 (CEST)
- Voor verwijderen, ne, met het behalen van je doctoraat ben je nog geen bekende onderzoeker, wordt eerst maar eens prof. Woudloper overleg 12 jun 2008 11:34 (CEST)
- De voetbal standen - ne, warrig artikeltje --Ingelogde vandaal 5 jun 2008 11:06 (CEST)
- Verwijderd wegens verregaande nutteloosheid (nog afgezien van de titel) - Advance 5 jun 2008 17:29 (CEST)
- Qpang - wiu, wel E maar kan nog wel een poetsje gebruiken. Heb helaas zelf geen verstand van de materie. - eVe │ Roept u maar! 5 jun 2008 11:48 (CEST)
- Tegen verwijderen spelletje opgepoetst, zo goed? Drirpeter 17 jun 2008 19:25 (CEST)
- Films Transit -reclame Fred 5 jun 2008 12:05 (CEST)
- Lijkt me wel E, door het verwijderen van een paar woordjes is het volgens mij gewoon een goed artikel. PatrickVanM / overleg 5 jun 2008 12:12 (CEST)
- Allrounder -wb- Fred 5 jun 2008 12:11 (CEST)
- Neutraal - Het begrip allrounder wordt in Wikipedia op veel plaatsen gebruikt voor wielrenners en schaatsers, maar het woord wordt nauwelijks als verwijzing gebruikt. Er is dus wel plaats voor een gedegen artikel (of twee artikels) over allrounder, maar daarvoor kan dit stukje net zo goed verwijderd worden. --Casimir 5 jun 2008 16:47 (CEST)
E.S.T.T.V. TAVERES-weg- vanuit verenigingsperspectief geschreven, staat vol trivia zoals Dit is uitermate geschikt voor mensen die de weekenden vrij willen houden aangezien de wedstrijden doordeweeks worden gespeeld. daarom met dit taalgebruik volkomen irrelevant. Een klein neutraal lemma zou aan deze verenging, die overigens al vele jaren bestaat, wel besteed zijn, maar dit promo-essay zeker niet. Bovendien moet dan niet een dergelijke onmogelijke titel worden gekozen Fred 5 jun 2008 12:19 (CEST)- maak er maar een nuweg van, het is een copy-paste van [1] Agora 5 jun 2008 12:37 (CEST)
- is allemaal aangepast en dat het gebaseerd is op die link doet niet ter zake. Verenigingsperspectief is verdwenen, dus past er nu wel in. En op welke onmogelijke titel wordt gedoeld? TAV 5 jun 2008 13:10 (CEST)
- Neutraal artikel ziet er wel redelijk uit hoewel er ook een paar kromme zinnen instaan. Met de onmogelijke titel wordt de titel bedoeld, denk je nou echt dat iemand de titel typt zoals die daar staat. Het is wel de correcte naam, dus er moeten gewoon wat redirects komen. PatrickVanM / overleg 5 jun 2008 13:18 (CEST)
- De titel is de officiele verenigingsnaam en deze stond al op Lijst van studentensportverenigingen en vandaar deze info toegevoegd. En kromme zinnen kunnen altijd aangepast worden, maar verwijdering gaat wel erg ver in mijn ogen. TAV 5 jun 2008 13:26 (CEST)
- Nominatie is gegeven op de eerste versie van dit artikel en dat was volkomen terecht. Dat je daarna het artikel hebt aangepast, geeft aan dat de nominatie heeft gewerkt. PatrickVanM / overleg 5 jun 2008 13:57 (CEST)
- Nominatie is inmiddels weggehaald door Fred. PatrickVanM / overleg 5 jun 2008 13:56 (CEST)
- Safety Management System -wiu- is er ook niet een Nederlands woord voor, al is het maar: veiligheidsmanagementsysteem, geldt het alleen voor rederijen? volgens mij voor de hele industrie, is het niet op eenzelfde manier geregeld als een kwaliteitsmanagementsysteem (ISO 9000)?, dus meer informatie is nodig Fred 5 jun 2008 12:24 (CEST)
- De titel heb ik in het Engels gelaten, zoals het artikel ISM code waar er naar mijn artikel wordt verwezen. In de scheepvaart gebruiken we de Engelse benaming. Het zou natuurlijk kunnen in het Nederlands geschreven kunnen worden als Veiligheidsmanagementsysteem. Het systeem hier besproken is deze van de ISM code, die door de International Maritime Organisation is opgemaakt en dus enkel toe te passen door de scheepvaart. Alhoewel het dichte verbanden heeft met het kwaliteitsmanagementsysteem van bedrijven,wil ik specifiek praten over deze van de scheepvaart. Tussen beide systemen bestaan er toch verschillen, zoals de vernoemde aangeduide persoon.TawnyDR 7 jun 2008 11:45 (CEST)
Toegevoegd 05/06: Deel 2
- Susies haarlok NE? relevantie is in ieder geval nog niet aangetoond. EdBever 5 jun 2008 12:56 (CEST) Relevantie: dit jaar 60 schouwburgvoorstellingen en Lowlands; al jaren landelijke pers; tevens recensie in Oor. Wesselschrik 5 jun 2008 16:12 (CEST)
- Enkelsok - wiu, is al een vrij oud artikel maar staat vol met boude ongestaafde beweringen en volgens mij ook met onzin - eVe │ Roept u maar! 5 jun 2008 14:22 (CEST)
- Balanced score card - wiu - waarschijnlijk ook auteur LolSimon -?- 5 jun 2008 14:52 (CEST)
- Neutraal Wel e-waardig onderwerp, maar m.i. niet in deze vorm. RONN (overleg) 5 jun 2008 15:04 (CEST)
- Dit is een promoverhaal, met veel NE elementen en verkeerde titel. Ik heb er wat interwiki's bijgezet. In elk geval geen promo voor Hogeschool Leeuwarden, zoals bij de vorige poging. — Zanaq (?) 5 jun 2008 16:17 (CEST)
- Static Major - wiu - LolSimon -?- 5 jun 2008 14:53 (CEST)
- Charles de Secondat, baron de Montesquieu - wb - is ook wiu LolSimon -?- 5 jun 2008 15:02 (CEST)
- Bovendien bestaat er al een prima artikel over Charles Montesquieu OBB 5 jun 2008 15:15 (CEST)
- Truck systeem wiu Mastertim 5 jun 2008 15:22 (CEST)
- Dijkse Boys - auteur - vermoedelijk geheel of gedeeltelijk gekopieerd. Niet-encyclopedische stijl. — Zanaq (?) 5 jun 2008 15:40 (CEST)
- Festival van het Leren -reclame voor een festival in marketingtaal Fred 5 jun 2008 15:45 (CEST)
- Steenbaars - wiu - Maurits 5 jun 2008 16:11 (CEST)
Kermit Erasmus - ne- al eerder voor ne verwijderd wegens geen officiele senior wedstrijden en daar is tot heden geloof ik nog niets in veranderd. Gaat ook naar jong feyenoord Agora 5 jun 2008 16:25 (CEST)- ingetrokken, nieuwe info Agora 5 jun 2008 17:32 (CEST)
- Love2poker - ne, website op 28 april 2008 opgericht... - Simeon 5 jun 2008 16:25 (CEST)
- Voor verwijderen, nauwelijks verholen reclame. Erik Warmelink 18 jun 2008 10:55 (CEST)
- Beta Ark - te zeer wiu, te zeer POV gesteld marc 5 jun 2008 16:59 (CEST)
- In deze vorm gewoon reclame, een bromfietsmerk, met neutrale tekst, is op zich wel e Fred 5 jun 2008 17:15 (CEST)
- Gebruiker:Impulsus - weg, gebruikerspagina is geen gratis webruimte - Simeon 5 jun 2008 17:08 (CEST)
- genuwegd, expliciete reclame. PatrickVanM / overleg 6 jun 2008 10:13 (CEST)
- Cardprotector - auteur - zie hier] - ArjanHoverleg 5 jun 2008 17:23 (CEST)
Zoektocht in Katoren- Zwaar wiu, moet nog veel aan gebeuren. Wel E. ¿Richardkw¿ 5 jun 2008 17:37 (CEST)- Tegen verwijderen - Ik heb het boeksjabloon en een vermelding van het voorafgaande deel "Koning van Katoren" toegevoegd. In de huidige vorm is het volgens mij in orde. Sindala 14 jun 2008 18:04 (CEST)
- Net voldoende uitgebreid, nominatie ingetrokken. 'beg' heb ik nog wel laten staan. ¿Richardkw¿ 14 jun 2008 20:24 (CEST)
- Tegen verwijderen - Ik heb het boeksjabloon en een vermelding van het voorafgaande deel "Koning van Katoren" toegevoegd. In de huidige vorm is het volgens mij in orde. Sindala 14 jun 2008 18:04 (CEST)
Fokkeschoot- wiu - Maurits 5 jun 2008 18:02 (CEST)- Tegen verwijderen beetje opgekalefaterd Drirpeter 6 jun 2008 21:25 (CEST)
- Inmiddels voldoende uitgebreid en aangepast, nominatie doorgehaald. --Maurits 12 jun 2008 15:59 (CEST)
- S.V. Always Forward - auteur van [2] - WDV 5 jun 2008 18:51 (CEST)
- Soedjata - ne, promo voor onbekend model --RenéV 5 jun 2008 19:22 (CEST)
- Omgezet in nuweg: overduidelijke zelfpromotie
- VV Hierden - ne --RenéV 5 jun 2008 19:42 (CEST)
Toegevoegd 05/06: Deel 3
- Model van Vliegende Ganzen- wiu - JanB46 5 jun 2008 19:52 (CEST)
- Rendement vastgoed - wiu, NE. Meer een economische verhandeling dan een encyclopedisch artikel - Felix2036 (reageer) 5 jun 2008 20:15 (CEST)
- Horse isle - wiu - Maurits 5 jun 2008 20:23 (CEST)
- Spinnakerboom - wiu, bijna wb - Felix2036 (reageer) 5 jun 2008 20:29 (CEST)
- Tegen verwijderen aangevuld en gewikificeerd Drirpeter 6 jun 2008 21:08 (CEST)
- Klopt, artikel mag wmb blijven - Felix2036 (reageer) 18 jun 2008 12:04 (CEST)
- Tegen verwijderen aangevuld en gewikificeerd Drirpeter 6 jun 2008 21:08 (CEST)
- Tauren - wiu, zelfs voor een game-artikel uiterst mager - Felix2036 (reageer) 5 jun 2008 20:35 (CEST)
- El-Ktibi - NE, mogelijk hoax=nuweg - Erik'80 · 5 jun 2008 20:57 (CEST)
- Zonder goede bron erg twijfelachtig inderdaad Toth 6 jun 2008 03:09 (CEST)
- Ieder het zijne - reclame; lijkt copyvio maar ik kan 'm niet vinden - Erik'80 · 5 jun 2008 21:40 (CEST)
- Tegen verwijderen copyvio???? het is trouwens geen copy, het is door me getyped – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Tonnaer (overleg · bijdragen)
- Voor verwijderen Meneer Tonnaer, het is op wikipedia uitdrukkelijk niet de bedoeling eigen werk te promoten. Weg dus. Lexw 5 jun 2008 21:59 (CEST)
- Tegen verwijderen maar ik ben niet de man die dat boek heeft geschreven:S - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Tonnaer (overleg|bijdragen)
- Dubbele tegenstemmen brengen u heus niet dichterbij behouden, meneer Tonnaer - Erik'80 · 5 jun 2008 22:13 (CEST)
- hoezo dubbel? k dacht dat ik gewoon eerst m'n ingenomen standpunt moest aangeven en dan het argument. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Tonnaer (overleg · bijdragen)
- Voor verwijderen - al eerder voorgedragen op 31/5 en verwijderd om dezelfde reden. --Maurits 5 jun 2008 22:45 (CEST)
- ik had het toch helemaal veranderd... – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Tonnaer (overleg · bijdragen)
- Exo - onduidelijk, mogelijk ook ne - WDV 5 jun 2008 21:57 (CEST)
- Voor verwijderen wazig stukje van een games-fan. Lexw 5 jun 2008 22:00 (CEST)
- Voor verwijderen NE - Erik'80 · 5 jun 2008 22:11 (CEST)
- Voor verwijderen - mag van mij ook nuweg. Clan zonder enige betekenis volgens mij. PatrickVanM / overleg 6 jun 2008 10:16 (CEST)
- Lijst van Freestyle BMX tricks - NE - Erik'80 · 5 jun 2008 22:11 (CEST)
- Voor verwijderen eventueel invoegen in Freestyle BMX--Tekstman 15 jun 2008 13:59 (CEST)
- Muntenjurk - NE - er bestaat er maar 1 van en ook nog van een onbekende kunstenaar Koektrommel 5 jun 2008 23:33 (CEST)
- Voor verwijderen Kan eventueel een plaats krijgen in een artikel over de kunstenaar. RONN (overleg) 6 jun 2008 09:18 (CEST)