Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2012 week 07
· 
·
Week 07
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd maandag 13/02, te verwijderen vanaf 27/02
- Categorie:Kerkgebouw luthersen - telegramstijl, graag hernoemen naar Categorie:Luthers kerkgebouw - Jvhertum (overleg) 13 feb 2012 14:01 (CET)
- Categorie:Kerkgebouw gereformeerden - telegramstijl, graag hernoemen naar Categorie:Gereformeerd kerkgebouw - Jvhertum (overleg) 13 feb 2012 14:01 (CET)
- Zie ook deze nominaties. Ik stel voor de discussie daar verder te voeren - Skuipers (overleg) 13 feb 2012 14:26 (CET)
- Categorie:Hoger onderwijsinstelling, sp, hernoemen naar Categorie:Hogeronderwijsinstelling - Jvhertum (overleg) 13 feb 2012 14:24 (CET)
Toegevoegd dinsdag 14/02, te verwijderen vanaf 28/02
- Categorie:Universiteit in New York - hernoemen naar Categorie:Universiteit in New York (staat) (ter onderscheid met de stad New York) - Jvhertum (overleg) 14 feb 2012 13:05 (CET)
- Goed idee.
DimiTalen 14 feb 2012 13:06 (CET)
- Goed idee.
Toegevoegd woensdag 15/02, te verwijderen vanaf 29/02
- Categorie:Wikipedia:AC-Open
- Categorie:Wikipedia:AC-Aangenomen
- Categorie:Wikipedia:AC-Nieuw
- Categorie:Wikipedia:AC-Afgewezen
- In onbruik geraakt systeem om arbitragezaken te sorteren. Mathonius 15 feb 2012 22:51 (CET)
- Waar moeten de pagina's dan in komen te staan? - FakirNLoverleg 7 mrt 2012 12:27 (CET)
- Dit systeem wordt wél gebruikt. Mathonius 7 mrt 2012 12:36 (CET)
- Dus alle categorieën moeten gewoon weg? Je wil dus dat alle AC-archieven niet meer in een categorie te vinden zijn? - FakirNLoverleg 7 mrt 2012 12:50 (CET)
- Deze categorieën, waarvan de namen overigens voor verbetering vatbaar zouden zijn, worden niet gebruikt en zijn dus nutteloos. Mathonius 7 mrt 2012 13:18 (CET)
- Dus alle categorieën moeten gewoon weg? Je wil dus dat alle AC-archieven niet meer in een categorie te vinden zijn? - FakirNLoverleg 7 mrt 2012 12:50 (CET)
- Dit systeem wordt wél gebruikt. Mathonius 7 mrt 2012 12:36 (CET)
- Waar moeten de pagina's dan in komen te staan? - FakirNLoverleg 7 mrt 2012 12:27 (CET)
- In onbruik geraakt systeem om arbitragezaken te sorteren. Mathonius 15 feb 2012 22:51 (CET)
Toegevoegd donderdag 16/02, te verwijderen vanaf 01/03
- Categorie:Ingenieur naar nationaliteit - en de hele boom er onder. Het is de enige titel waarbij personen naar studie zijn gecategoriseerd en dus titel. Lijkt mij niet wenselijk. Dadelijk gaan we advocaten ook categoriseren naar meester in de rechten. Halandinh (overleg) 16 feb 2012 00:09 (CET)
- Hier is iets raars aan de hand. Er is niets op tegen ingenieurs te categoriseren naar nationaliteit, zoals dat ook gebeurt met tal van wetenschappers en andere beroepen. Wat vreemd is, is dat deze groep academici als enige ook is aangesloten op de categorie:Academische titulatuur. Halandinh heeft gelijk dat dat ongewenst is. Dit komt echter doordat het begrip ingenieur op twee manieren wordt gebruikt. Het is beter daar wat aan te doen dan een nette verzameling ingenieurs (als beroepsgroep) naar nationaliteit zomaar weg te gooien. Ik stel daarom voor een nieuwe categorie Ingenieurtitel aan te maken en die te hangen onder Academische titulatuur in plaats van de huidige categorie. Kunnen we natuurlijk zelf zo doen, maar graag eerst even consensus - Skuipers (overleg) 16 feb 2012 09:24 (CET)
- Geen commentaar ontvangen, dus ik neem aan dat we dit zo gaan doen - Skuipers (overleg) 26 feb 2012 13:15 (CET)
- Zo gezegd, zo gedaan - dus wmb kan de nominatie worden doorgestreept - Skuipers (overleg) 29 feb 2012 23:36 (CET)
- Geen commentaar ontvangen, dus ik neem aan dat we dit zo gaan doen - Skuipers (overleg) 26 feb 2012 13:15 (CET)
- Hier is iets raars aan de hand. Er is niets op tegen ingenieurs te categoriseren naar nationaliteit, zoals dat ook gebeurt met tal van wetenschappers en andere beroepen. Wat vreemd is, is dat deze groep academici als enige ook is aangesloten op de categorie:Academische titulatuur. Halandinh heeft gelijk dat dat ongewenst is. Dit komt echter doordat het begrip ingenieur op twee manieren wordt gebruikt. Het is beter daar wat aan te doen dan een nette verzameling ingenieurs (als beroepsgroep) naar nationaliteit zomaar weg te gooien. Ik stel daarom voor een nieuwe categorie Ingenieurtitel aan te maken en die te hangen onder Academische titulatuur in plaats van de huidige categorie. Kunnen we natuurlijk zelf zo doen, maar graag eerst even consensus - Skuipers (overleg) 16 feb 2012 09:24 (CET)
- Categorie:Emory-universiteit - Zit maar één pagina in. Kan beter in de algemene categorie terechtkomen. DimiTalen 16 feb 2012 19:19 (CET)
Toegevoegd vrijdag 17/02, te verwijderen vanaf 02/03
- Categorie:Ter Apel - lege categorie - op 12 februari door Gebruiker:Vis met 1 oog op TVP gezet, maar nu hierheen verhuisd. - FakirNLoverleg 17 feb 2012 14:09 (CET)
Categorie:Grand Prix van Korea - Hernoemen naar Categorie:Grand Prix van Zuid-Korea, gelijk aan hoofdartikel. Alankomaat (overleg) 17 feb 2012 20:12 (CET)
Tegen - Ik denk dat eerder het hoofdartikel moet hernoemd worden. - Karel Anthonissen (overleg) 18 feb 2012 16:21 (CET)
- Je hebt gelijk. De naam van de race is enkel "Korea". Verzoek ingetrokken. Alankomaat (overleg) 18 feb 2012 19:10 (CET)
- Categorie:Abt van Sint-Vaast - leeg - BakkertjeWouter. 17 feb 2012 22:33 (CET)
Toegevoegd zaterdag 18/02, te verwijderen vanaf 03/03
- ...
Toegevoegd zondag 19/02, te verwijderen vanaf 04/03
- Categorie:Winnaar natuurijsklassieker - Weg. Overbodig c.q. onwenselijk hierop te categoriseren. In het verleden zijn categorieën als "winnaar US Open" e.d. ook verwijderd. Alankomaat (overleg) 19 feb 2012 14:49 (CET)
