Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2011 week 41

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd maandag 10/10, te verwijderen vanaf 24/10

• Categorie:Herodianen (dynastie) - vanwaar die toevoeging? Zijn er andere Herodianen die een categorie hebben of gaan krijgen? Graag hernomen naar Categorie:Herodianen. - - (Gebruiker - Overleg) 10 okt 2011 14:00 (CEST)[reageren]
• Categorie:Phraya-dynastie‎ graag hernoemen naar Categorie:Phrayadynastie‎ - geen sprake van klinkerbotsing dus een verbindingsstreepje is hier overbodig. - - (Gebruiker - Overleg) 10 okt 2011 14:05 (CEST)[reageren]
• Categorie:Wangchuk-dynastie graag hernoemen naar Categorie:Wangchukdynastie‎ - gelijk aan het naamgevend artikel. - - (Gebruiker - Overleg) 10 okt 2011 14:05 (CEST)[reageren]
• Categorie:Televisieprogramma naar genre naar land - hernoemen naar Categorie:Televisieprogramma naar genre en land - Jvhertum (overleg) 10 okt 2011 14:53 (CEST)[reageren]
• Categorie:Nederlands persoon naar eeuw - hernoemen naar Categorie:Persoon in de Nederlanden naar eeuw. Nu de eerste hernoemingen van subcats hebben plaatsgevonden, kan ook de hoofdcategorie hernoemd worden - Skuipers (overleg) 10 okt 2011 15:08 (CEST)[reageren]
  • Een vraagje : gaan we dan voor de 19e eeuw naast de categorie:Nederlands persoon in de 19e eeuw de vergelijkbare categorie:Belgisch persoon in de 19 eeuw aanmaken en daarbij plaatsen ? Onder die voorwaarde steun ik de naamswijziging (En we gaan niet met de 20e en 21e eeuw beginnen!). - AGL (overleg) 13 okt 2011 21:08 (CEST)[reageren]
    • Waarom niet? Zou je eigenlijk al moeten categoriseren naar eeuw? We categoriseren niet naar geboortejaar, maar dit is wel een verkapte vorm. Dan doe je het voor alle eeuwen (of jaartallen) of niet. Dit is eigenlijk een kenmerk, dus eigenlijk vind ik dit overbodig. Halandinh (overleg) 18 okt 2011 00:47 (CEST)[reageren]
      • Een verwijdernominatie van deze categorieën, met maar enkele tientallen artikelen erin, is afgewezen. Dan heb ik het geweer van schouder veranderd en deze categorieën ingevuld met een 2000-tal personen. Maar tegelijk is er een beperking ingebouwd, die in de inleiding en het overleg bij de hoofdcategorie is neergeschreven. Mijn voorstel is dus zeker niet om deze boom uit te bouwen voor alle landen en voor alle eeuwen. Mijn voorstel is precies om het niet verder uit te bouwen, maar door de naamsverandering zou deze éne aanvulling voor Belgen in de 19e eeuw wel logisch zijn. - AGL (overleg) 19 okt 2011 10:53 (CEST)[reageren]

Toegevoegd dinsdag 11/10, te verwijderen vanaf 25/10

• Categorie:Test-cricket - weg, maar 2 artikelen, te weinig voor eigen categorie, liever direct opnemen in Categorie:Cricket. De naam is ook verkeerd gespeld (het zou Testcricket moeten zijn). Jvhertum (overleg) 11 okt 2011 11:23 (CEST)[reageren]
• Categorie:Davis Cup-team - hernoemen naar Categorie:Davis Cup naar land
• Categorie:Fed Cup-team - hernoemen naar Categorie:Fed Cup naar land

Beide conform gebruik bij categorieën naar land - Skuipers (overleg) 11 okt 2011 12:27 (CEST)[reageren]

Toegevoegd woensdag 12/10, te verwijderen vanaf 26/10

• Categorie:World Wide Web - hernoemen naar Categorie:World wide web of Categorie:Wereldwijd web. De Taalunie en Van Dale gebruiken "world wide web", dus zonder hoofdletters. Wat mij betreft mag ook de Nederlandse naam gebruikt worden, maar andere meningen zijn uiteraard ook welkom. --MichielDMN 🐘 (overleg) 12 okt 2011 16:25 (CEST)[reageren]
• Categorie:Pools-Israëliër
• Categorie:Wit-Russisch-Israëliër
• Categorie:Marokkaans-Israëliër
• Categorie:Hongaars-Israëliër
• Categorie:Russisch-Israëliër

Deze categorieën zijn niet meegenomen bij de inmiddels gehonoreerde nominatie van 26 september - Skuipers (overleg) 12 okt 2011 17:42 (CEST)[reageren]

• Categorie:Geschiedenis van de Nederlanden in de middeleeuwen - hernoemen naar Categorie:Geschiedenis van de Nederlanden in de Middeleeuwen; spelfout - Skuipers (overleg) 12 okt 2011 22:22 (CEST)[reageren]
  • Deze hernoeming is niet geheel triviaal. Middeleeuwen wordt volgens het groene boekje met een kleine letter geschreven. Daarom via de reguliere lijst. - Kafir (overleg) 13 okt 2011 13:43 (CEST)[reageren]
    • Ik had me gebaseerd op het hoofdartikel, waarin hoofdzakelijk Middeleeuwen wordt geschreven, ook in de artikelnaam. Maar na wat verder onderzoek blijkt dat de Taalunie tegenwoordig een kleine letter voorschrijft. Daarom trek ik de nominatie in - Skuipers (overleg) 13 okt 2011 14:15 (CEST)[reageren]

Toegevoegd donderdag 13/10, te verwijderen vanaf 27/10

• Categorie:Thracische stammen - hernoemen naar enkelvoud: Categorie:Thracische stam - Jvhertum (overleg) 13 okt 2011 09:55 (CEST)[reageren]
• Categorie:Prehistorie naar land - hernoemen naar "Categorie:Prehistorie naar gebied", in de prehistorie bestonden landgrenzen vaak nog niet eens en die grenzen veranderen in verloop van de tijd. De huidige categorietitel wekt een verkeerde suggestie op. BlueKnight 13 okt 2011 12:01 (CEST)[reageren]
  • Categorie:Prehistorie naar plaats is dan gebruikelijk. - - (Gebruiker - Overleg) 13 okt 2011 12:22 (CEST)[reageren]
    • Bij "plaats" denk ik aan "woonplaats", de gebieden binnen de categorie zijn groter dan dat. Dan liever Categorie:Prehistorie naar regio. BlueKnight 13 okt 2011 12:56 (CEST)[reageren]
      • Steun, er waren geen landen in de prehistorie. Wel kun je geografische gebieden aanduiden.--Kalsermar (overleg) 13 okt 2011 18:50 (CEST)[reageren]
      • Ik prefereer ook gebied of regio boven plaats; eventueel geografisch gebied. Plaats heeft het nadeel dat straks iemand op het idee komt er een subcat van de categorie:Kenmerk naar plaats van te maken, en dat lijkt me zeker niet de bedoeling - Skuipers (overleg) 14 okt 2011 15:41 (CEST)[reageren]
• Categorie:tlhIngan Hol - hernoemen naar Categorie:Klingontaal. Er zijn twee Klingontalen in Star Trek, Klingon en Klingonaase - Jvhertum (overleg) 13 okt 2011 12:51 (CEST)[reageren]
  • Niet zonder meer voor. tlhIngan Hol is "de" Klingon taal so to speak zoals die algemeen wordt aangehouden. De andere wordt door sommigen als aparte taal gezien en is verder veel minder gebruikelijk.--Kalsermar (overleg) 13 okt 2011 18:54 (CEST)[reageren]
    • Mag ik sowieso aandringen op een hernoeming, Categorie:Portugees heet ook niet Categorie:Português. - Kafir (overleg) 13 okt 2011 19:06 (CEST)[reageren]
      • Goed punt, inderdaad, daarnaast is het onwenselijk om categorienamen te laten bestaan die voor het leeuwendeel van de deelnemers onbegrijpelijk zijn. - - (Gebruiker - Overleg) 15 okt 2011 00:14 (CEST)[reageren]
• Categorie:Persoon in de Nederlanden in de Middeleeuwen - hernoemen naar Categorie:Persoon in de Nederlanden in de middeleeuwen. Zie ook de discussie op 12 oktober - Skuipers (overleg) 13 okt 2011 14:18 (CEST)[reageren]
• Categorie:Persoon in de Nederlanden in de 14e eeuw. Ik heb deze categorie onlangs aangemaakt. Even later heeft Skuipers de categorie hierboven aangemaakt, waarvan hij nu voorstelt Middeleeuwen te veranderen in middeleeuwen. Ik ben het daarmee eens en pleit voor een samenvoeging in de categorie:Persoon in de Nederlanden in de middeleeuwen, naar het voorbeeld van de indeling van de overeenstemmende geschiedeniscategorie. - AGL (overleg) 13 okt 2011 21:04 (CEST)[reageren]
  • En wat doen we met de categorie:Persoon in de Nederlanden in de 15e eeuw? Volgens de gebruikelijke definities valt de 15e eeuw ook nog in de middeleeuwen - Skuipers (overleg) 14 okt 2011 15:31 (CEST)[reageren]
  • Dan stel ik voor dat we ze beide laten bestaan; er is voldoende inhoud. Nominatie ingetrokken - AGL (overleg) 16 okt 2011 23:35 (CEST)[reageren]
• Categorie:Wikipedia:Wikiproject gemeentelijke taken - wikiproject is inactief, de categorie is daarmee overbodig geworden. Inhoud hoeft niet in een categorie te staan. Categorie kan gewoon van de pagina's worden verwijderd. Romaine (overleg) 13 okt 2011 15:46 (CEST)[reageren]
• Categorie:Wikipedia:Geografie projectgroep - met slechts één actief project geen noodzaak tot een aparte categorie. Inhoud graag aan moedercategorie toevoegen - Romaine (overleg) 13 okt 2011 16:01 (CEST)[reageren]
• Categorie:Amerikaans bestuurder - Wazige / onduidelijke categorie, in principe is iedere automobilist ook een bestuurder, en volgens de categorie bestuurder mogen politici er niet in, terwijl er alleen maar politici in staanLeeGer 13 okt 2011 21:47 (CEST)[reageren]
  •  Tegen - de categorie is helemaal niet onduidelijk; zie ook de toelichting bij de moedercategorie - Skuipers (overleg) 14 okt 2011 09:14 (CEST)[reageren]
    • Wat een onzin, omdat elders op Wikipedia te vinden zou zijn wat de categorie voor zou moeten stellen, zou het niet onduidelijk zijn? De categorie is hartstikke onduidelijk. Er staat totaal niets in de categorie wat voor bestuurder er bedoeld wordt. Automobilisten, machinisten, stuurmannen, politici, piloten, ruiters, fietsers. Het mag er dus allemaal in. LeeGer 14 okt 2011 19:12 (CEST)[reageren]
      • Bij dit soort categorieën is het altijd verstandig even te kijken in de primaire categorie - dat is niet zomaar elders op Wikipedia, maar heel eenvoudig te vinden - of daar in de toelichtende tekst informatie over het gebruik is opgenomen. Het zou handig zijn als die tekst in dochtercategorieën wordt overgenomen, maar daar denkt niet iedereen aan die een nieuwe categorie aanmaakt. Dat betekent nog niet dat de categorie zomaar voor alles en nog wat gebruikt kan worden; die conclusie gaat veel te ver - laat staan een nominatie om te verwijderen - Skuipers (overleg) 14 okt 2011 21:21 (CEST)[reageren]
        • Onzin natuurlijk. Als men twee categorieën verder moet gaan zoeken om uit te vinden wat er wel of niet in een andere categorie thuishoort, dan deugt de categorie niet, en dus weg met die rotzooi! Een categorie zelf hoort duidelijk te maken wat erin thuishoort. LeeGer 14 okt 2011 23:59 (CEST)[reageren]
          • Dan lijkt het de aangewezen weg de bedoeling van de categorie duidelijk te maken door wat toelichtende tekst toe te voegen. Dat is helemaal niet zo complex; ik heb aangegeven waar je die tekst kunt vinden - Skuipers (overleg) 15 okt 2011 12:13 (CEST)[reageren]
            • Nee, want dan deugt er nog niets van. Als ik namelijk naar de categorie bestuurder ga, dan staat daar weer dat politici er weer niet in mogen, want daar is een categorie politici voor. Terwijl politici toch bij uitstek mensen zijn die een bestuurlijke functie vervullen (naast automobilisten, fietsers en trambestuurders natuurlijk). En de paar mensen die in de categorie zijn allen politici. Onhoudbare onduidelijke categorie. En als politici er niet in hoeven omdat er al een meer specifieke categorie voor politici is, dan kan de hele categorie weg. Er is voor iedere bestuurder wel een categorie die aangeeft om wat voor bestuurder het gaat. LeeGer 15 okt 2011 16:02 (CEST)[reageren]
• Categorie:Persoon uit de Engels-Nederlandse Oorlogen hernoemen naar Categorie:Persoon in de Engels-Nederlandse Oorlogen - AGL (overleg) 13 okt 2011 21:58 (CEST)[reageren]

Toegevoegd vrijdag 14/10, te verwijderen vanaf 28/10

• Categorie:24 (televisie) hernoemen naar Categorie:24 (televisieserie) in lijn met andere titels van artikelen/categorieën over televisieseries. Mathonius 14 okt 2011 05:23 (CEST)[reageren]
• Categorie:Persoon in Plan-Frederiks, dit deden we in 2006 wellicht zo maar dat we daarmee niet doorgegaan zijn snap ik: je krijgt lijsten aan categorieën als mensen zich met veel plannetjes bemoeien. Bovendien heeft vanalles met vanalles te maken en is een omschrijving als "Personen die te maken hebben met" al een indicatie dat dit niet categoriewaardig is. Een lijst op het artikel Plan-Frederiks is een optie maar het lijkt me dat de personen die ermee te maken hebben in dat artikel allemaal wel genoemd worden. - - (Gebruiker - Overleg) 14 okt 2011 07:40 (CEST)[reageren]
  •  Voor verwijderen hiervoor is ook al een navigatiesjabloon - Jvhertum (overleg) 14 okt 2011 14:50 (CEST)[reageren]
• Categorie:Trans-Atlantisch - hernoemen naar Categorie:Trans-Atlantische scheepvaart, ter verduidelijking - Jvhertum (overleg) 14 okt 2011 14:49 (CEST)[reageren]
• Categorie:Olympiades - hernoemen naar Categorie:Wedstrijd in een exacte wetenschap. Naast de meervoudsfout is hier nog wat aan de hand. De benaming Olympiade slaat op een periode van vier jaar. De wedstrijden die in de genomineerde categorie zijn opgenomen worden echter gewoonlijk ieder jaar gehouden, en hebben dus eigenlijk helemaal geen recht op de naam Olympiade. De namen van de wedstrijden kunnen wij niet beïnvloeden, maar de categorienaam wel. Zie ook de moedercategorie - Skuipers (overleg) 14 okt 2011 16:53 (CEST)[reageren]
• Categorie:Nederlands bestuurder - Categorie vol politici die niet voor politici bedoeld is. Wat er wel in thuis hoort staat er niet bij. Onduidelijke rommel die zo snel mogelijk weg mag. Zie ook de nominatie van de categorie Amerikaans bestuurder hierboven. LeeGer 15 okt 2011 17:48 (CEST)[reageren]
  • Zie ook de discussie op 13 oktober - Skuipers (overleg) 16 okt 2011 17:08 (CEST)[reageren]
  •  Tegen Agora (overleg) 22 okt 2011 20:10 (CEST)[reageren]
  • Uit de subcats blijkt duidelijk wat er wél in thuishoort: bestuurders van allerlei organen die tot het 'maatschappelijk middenveld' horen. De onderhoudbaarheid van een categorie is een issue, maar om nu van 'onduidelijke rommel' te spreken, is niet echt een opening om tot een oplossing te komen. En: waar gaan we die sportbestuurders en vakbondsvoorzitters dan onder hangen? Paul B (overleg) 24 okt 2011 01:07 (CEST)[reageren]

Toegevoegd zaterdag 15/10, te verwijderen vanaf 29/10

• ...

Toegevoegd zondag 16/10, te verwijderen vanaf 30/10

• ...