Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160417
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 17/04; af te handelen vanaf 01/05
Toegevoegd 17/04: Deel 1
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Tweede klasse 1996-97 (voetbal België), Een eindstand maakt nog geen artikel voor een encyclopedie, opknapper voor de liefhebber, anders weg.. Atsje (overleg) 17 apr 2016 11:13 (CEST)
- Simon Eastwood, bronloze computervertaling, wel E gezien spelen in Engelse competitie; artikel is een weinig opgeknapt maar ontbeert verdere opmaak. Atsje (overleg) 17 apr 2016 14:04 (CEST)
- Ik stel voor dat er vanaf heden nog maar één voetballer mag worden aangemaakt op minimaal elke tien (of honderd?) personen met een ander beroep. ErikvanB (overleg) 17 apr 2016 14:53 (CEST)
- Prima voorstel, maar niet voor hier.. (al kunnen die eisen ook mij niet hoog genoeg liggen.) Atsje (overleg) 17 apr 2016 14:57 (CEST)
- Ik stel voor dat er vanaf heden nog maar één voetballer mag worden aangemaakt op minimaal elke tien (of honderd?) personen met een ander beroep. ErikvanB (overleg) 17 apr 2016 14:53 (CEST)
- Ariel Borysiuk - NE - vis → )°///< ← overleg 17 apr 2016 15:13 (CEST)
- Je hoeft maar op een interwiki te klikken om te zien dat hij uiteraard niet NE is. Echter moet er nog wel een hoop gebeuren voor er een net lemma staat. - Agora (overleg) 18 apr 2016 00:41 (CEST)
- Kevin Owens - wiu - Een zin maakt nog geen biografie. ErikvanB (overleg) 17 apr 2016 15:37 (CEST)
- Jens Teunckens - wiu - Iemand die graag tussen de palen staat en geweldig keept. ErikvanB (overleg) 17 apr 2016 15:46 (CEST)
- Voor verwijderen Het is te hopen voor deze jeugdspeler dat hij het zover gaat schoppen dat hij E wordt maar is dat vooralsnog niet. Ronnie PG (overleg) 17 apr 2016 15:50 (CEST)
N485a (België)- wiu - geen artikel. 4ever(Overleg) 17 apr 2016 16:30 (CEST)- Weg ermee. Geknoei van geblokte vandaal. ErikvanB (overleg) 17 apr 2016 17:32 (CEST)
- Voor verwijderen aangemaakt door anonieme vandalist. ook al zijn er wel meerdere artikelen met N-wegen, etc... voegt het mij inziens niets toe en totaal N.E. zou kunnen blijven als iemand er een compleet artikel van maakt zoals de andere N wegen artikelen. Ricodol74 ? 18 apr 2016 01:08 (CEST)
- Opmerking Redirect van gemaakt, dit soort wegen met toevoegingsletter (op een enkele uitzondering daar gelaten) horen op het artikel van het wegnummer zonder toevoegingsletter. ARVER (overleg) 25 apr 2016 17:41 (CEST)
- Mile svilar - NE - jeugdvoetballer - Agora (overleg) 17 apr 2016 18:05 (CEST)
- Sponsor Loterij Superbal - wiu - Een programma gebaseerd op Italiaanse sferen. Nauwelijks bewerkt sinds 2007. ErikvanB (overleg) 17 apr 2016 18:11 (CEST)
- Jan niklaasstichting - ne/wiu - Queeste (overleg) 17 apr 2016 19:07 (CEST)
- Tegen verwijderen Bron, categorie en externe links beetje bijgeschaafd. Titel (niet te wijzigen door kersverse gebruikers) en inhoud vatbaar voor verbetering, maar auteur is duidelijk beginneling zoals ik, laat ons wat positief zijn, dus verwijdering lijkt me te extreem. Jan-Niklaasstichting is sinds jaren een pool van muzikale creativiteit in de wijde omgeving. Haar sociaal-cultureel belang voor muziekliefhebbers geeft volgens mij zeker recht op een artikel. Yalano (overleg) 18 apr 2016 14:11 (CEST)
- Tegen verwijderen wiu - structuur aangepast - vervollediging volgt. Arnedege (overleg) 20 apr 2016 15:31 (CEST)
- Voor verwijderen Vanwege het NE-gehalte. Het artikel is ook niet helemaal neutraal geschreven. Met vriendelijke groeten, 4ever(Overleg) 21 apr 2016 19:47 (CEST)
- Peter van der Wel - ne - onopgemaakt curriculum vitae; twijfel over encyclopedische waarde. ZP? Erik Wannee (overleg) 17 apr 2016 22:32 (CEST)
- Camperverhuur - (nu?)weg - geen E onderwerp; artikel grossiert in open deuren. De reclame is er intussen al uit geknipt. Erik Wannee (overleg) 17 apr 2016 22:41 (CEST)
- Voor verwijderen - Zoals je zegt, NE onderwerp (je kan alles verhuren) bedoeld om reclame te maken. ErikvanB (overleg) 18 apr 2016 00:01 (CEST)
- Folkboot - wiu - Er staat wie hem heeft ontworpen en wanneer, maar wat is het nou eigenlijk voor iets? Erik Wannee (overleg) 17 apr 2016 22:51 (CEST)
- Dit is niet goed zo. Misschien gaat het hierom? - ErikvanB (overleg) 17 apr 2016 23:59 (CEST)
- De artikelen van Februari zijn stelselmatig onbetrouwbaar en/of copyvio verklaard zonder enig nader onderzoek te doen. Velen zijn echter gewoon overgenomen van andere taalversies van Wikipedia zonder daar netjes naar te verwijzen maar daar werd toen minder zwaar aan getild (helaas). Ik ben nu bezig de nalooplijsten na te lopen en daar waar mogelijk de verwijzingen of bronnen toe te voegen. De artikelen waar dat niet lukte, komen hier op de lijst. Met de huidige status van onbetrouwbaar en/of copyvio kunnen ze niet blijven tenzij opgeknapt. Dat is geheel conform het principe van de wiu-nominatie: opknappen of opkrassen. Noot: ik geef de voorkeur aan normaal Nederlands boven jargon en omschrijf een wiu-nominatie in de samenvatting daarom als opknapnominatie. P.S. Ik controleer in principe alleen de originele versie van Februari, zelden wat er daarna mee gebeurd is. Genummerd vanwege het maximale aantal van 100 nominaties per week. The Banner Overleg 17 apr 2016 17:57 (CEST)
- Sniatyn - oorspronkelijk ontleend aan ENWP maar wel dusdanig slecht dat het zonder verbetering nutteloos is
- Soběslav I - zoveel gerommel dat ik er niet uit kan komen of het ontleend is aan een andere versie en van welke versie dan wel.
- Soběslav II - te veel afwijkingen voor zekerheid