Wikipedia:Regelingen rond moderatoren/Bevestiging moderatorstatus/Juli 2012 (tweede ronde)

Tweede ronde - Herbevestigingsronde juli 2012
Dit is de tweede herbevestigingsronde voor juli 2012. In de eerste ronde zijn 12 moderatoren geëvalueerd. 1 moderator (met name VR-Land), heeft het moderatorschap vrijwillig ingeleverd en 4 moderatoren werden in de eerste ronde herbevestigd. 7 moderatoren hebben vier geldige bezwaren ontvangen. In deze tweede ronde kan gestemd worden over het moderatorschap van deze 7 gebruikers. Moderatoren die bij deze stemming minder dan 75% voorstemmen ontvangen verliezen hun moderatorschap. Men kan voor of tegen stemmen.
  • Alleen geregistreerde gebruikers die bij aanvang van deze ronde minimaal 100 wijzigingen hebben gedaan, waarvan de oudste bij aanvang minimaal 1 maand geleden, mogen in deze ronde stemmen;
  • Een korte stemverklaring is toegestaan, langere verklaringen en discussies vinden plaats op de overlegpagina;
  • Houd het alstublieft beschaafd en netjes. Laat persoonlijke aanvallen achterwege (bij voorkeur ook bewoordingen als "getrol") en blijf alstublieft koel als het er heet aan toegaat.

Noot: Op deze pagina kan een overzicht worden gevonden van gebruikte moderatorknoppen in het afgelopen jaar. Dit overzicht geeft echter geen inzicht in (in procedures) gecontroleerde en teruggedraaide bewerkingen of bekeken verwijderde pagina's.

Coördinator van deze ronde,

C (o)

Openingstijden
De eerste ronde liep van 1 juli 2012 00:01 (CET) tot 8 juli 2012 00:01 (CET).
Deze tweede ronde loopt van 9 juli 2012 00:01 (CET) tot 16 juli 2012 00:01 (CET).

Lijst met te evalueren moderatoren

Blueknight · Effeietsanders · Joopwiki · Just a member · Lymantria · MADe · Wutsje

Blueknight

Verklaring door Blueknight

Wikipedia is emotie.

De gemeenschap van de Nederlandstalige Wikipedia bestaat uit toegewijde en gedreven Wikipedianen, die met hart en ziel talloze uren in de opbouw en het beschermen van de encyclopedie hebben gestoken. De bijzondere bijdragen van tal van deze auteurs worden door velen gelezen, in de stilte gewaardeerd en vaak blindelings ovegenomen vanwege de betrouwbaarheid van Wikipedia, tenminste, betrouwbaar in de ogen van de buitenwacht. Bijdragen waarvan de objectiviteit en kwaliteit door de gemeenschap bewaakt wordt, elke dag weer, met ogenschijnlijk onbegrenste energie. En daar gaat het soms mis, bij het bewaken, schrijven, redigeren, oppoetsen en overleggen kan er een verschil van inzicht of een meningsverschil ontstaan, over de objectiviteit, neutraliteit of de kwaliteit van een bijdrage. Normaal gespoken worden dergelijke kwesties "in goed overleg" uitgepraat. Echter, niet iedereen beheerst de vaardigheid om op een beheerste wijze te overleggen en niet iedereen is in staat om eigen, onverdedigbare, standpunten te herzien. Men wordt boos. Dat mag. Maar die emotie doet ook vreemde dingen met je, je gaat andermans bijdragen op een andere, sterk gepolariseerde, dopplerachtig verkokerd wijze lezen waardoor de nuance, de (vijftig) grijstinten, wegvalt.
Emotie is een hefboom / katalysator / verfafbijter met een licht verslavende werking die de dunne laag vernis (de beschaving) in no time oplost en boven alles is de emotie ook een ongeldige excuus voor bijdragen die je in goede doen nooit zou schrijven. Emotie is menselijk.
Om de situaties - waar het mis gaat - alsnog in goede banen te leiden zijn - helaas - moderatoren nodig, medewerkers die bereid zijn om deze smerige taak op zich te nemen, zodat anderen zich min of meer ongestoord op hun schrijfwerk kunnen concentreren.

Wikipedia is geen rechtsstaat

Moderatoren zijn geen politieagenten, de arbitragecommissie is geen rechtbank en de richtlijnen zijn geen wetten. Dat neemt niet weg dat geregistreerde gebruikers met +100 bijdragen bepaalde rechten verwerven, bijvoorbeeld wanneer er ten onrechte geblokkeerd wordt of er gepest en/of vernederd wordt. Het beschermen van die rechtspositie beschouw ik als een van de taken die bij het modereren hoort: ervoor zorgen dat niemand vogelvrij verklaard hoeft te worden. De rechtspositie zou verder los van de schrijfkwaliteiten en/of persoonlijke opvattingen en/of vaardigheden van betreffende medewerker moeten staan. In andere bewoordingen: de knopjes en/of bugerwachtachtige straatvechterstactieken zouden niet gebruikt mogen worden om andersdenkenden of "tegenstanders" de mond te snoeren of te "pakken". Dergelijke praktijken gaan lijnrecht tegen een basisprincipe van Wikipedia in: de vrije bewerkbaarheid.
De genoemde rechtspositie vormt vanzelfsprekend geen vrijbrief om bijdragen te doen die niet als een verbetering van artikelen of werksfeer beschouwd kunnen worden; op basis van aantoonbare en herhaaldelijke verslechtering zou de encyclopedie hiertegen beschermd moeten worden door de bewerkingsrechten te ontnemen, al dan niet tijdelijk.

Vraag je af wat jij voor Wikipedia kan doen.

Dank voor de in de eerste ronde gegeven terugkoppeling over de wijze waarop ik mijn moderatorschap heb ingevuld, dit geeft mij de mogelijkheid om mijn vaardigheden gericht te verbeteren. Er zullen ongetwijfeld meer mensen het veel beter doen dan ik als moderator, als arbiter en sowieso als schrijver. Een aantal zaken zouden anderen heel anders hebben aangepakt. Het mooie van Wikipedia dat je niet alleen kritiek hoeft te geven, je kunt ook direct laten zien dat je het beter kan. De afgelopen jaren heb ik mijn verantwoordelijkheid genomen en ik hoop, nee, vraag jou om alsjeblieft ook jouw verantwoordelijkheid te nemen en je te aanmelden, bijvoorbeeld als jurylid voor Wikipedia:Schrijfwedstrijd 2012 (gericht op werven van de nodige nieuwkomers), als moderator, als arbiter, als coach of doe waar het hier allemaal om gaat: het schrijven van objectieve en goede artikelen.
Met vriendelijke groet, BlueKnight 8 jul 2012 22:10 (CEST)[reageren]
NBVoor vragen, antwoorden, opmerkingen, commentaar en/of discussie, zie bijbehorende overlegpagina. Wil je alsnog met mij (oude) kwesties uitpraten? Je bent gewoon welkom op mijn overlegpagina. Een IRL-wikimeet is ook een mogelijkheid.

Voor handhaven moderatorschap Blueknight

  1. ErikvanB (overleg) 9 jul 2012 00:01 (CEST) - Afgezien ervan dat ik de bezwaren tegen Blueknight niet herken en kan onderschrijven, hecht ik wellicht meer dan anderen belang aan taalkundig en communicatief vaardige moderatoren met het oog op hun onvermijdelijk frequente contacten met gebruikers, onder wie vandalen, eigenschappen waar ik nooit iemand bij een kandidaatstelling of in een herbevestigingsronde over hoor spreken. Blueknight beschikt over die kwaliteiten. De Verklaring hierboven, waarvoor Blueknight keurig de moeite heeft genomen, is daar het bewijs van.[reageren]
  2. C (o) 9 jul 2012 00:03 (CEST)[reageren]
  3. Night of the Big Wind Overleg 9 jul 2012 00:06 (CEST)[reageren]
  4. Wikiklaas (overleg) 9 jul 2012 00:07 (CEST)[reageren]
  5. FakirNLoverleg 9 jul 2012 00:10 (CEST)
  6. EvilFreDoverleg 9 jul 2012 00:10 (CEST)[reageren]
  7. Japiot (overleg) 9 jul 2012 00:12 (CEST)[reageren]
  8. Joost (overleg) 9 jul 2012 00:13 (CEST)[reageren]
  9. Bonaber (overleg) 9 jul 2012 00:15 (CEST)[reageren]
  10. JurriaanH overleg 9 jul 2012 00:24 (CEST)[reageren]
  11. Chromium Logo Erik009 (overleg) 9 jul 2012 00:57 (CEST) Zeker![reageren]
  12. Trewal 9 jul 2012 00:59 (CEST)[reageren]
  13. JetzzDG 9 jul 2012 01:07 (CEST) Prima collega, recent wel een meningsverschil gehad, maar je hoeft het ook niet altijd eens te zijn.[reageren]
  14. Koosg (overleg) 9 jul 2012 01:10 (CEST) alleen prettige ervaringen tot nu toe.[reageren]
  15. Velocitas(↑) 9 jul 2012 02:17 (CEST) Per Erik.[reageren]
  16. Sir Iain overleg 9 jul 2012 03:09 (CEST)[reageren]
  17. A ansems (overleg) 9 jul 2012 07:52 (CEST)[reageren]
  18. Joris (overleg) 9 jul 2012 07:56 (CEST)[reageren]
  19. Robotje (overleg) 9 jul 2012 07:58 (CEST)[reageren]
  20. --Denkhenk (overleg) 9 jul 2012 08:06 (CEST)[reageren]
  21. Wikiice 9 jul 2012 08:41 (CEST)[reageren]
  22. Porsche-one overleg 9 jul 2012 09:01 (CEST)[reageren]
  23. Freaky Fries (Overleg) 9 jul 2012 09:05 (CEST)[reageren]
  24. MoiraMoira overleg 9 jul 2012 09:12 (CEST)[reageren]
  25. — Zanaq (?) 9 jul 2012 09:14 (CEST) Lap tekst niet gelezen, maar een der beste moderatoren. Ongegronde bezwaren.
  26. Magalhães (overleg) 9 jul 2012 09:44 (CEST)[reageren]
  27. Hemoglobin (overleg) 9 jul 2012 09:53 (CEST) Geen enkele slechte ervaring met deze moderator.[reageren]
  28. Olivier Bommel 9 jul 2012 10:02 (CEST) Je denkt toch niet dat ik het verhaal hierboven ga lezen?[reageren]
  29. netraaM • 9 jul 2012 10:40 (CEST) Als deze tekst al afschrikt, hoe goed lezen jullie je bronnen dan 😉[reageren]
  30. Zedutchgandalf(Overleg) | Op 9 jul 2012 10:40 (CEST) Per ErikvanB. Uitstekende moderator![reageren]
  31. Marcovdw ¿overleg? 9 jul 2012 11:21 (CEST)[reageren]
  32. brimz (overleg) 9 jul 2012 11:37 (CEST) Zie OP[reageren]
  33. Mathonius 9 jul 2012 12:02 (CEST)[reageren]
  34. Sir Statler O 9 jul 2012 12:08 (CEST)[reageren]
  35. Targaryenspreek! 9 jul 2012 12:33 (CEST)[reageren]
  36. --Kinet9057 (overleg) 9 jul 2012 13:05 (CEST)[reageren]
  37. Annabel(overleg) 9 jul 2012 13:15 (CEST)[reageren]
  38. Trijnsteloverleg 9 jul 2012 13:41 (CEST) Lap tekst wel gelezen; één opmerking hierover: moderatoren zijn imho simpele conciërges die de troep opruimen. Niets meer en niets minder.[reageren]
  39. TBloeminkTBloemink overleg 9 jul 2012 14:04 (CEST)[reageren]
  40. Jethro 9 jul 2012 14:15 (CEST) - Lap tekst gelezen --> intentie is goed, missie en visie zijn helder.[reageren]
  41. Ouddorp (overleg) 9 jul 2012 14:25 (CEST)[reageren]
  42. Guss (overleg) 9 jul 2012 14:30 (CEST)[reageren]
  43. ArjanHoverleg 9 jul 2012 14:41 (CEST)[reageren]
  44. Technische Fred (overleg) 9 jul 2012 14:53 (CEST)[reageren]
  45. 4ever(Overleg) 9 jul 2012 15:08 (CEST)[reageren]
  46. CaAl (overleg) 9 jul 2012 15:12 (CEST)[reageren]
  47. MrBlueSky (overleg) 9 jul 2012 15:21 (CEST)[reageren]
  48. Vinvlugt (overleg) 9 jul 2012 16:01 (CEST) Van de bezwaren in de eerste ronde wordt het eerste niet onderbouwd met links, nummer twee vind ik persoonlijk een geval van héél erg lange tenen, en bij de laatste twee moeten we maar gissen naar wat Blueknight allemaal verkeerd heeft gedaan. Ook wel eens met Trijnstel.[reageren]
  49. Menke (overleg) 9 jul 2012 16:10 (CEST)[reageren]
  50. Maasje ? 9 jul 2012 16:16 (CEST)[reageren]
  51. 150Elias (overleg) 9 jul 2012 17:17 (CEST)[reageren]
  52. Druifkes (overleg) 9 jul 2012 17:26 (CEST) Blueknight vind ik een van de betere moderatoren.[reageren]
  53. ♠ Troefkaart (overleg) 9 jul 2012 18:11 (CEST) Geen reden tot afzetten gegeven[reageren]
  54. **Man!agO** 10 jul 2012 09:26 (CEST)[reageren]
  55. Mbch331 (overleg) 10 jul 2012 11:21 (CEST)[reageren]
  56. Ilonamay (overleg) 10 jul 2012 11:44 (CEST)[reageren]
  57. DirkVE overleg 10 jul 2012 13:42 (CEST)[reageren]
  58. Silver Spoon (?) 10 jul 2012 18:33 (CEST)[reageren]
  59. Lymantria overleg 10 jul 2012 21:03 (CEST)[reageren]
  60. Jarii94Overleg 11 jul 2012 07:23 (CEST)[reageren]
  61. Grashoofd 11 jul 2012 12:06 (CEST)
  62. Mexicano (overleg) 11 jul 2012 12:14 (CEST)[reageren]
  63. Goudsbloem (overleg) 11 jul 2012 15:48 (CEST)[reageren]
  64. Steinbach (overleg) 12 jul 2012 01:55 (CEST)[reageren]
  65. Glatisant (overleg) 12 jul 2012 20:10 (CEST)[reageren]
  66. GreenDay2 13 jul 2012 01:04 (CEST)[reageren]
  67. Kleuske (overleg) 13 jul 2012 21:37 (CEST)[reageren]
  68. Davin (overleg) 13 jul 2012 21:37 (CEST)[reageren]
  69. MichielDMN 🐘 (overleg) 13 jul 2012 21:46 (CEST)[reageren]
  70. Saschaporsche (overleg) 14 jul 2012 07:42 (CEST)[reageren]
  71. Wammes Waggel (overleg) 14 jul 2012 12:00 (CEST)[reageren]
  72. Paul B (overleg) 14 jul 2012 13:41 (CEST)[reageren]
  73. LolSimon -?- 14 jul 2012 17:20 (CEST)[reageren]
  74. RonnieV (overleg) 14 jul 2012 21:25 (CEST) - Mooie tekst hierboven![reageren]
  75. DimiTalen 15 jul 2012 07:56 (CEST)[reageren]
  76. Erik Wannee (overleg) 15 jul 2012 09:16 (CEST)[reageren]
  77. LeeGer 15 jul 2012 20:21 (CEST)[reageren]

Tegen handhaven moderatorschap Blueknight

  1. Halandinh (overleg) 9 jul 2012 00:29 (CEST)[reageren]
  2. Sonuwe (✉) 9 jul 2012 08:32 (CEST) Ik krijg de kriebels van een grote lap geouwehoer over emoties die moet dienen als bijkomende verklaring. Zoiets heeft bij mij een averechts effect.[reageren]
  3. RJB overleg 9 jul 2012 20:32 (CEST) - de tekst hierboven wekt de indruk dat Blueknight een wel erg verheven idee heeft over wat een moderator precies is; de ervaring leert dat veel te veel moderatoren zich bezighouden met het zich mengen in conflicten (zonder dat daar vaak een kalmerende werking is uitgegaan), terwijl te weinig moderatoren zich inlaten met wat Trijnstel hierboven noemt het opruimen van de romml. Blueknights opvattingen over de vrije encyclopedie als iets dat vooral vrij bewerkbaar moet zijn, deel ik niet. Wikipedia is een vrije encyclopedie omdat het vrij informatie beschikbaar stelt. Juiste informatie, bij voorkeur.[reageren]
  4. Brya (overleg) 10 jul 2012 07:12 (CEST) Ik durf niet te zeggen hoe goed Blueknight het doet als moderator, maar het bovenstaande betoog noopt welhaast tot een tegenstem. Wikipedia is uiteraard geen emotie (het is zelfs geen sportwedstrijd), maar een encyclopedie, en dat vooronderstelt een aanmerkelijke distantie. Voor je informatie kan presenteren of beoordelen hoort er een behoorlijke verwerking van diverse elementen te gebeuren. Als er gereageerd wordt ("dit vind ik fout") vanuit een vooroordeel of emotie ("dit vind ik niet mooi") begint de ellende. Ook de 'rechtspositie' van 'de leden' van dit project maakt mij bang te moede, waar blijft dan de vrije bewerkbaarheid? Waar blijven de vijf pijlers? Waar blijft de encyclopedie? Dit zijn allemaal enge, gevaarlijke uitgangspunten die een moderator niet zou horen te hebben.[reageren]
  5. Woody|(?) 10 jul 2012 11:01 (CEST) Meerdere malen tegengekomen en alle malen heeft hij bewezen incompetent te zijn. De lap tekst (gelezen) komt manipulerend en wanhopig op mij over.[reageren]
  6. ZeaForUs 11 jul 2012 16:10 (CEST) Komt op mij als betweter over en strijkt mij tegen de haren in en valt daarbij in herhalingen. Zie mijn OP en/of commentaar in de eerste ronde. Het uitgebreide verhaal onderstreept dit vermoeden en dat is wat mij betreft niet erg positief voor een moderator die een beter (zelf)reflectievermogen zou moeten hebben en minder star en zelfingenomen over trachten te komen.[reageren]
    Collegiale groeten, Klaas ‌ V (ZeaForUs|Patio) 12 jul 2012 11:16 (CEST)[reageren]
  7. --Bjelka (overleg) 13 jul 2012 04:48 (CEST)[reageren]

Effeietsanders

Verklaring door Effeietsanders

In de eerste ronde werd opgemerkt dat ik te inactief zou zijn. Het klopt dat ik niet meer zo actief ben als ik ben geweest, en dat hoef je op korte termijn ook niet te verwachten. Tegelijk heb ik wel het gevoel dat ik nog voldoende actief ben als gebruiker om niet helemáál out of touch te zijn, en dus nog wel een gevoel heb van wat er speelt - als dat niet meer het geval zou zijn, zou ik de knopjes ook wel opgeven. Ik maak nog aardig wat bewerkingen, alleen het aantal moderatoracties is afgenomen.

Graag heb ik wel opgemerkt dat ik regelmatig verwijderde pagina's inzie - deels omdat er lastige OTRS tickets zijn, deels omdat mensen advies erover vragen. Dat zou wel moderator specifiek zijn. Ik sluit tegelijk ook niet uit dat ik actiever word, maar zeker niet zo actief als ik ooit geweest ben. Ik ben ook op vele andere fronten actief: als organisator van diverse activiteiten binnen Wikimedia Nederland en daarbuiten, en gewoon als bewerker op diverse projecten.

Mochten er meer vragen zijn dan wil ik graag gezegd hebben dat ik nu in de VS zit, en dat het heel goed kan zijn dat ik geen tijd heb om ze te beantwoorden voor de deadline. Effeië T.Sanders 8 jul 2012 00:04 (CEST)[reageren]

Voor handhaven moderatorschap Effeietsanders

  1. Myr overleg 9 jul 2012 00:02 (CEST)[reageren]
  2. C (o) 9 jul 2012 00:03 (CEST)[reageren]
  3. ed0verleg 9 jul 2012 00:07 (CEST)[reageren]
  4. EvilFreDoverleg 9 jul 2012 00:08 (CEST) Ik denk dat Effeietsanders wel degelijk de knopjes kan gebruiken (zie deze discussie over voornamelijk het gegeven dat betrokkenheid niet uitsluitend aangetoond kan worden aan de hand van statistieken over het gebruik van modknopjes) en ik ben er van overtuigd dat hij ze op eigen initiatief zou inleveren als dat niet zo was.[reageren]
  5. Joost (overleg) 9 jul 2012 00:10 (CEST)[reageren]
  6. FakirNLoverleg 9 jul 2012 00:11 (CEST)
  7. Japiot (overleg) 9 jul 2012 00:12 (CEST)[reageren]
  8. Bonaber (overleg) 9 jul 2012 00:15 (CEST)[reageren]
  9. Bas (o) 9 jul 2012 00:27 (CEST) - Ruim voldoende vertrouwen[reageren]
  10. Chromium Logo Erik009 (overleg) 9 jul 2012 00:57 (CEST)[reageren]
  11. Trewal 9 jul 2012 01:00 (CEST)[reageren]
  12. Koosg (overleg) 9 jul 2012 01:13 (CEST) Genezing van Wikiaddictie schijnt theoretisch mogelijk te zijn.[reageren]
  13. A ansems (overleg) 9 jul 2012 07:52 (CEST)[reageren]
  14. Robotje (overleg) 9 jul 2012 07:58 (CEST)[reageren]
  15. Joris (overleg) 9 jul 2012 07:59 (CEST)[reageren]
  16. --Denkhenk (overleg) 9 jul 2012 08:06 (CEST)[reageren]
  17. Sonuwe (✉) 9 jul 2012 08:32 (CEST)[reageren]
  18. Wikiice 9 jul 2012 08:41 (CEST)[reageren]
  19. Porsche-one overleg 9 jul 2012 09:01 (CEST)[reageren]
  20. Freaky Fries (Overleg) 9 jul 2012 09:05 (CEST)[reageren]
  21. Magalhães (overleg) 9 jul 2012 09:44 (CEST)[reageren]
  22. Hemoglobin (overleg) 9 jul 2012 09:55 (CEST) Bovenstaande verklaring geeft ruim voldoende vertrouwen .[reageren]
  23. netraaM • 9 jul 2012 10:40 (CEST)[reageren]
  24. Marcovdw ¿overleg? 9 jul 2012 11:21 (CEST)[reageren]
  25. brimz (overleg) 9 jul 2012 11:37 (CEST) Zie OP[reageren]
  26. Mathonius 9 jul 2012 12:02 (CEST)[reageren]
  27. Sir Statler O 9 jul 2012 12:08 (CEST)[reageren]
  28. Targaryenspreek! 9 jul 2012 12:33 (CEST)[reageren]
  29. Kinet9057 (overleg) 9 jul 2012 13:06 (CEST)[reageren]
  30. Zedutchgandalf(Overleg) | Op 9 jul 2012 13:22 (CEST)[reageren]
  31. TBloeminkTBloemink overleg 9 jul 2012 14:04 (CEST)[reageren]
  32. Ouddorp (overleg) 9 jul 2012 14:25 (CEST)[reageren]
  33. Guss (overleg) 9 jul 2012 14:31 (CEST)[reageren]
  34. ArjanHoverleg 9 jul 2012 14:41 (CEST)[reageren]
  35. Technische Fred (overleg) 9 jul 2012 15:00 (CEST)[reageren]
  36. 4ever(Overleg) 9 jul 2012 15:08 (CEST) We kunnen altijd moderators gebruiken.[reageren]
  37. CaAl (overleg) 9 jul 2012 15:15 (CEST)[reageren]
  38. MrBlueSky (overleg) 9 jul 2012 15:21 (CEST)[reageren]
  39. Vinvlugt (overleg) 9 jul 2012 16:02 (CEST)[reageren]
  40. Menke (overleg) 9 jul 2012 16:11 (CEST)[reageren]
  41. 150Elias (overleg) 9 jul 2012 17:17 (CEST)[reageren]
  42. ♠ Troefkaart (overleg) 9 jul 2012 18:11 (CEST) Geen reden tot afzetten gegeven[reageren]
  43. RJB overleg 9 jul 2012 20:25 (CEST)[reageren]
  44. Josq (overleg) 9 jul 2012 21:04 (CEST) Wel fijn dat je deze verklaring nog even hebt gegeven, ik werd een beetje in de luren gelegd door het argument van inactiviteit. Fijn dat dat meevalt; je doet veel internationaal, maar gelukkig ook nog steeds het een en ander lokaal.[reageren]
  45. **Man!agO** 10 jul 2012 09:26 (CEST)[reageren]
  46. Ilonamay (overleg) 10 jul 2012 11:46 (CEST)[reageren]
  47. DirkVE overleg 10 jul 2012 13:42 (CEST)[reageren]
  48. Balko Kabo (overleg) 10 jul 2012 15:35 (CEST)[reageren]
  49. Sir Iain overleg 10 jul 2012 16:16 (CEST)[reageren]
  50. Silver Spoon (?) 10 jul 2012 18:33 (CEST)[reageren]
  51. Lymantria overleg 10 jul 2012 21:03 (CEST)[reageren]
  52. Raast 11 jul 2012 11:50 (CEST)[reageren]
  53. Grashoofd 11 jul 2012 12:07 (CEST)
  54. Mexicano (overleg) 11 jul 2012 12:14 (CEST)[reageren]
  55. Goudsbloem (overleg) 11 jul 2012 15:49 (CEST)[reageren]
  56. Gasthuis(overleg) 11 jul 2012 21:20 (CEST)[reageren]
  57. Steinbach (overleg) 12 jul 2012 01:55 (CEST)[reageren]
  58. Glatisant (overleg) 12 jul 2012 20:12 (CEST)[reageren]
  59. GreenDay2 13 jul 2012 01:04 (CEST)[reageren]
  60. -- Maan Meis 13 jul 2012 03:14 (CEST)[reageren]
  61. Davin (overleg) 13 jul 2012 21:37 (CEST)[reageren]
  62. Kleuske (overleg) 13 jul 2012 21:41 (CEST)[reageren]
  63. MichielDMN 🐘 (overleg) 13 jul 2012 21:46 (CEST)[reageren]
  64. Saschaporsche (overleg) 14 jul 2012 07:42 (CEST)[reageren]
  65. Wammes Waggel (overleg) 14 jul 2012 12:00 (CEST)[reageren]
  66. Paul B (overleg) 14 jul 2012 13:41 (CEST)[reageren]
  67. LolSimon -?- 14 jul 2012 17:20 (CEST)[reageren]
  68. RonnieV (overleg) 15 jul 2012 00:36 (CEST)[reageren]
  69. DimiTalen 15 jul 2012 07:57 (CEST)[reageren]
  70. BlueKnight 15 jul 2012 23:32 (CEST)[reageren]

Tegen handhaven moderatorschap Effeietsanders

  1. JetzzDG 9 jul 2012 01:12 (CEST) Zijn verklaring hierboven doet vermoeden dat hij zijn knopjes vooral nodig heeft voor zijn ORTS werk. Daarnaast: Tegelijk heb ik wel het gevoel dat ik nog voldoende actief ben als gebruiker om niet helemáál out of touch te zijn: Volledig mee eens, maar ben je ook voldoende actief als moderator? & Ik maak nog aardig wat bewerkingen, alleen het aantal moderatoracties is afgenomen. En dit laatste vind ik vooral in deze herbevestiging toch het belangrijkste.[reageren]
  2. Olivier Bommel 9 jul 2012 10:02 (CEST)[reageren]
  3. Trijnsteloverleg 9 jul 2012 13:41 (CEST) Ik heb heel lang over deze stem na moeten denken. Normaal gesproken stem ik in de herbevestiging nooit tegen, maar Effeietsanders is imho niet actief genoeg (meer) om de moderator- en bureaucraatknoppen te houden. Zijn laatste blokkeringen, beveiligingen en gebruikersrechtenwijzigingen waren in 2010 en krap 10 verwijderingen in 2011 en 2012. De vijf hernoemingen van accounts in 2012 waren daarnaast nog op verzoek van mezelf in verband met een achterstand toen en ook de (in)activiteit op OTRS wijst niet op 'noodzakelijkheid' van deze knopjes (zie hier). Betrokkenheid is er echt genoeg, dat staat buiten kijf, maar ik verwacht ook wel wát activiteit van een moderator.[reageren]
  4. JurriaanH overleg 9 jul 2012 14:21 (CEST) Per Trijnstel[reageren]
  5. ZeaForUs 11 jul 2012 16:12 (CEST) Trijnstel haalt me de woorden uit de mond. Er zijn OTRS-medewerkers zonder modknop. Zo'n kracht kan Sanders ook worden. Graag zelfs.[reageren]
  6. --Bjelka (overleg) 13 jul 2012 04:48 (CEST)[reageren]

Joopwiki

Verklaring door Joopwiki

Voor handhaven moderatorschap Joopwiki

  1. C (o) 9 jul 2012 00:03 (CEST)[reageren]
  2. ed0verleg 9 jul 2012 00:06 (CEST)[reageren]
  3. Wikiklaas (overleg) 9 jul 2012 00:08 (CEST) Goed dat er ook moderatoren zijn die een eigen specialisme hebben[reageren]
  4. FakirNLoverleg 9 jul 2012 00:11 (CEST), per Wikiklaas
  5. Bonaber (overleg) 9 jul 2012 00:16 (CEST)[reageren]
  6. Joost (overleg) 9 jul 2012 00:17 (CEST)[reageren]
  7. Japiot (overleg) 9 jul 2012 00:21 (CEST)[reageren]
  8. JurriaanH overleg 9 jul 2012 00:24 (CEST)[reageren]
  9. Chromium Logo Erik009 (overleg) 9 jul 2012 00:57 (CEST)[reageren]
  10. Trewal 9 jul 2012 01:00 (CEST)[reageren]
  11. Koosg (overleg) 9 jul 2012 01:14 (CEST)[reageren]
  12. Richardkw (overleg) 9 jul 2012 01:51 (CEST)[reageren]
  13. Velocitas(↑) 9 jul 2012 02:17 (CEST) Per Wikiklaas.[reageren]
  14. A ansems (overleg) 9 jul 2012 07:52 (CEST)[reageren]
  15. Robotje (overleg) 9 jul 2012 07:58 (CEST)[reageren]
  16. Joris (overleg) 9 jul 2012 07:59 (CEST)[reageren]
  17. --Denkhenk (overleg) 9 jul 2012 08:06 (CEST)[reageren]
  18. Wikiice 9 jul 2012 08:41 (CEST)[reageren]
  19. Porsche-one overleg 9 jul 2012 09:01 (CEST)[reageren]
  20. Freaky Fries (Overleg) 9 jul 2012 09:04 (CEST)[reageren]
  21. MoiraMoira overleg 9 jul 2012 09:09 (CEST)[reageren]
  22. Magalhães (overleg) 9 jul 2012 09:44 (CEST)[reageren]
  23. Olivier Bommel 9 jul 2012 10:02 (CEST)[reageren]
  24. netraaM • 9 jul 2012 10:49 (CEST)[reageren]
  25. Marcovdw ¿overleg? 9 jul 2012 11:21 (CEST)[reageren]
  26. brimz (overleg) 9 jul 2012 11:38 (CEST) Zie OP[reageren]
  27. Mathonius 9 jul 2012 12:02 (CEST)[reageren]
  28. Sir Statler O 9 jul 2012 12:08 (CEST)[reageren]
  29. Targaryenspreek! 9 jul 2012 12:40 (CEST)[reageren]
  30. Kinet9057 (overleg) 9 jul 2012 13:06 (CEST)[reageren]
  31. Annabel(overleg) 9 jul 2012 13:15 (CEST)[reageren]
  32. Zedutchgandalf(Overleg) | Op 9 jul 2012 13:23 (CEST)[reageren]
  33. Trijnsteloverleg 9 jul 2012 13:41 (CEST)[reageren]
  34. TBloeminkTBloemink overleg 9 jul 2012 14:04 (CEST)[reageren]
  35. Ouddorp (overleg) 9 jul 2012 14:25 (CEST)[reageren]
  36. Guss (overleg) 9 jul 2012 14:31 (CEST)[reageren]
  37. ArjanHoverleg 9 jul 2012 14:41 (CEST)[reageren]
  38. Technische Fred (overleg) 9 jul 2012 15:01 (CEST)[reageren]
  39. 4ever(Overleg) 9 jul 2012 15:08 (CEST)[reageren]
  40. CaAl (overleg) 9 jul 2012 15:14 (CEST)[reageren]
  41. MrBlueSky (overleg) 9 jul 2012 15:21 (CEST)[reageren]
  42. Menke (overleg) 9 jul 2012 16:11 (CEST)[reageren]
  43. 150Elias (overleg) 9 jul 2012 17:17 (CEST)[reageren]
  44. ♠ Troefkaart (overleg) 9 jul 2012 18:11 (CEST) Geen reden tot afzetten gegeven[reageren]
  45. **Man!agO** 10 jul 2012 09:26 (CEST)[reageren]
  46. Ilonamay (overleg) 10 jul 2012 11:50 (CEST)[reageren]
  47. DirkVE overleg 10 jul 2012 13:42 (CEST)[reageren]
  48. Sir Iain overleg 10 jul 2012 16:16 (CEST)[reageren]
  49. Silver Spoon (?) 10 jul 2012 18:33 (CEST)[reageren]
  50. Croonstad (overleg) 10 jul 2012 19:47 (CEST)[reageren]
  51. Lymantria overleg 10 jul 2012 21:03 (CEST)[reageren]
  52. Jarii94Overleg 11 jul 2012 07:27 (CEST)[reageren]
  53. Raast 11 jul 2012 11:50 (CEST)[reageren]
  54. Grashoofd 11 jul 2012 12:07 (CEST)
  55. Mexicano (overleg) 11 jul 2012 12:14 (CEST)[reageren]
  56. Goudsbloem (overleg) 11 jul 2012 15:49 (CEST)[reageren]
  57. ZeaForUs 11 jul 2012 16:13 (CEST)[reageren]
  58. Gasthuis(overleg) 11 jul 2012 21:20 (CEST)[reageren]
  59. Steinbach (overleg) 12 jul 2012 01:55 (CEST)[reageren]
  60. Glatisant (overleg) 12 jul 2012 20:13 (CEST)[reageren]
  61. GreenDay2 13 jul 2012 01:04 (CEST)[reageren]
  62. Davin (overleg) 13 jul 2012 21:38 (CEST)[reageren]
  63. Kleuske (overleg) 13 jul 2012 21:38 (CEST)[reageren]
  64. MichielDMN 🐘 (overleg) 13 jul 2012 21:46 (CEST) - Toch graag rekening houden met de gegeven kritiek rond de bot en zo[reageren]
  65. Saschaporsche (overleg) 14 jul 2012 07:42 (CEST)[reageren]
  66. Wammes Waggel (overleg) 14 jul 2012 12:00 (CEST)[reageren]
  67. Paul B (overleg) 14 jul 2012 13:42 (CEST)[reageren]
  68. LolSimon -?- 14 jul 2012 17:21 (CEST)[reageren]
  69. RonnieV (overleg) 15 jul 2012 00:36 (CEST)[reageren]
  70. DimiTalen 15 jul 2012 07:58 (CEST)[reageren]
  71. GreenDay2 15 jul 2012 09:20 (CEST)[reageren]
  72. BlueKnight 15 jul 2012 23:32 (CEST)[reageren]

Tegen handhaven moderatorschap Joopwiki

  1. Night of the Big Wind Overleg 9 jul 2012 00:05 (CEST)[reageren]
  2. EvilFreDoverleg 9 jul 2012 00:10 (CEST)[reageren]
  3. Sonuwe (✉) 9 jul 2012 08:35 (CEST) Hardleers, luistert niet naar argumenten en doet de deur dicht, ...[reageren]
  4. Maasje ? 9 jul 2012 16:42 (CEST) Dat iemand even zwaar de p... in heeft, ok. Maar om dan meteen zelf je eigen OP te verwijderen is m.i. not done.[reageren]
  5. Gertjan R 9 jul 2012 16:46 (CEST) Zie Sonuwe: doet gewoon zijn zin, en afgezien van het verguisde dierenproject met de bot is dat meestal ergerlijk geklooi in de marge.[reageren]
  6. Woody|(?) 10 jul 2012 11:03 (CEST)[reageren]
  7. --Bjelka (overleg) 13 jul 2012 04:47 (CEST)[reageren]

Just a member

Verklaring door Just a member

Voor handhaven moderatorschap Just a member

  1. C (o) 9 jul 2012 00:03 (CEST)[reageren]
  2. EvilFreDoverleg 9 jul 2012 00:09 (CEST)[reageren]
  3. Wikiklaas (overleg) 9 jul 2012 00:11 (CEST) Rare procedure: met één stem tegen toch naar de tweede ronde[reageren]
  4. FakirNLoverleg 9 jul 2012 00:11 (CEST)
  5. Joost (overleg) 9 jul 2012 00:12 (CEST)[reageren]
  6. Bonaber (overleg) 9 jul 2012 00:16 (CEST)[reageren]
  7. ErikvanB (overleg) 9 jul 2012 00:23 (CEST)[reageren]
  8. JurriaanH overleg 9 jul 2012 00:25 (CEST)[reageren]
  9. Bas (o) 9 jul 2012 00:28 (CEST) - Hij werd hierheen gestemd als zijnde inactief, maar bleek dat stiekem helemaal niet te zijn met 100 modacties, toch?[reageren]
  10. Richardkw (overleg) 9 jul 2012 00:40 (CEST)[reageren]
  11. Chromium Logo Erik009 (overleg) 9 jul 2012 00:57 (CEST)[reageren]
  12. Trewal 9 jul 2012 01:01 (CEST)[reageren]
  13. Koosg (overleg) 9 jul 2012 01:15 (CEST)[reageren]
  14. Paul K. (overleg) 9 jul 2012 02:14 (CEST)[reageren]
  15. Velocitas(↑) 9 jul 2012 02:17 (CEST)[reageren]
  16. A ansems (overleg) 9 jul 2012 07:52 (CEST)[reageren]
  17. Robotje (overleg) 9 jul 2012 07:58 (CEST)[reageren]
  18. Joris (overleg) 9 jul 2012 08:01 (CEST)[reageren]
  19. --Denkhenk (overleg) 9 jul 2012 08:06 (CEST)[reageren]
  20. Sonuwe (✉) 9 jul 2012 08:37 (CEST)[reageren]
  21. Wikiice 9 jul 2012 08:41 (CEST)[reageren]
  22. Porsche-one overleg 9 jul 2012 09:01 (CEST)[reageren]
  23. Freaky Fries (Overleg) 9 jul 2012 09:04 (CEST)[reageren]
  24. MoiraMoira overleg 9 jul 2012 09:09 (CEST)[reageren]
  25. Magalhães (overleg) 9 jul 2012 09:44 (CEST)[reageren]
  26. Olivier Bommel 9 jul 2012 10:02 (CEST)[reageren]
  27. netraaM • 9 jul 2012 10:43 (CEST)[reageren]
  28. Marcovdw ¿overleg? 9 jul 2012 11:21 (CEST)[reageren]
  29. brimz (overleg) 9 jul 2012 11:38 (CEST) Zie OP[reageren]
  30. Mathonius 9 jul 2012 12:02 (CEST)[reageren]
  31. Sir Statler O 9 jul 2012 12:08 (CEST)[reageren]
  32. Targaryenspreek! 9 jul 2012 12:42 (CEST)[reageren]
  33. Kinet9057 (overleg) 9 jul 2012 13:06 (CEST)[reageren]
  34. Annabel(overleg) 9 jul 2012 13:16 (CEST)[reageren]
  35. Zedutchgandalf(Overleg) | Op 9 jul 2012 13:23 (CEST)[reageren]
  36. Trijnsteloverleg 9 jul 2012 13:41 (CEST) Is zeker nog actief genoeg als moderator.[reageren]
  37. TBloeminkTBloemink overleg 9 jul 2012 14:04 (CEST)[reageren]
  38. Ouddorp (overleg) 9 jul 2012 14:25 (CEST)[reageren]
  39. Guss (overleg) 9 jul 2012 14:31 (CEST)[reageren]
  40. ArjanHoverleg 9 jul 2012 14:41 (CEST)[reageren]
  41. Technische Fred (overleg) 9 jul 2012 15:03 (CEST)[reageren]
  42. 4ever(Overleg) 9 jul 2012 15:08 (CEST)[reageren]
  43. CaAl (overleg) 9 jul 2012 15:14 (CEST)[reageren]
  44. MrBlueSky (overleg) 9 jul 2012 15:21 (CEST)[reageren]
  45. Vinvlugt (overleg) 9 jul 2012 16:04 (CEST)[reageren]
  46. Menke (overleg) 9 jul 2012 16:11 (CEST)[reageren]
  47. Maasje ? 9 jul 2012 16:16 (CEST)[reageren]
  48. 150Elias (overleg) 9 jul 2012 17:17 (CEST)[reageren]
  49. ♠ Troefkaart (overleg) 9 jul 2012 18:11 (CEST) Geen reden tot afzetten gegeven[reageren]
  50. RJB overleg 9 jul 2012 20:33 (CEST)[reageren]
  51. **Man!agO** 10 jul 2012 09:26 (CEST)[reageren]
  52. Ilonamay (overleg) 10 jul 2012 11:51 (CEST)[reageren]
  53. DirkVE overleg 10 jul 2012 13:42 (CEST)[reageren]
  54. Sir Iain overleg 10 jul 2012 16:16 (CEST)[reageren]
  55. Silver Spoon (?) 10 jul 2012 18:33 (CEST)[reageren]
  56. Lymantria overleg 10 jul 2012 21:03 (CEST)[reageren]
  57. Jarii94Overleg 11 jul 2012 07:23 (CEST)[reageren]
  58. Raast 11 jul 2012 11:47 (CEST)[reageren]
  59. Grashoofd 11 jul 2012 12:08 (CEST)
  60. Mexicano (overleg) 11 jul 2012 12:14 (CEST)[reageren]
  61. Goudsbloem (overleg) 11 jul 2012 15:49 (CEST)[reageren]
  62. ZeaForUs 11 jul 2012 16:26 (CEST)[reageren]
  63. Gasthuis(overleg) 11 jul 2012 21:20 (CEST)[reageren]
  64. Steinbach (overleg) 12 jul 2012 01:55 (CEST)[reageren]
  65. Glatisant (overleg) 12 jul 2012 20:14 (CEST)[reageren]
  66. Qampina 13 jul 2012 17:17 (CEST): ik zet m'n fout bij deze recht.[reageren]
  67. Davin (overleg) 13 jul 2012 21:38 (CEST)[reageren]
  68. Kleuske (overleg) 13 jul 2012 21:40 (CEST)[reageren]
  69. MichielDMN 🐘 (overleg) 13 jul 2012 21:46 (CEST)[reageren]
  70. Saschaporsche (overleg) 14 jul 2012 07:42 (CEST)[reageren]
  71. Wammes Waggel (overleg) 14 jul 2012 12:00 (CEST)[reageren]
  72. Paul B (overleg) 14 jul 2012 13:42 (CEST)[reageren]
  73. LolSimon -?- 14 jul 2012 17:22 (CEST)[reageren]
  74. RonnieV (overleg) 15 jul 2012 00:36 (CEST)[reageren]
  75. GreenDay2 15 jul 2012 09:21 (CEST)[reageren]
  76. LeeGer 15 jul 2012 20:21 (CEST)[reageren]
  77. BlueKnight 15 jul 2012 23:33 (CEST)[reageren]

Tegen handhaven moderatorschap Just a member

  1. Night of the Big Wind Overleg 9 jul 2012 00:05 (CEST) Het geneuzel over het aantal en soort edits heeft het vertrouwen geknakt.[reageren]
  2. Japiot (overleg) 9 jul 2012 00:16 (CEST), te weinig actief[reageren]
  3. JetzzDG 9 jul 2012 01:08 (CEST) Per mijn bezwaar in de eerste ronde[reageren]
  4. --Bjelka (overleg) 13 jul 2012 04:46 (CEST)[reageren]

Lymantria

Verklaring door Lymantria

Voor handhaven moderatorschap Lymantria

  1. Myr overleg 9 jul 2012 00:02 (CEST)[reageren]
  2. C (o) 9 jul 2012 00:03 (CEST)[reageren]
  3. ed0verleg 9 jul 2012 00:06 (CEST)[reageren]
  4. EvilFreDoverleg 9 jul 2012 00:09 (CEST)[reageren]
  5. Wikiklaas (overleg) 9 jul 2012 00:11 (CEST) Natuurlijk moet deze uitstekende en actieve moderator blijven[reageren]
  6. FakirNLoverleg 9 jul 2012 00:12 (CEST), per Wikiklaas
  7. Japiot (overleg) 9 jul 2012 00:13 (CEST)[reageren]
  8. Bonaber (overleg) 9 jul 2012 00:16 (CEST)[reageren]
  9. JurriaanH overleg 9 jul 2012 00:25 (CEST)[reageren]
  10. Bas (o) 9 jul 2012 00:28 (CEST) - Is het laatste jaar uitgegroeid tot een van de betere moderatoren.[reageren]
  11. Chromium Logo Erik009 (overleg) 9 jul 2012 00:57 (CEST)[reageren]
  12. Trewal 9 jul 2012 01:01 (CEST)[reageren]
  13. JetzzDG 9 jul 2012 01:08 (CEST) Tsja[reageren]
  14. netraaM • 9 jul 2012 01:10 (CEST)[reageren]
  15. Koosg (overleg) 9 jul 2012 01:16 (CEST)[reageren]
  16. Velocitas(↑) 9 jul 2012 02:17 (CEST)[reageren]
  17. A ansems (overleg) 9 jul 2012 07:52 (CEST)[reageren]
  18. Robotje (overleg) 9 jul 2012 07:58 (CEST)[reageren]
  19. Joris (overleg) 9 jul 2012 08:01 (CEST)[reageren]
  20. --Denkhenk (overleg) 9 jul 2012 08:06 (CEST)[reageren]
  21. Sonuwe (✉) 9 jul 2012 08:40 (CEST) Niet mijn meest favoriete mod; hij lijkt zich het afgelopen jaar verbeterd te hebben[reageren]
  22. Wikiice 9 jul 2012 08:41 (CEST)[reageren]
  23. Porsche-one overleg 9 jul 2012 09:01 (CEST)[reageren]
  24. Freaky Fries (Overleg) 9 jul 2012 09:04 (CEST)[reageren]
  25. MoiraMoira overleg 9 jul 2012 09:09 (CEST)[reageren]
  26. Magalhães (overleg) 9 jul 2012 09:44 (CEST)[reageren]
  27. Olivier Bommel 9 jul 2012 10:02 (CEST)[reageren]
  28. Marcovdw ¿overleg? 9 jul 2012 11:21 (CEST)[reageren]
  29. brimz (overleg) 9 jul 2012 11:38 (CEST) Zie OP[reageren]
  30. Mathonius 9 jul 2012 12:02 (CEST)[reageren]
  31. Sir Statler O 9 jul 2012 12:08 (CEST)[reageren]
  32. Targaryenspreek! 9 jul 2012 12:43 (CEST)[reageren]
  33. Kinet9057 (overleg) 9 jul 2012 13:07 (CEST)[reageren]
  34. Annabel(overleg) 9 jul 2012 13:16 (CEST)[reageren]
  35. Zedutchgandalf(Overleg) | Op 9 jul 2012 13:25 (CEST) Lymantria is tegenwoordig een van de betere moderatoren op dit project.[reageren]
  36. Trijnsteloverleg 9 jul 2012 13:41 (CEST) Ik vraag me serieus af waarom Lymantria in de tweede ronde zit, terwijl er nog geen enkele tegenstem is...?[reageren]
  37. TBloeminkTBloemink overleg 9 jul 2012 14:04 (CEST)[reageren]
  38. Ouddorp (overleg) 9 jul 2012 14:25 (CEST)[reageren]
  39. Guss (overleg) 9 jul 2012 14:31 (CEST)[reageren]
  40. ArjanHoverleg 9 jul 2012 14:41 (CEST)[reageren]
  41. Technische Fred (overleg) 9 jul 2012 15:04 (CEST)[reageren]
  42. 4ever(Overleg) 9 jul 2012 15:08 (CEST)[reageren]
  43. CaAl (overleg) 9 jul 2012 15:13 (CEST)[reageren]
  44. MrBlueSky (overleg) 9 jul 2012 15:21 (CEST)[reageren]
  45. Vinvlugt (overleg) 9 jul 2012 16:09 (CEST) Vier ongemotiveerde bezwaren in de eerste ronde, en op de OP komt het niet verder dan "Het probleem is opgelost en Lymantria weet vast wel waar ik op doel" en "Lymantria heeft nog geen toelichting gegeven over gedane zaken die geen keer nemen noch over haar/zijn plannen voor de toekomst", wat even later een verkapt "ben je man of vrouw" blijkt te zijn. Ik vind het allemaal niet erg sterk.[reageren]
  46. Menke (overleg) 9 jul 2012 16:11 (CEST)[reageren]
  47. Maasje ? 9 jul 2012 16:15 (CEST)[reageren]
  48. 150Elias (overleg) 9 jul 2012 17:17 (CEST)[reageren]
  49. ♠ Troefkaart (overleg) 9 jul 2012 18:11 (CEST) Geen reden tot afzetten gegeven[reageren]
  50. Night of the Big Wind Overleg 9 jul 2012 19:26 (CEST) maar niet kritiekloos[reageren]
  51. RJB overleg 9 jul 2012 20:26 (CEST)[reageren]
  52. Josq (overleg) 9 jul 2012 21:01 (CEST) Huh? Lymantria in de 2e ronde? Dat moet een misverstand zijn.[reageren]
  53. **Man!agO** 10 jul 2012 09:26 (CEST)[reageren]
  54. Mbch331 (overleg) 10 jul 2012 11:25 (CEST)[reageren]
  55. Ilonamay (overleg) 10 jul 2012 11:52 (CEST)[reageren]
  56. DirkVE overleg 10 jul 2012 13:42 (CEST)[reageren]
  57. Sir Iain overleg 10 jul 2012 16:16 (CEST)[reageren]
  58. Silver Spoon (?) 10 jul 2012 18:33 (CEST)[reageren]
  59. Croonstad (overleg) 10 jul 2012 19:48 (CEST)[reageren]
  60. Jarii94Overleg 11 jul 2012 07:24 (CEST)[reageren]
  61. Raast 11 jul 2012 11:47 (CEST)[reageren]
  62. Grashoofd 11 jul 2012 12:08 (CEST)
  63. Mexicano (overleg) 11 jul 2012 12:14 (CEST)[reageren]
  64. Goudsbloem (overleg) 11 jul 2012 15:57 (CEST) Sterk voor, maar Lymantria, op de OP van de opiniepeiling Moderatoren zijn gewone gebruikers meldde je met deze bijdrage dat je, als er meer als 25% tegenstemde, dat je daarbij je knoppen in zou leveren. Dus ik was een beetje verbaasd om te zien dat je nog moderator bent... 😉[reageren]
    Ik heb die consequentie ontkoppeld toen de betreffende stellingen waren aangepast. Wel een verbeterpuntje: beter mijn "cool" bewaren in bepaalde discussies. Soms vind ik terugkijkend (dit was niet helemaal de enige keer) dat ik in discussies te zwaar aanzet. Het kan zakelijker blijven. Groet, Lymantria overleg 11 jul 2012 17:22 (CEST)[reageren]
    Oke, dank voor die link naar die ontkoppeling, die had ik gemist. Het was ook zeker als grapje bedoeld, wil je niet als moderator missen. Goudsbloem (overleg) 11 jul 2012 17:56 (CEST)[reageren]
  65. ZeaForUs 11 jul 2012 16:22 (CEST)[reageren]
  66. Gasthuis(overleg) 11 jul 2012 21:20 (CEST)[reageren]
  67. Joopwiki (overleg) 11 jul 2012 21:41 (CEST)[reageren]
  68. Steinbach (overleg) 12 jul 2012 01:55 (CEST)[reageren]
  69. Glatisant (overleg) 13 jul 2012 01:02 (CEST)[reageren]
  70. Davin (overleg) 13 jul 2012 21:38 (CEST)[reageren]
  71. Kleuske (overleg) 13 jul 2012 21:39 (CEST)[reageren]
  72. MichielDMN 🐘 (overleg) 13 jul 2012 21:46 (CEST)[reageren]
  73. Saschaporsche (overleg) 14 jul 2012 07:42 (CEST)[reageren]
  74. Wammes Waggel (overleg) 14 jul 2012 12:00 (CEST)[reageren]
  75. Paul B (overleg) 14 jul 2012 13:43 (CEST)[reageren]
  76. LolSimon -?- 14 jul 2012 17:23 (CEST)[reageren]
  77. RonnieV (overleg) 15 jul 2012 00:36 (CEST)[reageren]
  78. DimiTalen 15 jul 2012 07:59 (CEST)[reageren]
  79. Erik Wannee (overleg) 15 jul 2012 09:20 (CEST)[reageren]
  80. GreenDay2 15 jul 2012 09:22 (CEST)[reageren]
  81. LeeGer 15 jul 2012 20:22 (CEST)[reageren]
  82. Gouwenaar (overleg) 15 jul 2012 23:09 (CEST)[reageren]
  83. BlueKnight 15 jul 2012 23:33 (CEST)[reageren]

Tegen handhaven moderatorschap Lymantria

  1. Gertjan R 9 jul 2012 16:46 (CEST)[reageren]

MADe

Verklaring door MADe

Voor handhaven moderatorschap MADe

  1. C (o) 9 jul 2012 00:03 (CEST)[reageren]
  2. Joost (overleg) 9 jul 2012 00:11 (CEST)[reageren]
  3. Japiot (overleg) 9 jul 2012 00:13 (CEST)[reageren]
  4. LimoWreck (overleg) 9 jul 2012 00:14 (CEST)[reageren]
  5. Bonaber (overleg) 9 jul 2012 00:16 (CEST)[reageren]
  6. Chromium Logo Erik009 (overleg) 9 jul 2012 00:57 (CEST) Prettige collega, 100% vertrouwen!![reageren]
  7. Koosg (overleg) 9 jul 2012 01:18 (CEST) Ne bis in idem.[reageren]
  8. Richardkw (overleg) 9 jul 2012 01:42 (CEST)[reageren]
  9. Wikiklaas (overleg) 9 jul 2012 02:02 (CEST) per Koosg[reageren]
  10. A ansems (overleg) 9 jul 2012 07:52 (CEST)[reageren]
  11. Robotje (overleg) 9 jul 2012 07:56 (CEST) - mocht recentelijk blijven na stemming over afzetting, dan de procedure niet nog eens overdoen met zelfde argumenten (Ne bis in idem)[reageren]
  12. Joris (overleg) 9 jul 2012 08:03 (CEST)[reageren]
  13. --Denkhenk (overleg) 9 jul 2012 08:06 (CEST)[reageren]
  14. Sonuwe (✉) 9 jul 2012 08:42 (CEST) Ondanks zijn drukke beroepsbezigheden spant hij zich enorm in voor dit project. De emoties kunnen dan al eens opspelen.[reageren]
  15. Wikiice 9 jul 2012 08:42 (CEST)[reageren]
  16. Freaky Fries (Overleg) 9 jul 2012 09:04 (CEST)[reageren]
  17. MoiraMoira overleg 9 jul 2012 09:09 (CEST)[reageren]
  18. Magalhães (overleg) 9 jul 2012 09:44 (CEST)[reageren]
  19. Olivier Bommel 9 jul 2012 10:02 (CEST)[reageren]
  20. netraaM • 9 jul 2012 10:48 (CEST)[reageren]
  21. brimz (overleg) 9 jul 2012 11:39 (CEST) Zie OP[reageren]
  22. Mathonius 9 jul 2012 12:02 (CEST)[reageren]
  23. Sir Statler O 9 jul 2012 12:08 (CEST)[reageren]
  24. Targaryenspreek! 9 jul 2012 13:00 (CEST)[reageren]
  25. Kinet9057 (overleg) 9 jul 2012 13:07 (CEST)[reageren]
  26. Annabel(overleg) 9 jul 2012 13:16 (CEST)[reageren]
  27. Trijnsteloverleg 9 jul 2012 13:41 (CEST) Iedereen maakt wel eens fouten. MADe heeft er in ieder geval van geleerd zullen we maar zeggen.[reageren]
  28. TBloeminkTBloemink overleg 9 jul 2012 14:04 (CEST)[reageren]
  29. Jethro 9 jul 2012 14:17 (CEST) - Bij de recente desysop tegen MADe gestemd, en ik hoop en verwacht dat hij er lering uit trekt. Geen reden om nu opnieuw tegen te stemmen.[reageren]
  30. JurriaanH overleg 9 jul 2012 14:22 (CEST)[reageren]
  31. Ouddorp (overleg) 9 jul 2012 14:25 (CEST)[reageren]
  32. Guss (overleg) 9 jul 2012 14:32 (CEST)[reageren]
  33. ArjanHoverleg 9 jul 2012 14:41 (CEST)[reageren]
  34. Technische Fred (overleg) 9 jul 2012 15:05 (CEST) Blijven we niet te lang met dezelfde discussie bezig. Heeft net het vertrouwen gekregen,.[reageren]
  35. 4ever(Overleg) 9 jul 2012 15:08 (CEST)[reageren]
  36. MrBlueSky (overleg) 9 jul 2012 15:21 (CEST)[reageren]
  37. Menke (overleg) 9 jul 2012 16:12 (CEST)[reageren]
  38. Maasje ? 9 jul 2012 16:14 (CEST)[reageren]
  39. Gertjan R 9 jul 2012 16:49 (CEST) Is eenmaal in een hetze met een aantal hardleerse ruziezoekers terechtgekomen en moet daarvoor blijkbaar blijvend boeten. Het is triest te zien dat tegen degenen die zich inspannen de zaken op orde te houden een spreekwoordelijke fatwa wordt uitgesproken.[reageren]
  40. 150Elias (overleg) 9 jul 2012 17:17 (CEST)[reageren]
  41. Druifkes (overleg) 9 jul 2012 17:29 (CEST)[reageren]
  42. ♠ Troefkaart (overleg) 9 jul 2012 18:11 (CEST) Natrappen, bezwaarmakers niet serieus te nemen[reageren]
  43. Josq (overleg) 9 jul 2012 20:59 (CEST) Heeft enkele weken geleden steun gekregen, daarmee is het hoofdstuk afgesloten. Jammer dat het nu opnieuw "moet". Nu hoeven we enkel maar de afgelopen weken te beoordelen en ik geloof niet dat daarin veel fout is gegaan 😉[reageren]
  44. **Man!agO** 10 jul 2012 09:26 (CEST)[reageren]
  45. Mbch331 (overleg) 10 jul 2012 11:26 (CEST)[reageren]
  46. Ilonamay (overleg) 10 jul 2012 11:53 (CEST)[reageren]
  47. DirkVE overleg 10 jul 2012 13:42 (CEST)[reageren]
  48. Sir Iain overleg 10 jul 2012 16:16 (CEST)[reageren]
  49. Silver Spoon (?) 10 jul 2012 18:33 (CEST)[reageren]
  50. Lymantria overleg 10 jul 2012 21:03 (CEST)[reageren]
  51. Jarii94Overleg 11 jul 2012 07:24 (CEST)[reageren]
  52. Raast 11 jul 2012 11:48 (CEST)[reageren]
  53. Grashoofd 11 jul 2012 12:08 (CEST)
  54. Goudsbloem (overleg) 11 jul 2012 15:49 (CEST)[reageren]
  55. Steinbach (overleg) 12 jul 2012 01:55 (CEST)[reageren]
  56. Glatisant (overleg) 13 jul 2012 01:05 (CEST)[reageren]
  57. Davin (overleg) 13 jul 2012 21:38 (CEST)[reageren]
  58. Kleuske (overleg) 13 jul 2012 21:39 (CEST)[reageren]
  59. MichielDMN 🐘 (overleg) 13 jul 2012 21:46 (CEST)[reageren]
  60. Saschaporsche (overleg) 14 jul 2012 07:42 (CEST)[reageren]
  61. Wammes Waggel (overleg) 14 jul 2012 12:00 (CEST)[reageren]
  62. Paul B (overleg) 14 jul 2012 13:45 (CEST)[reageren]
  63. LolSimon -?- 14 jul 2012 17:23 (CEST)[reageren]
  64. GreenDay2 15 jul 2012 09:23 (CEST)[reageren]
  65. BlueKnight 15 jul 2012 23:34 (CEST)[reageren]

Tegen handhaven moderatorschap MADe

  1. Night of the Big Wind Overleg 9 jul 2012 00:05 (CEST) Is er nog niet in geslaagd het vertrouwen te herstellen.[reageren]
  2. EvilFreDoverleg 9 jul 2012 00:08 (CEST)[reageren]
  3. JetzzDG 9 jul 2012 01:09 (CEST) Per mijn stemverklaring bij de moderatorafzetting. Ik vond een stem in de eerste ronde te zwaar, maar in de tweede ronde gerechtvaardigd.[reageren]
  4. Paul K. (overleg) 9 jul 2012 01:33 (CEST) Voor toelichting zie hier.[reageren]
  5. W\|/haledad (zegt u het maar) 9 jul 2012 04:13 (CEST)[reageren]
  6. Marcovdw ¿overleg? 9 jul 2012 11:21 (CEST)[reageren]
  7. Woody|(?) 10 jul 2012 11:03 (CEST)[reageren]
  8. Mexicano (overleg) 11 jul 2012 12:14 (CEST)[reageren]
  9. ZeaForUs 11 jul 2012 16:24 (CEST) Moderatoren moeten zich op modmail veilig kunnen voelen. Met mensen als MADe is dat veiligheidsgevoel gedaald.[reageren]
  10. --Bjelka (overleg) 13 jul 2012 04:51 (CEST)[reageren]
  11. Chewing tinfoil (overleg) 13 jul 2012 08:38 (CEST)[reageren]
  12. Balko Kabo (overleg) 13 jul 2012 21:35 (CEST) - Ik had niet gestemd bij de desysop omdat ik dat een wat te heftige procedure vond. Niettemin is bij mij wel het beeld ontstaan dat we hier te maken hebben met een onvoldoende functionerende mod.[reageren]
  13. Gouwenaar (overleg) 15 jul 2012 23:09 (CEST)[reageren]

Wutsje

Verklaring door Wutsje

Voor handhaven moderatorschap Wutsje

  1. ErikvanB (overleg) 9 jul 2012 00:01 (CEST) - Je spoelt een topmoderator niet bij het minste geringste door het afvoerputje. Daarenboven: de kwaliteiten die ik Blueknight bij mijn voorstem heb toegedicht, gelden ook voor Wutsje.[reageren]
  2. C (o) 9 jul 2012 00:03 (CEST)[reageren]
  3. EvilFreDoverleg 9 jul 2012 00:09 (CEST)[reageren]
  4. Japiot (overleg) 9 jul 2012 00:13 (CEST)[reageren]
  5. LimoWreck (overleg) 9 jul 2012 00:14 (CEST)[reageren]
  6. Bonaber (overleg) 9 jul 2012 00:17 (CEST)[reageren]
  7. Bas (o) 9 jul 2012 00:29 (CEST) - Herhaling van zet(ten) twee maanden terug.[reageren]
  8. Trewal 9 jul 2012 01:02 (CEST)[reageren]
  9. netraaM • 9 jul 2012 01:11 (CEST)[reageren]
  10. Koosg (overleg) 9 jul 2012 01:21 (CEST) Per Erik van B. Bovendien Ne bis in idem.[reageren]
  11. Paul K. (overleg) 9 jul 2012 01:39 (CEST) Er is geen enkel reëel bezwaar ingebracht.[reageren]
  12. W\|/haledad (zegt u het maar) 9 jul 2012 04:14 (CEST) Heeft het grotere geheel beter in de gaten dan vele andere moderatoren.[reageren]
  13. A ansems (overleg) 9 jul 2012 07:52 (CEST)[reageren]
  14. Robotje (overleg) 9 jul 2012 07:58 (CEST)[reageren]
  15. Joris (overleg) 9 jul 2012 08:03 (CEST)[reageren]
  16. --Denkhenk (overleg) 9 jul 2012 08:06 (CEST)[reageren]
  17. Sonuwe (✉) 9 jul 2012 08:43 (CEST)[reageren]
  18. MADe (overleg) 9 jul 2012 09:32 (CEST)[reageren]
  19. Magalhães (overleg) 9 jul 2012 09:44 (CEST)[reageren]
  20. Astrion (overleg) 9 jul 2012 09:58 (CEST)[reageren]
  21. eVe ￨ Roept u maar! 9 jul 2012 10:40 (CEST)[reageren]
  22. Marcovdw ¿overleg? 9 jul 2012 11:21 (CEST)[reageren]
  23. Mathonius 9 jul 2012 12:02 (CEST)[reageren]
  24. Sir Statler O 9 jul 2012 12:08 (CEST)[reageren]
  25. Kinet9057 (overleg) 9 jul 2012 13:15 (CEST)[reageren]
  26. Zedutchgandalf(Overleg) | Op 9 jul 2012 13:26 (CEST)[reageren]
  27. Trijnsteloverleg 9 jul 2012 13:41 (CEST)[reageren]
  28. TBloeminkTBloemink overleg 9 jul 2012 14:04 (CEST)[reageren]
  29. Ouddorp (overleg) 9 jul 2012 14:25 (CEST)[reageren]
  30. Guss (overleg) 9 jul 2012 14:32 (CEST)[reageren]
  31. ArjanHoverleg 9 jul 2012 14:41 (CEST)[reageren]
  32. Technische Fred (overleg) 9 jul 2012 15:06 (CEST)[reageren]
  33. CaAl (overleg) 9 jul 2012 15:13 (CEST)[reageren]
  34. MrBlueSky (overleg) 9 jul 2012 15:21 (CEST)[reageren]
  35. Menke (overleg) 9 jul 2012 16:12 (CEST)[reageren]
  36. Vinvlugt (overleg) 9 jul 2012 16:15 (CEST) Ik sta er nogal van te kijken hoe we als gemeenschap met een van de beste moderatoren van het project omgaan. Niet al te lang geleden nog tamelijk glansrijk door een afzettingsprocedure, en nu met drie ongemotiveerde stemmen plus het weinig zeggende "Wegens diverse twijfelachtige acties in het korte verleden" naar de tweede ronde. Wutsje, bedankt voor weer een jaar van jouw inzet![reageren]
  37. Maasje ? 9 jul 2012 16:25 (CEST) Aangeschoten wild, daarom pas herbevestigd. Bezwaarmakers graag man en paard noemen, zodat Wutsje er een gefundeerde reactie op kan geven.[reageren]
  38. 150Elias (overleg) 9 jul 2012 17:17 (CEST)[reageren]
  39. Wikiklaas (overleg) 9 jul 2012 17:39 (CEST) Na lezing van zijn OP, waaruit een integer persoon naar voren komt die wel eens z'n nek uitsteekt en daarom mijn vertrouwen heeft en mijn steun verdient.[reageren]
  40. RJB overleg 9 jul 2012 20:10 (CEST)[reageren]
  41. Josq (overleg) 9 jul 2012 21:00 (CEST)[reageren]
  42. **Man!agO** 10 jul 2012 09:26 (CEST)[reageren]
  43. Mbch331 (overleg) 10 jul 2012 11:27 (CEST)[reageren]
  44. Ilonamay (overleg) 10 jul 2012 11:54 (CEST)[reageren]
  45. Olivier Bommel 10 jul 2012 12:14 (CEST) Genoeg redenen om tegen te stemmen, maar dat heeft toch geen zin. Tot volgend jaar.[reageren]
  46. DirkVE overleg 10 jul 2012 13:42 (CEST)[reageren]
  47. Balko Kabo (overleg) 10 jul 2012 15:38 (CEST)[reageren]
  48. Sir Iain overleg 10 jul 2012 16:16 (CEST)[reageren]
  49. Silver Spoon (?) 10 jul 2012 18:33 (CEST)[reageren]
  50. Lymantria overleg 10 jul 2012 21:03 (CEST)[reageren]
  51. Glatisant (overleg) 11 jul 2012 01:55 (CEST)[reageren]
  52. Raast 11 jul 2012 11:49 (CEST)[reageren]
  53. Grashoofd 11 jul 2012 12:08 (CEST)
  54. Mexicano (overleg) 11 jul 2012 12:14 (CEST)[reageren]
  55. Gouwenaar (overleg) 11 jul 2012 15:18 (CEST)[reageren]
  56. Goudsbloem (overleg) 11 jul 2012 15:50 (CEST)[reageren]
  57. ZeaForUs 11 jul 2012 16:25 (CEST)[reageren]
  58. Gasthuis(overleg) 11 jul 2012 21:20 (CEST)[reageren]
  59. Steinbach (overleg) 12 jul 2012 01:55 (CEST)[reageren]
  60. -- Maan Meis 13 jul 2012 03:15 (CEST)[reageren]
  61. Joplin (overleg) 13 jul 2012 18:46 (CEST)[reageren]
  62. Davin (overleg) 13 jul 2012 21:39 (CEST)[reageren]
  63. Kleuske (overleg) 13 jul 2012 21:40 (CEST)[reageren]
  64. Wammes Waggel (overleg) 14 jul 2012 12:00 (CEST)[reageren]
  65. Paul B (overleg) 14 jul 2012 13:45 (CEST)[reageren]
  66. LolSimon -?- 14 jul 2012 17:24 (CEST)[reageren]
  67. RonnieV (overleg) 15 jul 2012 00:36 (CEST)[reageren]
  68. Notum-sit (overleg) 15 jul 2012 00:38 (CEST)#[reageren]
  69. Chewing tinfoil (overleg) 15 jul 2012 07:59 (CEST)[reageren]
  70. Effeië T.Sanders 15 jul 2012 09:02 (CEST) grote steun![reageren]
  71. GreenDay2 15 jul 2012 09:22 (CEST)[reageren]
  72. BlueKnight 15 jul 2012 23:35 (CEST)[reageren]

Tegen handhaven moderatorschap Wutsje

  1. Night of the Big Wind Overleg 9 jul 2012 00:05 (CEST) Na meerdere incidenten vertrouw ik hem voor geen fluit meer.[reageren]
  2. Halandinh (overleg) 9 jul 2012 00:27 (CEST)[reageren]
  3. Richardkw (overleg) 9 jul 2012 00:40 (CEST)[reageren]
  4. JetzzDG 9 jul 2012 01:09 (CEST) Per mijn stemverklaring bij de moderatorafzetting.[reageren]
  5. Wikiice 9 jul 2012 08:42 (CEST)[reageren]
  6. Annabel(overleg) 9 jul 2012 13:17 (CEST)[reageren]
  7. JurriaanH overleg 9 jul 2012 14:22 (CEST)[reageren]
  8. 4ever(Overleg) 9 jul 2012 15:08 (CEST)[reageren]
  9. Gertjan R 9 jul 2012 16:52 (CEST) Geen vertrouwen; aan een uitgebreide motivatie ga ik me niet wagen want het gebeurt weleens dat Wutsje van mening is dat ik moet worden geblokkeerd voor kritiek aan zijn adres.[reageren]
  10. Woody|(?) 10 jul 2012 11:04 (CEST)[reageren]
  11. --Bjelka (overleg) 13 jul 2012 04:45 (CEST)[reageren]
  12. Saschaporsche (overleg) 14 jul 2012 07:42 (CEST)[reageren]
  13. Erik Wannee (overleg) 15 jul 2012 09:26 (CEST)[reageren]

Conclusie

De tweede ronde van de herbevestigingen van juli 2012 is ten einde. Alle 7 moderatoren hebben in deze ronde voldoende steun ontvangen (zie onderstaande tabel) en zijn bij deze herbevestigd. Ik wens hen dan ook veel succes en wijsheid toe bij het uitvoeren van hun moderatortaken gedurende het komende jaar.

Gebruiker Aantal geldige voorstemmen Aantal geldige tegenstemmen Percentage geldige voorstemmen
t.o.v. totaal aantal geldige stemmen
Blueknight 77 7 91,7%
Effeietsanders 70 6 92,1%
Joopwiki 72 7 91,1%
Just a member 77 4 95,1%
Lymantria 83 1 98,9%
MADe 65 13 83,3%
Wutsje 72 13 84,7%

Met vriendelijke groet,

C (o) 16 jul 2012 00:06 (CEST)[reageren]

source: https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Regelingen_rond_moderatoren/Bevestiging_moderatorstatus/Juli_2012_(tweede_ronde)