Wikipedia:Misbruikfilter/Foutieve meldingen/Archief/2017

Melding van Jorritmorrit

Bekend wil nog niet zeggen dat iemand ook gelijk relevant is. Nietanoniem (overleg) 5 jan 2017 07:47 (CET)[reageren]

Melding van Debontewijn

  • Melding door: Debontewijn (overleg · bijdragen · filterlogboek)
  • Pagina: Wijn || overleg | gesch | log | misbruikfilter
  • Soort verandering: ontgeuren ipv deodorrant
  • Reden misbruikfilter: Noemt u zichzelf?
  • Opmerking: nee. Mvg, Debontewijn 8 jan 2017 06:33 (CET)
    • De filter controleert o.a. of de gebruikersnaam van de bewerker gelijk of gedeeltelijk gelijk is aan de paginatitel, wat in dit geval zo was. Het is inderdaad niet de bedoeling dat de filter bij zo'n bewerking wordt geactiveerd. Mogelijk kan een misbruikfilterredacteur ernaar kijken. Mvg, Xxmarijnw overleg 8 jan 2017 12:07 (CET)[reageren]

Melding van 94.224.210.169

Melding van Oxygene7-13

  • Melding door: Oxygene7-13 (overleg · bijdragen · filterlogboek)
  • Pagina:  Monowinkel || overleg | gesch | log | misbruikfilter
  • Soort verandering: Nieuwe pagina.
  • Reden misbruikfilter:
  • Opmerking: Filter schuttingtaal verschijnt maar ik kan niet vinden waarom.
    • Hij was lastig te vinden, maar ik heb het gevonden. Rukt in de monowinkel rukt op (2e puntje in de appendix). Het filter is correct afgegaan (rukt kan tenslotte schuttingtaal zijn), maar het filter is niet terecht afgegaan. Uit de context valt te herleiden dat het in dit geval geen schuttingtaal is, maar het filter is niet intelligent genoeg om de context mee te kunnen wegen. Mbch331 (Overleg) 16 jan 2017 19:56 (CET)[reageren]

Melding van Factabv

Melding van 141.138.218.25

Melding van 2A02:A447:7439:1:A15C:A665:51D5:2A80

Melding van DOE Music Belgium

Melding van Eric winter

Melding van Jrkbgrt

U kunt het filter in principe negeren. Of de door u aangebrachte wijzing blijft staan, ivm encyclopediteit/evt reclame, dat is weer een ander verhaal. Goudsbloem (overleg) 27 jan 2017 14:54 (CET)[reageren]

Melding van Jrkbgrt

Melding van 2A02:1811:C509:1D00:E959:FA2D:41D6:51D5

De filter is terecht afgegaan. In uw (zojuist verwijderde) artikel stond het woord "fuck" op een plek waar deze niet hoort. De filter kan niet zien of het woord "fuck" op een goede manier wordt gebruikt (wat zelden/nooit het geval is) en controleert alleen of het woord in de bewerking van een nieuwe of anonieme gebruiker voorkomt. Xxmarijnw overleg 28 jan 2017 19:06 (CET)[reageren]

Melding van 2A02:1812:251A:E700:8D22:56F1:7E54:AF9F

Beste anonieme gebruiker. Er gingen verschillende filters af, waaronder filter 18 (aanmaak minipagina), filter 39 (vraag in titel) en filter 29 (artikelnaam niet in artikel). Deze drie filters gingen alle drie af omdat u het artikel "Hoe noemt men mensen die aardbevingen onderzoeken." probeerde aan te maken. Alle filters zijn ook correct afgegaan. Tijdens uw eerste poging om het artikel aan te maken ging de filter af omdat de tekst in het artikel minder dan 50 bytes (tekens) lang was. Ook was de titel van de eerste en tweede poging een vraag en kwam de naam van het artikel niet letterlijk voor in het artikel zelf. Met vriendelijke groet, Xxmarijnw overleg 31 jan 2017 19:29 (CET)[reageren]

Melding van Ankemaas


Melding van Moerak

Melding van 145.132.52.131

Goedenavond. Een snelle Google zoektocht meldt mij inderdaad dat dit een foutje was en inderdaad, dit filter gaat af op het gebruik van 'stom'. Ik heb voor nu de wijziging voor u doorgevoerd. Voor een volgende keer zou het in theorie mogelijk moeten kunnen zijn om deze bewerking na de waarschuwing alsnog te doen. Mocht dat onverhoopt toch niet lukken, dan heeft u de juiste pagina reeds gevonden. TBloeminkTBloemink overleg 9 feb 2017 20:58 (CET)[reageren]

Melding van EMIEL VAN MOL

Geachte, Ik weet niet hoe ik best verbinding maak om u te melden dat sedert ongeveer een week de hyperlinks op de Nederlandse Wikipedia weer in het oranje worden weergegeven zoals vroeger ook al eens gebeurde. Ik veronderstel dat dit het werk is van een fanatieke oranjefan, maar waarom laat Wikipedia dit oe ? De rest van de wereld in blauw en Nederland in oranje. Ik werk dagelijks met Wikipedia maar nu staat een deel van mijn hyperlinks in blauw en een deel in oranje. Dit is toch het resultaat van puur Hollands fanatisme. Hoe is zoiets mogelijk ? Kan u dit zo vlug mogelijk terug ongedaan maken ? Bedankt bij voorbaat.

Emiel Van Mol

Buiten dat die melding hier eigenlijk niet thuishoort (heeft niets met het misbruikfilter te maken), heb ik ook geen idee waar die oranje hyperlinks zouden moeten staan. Bij mij zijn ze keurig blauw (of rood als ze leiden naar een niet bestaande pagina). Mbch331 (Overleg) 11 feb 2017 19:35 (CET)[reageren]

Melding van Kirsten janssens

Artikelinhoud verwijderd

Melding van Simonheijmans

Melding van Eanvo93

Sowieso was het artikel in het Engels. Dit is de Nederlandstalige Wikipedia. Mbch331 (Overleg) 15 feb 2017 16:45 (CET)[reageren]

Melding van Bdijkstra

Melding van Easteinmetz

  • Melding door: Easteinmetz (overleg · bijdragen · filterlogboek)
  • Pagina: Generaal Spoor overlijden || overleg | gesch | log | misbruikfilter
  • Soort verandering: Op 20 mei 1949 gebruikte Spoor het middagmaal in het restaurant van de jachtclub in Tanjung Priok, ter viering van zijn bevordering tot generaal (vier sterren). Drie dagen later kreeg hij ernstige hartklachten waaraan hij na twee dagen op 47-jarige leeftijd overleed. De disgenoot van Spoor, zijn adjudant ritmeester Smulders was na de lunch ook ernstig ziek geworden. Smulders lag vier dagen in coma. De overige gasten van de jachtclub, die exact hetzelfde hadden gegeten, mankeerden na het eten echter niets. Een accidentele, bacteriële voedselvergiftiging werd daarom uitgesloten. Op het lichaam van Spoor werd geen sectie verricht. Volgens sommige geruchten zou de dood van Spoor samenhangen met de "Zaak vaandrig Aernout", een corruptieonderzoek naar de top van het Indische leger, waarin Spoor opdracht had gegeven naar Aernout diepgravend onderzoek te doen. Sluitend bewijs hiervoor is niet geleverd. Maar er zijn wel veel betrokkenen, zoals adjudant Smulders, die in die richting denken. Het blijft wel heel erg toevallig dat zowel Spoor als Smulders beiden na het nuttigen van dezelfde lunch zo ernstig ziek werden. Het feit dat er geen sluitend bewijs is geleverd voor de vergiftiging levert echter evenmin bewijs voor de zeventig jaar na dato als meest aannemelijk gestelde doodsoorzaak van Spoor in de vorm van enorme werkdruk. Spoor zou in zijn laatste jaren regelmatig klachten hebben gehad, waaronder een mentale ineenstorting of burn-out in 1943 in Australië, en had regelmatig melding gedaan van zware hoofdpijnen. Ook zou hij lijden aan een structurele overbelasting van zijn functie die zich verhevigde na zijn terugkomst op Java. Na de grote inspanningen gedurende de Tweede Wereldoorlog had Spoor geen mogelijkheid gehad met verlof te gaan, mede door zijn benoeming tot legercommandant, die zijn werkdruk alleen maar deed toenemen. Gezien het feit dat zijn medisch archief is verdwenen en nimmer voor onderzoek beschikbaar is geweest, kan ook dit niet met zekerheid gezegd worden. Ten tijde van het overlijden van Spoor tekende zich reeds een spoedig einde van de Nederlandse aanwezigheid in Indonesië af.
  • Reden misbruikfilter: teveel witte spatie
  • Opmerking: Easteinmetz (overleg) 18 feb 2017 09:26 (CET) Eerdere uitgebreidere bijdragen zonder witte spaties werden ook verwijderd.[reageren]

Is er censuur of z

Melding van 213.10.213.119

Melding van 83.161.161.42

  • Melding door: 83.161.161.42 (overleg · bijdragen · filterlogboek)
  • Pagina: François de Coninck || overleg | gesch | log | misbruikfilter
  • Soort verandering: Ik voegde "[[François de Coninck (roeier)]], Belgisch roeier" toe
  • Reden misbruikfilter: Volgens een automatisch systeem voegt u iets of iemand zonder eigen artikel op Wikipedia toe aan een overzicht. Vermelding in overzichten is voorbehouden aan personen en zaken met encyclopedische waarde. Is dat het geval, dan kunt u de bewerking alsnog toevoegen door hieronder op "pagina opslaan" te drukken. Maar, .... valt er te twijfelen aan de relevantie van de zaak of persoon in kwestie, slaat u deze bewerking dan niet op. De bewerking zal snel worden opgemerkt en teruggedraaid. Bij herhaling kan dit leiden tot een blokkade van uw bewerkrechten.
  • Opmerking: De opmerking is op zich zonder meer terecht. Maar de tekst stelt dat hij alsnog kan worden toegevoegd door op "pagina opslaan" te drukken. Dat is niet het geval. "Wijzigingen opslaan" brengt opnieuw dezelfde melding naar boven. Wat bedoelt is als extra waarschuwing levert dus in werkelijkheid een volledige onmogelijkheid tot doen van de bewerking. - Andre Engels, die ingelogd ook al niet kan opslaan. 83.161.161.42 27 feb 2017 19:20 (CET)[reageren]
    • Op het moment dat je die waarschuwing krijgt mag je niets meer veranderen aan de pagina. Zelfs een spatie is al te veel. Je mag alleen nog opslaan. Anders wordt de bewerking opnieuw beoordeeld. Mbch331 (Overleg) 27 feb 2017 22:48 (CET)[reageren]

Melding van Qwertytoetsenbord

Melding van Lottederooij

Melding van Hed. Vandenabeele

Melding van 213.127.200.39

  • Hoi! Welkom op Wikipedia. De filter ging af omdat onder het kopje "Recente boeken van zijn hand:" het boek "Impact: hoe je meer invloed kunt uitoefenen op de toekomst (sept 2016)" stond, waar het persoonlijk voornaamwoord "je" in voorkomt. De filter is dus correct, maar niet terecht afgegaan. U kunt het artikel gewoon doorvoeren. Met vriendelijke groet, Xxmarijnw overleg 3 mrt 2017 17:02 (CET)[reageren]

Melding van 94.226.25.31

Melding van 84.87.115.184

Melding van TomJB

Wellicht moet t in t Nederlands:

Niet-Nederlandstalige artikelinhoud verwijderd.

Melding van Oxygene7-13

Melding van 188.92.62.42

Melding van 85.149.59.151

Melding van Veerle742

Melding van 86.83.27.40

Melding van Oxygene7-13

Melding van Oxygene7-13

Melding van Eline1822

Melding van Eline1822

Melding van 95.97.96.242

Het woord stomme kan in sommige gevallen als scheldwoord gebruikt worden, dus is het filter correct afgegaan, omdat het filter niet de context kan beoordelen. Alleen een mens kan de context beoordelen en uit de context blijkt dat het in dit geval geen scheldwoord is. Het filter is dus niet terecht afgegaan. In dit geval had u de bewerking gewoon op moeten slaan, door nogmaals op de knop opslaan te klikken. Het filter is hier niet voor aan te passen, omdat de context niet meegenomen kan worden door een filter. Mbch331 (Overleg) 24 mrt 2017 18:38 (CET)[reageren]

Melding van 82.72.99.226

Is misschien wel een bekende YouTuber, maar dat maakt haar nog niet relevant. Bovendien was de tekst erg wervend en niet-encyclopedisch. Met vriendelijke groet, Xxmarijnw overleg 25 mrt 2017 11:41 (CET)[reageren]

Melding van 2A02:A03F:2EED:A000:144C:9A79:D722:585B

vinden jullie het niet goed het deed me erg pijn maar ok

De melding was volledig terecht. Mbch331 (Overleg) 25 mrt 2017 14:46 (CET)[reageren]

Melding van Bghuys

Beste Bghuys, welkom op Wikipedia. Omdat er door scholieren veel wordt gescheld met de woorden "je moeder", heeft men besloten dit te markeren als scheldwoord. De filter is dus correct, maar niet terecht afgegaan. Als u de bewerkingssamenvatting zo kunt aanpassen dat die twee woorden er zo niet meer in voorkomen, kunt u de bewerking doorvoeren. Xxmarijnw overleg 26 mrt 2017 19:59 (CEST)[reageren]

Melding van 146.185.48.64

Melding van Rens ten Hagen

Melding van SKDI

Het filter gaat af omdat de naam van de bijdrager (SKDI) ook wordt gebruikt in de toegevoegde tekst. Een filter kijkt niet naar intenties. Het filter is correct afgegaan. Nietanoniem (overleg) 6 apr 2017 12:39 (CEST)[reageren]

Melding van 217.63.201.182

De filter is correct afgegaan. U voegde een haakje teveel in bij een externe link. Xxmarijnw overleg 16 apr 2017 21:54 (CEST)[reageren]

Melding van 95.97.180.170

Melding van KlaasZ4usV

Melding van 2A02:1811:B214:CA00:29B4:6917:DB77:BC30

Melding van Likeminds theater

Het filter kan niet controleren of een woord terecht wordt gebruikt. Een filter kan alleen constateren dat een bepaald woord is gebruikt. Het filter is dus correct afgegaan. Nietanoniem (overleg) 25 apr 2017 12:00 (CEST)[reageren]

Melding van Boekelagf

Melding van TheDragonhunter

Melding van Wwian1

Melding van 85.146.4.41

Melding van 217.122.235.12

Melding van 86.84.98.137

Melding van DeKlarinettist

Melding van 87.212.5.110

Melding van Ruben Plugge

Melding van 2A02:A447:7439:1:A013:F802:E3DB:2BA7

Melding van 213.247.85.243

Melding van IkWilKaasMevrouw

Melding van IkWilKaasMevrouw

Melding van Mick19888

Het filter kijkt niet naar context, maar enkel naar woordgebruik. Volgens mij staat er ook zoiets bij de filtermelding. Het filter is dus terecht afgegaan. Nietanoniem (overleg) 20 jun 2017 15:36 (CEST)[reageren]

Melding van Blueknight

Melding van 2A02:A211:A000:3680:595:13D9:64D5:6023

Melding van Crime-Club

Melding van 217.121.165.56

Melding van Sjineesmeneertje

Melding van 1957Gerard

Melding van EddyDuman

  • Melding door: EddyDuman (overleg · bijdragen · filterlogboek)
  • Pagina: Geen opgave
  • Soort verandering:
  • Reden misbruikfilter:
  • Opmerking: Ik heb geprobeerd een pagina aan te maken onder de naam Lana Zangana, bekende Koerdische zangeres, maar er worden foutmeldingen aangegeven en ik begrijp niet waarom. EddyDuman (overleg) 11 aug 2017 14:41 (CEST)[reageren]
    • Beste EddyDuman, omdat het artikel in het Engels is geschreven (wat niet thuis hoort op de Nederlandstalige Wikipedia) raken de filters in de war. De filters controleren op Nederlandstalige woorden en dezelfde woorden hebben soms een andere betekenis in het Engels. Als u het artikel toch aanmaakt zal deze spoedig worden verwijderd. Mvg, Xxmarijnw overleg 11 aug 2017 14:47 (CEST)[reageren]

Melding van 2A02:A454:F746:1:78D1:E282:1C17:E924

Als het goed is kreeg je de melding 'Lezer aanspreken'. Dat is terecht want je sprak de lezer in je tekst ook rechtstreeks aan. Filter is dus terecht afgegaan. Nietanoniem (overleg) 29 aug 2017 09:21 (CEST)[reageren]

Melding van 94.111.15.246

Melding van 2A02:A442:AAE6:1:712C:B989:3726:B353

Melding van Coen Heldeweg

Ik heb feitelijke informatie toegevoegd en onjuistheden gecorrigeerd

Melding van Marcotjong

Melding van 85.148.76.53

Melding van 78.41.67.248

Melding van Marcelhoornweg

Melding van Ben Van Roey

  • Melding door: Ben Van Roey (overleg · bijdragen · filterlogboek)
  • Pagina: Dj distorted senses || overleg | gesch | log | misbruikfilter
  • Soort verandering: ik wou de pagina starten
  • Reden misbruikfilter: zonder naamtekens maar wist niet juist hoe dit werkte en zal er in de toekomst rekening mee houden+
  • Opmerking: ik was niet van plan om onnozelheden op wikipedia te zetten en ik ben dan wel de dj/producer waar het over gaat maat heb wel meer dan 15 releases gehad op 7 verschillende netlabels (record-labels) in het terrorcore/speedcore-genre en sta ook op discogs en dergelijke, zodus is geen bullshit hoor!!! BenVanRoey aka Distorted Senses 17 okt 2017 16:21 (CEST)

Melding van 87.64.232.117

Er zijn historische figuren die de eeuwen trotseren en als voorbeeld voor de mensheid dienen. Het is soms moeilijk te accepteren dat onze historische helden ook maar mensen –kinderen van hun tijd- blijken te zijn. Thomas Morus schreef in 1529 “A Dialogue concerning Heresies” (13 jaar na Utopia, iets minder dan 200 blz.): een streng doctrinair boek van 888 pagina’s waarin hij geen opening laat voor dialoog met de kritische opmerkingen van protestanten en hervormers. Hij pleit daarin openlijk voor het verbranden van ketters. Hoewel T. More in zijn Utopia pleitte tegen de doodstraf en voor godsdienstvrijheid (fanatici werden in Utopia gestraft met verbanning…), heeft hij als minister (Chancellor) van Hendrik VIII mensen laten vervolgen (brandstapel) en folteren o.w.v. hun religie. O.a. John Frith die een Lutheriaanse bijbel had vertaald in het Engels. Hij veroordeelde hem tot de brandstapel. Er is dus een merkwaardig groot verschil tussen de tolerante theorie uit Utopia en zijn daden als politicus… Ook al was zijn politiek ingegeven door een bezorgdheid over de stabiliteit van de maatschappij … In Utopia was hij tolerant ivm echtscheiding, maar in de praktijk was hij zeer rechtlijnig, katholiek dogmatisch tegen de echtscheiding van Hendrik VIII. Wat hem op het schavot bracht en tot de breuk met Rome leidde. Ook in zijn taalgebruik was Thomas More vaak minder tolerant. Zo beschreef hij Luther in de Responsio ad Lutherum (1523) o.a. als “aap”, “dronkaard” en “gemene kleine broeder”. Onder het pseudoniem Gulielmus Rosseus schreef hij " for as long as your reverend paternity will be determined to tell these shameless lies, others will be permitted, on behalf of his English majesty, to throw back into your paternity's shitty mouth, truly the shit-pool of all shit, all the muck and shit which your damnable rottenness has vomited up, ...” In 2000 eerde paus Johannes Paulus II hem door hem tot patroonheilige van politici en staatsmannen te benoemen, zeggende dat ” Morus op een bijzondere manier de waarde demonstreerde van een moreel geweten, ook al toonden zijn acties tegen ketters de grenzen van de cultuur van zijn tijd”… bron - Luckas VAN DER TAELEN. Daens laat ons geen Utopia van woorden achter. – Daens vandaag, 40° jrg, nr. 3, 2016, p. 6 -11. bron - https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_More

  • Reden misbruikfilter: woorden die als scheldnaam aangeduid werden
  • Opmerking: Het gaat om woorden die door Thomas Morus geschreven werden aan Luther en ook vermeld staan in de Engelstalige Wikipedia onder het artikel 3Thomas More". 87.64.232.117 19 okt 2017 15:24 (CEST)[reageren]

Ik pas deze pagina aan op verzoek van onderwerp zelf. Wil ook een Engelse pagina

Fifi 19 (overleg) 20 okt 2017 13:13 (CEST)==Melding van Fifi 19==[reageren]

Melding van TheDragonhunter

Melding van Somageleid

Melding van 80.56.73.143

Melding van 145.130.117.136

  • Melding door: 145.130.117.136 (overleg · bijdragen · filterlogboek)
  • Pagina: H.A.A.R.P. || overleg | gesch | log | misbruikfilter
  • Soort verandering: Ik maakte de verandering, dat ik me afvraag, waarom er mensen zijn die denken dat er een hoge frequentie aan radiogolven, de lucht in worden gedaan. Met een hoge frequentie, worden de radiogolven weerkaatst tegen de luchtdichtheid/waterdamp.
  • Reden misbruikfilter: Ik kan het me vaag herinneren: Dat ik lezers aanspreek
  • Opmerking: Ik zag nergens de ontkrachting dat mensen ervan uit gaan dat er hoge frequentie wordt gebruikt. Ik vind dat daardoor de H.A.A.R.P. dan daardoor weer in een kwaad daglicht wordt gezet. 145.130.117.136 19 nov 2017 16:32 (CET)[reageren]

Melding van 178.119.113.176

De melding is niet foutief. De software zoekt naar tekst, niet naar context. Dat het in dit geval om de titel van een (extern) artikel gaat 'snapt' de software niet. Nietanoniem (overleg) 26 nov 2017 10:38 (CET)[reageren]

Melding van 199.64.75.187

Inderdaad, daardoor is het misbruikfilter afgegaan. Hier is helaas niks aan te doen. Wikiwerner (overleg) 27 nov 2017 17:47 (CET)[reageren]

Melding van 81.204.47.131

Melding van 81.204.47.131

Melding van Alex52889

Melding van 141.135.12.208

Melding van Abstimus

U maakte een pagina aan over uw eigen YouTube kanaal. De filter is dus volkomen terecht afgegaan. Xxmarijnw overleg 2 dec 2017 11:05 (CET)[reageren]
Je haalt me de woorden uit de mond. --flesmelk (ook een drupje?) 2 dec 2017 11:26 (CET)[reageren]

Melding van flesmelk

Zulke links verschijnen inderdaad niet, omdat de software ze ziet als interwiki-link. Als je een klikbare link naar een anderstalige Wikipedia toe wilt voegen moet u een dubbele punt voor de link zetten (bv. [[:en:Main page]]). Groetjes, Xxmarijnw overleg 2 dec 2017 16:05 (CET)[reageren]
Die truc kende ik nog niet. Dankjewel. --flesmelk (ook een drupje?) 2 dec 2017 16:29 (CET)[reageren]

Melding van RuudDeGraaf12

U poogde bedrijfsreclame te plaatsen. Dat is hier niet de bedoeling. Dit is een encyclopedie. MoiraMoira overleg 7 dec 2017 11:11 (CET)[reageren]
    • Het is geen reclame, maar gewoon een informatie pagina over het bedrijf.
    • Ik vraag mij nu af waarom deze pagina is verwijderd, terwijl de pagina van Stage Entertainment Nederland nog wel bestaat en het soortgelijke bedrijven en pagina's zijn..

Melding van JanCK Fietser

Melding van PreciesJJ

Melding van 2A02:2C40:170:2015:CD2A:669A:DF1B:6D6E

Melding van BraaiEurope

Braai is een algemeen woord en geen naam. Het is zinvol om te vermelden dat 'Braai' ook naar Europa over waait, met dezelfde betekenis als ' social event' in Zuid Afrika
Wat is er precies foutief aan de filtermelding? Uw gebruikersnaam, of een deel daarvan, wordt vermeld in de tekst die u opslaat. Dat is in feite alles wat de filtermelding zegt - het zegt niets over de wenselijkheid van uw bewerking. Velocitas(↑) 31 dec 2017 17:20 (CET)[reageren]
source: https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Misbruikfilter/Foutieve_meldingen/Archief/2017