Wikipedia:Misbruikfilter/Foutieve meldingen/Archief/2016

Melding van 143.176.216.29

  • Melding door: 143.176.216.29 (overleg · bijdragen · filterlogboek)
  • Pagina: Lijst van personen overleden in december 2015 || overleg | gesch | log | misbruikfilter
  • Soort verandering: Verplaatsing maand december uit Lijst_van_personen_overleden_in_2015
  • Reden misbruikfilter: Volgens een geautomatiseerd controlesysteem heeft u in uw bijdrage een of meer woorden gebruikt die ook kunnen dienstdoen als scheldwoord(en) of andere grove taal.
  • Opmerking: Dit is pure IP-Bias, er is niets mis met het woord homo. Na iedere captcha kreeg ik opnieuw de filterfoutmelding. Na de captcha opnieuw ingevoerd te hebben kwam ik weer uit bij de filterfoutmelding, daarna moest ik weer nieuw captcha invullen en begon het weer van voor af aan. Omdat ik niet door de captcha heen kwam heb ik het woord homo moeten vervangen door h0m0. Graag een oplossing voor deze filter+captcha cirkel, Wikipedia moet een vrije encyclopedie blijven! 143.176.216.29 3 jan 2016 17:30 (CET)[reageren]
    • U kunt deze melding gewoon negeren. Het filter kan geen onderscheid maken of u het woord homo gebruikt in de goede of in de kwade zin. Het filter gaat gewoon af omdat het het woord homo ziet en niet de context waar het in is gebruikt. Als ik uw bijdrage ziet gaat het om de "homo-psychiater" waar het filter op af gaat, maar u gebruikt het woord niet als scheldwoord of dergelijke dus kunt u gewoon nogmaals op pagina opslaan klikken en dan moet het goed zijn. Mvg, DottyMcFear13 (overleg) 3 jan 2016 17:58 (CET)[reageren]

Melding van Ampelmann Wintergarten

Beste Ampelmann Wintergarten, aangezien hetgeen u wilt opslaan complete flauwekul is lijkt het mij niet problematisch dat dit u wordt belet. Het filter is niet ten onrechte afgegaan. Misschien voelt u zich beter thuis op Oncyclopedia? Woody|(?) 6 jan 2016 23:23 (CET)[reageren]

Melding van Veenkoloniaal Museum

  • Melding door: Veenkoloniaal Museum (overleg · bijdragen · filterlogboek)
  • Pagina: Oostzeelepels || overleg | gesch | log | misbruikfilter
  • Soort verandering: Het Veenkoloniaal Museum te Veendam bezit evenals het Kapiteinshuis te Pekela een grote collectie Oostzeelepels ( meer dan 100)
  • Reden misbruikfilter: naam Veenkoloniaal Museum
  • Opmerking: Ja de tabel klopt niet. Expert op het gebied van zilveren Oostzeelepels is de heer Klingelhöfer in Hannover en directeur Hendrik Andries Hachmer van het museum in Veendam. . De genoemden namen zijn geen ontvangers, maar cargadoors die de lepels uigaven. Kapiteins zijn de ontvangers. De tabel is dus niet correct! Veenkoloniaal Museum (overleg) 7 jan 2016 23:55 (CET)[reageren]
    Beste, het filter 'zelfreferentie' is afgegaan omdat u een verwijzing naar het artikel Veenkoloniaal Museum toevoegde, terwijl dit tevens uw gebruikersnaam is. Dat filter beoogt zelfpromotie tegen te gaan en werkte in dit geval dus naar behoren, immers de toevoeging dat het Veenkoloniaal Museum "ook een soort juslepel en enkele theelepels uit dit gebied [bezit]" en "een speciale Rigazaal vol met souvenirs uit de Baltische landen [heeft]", heeft – zeker in combinatie met uw gebruikersnaam – erg veel weg van reclame. Uw gebruikersnaam voldoet trouwens niet aan de criteria die daarover zijn opgesteld, en zal daarom te zijner tijd buiten gebruik genomen worden. Ik raad u dan ook aan een nieuwe gebruikersnaam te registreren. Woody|(?) 8 jan 2016 00:04 (CET)[reageren]

Melding van Veenkoloniaal Museum

Melding van 86.84.56.169

Melding van Danny A.E.D. Hartmann van Rijnenburg

Anders had Pieter Scheen het niet vermeld (1969). Mijn verwijzing naar Michael Montias, die ook zocht naar de geschilderde personen, die Johannes Vermeer van Delft schilderde is juist. Dat Hartmann van Rijnenburg dit ook zag en zodoende wat stappen verder ging,zelf wonende in Delft, was logisch, daar hij beschikt over het gehele archief van het huis: "De drie Cimbellen" Daardoor kon hij ook achterhalen, dat de eigenaresse van de brouwerij "De drie Croonen" - naastgelegen "De drie Cimbellen" de weduwe Dircks zn.Heeringh is, die rechts in deuropening zit op het schilderij van Johannes Vermeer:"Het straatje te Delft" - Immers onderzoeker Swillens stelde in 1929 al vast, dat het atelier waar Johannes Vermeer werkte, over drie ramen beschikte! Ook onderzoeker Philip Steadman, kwam daar op en tekende deze grote "saele". - Hartmann van Rijnenburg vond dit atelier achter het huis de"Drie Cimbellen" : Nu Voorstraat 19(-"achter") Delft. Tevens heeft hij een drietal schilderijen genoemd, die op dit adres door Johnnes Vermeer bewijbaar zijn geschilderd. Zie tevens vermeldingen bij: Bookofjoe, january 07, 2005.

Voor discussie over de inhoud kunt u terecht op de beoordelingspagina. Het filter gaat af omdat een gebruiker met de gebruikersnaam Danny A.E.D. Hartmann van Rijnenburg het artikel Danny A.E.D. Hartmann van Rijnenburg bewerkt. En dat is voor zover een filter het kan analyseren terecht een melding van zelfreferentie. Mbch331 (Overleg) 10 jan 2016 19:10 (CET)[reageren]

Melding van 109.128.13.215

Melding van BGNauerna

Uw gebruikersnaam is BGNauerna en u bewerkt het artikel Nauerna. Dat is waar het filter naar kijkt. En dan is het filter dus terecht afgegaan. Mbch331 (Overleg) 11 jan 2016 21:15 (CET)[reageren]

Melding van Bramvdh

  • Melding door: Bramvdh (overleg · bijdragen · filterlogboek)
  • Pagina: Stop Darmkanker (vzw) || overleg | gesch | log | misbruikfilter
  • Soort verandering: ik heb geen wijzigingen aangebracht, maar tracht een nieuwe pagina aan te maken
  • Reden misbruikfilter: het gebruik van 'darmkanker' als scheldwoord, dit is echter niet het geval waardoor de melding foutief is
  • Opmerking: alvast bedankt! Bramvdh (overleg) 12 jan 2016 11:05 (CET)[reageren]
    • Het woord "kanker" wordt vaak als scheldwoord gebruikt. Een filter kan niet de context van de bewerking zien, maar alleen losse woorden of woordcombinaties. Uit de context blijkt dat het in dit geval niet als scheldwoord wordt gebruikt. U kunt in zo'n geval gewoon de pagina opslaan (wat u ook gedaan heeft) en dan is er niets aan de hand. U wordt verder niet op afgerekend dat u een filter af heeft laten gaan. Het filter is alleen bedoeld om gebruikers nog een keer goed na te laten denken of de bewerking inderdaad de bedoeling heeft aan een encyclopedie te werken, of alleen maar ongewenste bewerkingen uit te voeren. Mbch331 (Overleg) 12 jan 2016 12:31 (CET)[reageren]

Melding van 82.75.96.210

sorry

Melding van 93.154.21.233

Melding van Jellesteen

Melding van Kneiz

  • Melding door: Kneiz (overleg · bijdragen · filterlogboek)
  • Pagina: KNEIZ || overleg | gesch | log | misbruikfilter
  • Soort verandering: Update van de informatie over mijn cliënt
  • Reden misbruikfilter: Dat deze zelfpromotie is, omdat we zelfde gebruikersnaam als titel hebben gebruikt.
  • Opmerking: Ik ben de Manager van het label waar KNEIZ bij zit. ik zorg voor de sociale informatie omtrent onze deejays. Kneiz (overleg) 14 jan 2016 22:10 (CET)[reageren]
    • Dat maakt de filtermelding nog niet fout. Het filter ziet alleen dat de gebruikersnaam overeenkomt met de titel van de pagina. Wie er achter een account zit is niet te zien. De melding heeft het alleen over zelfreferentie en dat dit kan leiden tot zelfpromotie. De melding zegt niet dat het zelfpromotie is. Mbch331 (Overleg) 14 jan 2016 22:15 (CET)[reageren]
      • Beste Kneiz, Wikipedia is een encyclopedie en beschrijft diverse onderwerpen. Dat gebeurt op een zo neutraal mogelijke manier. De door u zojuist aangemaakte pagina KNEIZ is inmiddels verwijderd, omdat deze te veel promotie bevatte. In het algemeen wordt sterk ontraden om te schrijven over uzelf of over onderwerpen waar u nauw bij betrokken bent. Die geringe afstand maakt het doorgaans moeilijk om afstand te nemen van het onderwerp. Het filter geeft een waarschuwing en moedigt u aan om nog eens goed na te denken over wat u schrijft, het verbiedt u niet om deze informatie te plaatsen. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 14 jan 2016 22:19 (CET)[reageren]

Melding van Coco Overijssel

Dag, ik ben zojuist voor het eerst pagina aan het bijwerken, vandaar dat ik deze fout maakte, aldoende leer ik, excuses!

Met vriendelijke groet,

Coco Overijssel

geraoverijssel@gmail.com

Melding van 80.60.45.62

Melding van 167.202.201.24

  • Melding door: 167.202.201.24 (overleg · bijdragen · filterlogboek)
  • Pagina: Zaalvoetbal || overleg | gesch | log | misbruikfilter
  • Soort verandering: website url toevoegen van Liefhebbers Zaalvoetbal Cup, waarvan er reeds een beschrijving staat in de tekst erboven.
  • Reden misbruikfilter: eerst wordt een captcha code gevraagd, en vervolgens komt de boodschap "plaatst u niet te veel externe links". Als ik dan toch nog op "opslaan" klik dan wordt de link niet opgeslagen. Dit is de enige link die ik ooit heb toegevoegd aan Wikipedia. Ik heb wel de indruk dat iemand anders deze link soms verwijdert.
  • Opmerking: Wat kan ik doen om de link toe te voegen? 167.202.201.24 19 jan 2016 14:17 (CET)[reageren]

Melding van 109.128.13.215

Melding van 89.146.39.171

Melding van 2A00:4802:240:0:0:0:0:1BDE

Namen van artiesten in mijn tekst hebben wikipédia of Bulgaarse wikpedia en als ik dit aanduid met de haakjes hiervoor, dan is er geen link, daarom kopieer ik de link achter de naam... maar ik ken het systeem niet zo goed en het verdwijnt telkens... voor de nederlandstalige artiesten is er geen probleem

Melding van 31.201.171.119

  • Melding door: 31.201.171.119 (overleg · bijdragen · filterlogboek)
  • Pagina: Mark Boumans || overleg | gesch | log | misbruikfilter
  • Soort verandering: voegde functie met 1 bron toe
  • Reden misbruikfilter: Rode vlag Plaatst u niet wat veel externe links? teveel bronnen
  • Opmerking: hoe kan 1 bron nu teveel zijn. Daarbij 4 a 5 keer proberen aan te passen, telkens foutmelding. Laatst ookal bij andere pagina. Dan krijg ik ook iets van laat maar
Je voegde informatie toe en plaatste die als referentie (tussen ref-tags). Elk woord wordt dan gezien als een link. Ik zal zo direct een welkomstsjabloon op je pagina zetten. Daarin staat informatie over opmaak en dergelijke. Nietanoniem (overleg) 21 jan 2016 08:00 (CET)[reageren]
Deze melding is fout. Links in <ref></ref> mogen niet meetellen. Mbch331 (Overleg) 21 jan 2016 16:53 (CET)[reageren]

Melding van 5.57.255.106

Overigens is een artikel in Wikipedia bedoeld als een beschrijving van het onderwerp (het bedrijf DLL), niet als een gids waarin alle producten van dit bedrijf in enthousiaste beweringen worden aangeprezen. Probeert u het zakelijk en vooral neutraal te houden. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 21 jan 2016 16:57 (CET)[reageren]

Melding van 77.166.192.178

Melding van 77.164.25.157

Melding van Marielle van den Berg

  • Melding door: Marielle van den Berg (overleg · bijdragen · filterlogboek)
  • Pagina: Onna-onna || overleg | gesch | log | misbruikfilter
  • Soort verandering: een bron plaatsen van www.klacht.nl
  • Reden misbruikfilter: te veel links
  • Opmerking: ik ben klant bij onna-onna en vind het een aardig bedrijf maar de pagina die ik probeer te maken wordt verwijderd Marielle van den Berg (overleg) 29 jan 2016 16:22 (CET)[reageren]
  • Beste Marielle van den Berg, Fijn dat u een artikel wil schrijven over onna-onna. Wilt u wel proberen om het neutraal te houden? Als enthousiaste klant is dat soms wat lastig.
  • De melding ging af omdat u drie externe links aan het artikel wilde toevoegen. Een deel van deze externe links is op zich terecht (het betreft bronvermeldingen), maar die voegen wij op een andere wijze toe. Op Help:Referenties en voetnoten vindt u meer informatie over het juist plaatsen van een referentie en op WP:EL kunt u teruglezen waarom wij terughoudend zijn met verwijzingen naar andere sites.
  • Mocht u er niet uitkomen, dan kunt u eventueel de melding van het filter negeren (het gaat om een waarschuwing) en vragen of iemand u wil helpen om deze links wel op een goede manier in het artikel op te nemen. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 29 jan 2016 16:29 (CET)[reageren]

Melding van Oxygene7-13

Juist géén melding!

Melding van 83.85.251.96

Melding van Sabine Levenbach - van den Oever

Melding van Sabine Levenbach - van den Oever

U plaatste 11 externe links in de lopende tekst van het artikel. Het filter werkte dus correct. --RenéV (overleg) 31 jan 2016 19:38 (CET)[reageren]

Melding van Wimvoorbij

Melding van Lavanyavermeir

  • Melding door: Lavanyavermeir (overleg · bijdragen · filterlogboek)
  • Pagina: Gala Rizzatto || overleg | gesch | log | misbruikfilter
  • Soort verandering: vertaling vanuit de Engelse Gala Rizzatto pagina
  • Reden misbruikfilter: kletsen + grove taal
  • Opmerking: ja, ik probeer dit al een tijdje te posten maar de zelfde foutmeldingen blijven komen. Een album van haar noemt "Tough Love" en dat komt meer dan 5 keer op de pagina voor. (vandaar kletsen) / in de pagina komt ook het woord homosexueel voor maar dit is niet slecht bedoelt. Dus hoe zet ik deze pagina online als ik ieder keer dezelfde foutmelding krijg...

Groetjes Lavanya Lavanyavermeir (overleg) 1 feb 2016 17:30 (CET)[reageren]

Hallo Lavanya,
Als het goed is wordt je enkel gewaarschuwd, en zou je de onterechte melding moeten kunnen negeren door nogmaals op de knop 'Pagina opslaan' te klikken. Aangezien het om een vertaling gaat wil ik je vriendelijk verzoeken alvorens de bewerking op te slaan het sjabloon {{Bronvermelding anderstalige Wikipedia}} (ingevuld) toe te voegen om aan de licentievoorwaarden te voldoen. Hoe je dit sjabloon invult lees je op Sjabloon:Bronvermelding anderstalige Wikipedia. Let ook op onjuist spatiegebruik.
Groet,
Woody|(?) 1 feb 2016 18:28 (CET)[reageren]
Kleine aanvulling: De melding wordt gegenereerd. Het programma dat dit doet kan alleen filteren op woorden, het kan niet 'begrijpen' wat de context is van een artikel. Het woord homosexueel wordt (helaas) regelmatig gebruikt als scheldwoord. Het filter reageert op dit woord en geeft dan ook de melding 'grove taal'. Nietanoniem (overleg) 2 feb 2016 09:49 (CET)[reageren]

Melding van 62.163.212.62

Je plaatst een commerciële link die niet over het onderwerp gaat, maar over een bedrijf. Extern linken is alleen toegestaan als er meer informatie wordt geboden. Nietanoniem (overleg) 4 feb 2016 09:17 (CET)[reageren]

Melding van Frankiedekatvanjandevries

Hallo Jan,
Je wilde een pagina maken onder de naam 'Frankie de kat', waarin je aangeeft dat dit een erg lieve kat was en waarin je verwijst naar een website over hem. Er is een filter afgegaan omdat de naam van dit artikel ('Frankie de kat') overeenkomt met je gebruikersnaam ('Frankiedekatvanjandevries'). Dit is bedoeld om zelfpromotie tegen te gaan. Nu was er in jouw geval natuurlijk geen sprake van zelfpromotie, maar een pagina als deze is in een encyclopedie toch niet gewenst. Dat komt omdat het onderwerp (Frankie de kat) niet relevant genoeg is om een eigen artikel te krijgen. Dat is pas het geval als anderen erover geschreven hebben. Een eigen website, zoals je al gemaakt hebt, ligt dus meer voor de hand.
Ik reken op je begrip en hoop dat je veel plezier hebt van je nieuwe kat, Lola.
Groetjes,
Woody|(?) 6 feb 2016 17:14 (CET)[reageren]

Melding van 84.245.24.147

Melding van Mr James EL

Melding van Arnovdvuurst

Melding van Arnovdvuurst

Melding van W.Naber

  • Melding door: W.Naber (overleg · bijdragen · filterlogboek)
  • Pagina: Loungeset || overleg | gesch | log | misbruikfilter
  • Soort verandering: nieuwe pagina
  • Reden misbruikfilter: reclame
  • Opmerking: Graag wil ik u vragen om deze pagina door te lezen. op de pagina heb ik verwezen naar wikipedia pagina's en naar 2 andere externe pagina's. Dit komt omdat er niks op wikipedia was te vinden over deze twee onderwerpen. De eerste link is een link over foam en dracon. Hier hebben jullie niet over staan op wikipdia. De tweed link gaat over "loungeset" en heb daarbij een verwijzing gemaakt naar "loungeset.nl" omdat dit 100% aansluit op het onderwerp. W.Naber (overleg) 11 feb 2016 14:45 (CET)[reageren]
Wikipedia is geen startpagina of iets dergelijks. Als er informatie ontbreekt kun je die het beste toevoegen aan een artikel. Dat kan dan wel met bronvermelding, maar pas dan op dat je linkt naar onafhankelijke bronnen/informatie. Nietanoniem (overleg) 12 feb 2016 08:51 (CET)[reageren]

Melding van 83.84.99.180

JA ER IS IETS NIET IN EEN REGIRINGSZETSEL EN NEE HET WAS NET NIET KLETSEN HET WAS DE WAARHEID !

U maakte een pagina aan waarin u het woord "hallo" gebruikt, en daar ging het filter op af. Het filter is dus correct afgegaan. Mvg, DottyMcFear13 (overleg) 17 feb 2016 16:16 (CET)[reageren]
Het andere filter ging af omdat u een pagina aanmaakt en de paginanaam niet voorkwam in de tekst. Ook in dit geval is het filter correct afgegaan. Mvg, DottyMcFear13 (overleg) 17 feb 2016 16:21 (CET)[reageren]

Melding van 213.127.154.250

De filters gingen af op de pagina die u probeerde aan te maken, en zijn in alle gevallen correct afgegaan. Mvg, DottyMcFear13 (overleg) 18 feb 2016 14:13 (CET)[reageren]

Melding van Atsma

  • Melding door: Atsma (overleg · bijdragen · filterlogboek)
  • Pagina: Kermis/literatuur || overleg | gesch | log | misbruikfilter
  • Soort verandering: Gebrs. A. en N. Hommerson en C.M. Vermolen (1960). Bedrijfsuitgave. N.V. Drukkerij Joh. Mulder, Gouda. Onder licentie opnieuw uitgegeven door Atsma, Herman R. Luttelgeest.
  • Reden misbruikfilter: eigen promotie.
  • Opmerking: Enerzijds klopt dit. met toestemming van weduwe Vermolen-Hommerson, heb ik toestemming verkregen dit boek in eigen beheer uit te geven. Het betreft een bedrijfsuitgave van hun voormalige bedrijf, ooit Neerlands grootse kermisbedrijf. Gelijk aan mijn eigen boek "Welkom in de wereld die kermis heet" Deze twee boeken worden in eigen beheer gemaakt en uitgegeven, en liggen niet in de winkels. Ik wil een bijdrage leveren aan Wikipedia, door op het bestaan van deze twee unike boekwerken te wijzen die door exploitanten worden uitgegeven. Niet uit winstbejag of verkoop stimulatie

Mvgr. Herman Rimmert Atsma Kamplaan 35 Luttelgeest atsma (overleg) 21 feb 2016 11:21 (CET) atsma (overleg) 21 feb 2016 11:21 (CET)[reageren]

Melding van Peetz0r

Melding van 109.131.108.100

Melding van 2A02:1811:CC2C:1100:458C:BA0F:BD6B:EDAF

Melding van Sarah98bogaerts

Melding van 84.245.24.147

Melding van Waalse Kerk Amsterdam

Wat klopt er niet aan deze melding? Jullie naam komt overeen met de naam van het artikel. Dan is het toch terecht dat het filter hiervoor een waarschuwing geeft? Nietanoniem (overleg) 2 mrt 2016 10:26 (CET)[reageren]

Melding van Pierre3500


extra website van de eigenaar van de hele site plaatsen, hier was nog geen vermelding van

Melding van 213.124.122.114

ik had alleen een paar kanker wworden gezet

En waarom vind u het dan raar dat het filter afgaat? Gezien uw bewerkingen, en de context waarin u het woord gebruikt, is het filter correct afgegaan. Mvg, DottyMcFear13 (overleg) 4 mrt 2016 15:26 (CET)[reageren]

Melding van Nele.vdw

De aangetroffen woorden kunnen horen bij een serieuze bijdrage, bijvoorbeeld als onderdeel van een citaat. Is dat het geval, voert u de tekst dan gerust alsnog in. Maar... gaat het om een bijdrage zonder zinvolle inhoud, voert u die deze pagina dan niet in. Dit zal snel worden opgemerkt en bij herhaling kan dit een blokkering op Wikipedia veroorzaken.'

Melding van 2A02:1811:B62A:2300:D089:7889:15DB:4D8E

Melding van 92.111.227.79

Melding van 94.224.188.54

Melding van 92.111.230.34

Melding van 2A02:A447:7439:0:4933:10F7:5034:16C

Melding van 84.106.116.183

Je voegde allerlei onzin toe aan een artikel. Deze melding is dus een foutieve melding op de pagina over foutieve meldingen. Nietanoniem (overleg) 9 mrt 2016 16:18 (CET)[reageren]

Melding van Retoxnl

Melding van Tcuypers1

Melding van Mrietveld

Melding van Edwin Boeckxstaens

Melding van S Khemadhammo

Melding van 87.212.5.110

{{subst:/melding Dat ik heel veel externe links zou plaatsen |Pagina_die_u_bewerkte= Volkscultuur |Wat_voor_verandering_maakte_u= 1 nieuwe externe link |Welke_reden_gaf_het_controlesysteem_op= Dat ik er teveel plaats (dit is de eerste keer dat ik überhaupt iets met wiki doe. |Heeft_u_verder_nog_opmerkingen= Nee }}

Melding van 87.212.5.110

Melding van 143.176.216.29

Melding van Cuevrechief


Ik had een aantal links gemaakt naar wikipagina's die niet bleken te bestaan. Deze wilde ik nu vervangen door externe links.

M.vr.gr.

Robert

Melding van JohnBekker28

Melding van Sietse van Daalen

We zijn hier op de Nederlandstalige Wikipedia. Schrijven over jezelf is al een taboe, maar het plaatsen van een Engelse tekst al helemaal. Sjoerd de Bruin (overleg) 25 mrt 2016 13:30 (CET)[reageren]

Melding van Krikri1

Ik zie persoonlijk ook niet waar de "schuttingtaal" precies zou zitten. Wie wel? ErikvanB (overleg) 31 mrt 2016 03:44 (CEST)[reageren]
Ik heb de tekst ook 3 keer over moeten lezen, maar ik vermoed dat het filter afging op de link die je plaatste in de tekst https://www.top40.nl/traumatic-stress/traumatic-stress-who-the-fuck-is-james-brown_9881 omdat daar het woordje fuck in staat. Verder krijg ik ook niks gevonden. Het lijkt dat het filter dus correct is afgegaan, maar u kunt het in dit geval negeren omdat u het woord niet als scheldwoord gebruikt. Mvg, DottyMcFear13 (overleg) 31 mrt 2016 10:38 (CEST)[reageren]

Melding van 195.134.168.249

  • Melding door: 195.134.168.249 (overleg · bijdragen · filterlogboek)
  • Pagina: Spotcap || overleg | gesch | log | misbruikfilter
  • Soort verandering: Ik wilde een Nederlanse versie publiceren van de bestaande Engelse en Spaanse pagina van Spotcap en hierbij ontwikkelingen vermelden.
  • Reden misbruikfilter: Het automatische detectiesysteem gaf aan dat er wellicht sprake zou kunnen zijn van reclame in de content.
  • Opmerking: Alle informatie op de pagina is object en informatief en geeft louter feitelijke juistheden weer. Alle tekst is onderbouwd met betrouwbare bronnen. Het gaat hier om een financiele instelling waarvan het noodzakelijk is dat mensen op het internet de juiste informatie tot hun beschikking hebben. Fintech en alternatieve financiering zijn bijzonder recente thema's die in hoog tempo de interesse van het publiek trekker maar waar nog maar weinig over te vinden is. Ik hoop dat ik zo snel mogelijk bericht van u ontvang. Bij voorbaat dank. 195.134.168.249 31 mrt 2016 16:12 (CEST)[reageren]

Melding van Jeroen0606

Melding van Rufiwiki1

Melding van Oudenbos84

in casu extra bullet point

Melding van Shakira Elharkati

Het was informatie over turn- en gymsport dokkum

Melding van Botejan

Melding van Nele Venken2

De pagina meldt teveel links hetgeen zou kunnen duiden op de promotie van de eigen website, echter de links zijn van andere organisaties.

Externe links in de lopende tekst zijn niet de bedoeling. Zie ook WP:EXL. Velocitas(↑) 15 apr 2016 15:43 (CEST)[reageren]

Melding van 89.146.16.168

Melding van 188.200.235.36

Melding van Winuster

Melding van R.Smulders13

Melding van A. de Bont

Melding van Thylbert BE

Melding van 2001:982:2E2C:1:E13B:A650:28AD:F111

U voegt geen link naar het boek toe, maar naar een site waar het boek te koop is. Dat is niet de bedoeling. Mbch331 (Overleg) 4 mei 2016 10:12 (CEST)[reageren]

Melding van 77.170.166.202

ik probeer Drumfanfare Michael toe te voegen als orkest in nijmegen, maar krijg de melding 'voegt u niet wat veel links toe?'. dat is niet het geval (ik voer voor het eerst iets in, en ook voor het eerst een link)

U voegt in een opsomming die deel uitmaakt van de lopende tekst een externe link toe. Dat is niet de bedoeling. De link naar de website van de drumfanfare kan toegevoegd worden aan een pagina over de fanfare, mits de fanfare voldoende relevant is voor een artikel op de Nederlandstalige Wikipedia. Mbch331 (Overleg) 4 mei 2016 10:10 (CEST)[reageren]

Melding van 94.210.235.250

Melding van Nationaal Monument Kamp Vught

Melding van Neymartial

Melding van 188.200.235.36

Melding van Milann02

Melding van 77.249.189.10

Ik wil een aparte pagina maken voor "kortverhaal carrousel" omdat ik de pagina van "Marylin Simons" aan het bewerken ben en van mening ben dat de uitvoerige uiteenzetting (die nu op de pagina van Marylin Simons zelf staat) een aparte pagina nodig heeft. De tekst heb ik gewoon gekopierd.

Melding van Marcono4d

geen zelfpromotie, maar aan de hand van kladpagina over relatieve tijd pogen een opbouwende discussie uit te lokken

Filter is terecht en correct afgegaan. In uw bijdrage noemde u uw gebruikersnaam (in de link naar uw kladblok). Wilt u discussiëren over een artikel, dan is daarvoor de overlegpagina, niet een oproep boven aan een artikel. Mbch331 (Overleg) 14 mei 2016 22:54 (CEST)[reageren]

Melding van 83.82.82.178

Melding van EvitaAdama

  • Melding door: EvitaAdama (overleg · bijdragen · filterlogboek)
  • Pagina: Eva van Heijningen
  • 'Soort verandering:'linkje toevoegen die relevant zijn, zodat men kan zien wat de film of t theaterstuk behelst
  • Reden misbruikfilter:'ik voeg te veel links toe in korte tijd. ja, omdat ik nu achter de computer zit. de links zijn relevant.'
  • Opmerking: [[kan ik nu linkjes of foto's toevoegen?"

Gebruiker:EvitaAdama|EvitaAdama]] (overleg) 17 mei 2016 00:09 (CEST)[reageren]

Melding van Matje88

Melding van Fred de Bruyn

Melding van HesthervG

Hallo,
Als het goed is stond er onder de foutmelding een knop "Opslaan". Met die knop kunt u de tekst alsnog opslaan. Mocht het niet lukken, laat het dan nog even weten.
Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 28 mei 2016 19:39 (CEST)[reageren]

Ik wou een samenvatting van een boek schrijven, dat bestaat uit brieven. Ik citeerde een brief, met daarin groetjes, en dat werd afgekeurd.

Melding van Absintalsem

  • Melding door: Absintalsem (overleg · bijdragen · filterlogboek)
  • Pagina: Taigan || overleg | gesch | log | misbruikfilter
  • Soort verandering: aanmaken van nieuwe pagina via vertaling van het engel naar nederlands
  • Reden misbruikfilter: "Volgens een automatisch systeem probeert u een nieuwe pagina aan te maken, waarin de titel niet is verwerkt."
  • Opmerking: de intro is letterlijk vertaald uit de engelse versie en heeft dus de nodige vermelding van het onderwerp. Het onderwerp wordt nog meermaals vermeld in de rest van het artikel. Absintalsem (overleg) 5 jun 2016 16:29 (CEST)[reageren]
    • Als de titel die u wenst te gebruiken niet in het artikel voorkomt, dan klopt de door u gekozen titel waarschijnlijk niet. U kunt bij het vertalen aangeven wat de titel moet worden van het artikel in het Nederlands. Het filterlogboek geeft geen melding over door u aangemaakte artikelen, mogelijk dat het komt door de vertaalextensie. Mbch331 (Overleg) 5 jun 2016 18:19 (CEST)[reageren]

Melding van Gebrabbel

Melding van Dbuchli

Melding van Odisee

Melding van Stichtingangelvoice

Dan is het toch een correcte melding van het filter? Gebruikersnaam komt overeen met wat als tekst is toegevoegd, het zou dus zelfpromotie kunnen zijn. Nietanoniem (overleg) 16 jun 2016 16:08 (CEST)[reageren]

Melding van Amp Smit

waarschijnlijk komt het misverstand van zelfpromotie, doordat ik blijkbaar per ongeluk dezelfde gebruikersnaam heb als waar het artikel over gaat. Ik zal mijn coach vragen hoe ik dat kan veranderen.

Melding van Beer Zandt

  • Melding door: Beer Zandt (overleg · bijdragen · filterlogboek)
  • Pagina: Spotcap || overleg | gesch | log | misbruikfilter
  • Soort verandering: Ik wilde een Nederlanse versie publiceren van de bestaande Engelse en Spaanse pagina van Spotcap en hierbij ontwikkelingen vermelden.
  • Reden misbruikfilter: Het automatische detectiesysteem gaf aan dat er wellicht sprake zou kunnen zijn van reclame in de content.
  • Opmerking: Alle informatie op de pagina is object en informatief en geeft louter feitelijke juistheden weer. Alle tekst is onderbouwd met betrouwbare bronnen. Het gaat hier om een financiele instelling waarvan het noodzakelijk is dat mensen op het internet de juiste informatie tot hun beschikking hebben. Fintech en alternatieve financiering zijn bijzonder recente thema's die in hoog tempo de interesse van het publiek trekker maar waar nog maar weinig over te vinden is. Ik hoop dat ik zo snel mogelijk bericht van u ontvang. Bij voorbaat dank. Beer Zandt (overleg) 21 jun 2016 16:11 (CEST)[reageren]
Je gebruikt wel degelijk woorden die kunnen duiden op reclame, een paar voorbeelden: geavanceerde algoritmes, Spotcap trekt, in tegenstelling tot traditionele financiële instellingen en succesvol te hebben afsloten. Teksten die afkomstig lijken uit een reclamefolder. Dus het filter is terecht afgegaan. Het kan trouwens altijd voorkomen dat een filter afgaat terwijl de context anders is. Dat komt omdat het filter reageert op woorden, niet op betekenis en context. Nietanoniem (overleg) 21 jun 2016 16:17 (CEST)[reageren]

Melding van HappyDutchman

Melding van Mikeforglory

Misschien geen ongepast taalgebruik, maar wel de verkeerde taal. Dit is de Nederlandstalige Wikipedia. Mbch331 (Overleg) 2 jul 2016 10:33 (CEST)[reageren]

Melding van 178.69.127.19

De enige reden dat de bewerking geblokkeerd werd was omdat de term "Heil Hitler" gebruikt werd. Het systeem kan de context van de bewerking niet zien en dus niet zien dat het in dit geval ter goeder trouw was. Maar aangezien dat vrijwel nooit ter goeder trouw wordt gebruikt door niet-ingelogde gebruikers wordt het geblokkeerd. En er wordt bijna niets tegengehouden door dit filter. Het gaat om 2 zinsdelen (waar Heil Hitler er dus een van is) en het swastika-symbool (en de gespiegelde versie). WOII en de gebeurtenissen mogen dus best besproken worden, alleen willen we vandalen die het leuk vinden om dit soort termen te gebruiken gewoon niet hier hebben. Als u een account aanmaakt en 4 dagen wacht, dan is de beperking voor u opgeheven en kunt u de aanpassing gewoon doen. Mbch331 (Overleg) 2 jul 2016 10:31 (CEST)[reageren]

Melding van 84.26.146.18

Wat was er precies fout aan de filtermelding? U deed exact wat het filter moet ondervangen: het gedeeltelijk leeghalen van een pagina. En het filter werd ook nog eens terecht getriggerd, want er was geen reden om dat hele stuk tekst op die overlegpagina te verwijderen. Mbch331 (Overleg) 2 jul 2016 10:24 (CEST)[reageren]

Melding van 62.194.127.135

Ik gaf een goede aanvulling. Vreemd dat Wiki zegt dat het "kletsen" is. is getekend: Paul Ruven

Dag bewerker onder IP-nummer, de reden is dat de aanvullingen op "kletsen" lijken, ook al is dat niet het geval. Je kunt de opmerking negeren. Vr. groet, JanB46 (overleg) 2 jul 2016 10:16 (CEST)[reageren]
Kletsen is het niet, maar het is wel een prachtig stukje POV/promo. Dus wat dat betreft is het wel goed dat het filter het geblokkeerd heeft en u het daardoor niet opgeslagen heeft. Mbch331 (Overleg) 2 jul 2016 10:22 (CEST)[reageren]
Hallo Mbch331. Ik zie wel toevoegingen op Paul Ruven, zijn dat andere dan waarover deze melding gaat? JanB46 (overleg) 2 jul 2016 10:33 (CEST)[reageren]

Melding van Wedstrijdsecretaris vv SVIJ

Zie Help:Gebruik van bestanden. Xxmarijnw overleg 5 jul 2016 16:50 (CEST)[reageren]

Melding van Luca goos

Gezien het taalgebruik was er wel degelijk sprake van promotie. Daarnaast is het bedrijf pas opgericht in 2015 (als ik de tekst goed begrijp) en blijkt nu nog niet de encyclopedische waarde van het bedrijf. Kortom: reclame. Nietanoniem (overleg) 6 jul 2016 14:45 (CEST)[reageren]

Melding van Invoerdertexel

Je gebruikersnaam komt gedeeltelijk overeen met de artikelnaam. Het filter is dus terecht afgegaan. Nietanoniem (overleg) 7 jul 2016 12:54 (CEST)[reageren]

Melding van 77.163.109.182

Melding van Orgelfan1996

Melding van Poldermuseumheerhugowaard

Melding van 145.30.124.13

Voeg a.u.b. niet het hele artikel in, alleen dit is genoeg. —DarkShadowTNT (report bug|backlog) 5 aug 2016 10:41 (CEST)[reageren]

Melding van Izan00711

Ik dank jullie (Wikipedia) hierbij. Izan00711 (overleg) 6 aug 2016 23:19 (CEST)[reageren]

Melding van Mitchell001

Melding van Sarahgoemans

Melding van Maaseikenaar

  • Melding door: Maaseikenaar (overleg · bijdragen · filterlogboek)
  • Pagina: Maaseik || overleg | gesch | log | misbruikfilter
  • Soort verandering: Aanvulling en correctie van de tekst
  • Reden misbruikfilter: eigenpromotie
  • Opmerking: Ik gebruik de naam Maaseikenaar als gebruikersnaam omdat ik een Maaseikenaar ben en de pagina's aangaande Maaseik mij interesseren. Het is dus niet zo dat het om eigen promotie gaat, wel om de gemeente die ik een warm hart toedraag. Mijn eigen naam was trouwens bezet. Maaseikenaar (overleg) 27 aug 2016 10:07 (CEST)[reageren]
    • Uw gebruikersnaam bevat de term Maaseik, wat de naam is van het artikel dat u bewerkt. Dus het filter is correct afgegaan. Het filter kan de context van de bewerkingen niet beoordelen. Dat kan alleen een mens. Daarom zegt de melding ook dat het mogelijk om zelfpromotie gaat. Vanwege de context die niet beoordeeld kan worden. Mbch331 (Overleg) 27 aug 2016 10:17 (CEST)[reageren]

Melding van 37.188.69.235

Melding van Enfusionlive

Melding van WerkgroepErfgoedUitbergen

De melding klopt toch, de gebruikersnaam lijkt op het onderwerp. Daar is niets verkeerd mee gezegd. Nietanoniem (overleg) 15 sep 2016 14:59 (CEST)[reageren]

Melding van 82.74.144.79

Melding van 77.248.27.107

Melding van 80.61.154.66

Melding van 145.132.106.34

Melding van Alexandros des Børgus

Melding van 83.208.207.158

U kan ik enkel adviseren om dan in te loggen via uw account dat u heeft. Ook omdat anders wijzigingencontroleurs als u oningelogd vandalisme terugdraait dubbel controlewerk hebben. En dat is vast niet uw bedoeling. MoiraMoira overleg 7 okt 2016 16:56 (CEST)[reageren]
Nee, ik heb geen account (alleen maar een beetje de smaak te pakken). Maar toch bedankt voor het advies. 83.208.207.158 7 okt 2016 17:23 (CEST)[reageren]

Melding van 83.208.207.158 (2)

U kan ik enkel adviseren om dan in te loggen via uw account dat u heeft. Ook omdat anders wijzigingencontroleurs als u oningelogd vandalisme terugdraait dubbel controlewerk hebben. En dat is vast niet uw bedoeling. MoiraMoira overleg 7 okt 2016 16:56 (CEST)[reageren]
Misschien was ik niet helemaal duidelijk. De bug die ik hier bedoel is dat de reden niet wordt ingevuld (er staat letterlijk $1). Dat ik die bewerking niet mocht terugdraaien snap ik wel een beetje. 83.208.207.158 7 okt 2016 17:25 (CEST)[reageren]

Melding van StijnDejonckheere

Het zou dus leuk zijn, mocht ik kleine aanpassingen kunnen doen aan zijn pagina. (resultaten en dergelijke) StijnDejonckheere (overleg) 21 okt 2016 10:46 (CEST)[reageren]

Het systeem kan niet zien wie er achter een account zit. De gebruikersnaam komt overeen met de naam van de pagina en dat is in de ogen van een filter mogelijke zelfpromotie. Mbch331 (Overleg) 21 okt 2016 12:55 (CEST)[reageren]

Melding van Tom Sligting

het is een algemene beschouwende pagina, wat standupcomedian Tom Sligting heeft meegemaakt. met wie hij heeft gewerkt, waar het vak stand up comedy is begonnen. Er worden veel namen, plaatsen genoemd. Tom maakt onderdeel uit van deze gebeurtenissen, vandaar deze pagina. het is geen promotie voor Tom Sligting, echter een stukje geschiedenis.

Het misbruikfilter is niet afgegaan, maar iemand heeft de pagina genomineerd voor verwijdering. Wikiwerner (overleg) 30 okt 2016 22:10 (CET)[reageren]
Het filter is afgegaan wegens 'zelfreferentie'. En dat is correct. De naam van de gebruiker is dezelfde als die van de pagina. Wie er achter een account zit kan een filter niet weten. Dus geen fout van het filter. Mbch331 (Overleg) 30 okt 2016 22:23 (CET)[reageren]

Melding van 86.84.127.17

Melding van 193.110.250.229

Melding van Douwevanderleest

Melding van VillaSmits

Melding van 81.207.177.85

Melding van Idiaal

Melding van 89.99.44.210

Melding van 95.97.14.234

Op zich kunt u uw bewerking gewoon doorvoeren, het filter ging alleen af omdat u __INDEX__ geplaatst heeft ónder de categorieën. Deze tekst kan in zijn geheel weggelaten worden. In hoeverre uw tekst relevant is én geaccepteerd wordt is weer een andere vraag. Goudsbloem (overleg) 13 dec 2016 15:28 (CET)[reageren]

Onterechte melding schuttingtaal

Melding

S*x work is het verlenen van s*ksuele/erotische diensten tegen betaling. Het gaat zowel om activiteiten waarbij er fysiek contact is tussen de s*kswerker en de klant, als over indirecte erotische diensten. De term benadrukt het economisch karakter van deze arbeid. Sommigen gebruiken deze term omdat het benadrukt dat sekswerkers een actieve partij zijn (in tegenstelling tot een passieve ‘gep**stitueerde’ persoon).

-- Vormen van sekswerk -- S*kswerk is een parapluterm voor alle typen s*ksuele/erotische dienstverlening, waaronder esc*rt, werken op t*ppelzones of via een bord**l, webcamming, strippen, peepshows, telefoons*ks en het acteren in por**grafie. Gebruiker:HellaDee 15 dec 2016 13:01 (CET)[reageren]

Op zich kunt u het filter negeren en het artikel gewoon aanmaken. Of het artikel behouden wordt in de vorm die u dan neerzet, is weer een ander verhaal. Goudsbloem (overleg) 15 dec 2016 13:14 (CET)[reageren]

Melding van 80.101.165.99

  • Melding door: 80.101.165.99 (overleg · bijdragen · filterlogboek)
  • Pagina: Dixon || overleg | gesch | log | misbruikfilter
  • Soort verandering: Ik voegde "[[Dixon (dj)]], artiestennaam van de Duitse dj Steffen Berkhahn" toe
  • Reden misbruikfilter: U voegt iets of iemand zonder eigen artikel toe aan een overzicht
  • Opmerking: De melding was op zich terecht, maar onder de melding stond "Is dat het geval, dan kunt u de bewerking alsnog toevoegen door hieronder op "pagina opslaan" te drukken." - en toen ik dat deed, kreeg ik de melding opnieuw. En opnieuw. (Andre Engels die een vergelijkbaar probleem heeft als hij ingelogd probeert te bewerken, dus misschien ligt het wel aan mijn computer?!?) 80.101.165.99 31 dec 2016 15:12 (CET)[reageren]
source: https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Misbruikfilter/Foutieve_meldingen/Archief/2016