Wikipedia:Misbruikfilter/Foutieve meldingen/Archief/2014

 

Melding van 83.128.90.144

De tekst op de pagina was grotendeels onzin en luidde o.a. "Als je dit leest ben je een enorme fool (engels voor sukkel haha)". Lijkt me niet meer dan terecht dat het filter dat tegenhoud. Spraakverwarring (overleg) 4 jan 2014 15:22 (CET)[reageren]

Melding van 217.123.247.220

... ik heb een paar fout geschreven woorden veranderd

ik zou heel veel verwijderd hebben

U bewerkte een overlegpagina waarbij u een deel van de tekst van iemand anders weghaalde. Het filter is terecht afgegaan. JurgenNL (overleg) 5 jan 2014 20:59 (CET)[reageren]

Melding van Beatville

Melding van Teresacabal

Het woord Kankerlijers is de naam van een film waarin de persoon waarover ik schrijf speelt.

Het filter is terecht afgegaan, omdat u het woord kanker gebruikt. Aangezien het hier niet als scheldwoord bedoeld is, kunt u de waarschuwing negeren. U kunt de pagina dan wel opslaan. Mbch331 (Overleg) 20 jan 2014 18:31 (CET)[reageren]
Het filter is niettemin nogal scherp afgesteld als zelfs bij "grote" de bellen al gaan rinkelen. Ofwel ziet het filter een grote rol aan voor een grote drol, ofwel vat het filter de gehele zin als één frase op. ErikvanB (overleg) 23 jan 2014 04:17 (CET)[reageren]

Melding van Hartenhof

Melding van Naomiminten

Cyberpesten en schuttingtaal zijn zeer ongewenst. Kattenkruid (overleg) 22 jan 2014 20:50 (CET)[reageren]

Melding van Rasbak

Uitgevoerd Opgelost - afbeeldingen zijn uitgesloten van het filter. JurgenNL (overleg) 23 jan 2014 15:49 (CET)[reageren]

Melding van Romaine

Uitgevoerd Opgelost - er wordt nu gecontroleerd of de voorbeeldtekst nog niet in de oude tekst stond. JurgenNL (overleg) 23 jan 2014 15:50 (CET)[reageren]

Melding van Webdesignbrielle

Melding van PO2

Uitgevoerd Opgelost - {{dpintro}} wordt niet meer tegengehouden. JurgenNL (overleg) 23 jan 2014 15:56 (CET)[reageren]
Top! pO2 (overleg) 27 jan 2014 09:03 (CET)[reageren]

Melding van 93.125.187.75

Melding van Feestdjjeff

Melding van Islamologisch

Melding van Anna van der Kooij

Melding van Heinonlein

Melding van 213.118.202.107

Melding van 84.80.150.72

  • Melding door: 84.80.150.72 (overleg · bijdragen · filterlogboek)
  • Pagina: ArcGIS (in NL) || overleg | gesch | log | misbruikfilter
  • Soort verandering: Een link toevoegen naar ArcGIS-pagina in het Engels
  • Reden misbruikfilter: Teveel links toevoegen om een website onder de aandacht te brengen, terwijl ik een interne wiki-link toevoegde
  • Opmerking: Nee 84.80.150.72 4 feb 2014 22:18 (CET)[reageren]
    • U voegde een externe link toe in de lopende tekst, dat is op de Nederlandstalige Wikipedia ongebruikelijk. Daarnaast betrof het een link naar een artikel op de Engelstalige Wikipedia, ook dat is niet gebruikelijk. Als een anderstalig artikel meer informatie bevat dan het artikel hier is het misschien te overwegen om de ontbrekende info te vertalen en aan het Nederlandstalige artikel toe te voegen. --RenéV (overleg) 4 feb 2014 23:00 (CET)[reageren]

Melding van 84.107.170.27

Melding van 94.226.237.203

U probeerde Wikipedia te vandaliseren. Het filter is terecht afgegaan. JurgenNL (overleg) 10 feb 2014 18:14 (CET)[reageren]

Melding van Berend Vink

Melding van M.Baetings

Terechte melding. Wikipedia is niet bedoeld voor een "corporate tekst" (sic). Er is enkel plaats voor neutrale en verifieerbare inhoud. Velocitas(↑) 16 feb 2014 17:57 (CET)[reageren]

Melding van 84.81.173.35

Melding van Colomareizen

Klopt dat mijn gebruikersnaam 'Colomareizen' lijkt op het besproken onderwerp 'Coloma' en de zin die ik probeer weg te halen over 'Coloma-Instituut'. Als lesgever van de afdeling toerisme aan Colomaplus weet ik zeker dat de naam 'Coloma-Instituut' de oude naam is voor 'Colomaplus', dat er vlak boven staat.

Melding van 62.131.156.17

Melding van 81.205.233.189

U probeerde een aanzienlijk deel van de tekst van het artikel Koen Verweij te vervangen door 'Poepjes'. Het misbruikfilter is terecht afgegaan. Woody|(?) 22 feb 2014 16:48 (CET)[reageren]

Melding van 86.90.223.46

Melding van 81.205.36.127

Melding van 213.222.6.41

De trigger kletsen kwam in dit geval doordat het woord "HOI" in de naam van de nieuwe foto zat. Mbch331 (Overleg) 5 mrt 2014 15:24 (CET)[reageren]

Melding van 82.95.115.30

U probeerde "hoi" te schrijven op de pagina. Wikipedia is niet bedoeld als plaats om een beetje te kletsen, en het misbruikfilter maakte u terecht daarop opmerkzaam. - André Engels (overleg) 10 mrt 2014 14:13 (CET)[reageren]

Melding van AilbertusRolduc

Melding van Peter Lekkerkerk

Melding van RechtRashonden

http://nl.wikipedia.org/wiki/Rashond

De gemaakte verandering betreft een wijziging van de website van de rashondenwijzer naar het licg, welke wel betrouwbaar en wetenschappelijk onderbouwd is.

De opgegeven reden is dat ik mijn eigen naam zou willen plaatsen. Mijn gebruikersnaam is rechtrashonden, het artikel gaat over rashonden. Mogelijk dat daar de fout is ontstaan. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door RechtRashonden (overleg · bijdragen)

U geeft het antwoord zelf al, inderdaad. Glimlach Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 15 mrt 2014 11:30 (CET)[reageren]

Melding van 85.94.224.21

  • Melding door: 85.94.224.21 (overleg · bijdragen · filterlogboek)
  • Pagina: Der Fuehrer's Face || overleg | gesch | log | misbruikfilter
  • Soort verandering: Aanmaken van de pagina
  • Reden misbruikfilter: Nazistische kreten
  • Opmerking: Het filmpje 'Der Fuehrer's Face' is een parodie op het nationaalsocialisme en destijds in 1943 uitgebracht als Amerikaanse oorlogspropaganda. Ik was op geen enkele manier van plan nazipropaganda aan te maken. Bij artikelen over de Tweede Wereldoorlog ontkom je er soms niet aan nazi-termen te gebruiken en ik ben het er dan ook niet mee eens die systematisch te censureren. Men zou er beter aan doen te kijken in welke context woorden als h**l of h**l H****r wordt gebruikt. 85.94.224.21 21 mrt 2014 15:17 (CET)[reageren]
    • U kunt het filter negeren. Van deze woorden wordt nu eenmaal veel misbruik gemaakt. Het is daarom ook absoluut geen kwestie van systematische censuur, maar ter preventie van misbruik. Velocitas(↑) 21 mrt 2014 15:29 (CET)[reageren]
    • Hartelijk dank, het is inderdaad jammer dat dit soort termen misbruikt worden.

Melding van Sibbels

Dit komt doordat u aanhalingstekens in de titel gebruikte. Doordat deze niet in het artikel stonden, dacht het filter dat de titel niet in het artikel stond. U kunt dit negeren. JurgenNL (overleg) 25 mrt 2014 16:51 (CET)[reageren]

Melding van 62.235.144.7

Dit zal daar inderdaad door gekomen zijn. In zo'n geval kunt u deze waarschuwing negeren en de bewerking opslaan. JurgenNL (overleg) 2 apr 2014 12:22 (CEST)[reageren]

Melding van 91.231.4.142

Melding van 80.112.247.78

De bewerking was absoluut niet zinvol. Filter is volledig terecht afgegaan. Mbch331 (Overleg) 3 apr 2014 16:50 (CEST)[reageren]

Melding van 82.75.182.167

Dit komt door het woord 'gay' in de bewerking. Wanneer u dit weghaalt (POV) kunt u de bewerking gewoon opslaan. JurgenNL (overleg) 3 apr 2014 18:32 (CEST)[reageren]

Melding van Psych

Ik heb deze verandering doorgevoerd op basis van het feit dat psycholoog in Nederland sinds 1993 geen beschermde academische titel meer is omdat iemand die op hbo-niveau psychologie heeft gestudeerd (bachelor) zich ook psycholoog mag noemen. Daarom is psychologie (in Nederland) sinds 1993 ook geen academische vaardigheid meer.

Dit heeft niets met zelfpromotie van doen, terwijl ik deze waarschuwing wel kreeg bij het opslaan van mijn wijziging. Mijn naam wordt hierin immers niet genoemd en ik heb persoonlijk ook geen baat bij deze wijziging.

Melding van Willem mock

Melding van Eva van Dongen

Het betrof een Engelstalige tekst, die niet thuishoort op Wikipedia. Voor meer tips zie WP:Snelcursus. Pompidom (overleg) 15 apr 2014 11:33 (CEST)[reageren]

Melding van Willem van Schaik

Melding van 83.86.85.123

Het is een biografie van een acteur regisseur en geen groeten of wat dan ook

De tegengehouden bijdrage was deels niet vertaald, en deels vertaald door de computer. Dat is niet de bedoeling, en het filter ging daar op af. U dient het in eigen, juiste Nederlandse bewoordingen neer te zetten. Vriendelijke groet, Goudsbloem (overleg) 19 apr 2014 23:16 (CEST)[reageren]

Melding van De-Sjah

Melding van Nanko de Regt

Melding van Effeietsanders

Melding van Cantavanda

Bij zulke bewerkingen kunt u het filter negeren, het kwam waarschijnlijk door de vreemde bandnamen/Japanse namen. Goudsbloem (overleg) 27 apr 2014 14:34 (CEST)[reageren]

Melding van Redichem

Melding van S'HaZzée.14

Een opmerking, reden en verandering wat hier wel op z'n plaats geweest. De filter had het bij het juiste eind. Zie: Maya's. Kulter20 (overleg) 9 mei 2014 02:09 (CEST)[reageren]

Melding van EmmelienM

Melding van RobinSouwman

Melding van 84.84.114.223

U plaatste een wervende tekst voor uw bedrijf. Het filter is terecht afgegaan. JurgenNL (overleg) 14 mei 2014 17:03 (CEST)[reageren]

Melding van 137.224.220.97

Het filter ging af op Nadat ze teruggekomen is van zomerkamp ontvangt Jenna een "confrontatie" brief van een anonieme afzender die haar uitmaakt voor een "loser" en Als Jenna haar relatie met Matty te saai vind worden begint ze met vreemdgaan met Collin.. Omdat het legitieme bewerkingen waren, kunt u het filter hier negeren en de bewerking gewoon opslaan. JurgenNL (overleg) 14 mei 2014 17:06 (CEST)[reageren]

Melding van 86.84.100.194

Melding van Ravahe

Melding van 86.86.95.92

Melding van 91.177.100.73

Melding van Joeyferre90

Uw gebruikersnaam impliceert dat u Joey Ferre bent, wij kunnen niet zien wie er werkelijk achter het account zit. Een account genaamd joeyferre90 bewerkt een pagina Joey Ferre, dat lijkt op zelfpromotie. En is het filter min of meer terecht af gegaan. Tevens voldoet uw account niet aan de regels omdat u aan impersonatie doet. (Als het account joeyferrefan90 had geheten, was er niets aan de hand geweest.) Ik adviseer u dan ook een andere naam te nemen. Mbch331 (Overleg) 27 mei 2014 17:54 (CEST)[reageren]

Melding van HamerJ

Melding van HamerJ

Melding van Zycon

Melding van Dorothy.Baijens

Melding van 94.226.180.203

Melding van 82.139.108.43

Melding van Simonbaauw

Ik maakte een nieuwe pagina aan genaamd 'Simon Baauw'. Er stond dat dit mijn eigen naam zou zijn. Dit is niet waar maar ik ben een fan van deze jongen en noem mijzelf daarom naar hem als ik een account een naam moet geven. Mijn originele naam is Dennis de Waard.

Dan was de melding terecht. Kleuske (overleg) 2 jul 2014 19:38 (CEST)[reageren]

Melding van 82.173.193.109

Melding van Jnes

Melding van Chazzy

Melding van 46.144.18.209

Melding van 94.211.121.58

Soms zijn dergelijke woorden in een serieuze bijdrage niet te vermijden, bijvoorbeeld als het over een ziekte gaat. Voer uw tekst dan gerust in.

Maar... gaat het om een bijdrage zonder zinvolle inhoud, laat die dan alstublieft achterwege. Ongewenste bewerkingen worden snel opgemerkt en kunnen ertoe leiden dat u de mogelijkheid om Wikipedia te bewerken (tijdelijk) wordt ontnomen.

  • Opmerking: Ik zal niet weten of er een scheld woord in zat 94.211.121.58 16 jul 2014 20:42 (CEST)[reageren]
    • Soms kan een normaal woord ook een scheldwoord zijn, dat ligt dan aan de context. Alleen het filter kan dat onderscheid niet maken. Daarom staat er ook in de melding die ook kunnen dienstdoen als scheldwoord. Normaal gezien zou ik zeggen, sla de tekst gewoon op, maar aangezien dit artikel niet veel meer bevat dan de songtekst, de naam van de artiest en een link naar YouTube die sowieso niet relevant is, zou ik zeggen laat het artikel maar zitten. In een encyclopedie horen geen songteksten thuis en verder is het artikel te mager. Mbch331 (Overleg) 16 jul 2014 20:51 (CEST)[reageren]

Melding van Bigarianagrandefan

Melding van Nimra

  1. Bij het aanmaken de melding dat het onderwerp niet in de tekst stond, dit komt omdat u een artikel over BVC circuit de naam BVCcircuit geeft (verschil is de spatie). U had het artikel BVC circuit moeten noemen (dit is nog makkelijk aan te passen)
  2. Bij het toevoegen van de infobox en wel omdat u een nominatiesjabloon verwijdert. Dit is niet toegestaan. U moet uw informatie onder het sjabloon toevoegen. Indien u het niet eens bent met een nominatie, dan dient u op de beoordelingspagina uw mening geven. Het sjabloon moet altijd blijven staan tot een moderator na 2 weken een beslissing neemt.

Probeer iets te leren van bovenstaande opmerkingen en nog veel plezier op Wikipedia. Mbch331 (Overleg) 27 jul 2014 18:30 (CEST)[reageren]

Melding van 2001:980:17BD:1:14F2:6102:F3B4:23E9

Melding van Hans cornelissen

Melding van SHOWJUMPING

Melding van 212.182.138.220

Gefilterde bewerking zou blokwaardig geweest zijn. - RonaldB (overleg) 16 aug 2014 19:01 (CEST)[reageren]

Melding van Sikjes

Melding van 83.163.6.119

Melding van 86.86.241.64

Melding van 92.110.136.211

ik wil niet "kletsen". ik geef een relaas hoe een sluis gemaakt werd in 1972 volgens een oude manier van werken. er zijn niet veel mensen die nog weten hoe dit gaat. ik wel. mijn bijdragen mag verwijderd worden. maar is een gemis van de praktijk van toen.

Wikipedia is een encyclopedie. U zet een verhaal neer dat vanuit de ik-vorm en niet-neutraal geschreven is. Het is in deze vorm daarom ongeschikt voor plaatsing. Het filter reageerde overigens op het woord "ik". Velocitas(↑) 23 aug 2014 18:08 (CEST)[reageren]

Melding van BigReset

  • Melding door: BigReset (overleg · bijdragen · filterlogboek)
  • Pagina: Geen opgave
  • Soort verandering:
  • Reden misbruikfilter: zelfpromotie, doe dit voor iemand anders maar wil mijn eigen account niet gebruiken.
  • Opmerking: is zeker geen zelfpromotie. BigReset (overleg) 27 aug 2014 12:34 (CEST)[reageren]
    • Voor het filter is het zelfreferentie. U gebruikt een account genaamd "BigReset" om een pagina te maken genaamd "The Big Reset". Het filter kan niet zien wie er achter de computer zit, het ziet alleen de accountnaam en de naam van de pagina (en de inhoud) en ziet dat de accountnaam en de pagina naam op de spatie en het woordje the na, hetzelfde zijn. Dus is het in Wikipedia termen zelfreferentie. BigReset maakt een pagina genaamd "The Big Reset" aan en probeert dus over zichzelf te schrijven. Filter is dus terecht afgegaan. Mbch331 (Overleg) 27 aug 2014 21:12 (CEST)[reageren]

Melding van 195.240.2.94

U verwijdert zowel de inhoud van een pagina als een waarschuwing die u daarvoor ontving. Ik snap niet waarom dat onterechte filtermeldingen op zou leveren. Velocitas(↑) 29 aug 2014 00:47 (CEST)[reageren]

Melding van 2A02:1811:2994:6700:297B:3CDC:7958:8DE7

hallo ik vermeld kanker in mijn verhaal als ziekte geen verwijt

U heeft het inderdaad in een verhaal vermeld als een ziekte, geen verwijt. Een 'computer' kan daar natuurlijk moeilijk onderscheidt in maken. De filter deed z'n werk, maar in dit geval kunt u de misbruikfilter negeren. Kulter20 (overleg) 31 aug 2014 01:28 (CEST)[reageren]

Melding van Christine710

  • Melding door: Christine710 (overleg · bijdragen · filterlogboek)
  • Pagina: Geen opgave
  • Soort verandering: Ik voegde een afbeelding toe uit mijn eigen afstudeeronderzoek. Ik denk dat het systeem denkt dat ik promotie maak voor mijn eigen bedrijf of iets dergelijks (heb ik namelijk niet). Ik ben net afgestudeerd op het onderwerp ESCo en zag dat het onderwerp nog geen wiki had. Een deel van de literatuurstudie die ik heb gemaakt gebruik ik voor het schrijven van de wiki.
  • Reden misbruikfilter: misbruik voor promotie.
  • Opmerking: Christine710 (overleg) 8 sep 2014 13:41 (CEST)[reageren]
Het filter reageert op specifieke sleutelwoorden die inherent niet neutraal zijn. Bovendien is het niet de bedoeling op wikipedia te publiceren over uw eigen onderzoek. Mensen die over zichzelf en de eigen bezigheden schrijven doen dat zelden of nooit neutraal. Het filter ging dus zeer terecht af, terechter dan uit de sleutelwoorden blijkt. Kleuske (overleg) 8 sep 2014 13:47 (CEST)[reageren]
  • Reactie Kleuske Ik heb het gelezen en begrijp het, bedankt. Ik zal de stukken die onder zelfpromotie vallen weghalen. De rest van het artikel is neutraal en kan geverifieerd worden in de verwijzingen die gebruikt worden. Echter kan ik nu het hele artikel niet meer vinden, weet u waar ik het terug kan vinden, zodat ik de wijzigingen door kan voeren?

Melding van 84.24.163.89

Melding van 84.24.163.89

Melding van Pim.mocking

Het filter is in dit geval waarschijnlijk getriggerd door de zinsnede "Ik ben geweldig", wat effectief de naam is van een van de projecten. "Geweldig" wordt namelijk aanzien als een niet-objectief adjectief en als dusdanig vaak geassocieerd met vandalisme. In dit geval mag u de bewerking uiteraard verder uitvoeren (cf link). Mvg, Kthoelen (Overleg) 11 sep 2014 22:45 (CEST)[reageren]

Melding van VincentHelmond

Melding van 83.82.194.37

  • Melding door: 83.82.194.37 (overleg · bijdragen · filterlogboek)
  • Pagina: Bas Levering || overleg | gesch | log | misbruikfilter
  • Soort verandering: Toevoeging bibliografie boek 'Over kinderen en seks'
  • Reden misbruikfilter: Onwelgegevoeglijkheid of zo en dat begrijp ik ook wel, maar het is echt een pedagogisch boek zie https://www.swpbook.com/1781#.VBp6dvl_sR0
  • Opmerking: 83.82.194.37 18 sep 2014 08:31 (CEST)Nogmaals: ik begrijp heel goed waarom de titel werd tegen gehouden, maar om die reden zou het boek juist brede verspreiding verdienen.[reageren]
    • Alleen het filter kan daar niet over oordelen. Het filter kan alleen uw tekst zien en die controleren op woordvormen. En als dat een match is, dan neemt het filter voorafgestelde maatregelen. In dit geval is dat markeren in het logboek en waarschuwen. U kunt de bewerking gewoon opslaan en dan wordt de tekst ook gewoon geplaatst. Het filter is er alleen om te zorgen dat mensen die minder goede bedoelingen hebben worden afgeschrikt en vaak gaan die dan niet verder. Als u de wijziging gewoon opslaat is er niets aan de hand en worden er ook geen verdere acties richting u ondernomen. Mbch331 (Overleg) 18 sep 2014 08:36 (CEST)[reageren]

Melding van FunkyColMedina

Melding van Belsen

Melding van 178.118.56.112

En wat klopte er volgens u niet aan de filtermelding? Velocitas(↑) 28 sep 2014 03:17 (CEST)[reageren]
Het is niet de bedoeling dat u een bewerking onder de categorie doorvoert. De filter ging terecht af. Kulter20 (overleg) 28 sep 2014 03:20 (CEST)[reageren]

Melding van Henk van Haandel

Melding van Joke.Ploeg

Melding van Vinrenoir

Beste Vinrenoir, eerst en vooral is die tekst meer dan waarschijnlijk auteursrechtelijk beschermd, wat betekent dat je deze niet zomaar op dit artikel mag invoegen. Ten tweede is deze tekst absoluut niet encyclopedisch (termen als "verbazingwekkend simpel", "wonderboom", "afschuwelijk" en het gebruik van "jij/jou(w)") en heeft deze dus geen plaats in deze encyclopedie. Ik raad u aan om deze link gewoon als externe link te plaatsen (hoewel ik zwaar betwijfel of er aan deze bron aandacht moet worden geschonken, met zo'n taalgebruik; maar aangezien ik niets over het onderwerp ken spreek ik mij over de inhoud niet uit). Met vriendelijke groeten, Kthoelen (Overleg) 3 okt 2014 17:30 (CEST)[reageren]

Melding van RobertOssFreedom

Melding van 190.239.201.102

Melding van Fruin1

  • Melding door: Fruin1 (overleg · bijdragen · filterlogboek)
  • Pagina: Prof. van der Burght || overleg | gesch | log | misbruikfilter
  • Soort verandering:
  • Reden misbruikfilter: Aanmaak promo
  • Opmerking: Fruin1 (overleg) 17 okt 2014 15:00 (CEST)Tekst is pure weergave van feiten[reageren]
    • Dat kan, alleen wel op een wervende manier geschreven. "Zijn cariere als hoogleraar wordt gekenmerkt door zijn zeer aantrekkelijke colleges die door de studenten en andere toehoorders hoog werden gewaardeerd" is een hele duidelijke promozin. Een encyclopedie bevat enkel droge zakelijke feiten en niet termen als "zeer aantrekkelijke colleges". Dat is namelijk POV. Er zullen vast mensen zijn die de colleges niet aantrekkelijk vonden. Dus is het geen feit, maar een mening (ongeacht hoeveel mensen die mening delen). – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Mbch331 (overleg · bijdragen) 17 okt 2014 15:39

Melding van E17n52

  • Melding door: E17n52 (overleg · bijdragen · filterlogboek)
  • Pagina: Opgedreven || overleg | gesch | log | misbruikfilter
  • Soort verandering: geen
  • Reden misbruikfilter: foutieve tekst
  • Opmerking: geen foutieve tekst E17n52 (overleg) 19 okt 2014 22:16 (CEST)[reageren]
    • Het filter kijkt op basis van woorden en/of woordcombinaties. In dit geval werden de woorden "Ik ben" gebruikt, die vaak ook gebruikt worden als iemand inderdaad aan het kwebbelen is. Het filter kan niet de context zien, alleen de losse woorden. Ik heb de bijdrage die het filter triggerde gezien en het is geen kwebbelen, maar het artikel hoort desalniettemin niet thuis op Wikipedia. Wij zijn geen plaats om zelfbedachte woorden te presenteren. Dus ook al was de trigger niet helemaal valide, heeft het wel voorkomen dat een niet zinvol artikel werd aangemaakt. Mbch331 (Overleg) 19 okt 2014 22:22 (CEST)[reageren]

Melding van 77.161.189.217

Melding van 81.206.173.222

Het filter geeft aan dat er o.a. geprobeerd is categorieën en tekst weg te halen. Als u een verandering maakt, zorg dan dat u niets (per ongeluk) verwijdert. Gebruik zo nodig, onderaan de pagina, de "toon bewerking ter controle" knop. Kulter20 (overleg) 3 nov 2014 17:42 (CET)[reageren]
De "beschuldigingen" van het filter zijn zeer terecht. U paste niet het aantal broers aan, u was aan het kliederen. Mbch331 (Overleg) 3 nov 2014 18:32 (CET)[reageren]

Melding van 62.131.0.89

Melding van 83.134.223.237

U heeft gelijk, u voegt niet extreem meer witruimte toe dan op andere regels. Alleen is die witruimte overbodig en is het filter dus wel terecht afgegaan. Alleen is het nu niet verwijtbaar. U volgt logischerwijs de reeds bestaande voorbeelden. U kunt in principe het filter negeren en de tekst gewoon opslaan. Maar als u het nog niet gedaan heeft, dan kunt u de overbodige witruimte gewoon weglaten en opslaan. Mbch331 (Overleg) 4 nov 2014 20:53 (CET)[reageren]

Melding van 82.217.76.186

Melding van 2A02:1811:108E:2B00:8442:323E:5BC1:62F0

ik gebruikte het woord (kanker) omdat het ook in het boek voorkwam bij een ziekte bij de moeder van hoofdpersonages nie als scheldwoord

Homocide

Hier gaat het alarm onterecht af, wellicht op het woord homocide? Kattenkruid (overleg) 9 nov 2014 15:51 (CET)[reageren]

Ja, het gaat om het woord homocide. Is ook een tikfout, aangezien het om homicide gaat. Mbch331 (Overleg) 17 nov 2014 12:56 (CET)[reageren]

Melding van KainLinPei

  • Melding door: KainLinPei (overleg · bijdragen · filterlogboek)
  • Pagina: Animal Crossing: New Leaf || overleg | gesch | log | misbruikfilter
  • Soort verandering: toevoeging van de content "Karakters".
  • Reden misbruikfilter: Kwebbelen.
  • Opmerking: nihil Carpe Diem (overleg) 17 nov 2014 11:36 (CET)[reageren]
    • Het filter kan niet de context zien van de woorden, maar beoordeeld ieder woord zelfstandig. In dit geval ging het om de naam van de club: LOL. Dat woordje kan duiden op kwebbelen. Filtermelding zegt ook niet dat u aan het kwebbelen bent, maar dat u mogelijk aan het kwebbelen bent. Dat moet altijd uit de context blijken en dat kan alleen een mens beoordelen. En in dit geval is dus het filter correct afgegaan, omdat u een woord gebruikte dat mogelijk op kwebbelen kan duiden. Uiteindelijk is door een mens vast te stellen dat het filter niet terecht afging omdat u niet aan het kwebbelen was. Maar daar is het filter niet op aan te passen. Mbch331 (Overleg) 17 nov 2014 12:50 (CET)[reageren]

Melding van 95.97.156.129

  • Melding door: 95.97.156.129 (overleg · bijdragen · filterlogboek)
  • Pagina: Marc Dullaert || overleg | gesch | log | misbruikfilter
  • Soort verandering: Toevoeging onderwerpen kinderrechten met bron uit de media (NOS); quote die ook op de website van de NOS staat Dullaert: Kinderpardon 'idioot'.
  • Reden misbruikfilter: "Volgens een geautomatiseerd controlesysteem heeft u in uw bijdrage een of meer woorden gebruikt die ook kunnen dienstdoen als scheldwoord(en) of andere grove taal."
  • Opmerking: Kan dit de reden zij dat iemand een bijdrage zonder reden terug draait? Titel aanpassen om problemen te voorkomen? 95.97.156.129 18 nov 2014 11:19 (CET)[reageren]
    • Het filter ging af op het woord "idioot". Een computer kan echter niet beoordelen in welke context dit woord werd gebruikt. In dit geval was er niks mis met uw bewerking en kunt u daarom het filter negeren. En ja, er zijn kennelijk medewerkers die getriggerd worden door het woord "schuttingtaal" in de bewerkingssamenvatting en dan zonder verder te kijken dergelijke bewerkingen terugdraaien. --RenéV (overleg) 18 nov 2014 11:34 (CET)[reageren]

Melding van 213.10.126.38

Melding van Chailloux

Melding van 84.246.1.9

ik heb per ongeluk veel tekst verwijderd daarvoor mijn excuses ik beloof dat ik deze grote fout nooit meer zal maken.

Melding van IAA Architecten

Melding van IAA Architecten

  • Melding door: IAA Architecten (overleg · bijdragen · filterlogboek)
  • Pagina: IAA Architecten || overleg | gesch | log | misbruikfilter
  • Soort verandering: Ik heb de juiste bedrijfsnaam vermeld op een pagina die ooit is aangemaakt over ons kantoor. Het lijkt mij dat de juiste benaming dan wel gewenst is. Wij hebben deze wiki pagina nooit aangemaakt, maar als er dan iets staat moet het wel goed zijn lijkt me.
  • Reden misbruikfilter: zelfpromotie
  • Opmerking: IAA Architecten (overleg) 3 dec 2014 10:58 (CET)[reageren]
    • Ik reageer meteen op beide meldingen. Het filter kan alleen zien dat u een pagina bewerkt die hetzelfde heet als uw accountnaam. Dus lijkt het op zelfpromotie. Of het ook daadwerkelijk promotie is, kan alleen een mens vaststellen. Het grote probleem is hier vooral dat uw accountnaam niet aan de richtlijnen voldoet. U gebruikt de bedrijfsnaam als accountnaam en dat is niet toegestaan. Zie voor meer informatie uw overlegpagina. Mbch331 (Overleg) 3 dec 2014 11:17 (CET)[reageren]

Melding van Zingga

  • Melding door: Zingga (overleg · bijdragen · filterlogboek)
  • Pagina: Zingga || overleg | gesch | log | misbruikfilter
  • Soort verandering: aanmelden deze pagina
  • Reden misbruikfilter: naam en gebruikersnaam zijn hetzelfde
  • Opmerking: ik na m onder mn persoonlijke naam plaatsen als dat nodig is maar weet niet waar ik deze gegevens kan wijzigen Zingga (overleg) 3 dec 2014 15:36 (CET)[reageren]
    • Het filter is terecht afgegaan, u probeerde een pagina te plaatsen over uw band, met de naam van de band ook als gebruikersnaam. Die gebruikersnaam is sowieso een ongewenste gebruikersnaam, maar daar krijgt u nog wel meer uitleg over op uw eigen overlegpagina. Ik heb ook even het artikel bekeken dat u probeerde aan te maken en uw band lijkt mij momenteel nog niet eens relevant voor opname in een encyclopedie. Uw band is eerder dit jaar opgericht en het artikel lijkt er meer op gericht te zijn om uw band meer naamsbekendheid te geven, dan een pagina over een band met een lange geschiedenis. En daar is Wikipedia niet voor bedoeld. Op het moment dat uw band van het niveau BLØF is, kom dan maar eens terug. Mbch331 (Overleg) 3 dec 2014 15:42 (CET)[reageren]

Melding van Heinonlein


Melding van Geniaale luna

  • Melding door: Geniaale luna (overleg · bijdragen · filterlogboek)
  • Pagina: Wiki || overleg | gesch | log | misbruikfilter
  • Soort verandering: ik maakte het aan
  • Reden misbruikfilter: weet ik niet
  • Opmerking: nee maar er waren geen scheldwoorden ofzo of ziektes het ging over wat je kunt doen met wikipedia. Geniaale luna (overleg) 4 dec 2014 16:53 (CET)[reageren]
    • Filter is 4 maal terecht afgegaan. 1e bewerking vond u het belangrijk om te vermelden dat mensen veel seks hadden. Dat is totaal geen relevante toevoeging. 2e en 3e bewerking probeert u een artikel aan te maken wat een vraag als titel heeft. Uitgezonderd bij titels van films, boeken, muzieknummers e.d. kan een vraag nooit een artikel zijn. Je antwoord is dan altijd een betoog of een handleiding en daar is een encyclopedie niet voor gediend. En bij uw 4e bewerking gebruikte u duidelijk een drieletterig scheldwoord, wat in de context ook duidelijk als scheldwoord was bedoeld. Mbch331 (Overleg) 4 dec 2014 18:07 (CET)[reageren]

Melding van 94.212.254.121

Melding van 82.170.17.205

melding voor pagina annelies berghout. ik heb de tekst gewist want ik ben annelies berghout iemand anders heeft als grap deze pagina aangemaakt. niet bewust zijn van het het feit dat je het niet zomaar kunt verwijderen

ik probeer de tekst zelf te verwijderen. Het liefst de hele pagina

m vr gr Annelies Berghout

Melding van GLSLindeboom

Melding van Pieroweert

source: https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Misbruikfilter/Foutieve_meldingen/Archief/2014