Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Deblokkade Hans Muller
Deblokkade Hans Muller
De Arbitragecommissie ontving de volgende email:
Beste ArbCom,
Sorry dat ik weer aanklop, als
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Hansmuller .
Onlangs werd ik op Wikipedia geblokkeerd voor onbepaalde tijd.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Hansmuller#Blokkade_voor_onbepaalde_tijd https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/RegBlok&oldid=58717386#Hansmuller_(4)
Mijn blokkade gaat te ver?
Ik dacht niets onwettigs gedaan te hebben sinds mijn vorige blokkering.
De procesgang van de laatste blokkering lijkt me onredelijk en onwettig:
- geen wederhoor. Ik zag de zaak pas vanochtend.
- partijdigheid: bijna alle gesprekspartners hebben dubieuze maatregelen tegen mij getroffen of mijn teksten onnodig aangevallen en zijn daardoor logischerwijs partijdig, dat is menselijk.
- ik verstoor Wikipedia niet onnodig dacht ik, strijd voor goede teksten en foto's. (Ik probeer soms wel de omgangsvormen om te buigen naar wat in Nederland algemeen als fatsoenlijk wordt gezien.)
- de conclusie tot blokkade is volgens mij niet proportioneel en gaat te ver.
(De vorige blokkade van Sum?urai8? voor persoonlijke aanvallen, was onterecht, de aanval werd ook niet herhaald zoals gesteld.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Hansmuller#Mijn_OP
Matroos Vos adviseert in de hierboven genoemde blokkeringsdiscussie zelf een "huisarts" zoals ik deed in een zelfs mildere formulering, mede over mezelf - is dat dan ook een persoonlijke aanval door Matroos Vos op mij?)
Mijn streven, waarom geen controle Sokpop?
Ik hoop uitsluitend constructief te werken, en defensief. Wel maak ik soms een elders algemeen toegestane grap, die ik uitleg.
- Waarom mocht ik nu geen Sokpop-verzoek CheckUser (CU) indienen? Ik vroeg om weerlegging van mijn hypothese, over gebruikers met een complementair tijdsprofiel, opvallend zelfde stijl en vaak schadelijk gedrag rond verschillende artikelen
Maar een moderator die niet onpartijdig kán zijn wees dat ten onrechte meteen af, terwijl er veel argumenten waren om de test maar wél even te doen. Die wilde ik best beter toelichten. Wikipedia moet zelfreinigend zijn.
Groei door conflict?
Overweging: Is deze affaire nu erg? Nee, instituties bleken in de geschiedenis te ontstaan en/of te groeien door conflict. Ons hele land, onze grondwet en voorlopers, de Verenigde Staten... Maar ik wil geen Tachtigjarige Oorlog :-))
Wikipedia: voor het beter wordt, moet het erger worden?
Alstublieft, tegen dictatuur
- Dus beste ArbCom, hef alsublieft deze blokkade op.
Geen geweld maar discussie. Vrije kennis en redelijkheid.
- Natuurlijk ben ik bereid tot compromissen of iets dergelijks.
- Beste ArbCom, alleen jullie kunnen Wikipedia redden van de dictatuur.
Vriendelijke groet,
Hans Muller
Contactgegevens verwijderd
- De Arbitragecommissie heeft kennisgenomen van dit verzoek en zal zo spoedig mogelijk laten weten of zij het in behandeling neemt.
- De Arbitragecommissie, 16 apr 2021 14:10 (CEST)
Gedeeltelijke uitspraak
De Arbitragecommissie heeft kennis genomen van het deblokkadeverzoek en heeft besloten om het verzoek deels te honoreren. De Commissie ziet zoveel raakvlakken tussen dit deblokkadeverzoek en de zaak Hans Muller dat deze niet apart van elkaar kunnen worden gezien en behandeld. Vanwege de complexiteit van voornoemde zaak en omdat het conflict zich voornamelijk in de Wikipedianaamruimte afspeelt, dient de blokkade voor onbepaalde tijd te worden omgezet in een deelblokkade voor de Wikipedianaamruimte. De tijdsduur van de deelblokkade blijft voor onbepaalde tijd, en zal worden meegenomen bij de behandeling van de zaak Hans Muller. De Commissie wil Hans Muller de kans geven om te laten zien dat bewerken aan de encyclopedie ook mogelijk is zonder hierbij in allerlei randzaken verzeild te raken. Mocht blijken dat Hansmuller alsnog discussies van de Wikipedianaamruimte naar andere naamruimtes (zoals overlegpagina's) overzet, dan volgt opnieuw een blokkade voor onbepaalde tijd, die minimaal duurt tot de Commissie een uitspraak heeft gedaan in de zaak Hans Muller.
De Arbitragecommissie, 23 apr 2021 09:05 (CEST)
