Overleg gebruiker:Klippereben
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.838 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die u beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe u ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al uw vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Vraag uw mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. U kunt bij die persoon terecht met al uw vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt u bij uw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".
Dag Klippereben. Ik zag dat U het artikel Allard Kaai hebt aangemaakt. De tekst van dit artikel was afkomstig van een andere website:http://kaai.nl/?page_id=21 We waarderen ieder nieuw artikel, maar dan moet het wel zelf geschreven zijn. Wanneer een tekst van een andere website komt, gaan we er direct van uit dat deze geschreven is door iemand anders, hetgeen geldt als auteursrechtenschending (dit kan uzelf en Wikipedia in de problemen brengen). Hebt U de tekst wél zelf geschreven, dan geldt sowieso nog dat teksten van vele andere websites over het algemeen ongeschikt zijn voor opname in een encyclopedie; hier moet een tekst immers volledig neutraal zijn en aan bepaalde eisen voldoen omtrent o.a. de opmaak.
Als U een artikel wilt schrijven, lees dan eerst eens goed de tips in het venster bovenaan deze overlegpagina. Voor vragen kunt U altijd terecht bij onze helpdesk of eventueel onderaan mijn overlegpagina.
Voor het snel leren schrijven van (goede) nieuwe artikelen, kunt U kijken naar de tips voor het schrijven van een goed artikel. Atsje (overleg) 17 sep 2015 13:04 (CEST)
- En ook de tweede poging bevat weer gejat werk, ditmaal van deze website. Met de naar Commons geuploade werken is in alle gevallen het probleem dat de uploader zich niet als de maker identificeert. Dan kunnen de werken onmogelijk vrijgegeven worden zoals u nu deed. De werken zijn inmiddels getagged daar, en zullen, als er geen evidentie komt dat de kunstenaar zelf ze vrijgaf, zeer binnenkort weer verwijderd worden. Er gaat hier te veel mis met betrekking tot het onderwerp auteursrechten. Lees alstublieft de gebruiksvoorwaarden goed en de regels over auteursrechten. WIKIKLAAS overleg 17 sep 2015 15:15 (CEST)
- hee gaan we nu eens stoppen met die ongein, de teksten zijn allemaal door mijzelf geschreven dus niks probleem copyright, ik zit al de hedenmiddag te typen, bah – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Klippereben (overleg · bijdragen) 17 sep 2015 16:17 (CEST)
- Ook toen u dit oningelogd plaatste heeft u hier onderaan reeds uitleg gekregen. U plaatste promotionele teksten die niet in een encyclopedie thuishoren en tevens zoals u is uitgelegd niet vrijgegeven zijn. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten. Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Indien u betrokken bent, hetgeen gezien de naam van de maker van de foto's van de kunstwerken aangenomen kan worden, wijs ik u bij deze tevens op de gebruiksvoorwaarden waaraan u dan dient te voldoen. De specifieke passage staat hier. Houd u er tevens rekening mee dat "Payed contributions without disclosure" expliciet verboden zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie en neutraliteit.
MoiraMoira overleg 17 sep 2015 16:20 (CEST)
- Aanvullend: U plaatste nu het onderwerp zojuist terug met als enige inhoud afgezien van de niet vrijgegeven afbeeldingen de denigrerende zin De teksten zijn van mij en ja die staan op meer plaatsen op het web (en?), hebben jullie niets anders te doen?. Zo kan dit niet verder gaan. U heeft hierboven alle uitleg gekregen die u nodig had maar het helpt niet. Ik wil u dus nu verzoeken om te stoppen hiermee. MoiraMoira overleg 17 sep 2015 16:30 (CEST)
- (na bwc) Ik heb het artikel wederom voorgedragen voor directe verwijdering. U volgt nu de verkeerde weg. Mocht u teksten willen overnemen uit een andere publicatie waar u zelf de auteursrechtenhouder van bent, kunt u contact opnemen met het OTRS team om de teksten vrij te geven voor gebruik volgens onze licentie. Daarna kunt u misschien het beste aan de slag op uw kladblok om het artikel volledig uit te schrijven. Als u klaar bent, kun u een verzoek doen op deze pagina om het artikel terug te laten plaatsen in de hoofdnaamruimte. Iooryz (overleg) 17 sep 2015 16:34 (CEST)
- Aanvullend: U plaatste nu het onderwerp zojuist terug met als enige inhoud afgezien van de niet vrijgegeven afbeeldingen de denigrerende zin De teksten zijn van mij en ja die staan op meer plaatsen op het web (en?), hebben jullie niets anders te doen?. Zo kan dit niet verder gaan. U heeft hierboven alle uitleg gekregen die u nodig had maar het helpt niet. Ik wil u dus nu verzoeken om te stoppen hiermee.
- Wij hebben inderdaad wel wat beters te doen dan iemand meerdere keren achtereen uitleg te moeten verschaffen dat het overnemen van teksten van elders NIET IS TOEGESTAAN, tenzij die teksten zijn vrijgegeven onder een vrije licentie of tenzij u onomstotelijk aantoont dat u zelf de rechthebbende op die teksten bent. Dat doet u niet door dat hier te beweren, u doet dat door aan het Wikipedia-OTRS-team te bewijzen dat u dezelfde bent als de rechthebbende die bij de overgenomen teksten wordt vermeld.
- U hebt nu al een middag lang wat medewerkers beziggehouden doordat u het vertikt om de aangeraden stukken even grondig door te lezen. Als dit doorgaat, dan rest ons weinig anders dan uw bewerkingsrechten op te schorten, want dit kost onnodig veel te veel tijd en is schadelijk voor de encyclopedie. WIKIKLAAS overleg 17 sep 2015 16:40 (CEST)
ik wens jullie veel geluk dit is voor mij onwerkbaar – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Klippereben (overleg · bijdragen) 17 sep 2015 16:45
