Overleg gebruiker:Kas Simonis Buunk
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.162.031 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Commercie
Dag. Wikipedia is een encyclopedie. Het is niet geschikt voor commerciele activiteiten zoals u die toevoegde. Mvg Sonty (overleg) 6 mrt 2020 15:55 (CET)
- Beste Sonty (overleg),:De pagina bevat geen commerciële boodschap, in tegenstelling tot vele marktpartijen die genoemd staan in bijna alle kunstenaarspagina's, zoals veilinghuizen en prijsdatabases met abonnementen. De pagina's bevatten wel degelijk biografische gegevens en zijn goede bronnen van kunstwerken.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Kas Simonis Buunk (overleg · bijdragen)
- De pagina Wikipedia:Wanneer extern linken bevat info over externe links. Kort door de bocht zijn externe links bij uitzondering toegestaan. Sonty (overleg) 6 mrt 2020 16:02 (CET)
- Met deze informatie ben ik bekend. Wikipedia staat bol van biografische fouten, valse kunstwerken en verkeerde toeschrijvingen, maar dat kunnen weinig mensen goed beoordelen. Het is zinvol om te linken naar bronnen van authentieke kunstwerken en Simonis & Buunk heeft deze kunstenaarspagina's zonder commerciële boodschap ontwikkeld om te voldoen aan de normen van Wikipedia. Bij 'Externe links' horen deze naar mijn mening wel thuis. Om subjectiviteit te voorkomen stel ik voor om het ter discussie te stellen voor andere gebruikers. Goed idee– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Kas Simonis Buunk (overleg · bijdragen)
- De centrale plek om het aan anderen voor te leggen is WP:Helpdesk. Daar komt meestal vrij snel reactie van anderen. Mvg Sonty (overleg) 6 mrt 2020 19:21 (CET)
- Het lijkt me beter om een verzoek te doen op overleg gewenst omdat het grootschalig plaatsen van dit soort externe links op gespannen voet staat met het wikipediabeleid. Ik zal de vraag daar voorleggen, met het verzoek hier te willen reageren. Gelijktijdig het verzoek aan Kas Simonis Buunk om deze bewerkingen even op te schorten in afwachting van de reacties van collega's. Gouwenaar (overleg) 30 mrt 2020 14:10 (CEST) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
- De centrale plek om het aan anderen voor te leggen is WP:Helpdesk. Daar komt meestal vrij snel reactie van anderen. Mvg Sonty (overleg) 6 mrt 2020 19:21 (CET)
- Met deze informatie ben ik bekend. Wikipedia staat bol van biografische fouten, valse kunstwerken en verkeerde toeschrijvingen, maar dat kunnen weinig mensen goed beoordelen. Het is zinvol om te linken naar bronnen van authentieke kunstwerken en Simonis & Buunk heeft deze kunstenaarspagina's zonder commerciële boodschap ontwikkeld om te voldoen aan de normen van Wikipedia. Bij 'Externe links' horen deze naar mijn mening wel thuis. Om subjectiviteit te voorkomen stel ik voor om het ter discussie te stellen voor andere gebruikers. Goed idee– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Kas Simonis Buunk (overleg · bijdragen)
- Het doel van Wikipedia is het beschikbaar maken van kennis onder een vrije licentie. Het doel van gebruiker Kas Simonis Buunk is links aanleggen naar een auteursrechtelijk beschermde website, zonder daarbij de inhoud van Wikipedia aan te vullen. Als Wikipedia bol van de fouten staat, wordt dat niet opgelost met het toevoegen van commerciële links, die door de commerciële partij hier gratis worden aangeboden. Tot zover ondersteun ik de lezing van Sonty, en strookt het toevoegen van links niet met WP:EL en ook niet met het hogere doel van Wikimedia. Edoderoo (overleg) 30 mrt 2020 14:55 (CEST)
- Eens met bovenstaande collega's. Het is uiterst vreemd om vanuit een biografie van een kunstenaar die op Wikipedia staat te linken naar een biografie van dezelfde kunstenaar op een andere website. In dat geval graag de onvermelde gegevens in het Wikipedia-artikel verwerken, maar linken dient geen doel. De lezer is er ook niets mee geholpen: die verwacht de informatie in de encyclopedie aan te treffen. Velocitas(↑) 30 mrt 2020 14:58 (CEST)
- Ook eens, per WP:EL en WP:NIET. Wutsje 30 mrt 2020 16:06 (CEST)
- Ik zou een dringend beroep willen doen op Kas Simonis Buunk om zijn/haar expertise in te zetten om artikelen op Wikipedia inhoudelijk te verbeteren. Voorop staat immers het verbeteren van de kwaliteit van de artikelen op Wikipedia zelf. Het louter en alleen linken naar andere websites is daarvoor imo geen adequaat middel. Externe links zijn bedoeld om of te verwijzen naar een gebruikte bron (maar dan is die informatie ook daadwerkelijk verwerkt in het artikel) of om te verwijzen naar interessante aanvullende informatie die vanwege aard en omvang niet verwerkt kan worden in onze artikelen (de spreekwoordelijke "kers op de slagroom"). Gouwenaar (overleg) 30 mrt 2020 19:30 (CEST)
- Ik zou graag aanvullende informatie in alle wikipedia-artikelen over Nederlandse kunstenaars zetten. Ik vind Wikipedia een geweldig medium, maar de bestaande teksten schrijven heeft veel gekost en andere commerciële partijen zullen de teksten ongegeneerd kopiëren (dat wordt al volop gedaan). Om die reden wordt het auteursrecht op de teksten behouden. Het parafraseren met bronvermelding van alle teksten is een hels karwei en daar heb je geen kennis voor nodig, dus voor wie dat zou willen doen: ga je gang. Hetzelfde geldt voor alle kunstwerken en bijbehorende afbeeldingen: het heeft een vermogen gekost om door de decennia heen zulke mooie data te verzamelen van 100% zuiver authentieke werken; alle zijn in de handen geweest van Frank Buunk (één van de slechts 15 RegisterTaxateurs van Nederland in oude schilderkunst). Het delen met de wereld zouden we graag doen, maar niet met het risico dat het wordt overgenomen door ordinaire databases en webshops van Chinese kopieën. Daarnaast is eigenlijk het enige dat we zouden willen: goodwill. Kijk maar op het RKD, daar staan meer dan tienduizend afbeeldingen die wij vrijwillig hebben toegezonden. Nu ik hier mijn overwegingen heb geuit heeft iemand anders misschien een goed idee waar iedereen beter van wordt. Kas Simonis Buunk (overleg) 30 mrt 2020 19:53 (CEST)
- Ik zou een dringend beroep willen doen op Kas Simonis Buunk om zijn/haar expertise in te zetten om artikelen op Wikipedia inhoudelijk te verbeteren. Voorop staat immers het verbeteren van de kwaliteit van de artikelen op Wikipedia zelf. Het louter en alleen linken naar andere websites is daarvoor imo geen adequaat middel. Externe links zijn bedoeld om of te verwijzen naar een gebruikte bron (maar dan is die informatie ook daadwerkelijk verwerkt in het artikel) of om te verwijzen naar interessante aanvullende informatie die vanwege aard en omvang niet verwerkt kan worden in onze artikelen (de spreekwoordelijke "kers op de slagroom"). Gouwenaar (overleg) 30 mrt 2020 19:30 (CEST)
- Ook eens, per WP:EL en WP:NIET. Wutsje 30 mrt 2020 16:06 (CEST)
- Eens met bovenstaande collega's. Het is uiterst vreemd om vanuit een biografie van een kunstenaar die op Wikipedia staat te linken naar een biografie van dezelfde kunstenaar op een andere website. In dat geval graag de onvermelde gegevens in het Wikipedia-artikel verwerken, maar linken dient geen doel. De lezer is er ook niets mee geholpen: die verwacht de informatie in de encyclopedie aan te treffen. Velocitas(↑) 30 mrt 2020 14:58 (CEST)
