Overleg:Harrie Langman

Dit kopje zegt eigenlijk al genoeg. Beide varianten komen (ten minste) 2x in het artikel voor.

Wat is de juiste spelling? We kunnen het de heer Langman helaas zelf niet meer vragen... De Jaren (overleg) 5 aug 2016 20:04 (CEST)Reageren

• Ik zie aan de bewerkingsgeschiedenis van dit artikel dat de "juiste spelling" Harrie pas gisteren, kennelijk op grond van één overlijdensbericht, door een ongeregistreerde gebruiker is ingevoerd, en dus ook nog slordig - immers slechts op twee van de (minstens) vier plaatsen in dit artikel. Voor zover ik me herinner was er in de jaren '70 en '80 in de kranten steeds sprake van Harry Langman. Ik draai de spelling Harrie in de geconstateerde gevallen daarom weer terug. De Jaren (overleg) 6 aug 2016 06:36 (CEST)Reageren

• Volgens deze bron is het Harrie met ie. JoostB (overleg) 6 aug 2016 12:02 (CEST)Reageren
• Zie ook deze. JoostB (overleg) 6 aug 2016 12:10 (CEST)Reageren

Het gedeelte over het Langmanrapport en het stuk daaronder lijkt een tekstdump te zijn waarnaar gekeken moet worden. Het bevat merkwaardige zinnen. Hobbema (overleg) 4 feb 2022 23:32 (CET)Reageren

De indertijd toegevoegde passage kan maar beter in zijn geheel geschrapt worden. Er valt natuurlijk wel het een en ander te zeggen over het Langman-akkoord, waarbij geld beschikbaar werd gesteld voor de versterking van de noordelijk economie. Op basis van dit akkoord kwam het programma 'Kompas voor het Noorden' van het Samenwerkingsverband Noord-Nederland tot stand (zie bijvoorbeeld hier voor wat achtergrondsinformatie). Voor een kort biografisch artikel over Harrie Langman volstaat imo het vermelden dat hij met het naar hem genoemde akkoord gelden vrijmaakte voor het inlopen van de economische en kennisachterstand van de noordelijke provincies. Wie bedoeld wordt met "staatssecretaris Economsche(sic!) Zaken, Wobke Hoekstra" is mij overigens een raadsel. Gouwenaar (overleg) 5 feb 2022 20:21 (CET)Reageren

Eens. Dat akkoord is beslist ergens een stukje waard, maar niet zo, hier is enkel vermelden genoeg. Wutsje 6 feb 2022 00:09 (CET)Reageren

Ik heb op basis van bovenstaande een korte herschrijving gedaan. Voel je vrij verder aan te pakken. Ik kon zo snel niet een goede onafhankelijke bron vinden die het onderscheid tussen 'Langmanrapport', 'Langman-afspraken' en 'Kompas voor het Noorden' helder maakt, dus heb het maar even bij een eenvoudiger bespreking gehouden. Ik gok dat dit meer voeten in de aarde heeft gehad, en dat misschien meer bespreking op z'n plaats is. -- Effeietsanders (overleg) 6 feb 2022 06:51 (CET)Reageren

Ik denk dat je goed gokt: het onderwerp is vanaf deze kant van de IJssel gezien zelfs wel een zelfstandig artikel waard (vb.), maar of men daar in de Randstad ook zo over denkt, valt nog te bezien, dat is altijd afwachten. Wutsje 6 feb 2022 09:04 (CET)Reageren