Overleg gebruiker:LennartBolks

----> <-----
Laatste bericht

PS: Om halve dialogen op twee verschillende overlegpagina's te voorkomen, zal ik een hier geplaats bericht ook op deze plek weer beantwoorden.

Welkom

Van harte welkom bij Wikipedia, Lennart. Groeten, Elly 7 jul 2003 14:54 (CEST)Reageren

Hartelijk welkom LennartBolks, ook van mij Jcwf 8 jul 2003 00:50 (CEST)Reageren

Welkom bij Wikipedia NL Giskart Walter 8 jul 2003 21:54 (CEST)Reageren

Onder het motto: beter laat dan nooit: welkom! TeunSpaans 9 jul 2003 14:43 (CEST)Reageren

Bedankt allemaal Lennart 25 okt 2003 22:36 (CEST)Reageren

Hé Lennart, je haalde de woorden uit mijn mond met de Betuweroute. Elly 23 jul 2003 15:36 (CEST)Reageren


Feli met het 12000 artikel (Kristof vt 6 sep 2003 17:55 (CEST))Reageren


Bedankt. LennartBolks 6 sep 2003 21:20 (CEST)Reageren

Zo, gelderland is klaar... 😉 Bemoeial 6 sep 2003 18:23 (CEST)Reageren

Inderdaad. 9 van de 12 provincies zijn inmiddels voorzien van een 100% dekking en Noord-Holland wordt het volgende slachtoffer 😉 LennartBolks 6 sep 2003 21:20 (CEST)Reageren

Als je toch alle gemeenten gaat voorzien is het misschien een goed idee om meteen de engelse link erbij te doen. Mijn kleine steekproef geeft aan dat ze al ingevuld zijn in de engelse wiki...
Zet em op! Bemoeial 7 sep 2003 13:57 (CEST)Reageren

OK, is inderdaad nauwelijks extra moeite. LennartBolks 7 sep 2003 14:15 (CEST)Reageren

Hallo Lennart, zou je een duit in het zakje willen doen op overleg:Maastricht? Dankjewel. Fransvannes 24 okt 2003 19:57 (CEST)Reageren

Hij zit 'r in! 😉Lennart 25 okt 2003 22:36 (CEST)Reageren

Als je een afbeelding vanaf een andere Wikipedia uploadt, zou het goed zijn om op de oorspronkelijke beschrijvingspagina de oorspronkelijke bron te zoeken, en deze ook bij nl: erbij te zetten. Andre Engels 15 nov 2003 21:47 (CET)Reageren

Prima Lennart 15 nov 2003 21:49 (CET)Reageren

Bedankt voor het plaatsen van de foto's bij een aantal biografieën van ruimtevaarders! Ik heb nogal wat tijd gestoken in die artikelen, en die foto's maken het echt af (voor zover een Wikipedia-artikel ooit af kan zijn natuurlijk....). Klasse! Jacco 17 nov 2003 11:32 (CET)Reageren

Graag gedaan! Lennart 17 nov 2003 15:49 (CET)Reageren

De foto van Station Zwolle mag er wel bij hoor! Net als Leiden een uniek gebouw. Het zou leuk zijn als iemand ooit iets over de stationsarchitectuur schreef.... Elly 23 nov 2003 21:14 (CET)Reageren

Ja, maar het was toen behoorlijk grauw (zelfs een tikkeltje mistig), dus dat fleurt het niet echt op. Lennart 23 nov 2003 21:30 (CET)Reageren

Bedankt voor het bewerken van de Pissarro-pagina (Gebruiker:Avanschelven)

De vergroting bij Georges Seurat werkt niet. Avanschelven

Vreemd, bij mij werkt het wel. Lennart 7 dec 2003 17:54 (CET)Reageren

Ja, hij doet het. Avanschelven 7 dec 2003 22:23 (CET)Reageren


Hoi Lennart, nav. je opmerking bij Friesland: je hoeft hier niets te doen om democratische redenen, ieder is hier 100% autonoom. Elly 8 dec 2003 23:35 (CET)Reageren

Inderdaad! Ik ben zo autonoom om ervoor kiezen me niet-autonoom op te stellen en een door de meerderheid vastgesteld taalbeleid wel te willen handhaven. Lennart 9 dec 2003 00:13 (CET)Reageren
Een democraat misschien in hart en nieren? Dan wens ik je een bijzonder goede nachtrust toe. Fijn dat hier ook zoveel prettige mensen rondsurfen. Elly 9 dec 2003 00:15 (CET)Reageren

Kun je even op Overleg:In het nieuws kijken? Guaka 12 dec 2003 19:18 (CET)Reageren


Nog een stuk of 14 en dan is West-vlaanderen ook weer gepiept- succes! Bemoeial 13 dec 2003 00:47 (CET)Reageren

Bedankt. Lennart 13 dec 2003 00:50 (CET)Reageren
Dank je voor de Vlaamse steden/dorpen/gemeentes. jeroenvrp 14 dec 2003 02:02 (CET)Reageren
Graag gedaan hoor! Ik hou namelijk wel van dit domme invoerwerk. Toch wacht ik nog wel eventjes voor ik met Wallonië begin. Lennart 14 dec 2003 17:58 (CET)Reageren

De omzetting van HBS naar Hbs lijkt me niet correct. De afkorting heeft in deze laatste vorm nooit bestaan. Strikt genomen moet het zelfs 'H.B.S.' zijn. De afkortingen mavo, havo, vwo en mbo worden tegenwoordig nauwelijks meer met hoofdletters geschreven, ook niet in publicaties van het ministerie. Dat is natuurlijk onlogisch aan het begin van een zin, maar verder kan het gewoon. Ook is het in principe het mavo, het havo enz., al zegt het dagelijks spraakgebruik gewoon 'de'. Avanschelven 24 dec 2003 01:21 (CET)Reageren

Volgens www.vandale.nl wordt deze afkorting met kleine letters geschreven. In het Groene Boekje staat Hbs (of HBS) niet eens in! Het lijkt mij het beste om de titel nogmaals te wijzigen naar 'Hogere Burgerschool' of 'Hogere burgerschool' . Dan zijn alle redirects mogelijk (inclusief H.B.S.). Groeten Lennart 24 dec 2003 12:18 (CET)Reageren

Hallo, ik heb zojuist een beginnetje gemaakt met wat Thaise ov systemen. Misschien dat jij er nog even naar kan kijken voor wikilinks en dergelijke. BVD Waerth 10 jan 2004 10:39 (CET)Reageren
De volgende pagina's:

Overigens is hier nog een link die misschien interessant is: Een site over OV in Thailand

Mooie artikelen! Ik heb ze bekeken en een paar [[..]]'s geplaatst. Lennart 10 jan 2004 14:58 (CET)Reageren

Lennart, waar haal jij in hemelsnaam al die kaartjes met de dorpen op van België??? Ik zou niet weten waar beginnen zoeken. Alvast bedankt... Domie 11 jan 2004 14:47 (CET)Reageren

Ik teken ze zelf (met Paint) maar als basis gebruik ik wel http://www.vlaanderen.be/gemeenten Voor de Vlaamse gemeenten. Voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest had ik dit kaartje gebruikt: http://www.bruxelles.irisnet.be/NL/1nl_admi/1NL_5COM/1nl_5com.htm. Lennart 11 jan 2004 15:23 (CET)Reageren
Zozo, fresh!! Thanks Domie 11 jan 2004 16:05 (CET)Reageren

Hoi Lennart, ik zag dat je een heleboel SP-redirects veranderde in SP. Dit is echter ook een redirect. Is het dan niet handiger om er gewoon Socialistische Partij van te maken? Ik zit trouwens toch al een tijdje te spelen met het idee om van SP een doorverwijspagina te maken, aangezien het ook vaak als afkorting voor andere termen wordt gebruikt. SanderSpek 16 jan 2004 09:02 (CET)Reageren

Ja, daar heb je gelijk in. Ik zal 't aanpassen. Groeten Lennart 16 jan 2004 16:41 (CET)Reageren

Lennart, eerst en vooral: schitterend werk rond de gemeenten in België. De pagina over Hasselt is één van mijn volgpagina's (omdat ik er zelf woon). Ik zie dat de site van onze gemeente nu tweemaal vermeld staat en wil daar zelf niet aan sleutelen omdat je de link misschien standaard voor alle gemeenten in de tabel plaatst (heb dat niet gecheckt).

Hallo donderwolk, Dank voor het bedankje! Ik zal de tweede link weghalen. Ik heb Hasselt uitgekozen als proefkonijn voor het ontwikkelen van een gemeentetabel voor Vlaamse (en misschien ook wel voor Waalse en Brusselse) gemeenten. Ik zit nog een beetje te kijken wat er wel wat er niet in de tabel zou horen en of de tabel in HTML of 'Wikitaal' moet.

Gemeenteraadsverkiezingen hebben plaatsgevonden in 2000. Vind je het nuttig dat erbij te zetten. Donderwolk 17 jan 2004 21:40 (CET)Reageren

Hallo donderwolk, Dank voor het bedankje! Ik zal de tweede link weghalen. Ik heb Hasselt uitgekozen als proefkonijn voor het ontwikkelen van een gemeentetabel voor Vlaamse (en misschien ook wel voor Waalse en Brusselse) gemeenten. Ik zit nog een beetje te kijken wat er wel wat er niet in de tabel zou horen en of de tabel in HTML of 'Wikitaal' moet en of het eigenlijk wel wenselijk is om alle Vlaamse gemeenten van zo'n tabel te gaan voorzien of alleen de wat grotere stad/gemeente-artikelen. De datum van de gemeenteraadsverkiezingen zal vast wel ergens vermeld kunnen worden. Groeten Lennart 18 jan 2004 00:07 (CET)Reageren

Hoi Lennart, ik zag net dat je de pagina Openbaar vervoer van A tot Z hebt gemaakt, ziet er fantastisch uit. Wat ik zelf doe is ik ga naar alle pagina's in de lijst en plaats de volgende regel onderaan bij elk artikel:

Voor een overzicht van alle pagina's met betrekking tot xxx op Wikipedia zie xxx van A tot Z.

Dit zodat de mensen makkelijker kunnen kijken of er meer gerelateerde artikelen zijn. Als je wil kan ik het er wel voor je bij zetten? Waerth 19 jan 2004 11:28 (CET)Reageren

Hoi Waerth, dank voor het compliment. Toen ik je '... van A tot Z'-pagina's zag, vond ik het meteen een geweldig idee en heb ik meteen zo'n pagina voor mijn eigen interessegebied inelkaar geflansd. Ik ben van plan om nog wat meer '... van A tot Z' te maken want ik vind ze echt heel handig!
Zo'n regeltje als jij voorstelt vind ik niet echt nodig. Ik heb de link naar openbaar vervoer van A tot Z alleen toegevoegd aan de 'portal' openbaar vervoer. Groeten Lennart 19 jan 2004 21:06 (CET)Reageren
Vind je het bezwaarlijk als ik dat regeltje erbij zet bij de openbaar vervoer artikelen?? Waerth 20 jan 2004 19:30 (CET)Reageren
Nee hoor! Ga je gang. Groeten Lennart 20 jan 2004 19:33 (CET)Reageren

Dat ziet er fraai uit zeg, bedankt, Elly 21 jan 2004 14:43 (CET)Reageren

Dank je wel! Ik weet alleen te weinig van geluid om te beoordelen of dit lijstje nu incompleet of overcompleet is dus misschien kun je er zelf nog eventjes naar kijken. Groeten Lennart 21 jan 2004 15:00 (CET)Reageren

Ja doe ik, dat is te overzien Elly 21 jan 2004 15:05 (CET)Reageren

Je kan email ook aan beide toevoegen, ik denk dat beide lijsten nut hebben. Waerth 22 jan 2004 19:29 (CET)Reageren

Om de discutie op 1 plaats te voeren:
E-mail e.d. had ik al toegevoegd aan Internet van A tot Z. Maar misschien is het handiger beide A tot Z's samen te voegen? Groeten Lennart 22 jan 2004 19:27 (CET)Reageren

oh, sorry... in het beging dacht ik er nog wel aan om er rekening mee te houden (anders had ik een hoop protocollen zoals HTTP enz al toegevoegd), maar omdat ik zo op ging in mijn werk had ik het na een tijdje vergeten :). Ik weet niet goed wat het beste is eigenlijk, ik denk Wearth's idee ? Wilinckx 22 jan 2004 19:31 (CET)Reageren
Ik vind alles best (ik heb er niet zoveel verstand van) maar ik vrees wel dat zo internet van A tot Z een verkorte versie van Computers van A tot Z wordt, omdat de meeste internetzaken ook al met computers te maken hebben. Groeten Lennart 22 jan 2004 19:35 (CET)Reageren
Maar sommige mensen willen misschien alleen wat weten over het internet en niet alles over computers, daarom denk ik dat een subverdeling wel goed is, maar misschien ook linken vanaf computers a tot z??? Waerth 22 jan 2004 19:40 (CET)Reageren
eens. Wilinckx 22 jan 2004 19:41 (CET)Reageren
eens. Lennart 22 jan 2004 19:41 (CET)Reageren

Ik copieer deze discussie ook even naar:Overleg:Van A tot Z lijsten als referentie voor de toekomst. Waerth 22 jan 2004 19:47 (CET)Reageren


Lennart, ik was bezig met een scriptje om de AZ pagina's automatisch te laten sorteren. Sorry dat ik het zo laat zeg maar de wiki was zo traag dat ik enkel timeouts kreeg... Wilinckx 24 jan 2004 17:33 (CET)Reageren

Werkt zo'n scriptje wel? Het sorteert Tim Berners-Lee en Bill Gates ongetwijfeld verkeerd (op de voornaam ipv op de achternaam)... Lennart 24 jan 2004 17:42 (CET)Reageren
In het begin werken mijn scriptjes nooit 100% perfect. Maar ik geloof dat ik dit kan fixen... even geduld. Wilinckx 24 jan 2004 17:46 (CET)Reageren
Die bug is denk ik gefixt. Zijn er nog problemen? Wilinckx 24 jan 2004 18:44 (CET)Reageren
Nee, toch wel handig blijkbaar, zo'n scriptje. Groeten Lennart 24 jan 2004 19:20 (CET)Reageren
Wow, hoe jij zo veel links bij elkaar krijgt over Christendom van A tot Z! btw, nu het scriptje er is kan je ook gewoon niet op de volgorde letten en mij een seintje geven als ik het moet draaien - begrijp me niet verkeerd: het hoeft helemaal niet, ik zeg het maar voor als je het liever door een scriptje laat gebeuren dan handmatig. Wilinckx 24 jan 2004 19:46 (CET)Reageren
Het gelijk alfabetiseren vind ik eigenlijk wel zo makkelijk. Ik heb het idee dat ik dat sorteren wel snel fout doe, dus je zou het altijd nog even kunnen controleren, als je dat wil. Groeten Lennart 24 jan 2004 23:17 (CET)Reageren

Zo bedoelde ik het ook niet, het staat je natuurlijk vrij om msg:beg toe te voegen, ik wilde het alleen nog eens in het algemeen ter discussie stellen, en pakte de laatste voorbeelden (inderdaad wel aanleiding). Anders had ik het wel direct aan je gevraagd natuurlijk. Niet iedereen is het erover eens, dat weet ik al. Groeten, Elly 28 jan 2004 00:47 (CET)Reageren

Dat snap ik, maar ik ben het met je eens dat beide artikeltjes voorbeelden waren waar zo'n beginnetjestekst eigenlijk niet hoort omdat het nauwelijks mogelijk is om er meer aan toe te voegen. Groeten Lennart 28 jan 2004 00:56 (CET)Reageren
Oke, sportief, Elly 28 jan 2004 07:38 (CET)Reageren

Hoi Lennart, dat je Het IJ aangemaakt hebt, snap ik. Maar waarom ga je pagina's die door Robbot al correct zijn aangepast weer veranderen? <:-| Puckly 31 jan 2004 22:40 (CET)Reageren

Ik heb er eentje veranderd zodat het betreffende artikel minstens eenmaal gelinkt wordt. Groeten Lennart 31 jan 2004 22:46 (CET)Reageren

Hoi Lennart, ik zet net even de 2e wo van A tot Z te bekijken en zie alle personen (adolf hitler, anne frank etc) dubbel opgenomen. Zowel bij hun voor als achternaam. Is dit opzet of bot??? Groetjes vanuit Singapore (ben dinsdag weer thuis dus kan dan zelf evt. veranderen) Waerth 1 feb 2004 09:31 (CET)Reageren

Met opzet. Ik zie de A tot Z pagina's als 'trechters' die de bezoeker vanuit alle invalshoeken naar hetzelfde punt moeten leiden. Iemand die er bijvoorbeeld niet aan denkt om op de achternaam te zoeken (kan voorkomen, nietwaar?), kan het toch vinden bij de voornaam en andersom. Datzelfde doe ik ook met afkortingen en volledige namen en vele verschillende synoniemen. Iemand die alleen de afkorting kent, kan een artikel vinden. Maar ook diegene die alleen de volledige naam kent komt goed terecht. Groeten Lennart 1 feb 2004 14:18 (CET)Reageren
Begrijp je redenering. Vertrek uit Sing is met een dag uitgesteld :((((. Ik hoop wat te kunnen bijdragen over het Sing metro systeem. Ik heb al hun foldertjes meegenomen 8)) Waerth 2 feb 2004 07:39 (CET)Reageren

Lennart, als Vlaming volg ik uiteraard het werk dat je doet voor de gemeenten in België en ik heb je daarvoor al gecomplimenteerd :-). Misschien is de discussie al gevoerd maar waarom noem je Beauvechain Beauvechain terwijl in het nederlands (en bij de vlamingen) die gemeente gekend is als Bevekom terwijl je een gemeente zoals Kasteelbrakel die ook in het franssprekend gedeelte van België ligt toch haar nederlangstalige naam geeft. Ik wil daar helemaal niet principieel over doen maar graag je redenen kennen.Donderwolk 11 feb 2004 23:56 (CET)Reageren

Ik heb beide aangemaakt met de officiële benaming en beide verplaatst naar de Nederlandse (van Braine-le-Château was de Nederlandse benaming bekend, van Beauvechain niet (maar nu wel ;-)). Groeten, Lennart 12 feb 2004 00:04 (CET)Reageren

Hallo Lennart, kan je wanneer je een pagina van een gemeente aanmaakt ook het land toevoegen? Walter 13 feb 2004 20:53 (CET)Reageren

Ik kan het wel, maar voor Nederlandse en Belgische gemeenten voel ik daar niet voor. Groeten, Lennart 13 feb 2004 20:59 (CET)Reageren

Wat een gedoe met die Puttes zeg 🙂 maar op Stabroek staat nog een verwijzing naar Stabroeks Putte, moet dat ook niet Putte (Antwerpen) worden? - Puckly 29 feb 2004 17:42 (CET)Reageren

Tja, inderdaad een heel gedoe. Ik denk dat ik naar Putte (Antwerpen) de redirects Putte-Stabroek en Putte-Kapellen maak (komen beide veel voor op Google). Groeten, Lennart 29 feb 2004 17:57 (CET)Reageren

Kaartjes bij Natuurgebieden

Ik zag op de Engelse wikipedia dat ze bij Natuurgebieden als Yellowstone kaartjes hebben om aan te geven waar ze zijn. Ik heb die naar de nl: gekopieert. Op de info mbt natuur in Nederland staat veel van de Amerikaanse gegevens ook. Mijn vraag, kan je ook kaartjes maken met de Nederlandse natuurgebieden er op? GerardM 1 mrt 2004 22:39 (CET)Reageren

Als ik (precies) zou weten waar al die natuurgebieden zouden liggen (en ook zou weten hoe de grenzen lopen) dan zou ik het wel kunnen, maar dat is helaas niet het geval. Je zou het aan Mtcv kunnen vragen of proberen zelf iets te maken met Mtcv's basiskaarten (Gebruiker:Mtcv/Locatie_gemeenten). Groeten, Lennart 2 mrt 2004 15:56 (CET)Reageren

Toen ik WikiPedia ontdekte hoopte ik wat artikelen over OV te kunnen schrijven... maar helaas, alles bleek al beschreven (geintje).

Mijn complimenten met de ongelofelijke hoeveelheid informatie over openbaar vervoer en spoorwegen. Dit gaat wel wat dieper dan een reguliere encyclopedie doet... van de technische kanten tot Rijksbijdrage voor het OV. Ongelofelijk.David Eerdmans (EDIT: hoe komt het dat iedereen automatisch z'n naam en datum/tijd achter een opmerking krijgt? Dat kreeg ik niet; heb dit nu maar even via de optie "Pagina bewerken" gedaan, maar dat zal zo vast niet de bedoeling zijn)

Dank voor de complimenten. De Duitse en Engelse wikipedia zijn overigens nog veel uitgebreider op OV-gebied. Groeten, Lennart 11 mrt 2004 14:45 (CET)Reageren

Om de (toekomstige) pagina's over streken in België een beetje op te fleuren zou ik graag kaartjes toegevoegd hebben, maar ik vind niet onmiddelijk een basiskaart met de gemeenten van België (of Vlaanderen) Gebruiker:mtcv vertelde mij dat jij de kaartjes op de Belgische gemeentepagina's hebt gemaakt. Is de kaart die jij hiervoor gebruikt hebt nog beschikbaar ?? mvg, Jintro 11 mrt 2004 13:25 (CET)Reageren

Die basiskaart bestaat niet. De gemeentekaartjes zijn per provincie gemaakt. Ik heb geprobeerd om de schaal van de provinciekaartjes overal hetzelfde te laten zijn (helaas toch kleine verschillen), dus in de toekomst zal ik proberen al die kaartjes aan elkaar te zetten tot een grote Belgische gemeentekaart. Ik heb wel provinciekaartjes getekend waar het Waals of Vlaams Gewest in het geheel opstaan en Gewest/Gemeenschapskaartjes waar België in het geheel op staat. Zie Gebruiker:LennartBolks/fotohoekje voor het complete overzicht. Lennart 11 mrt 2004 14:46 (CET)Reageren

Hey Lennart, waar haalde je die foto van de Praagse kruittoren vandaan? Ik zie dat ik de auteur ben. Waarschijnlijk heb ik die eens ge-upload, en ben ik 'm vervolgens vergeten te gebruiken. 🙂 SanderSpek 15 mrt 2004 14:35 (CET)Reageren

De afbeelding stond bij de Speciaal:Unusedimages. Groeten, Lennart 15 mrt 2004 14:39 (CET)Reageren

Hallo Lennart, Ik zag dat je onlangs de nummers van de rijkswegen in het artikel Rijksweg hebt gezet. Een goed idee, maar enkele wegen hebben al een artikel met in de titel het A-nummer (bijv. A1 (Nederlandse autosnelweg)). Eigenlijk vind ik de titels zoals je ze in de links hebt gezet beter. Wat dunkt je moeten de links in Rijksweg worden aangepast of de titels van A1 enz. - Serassot 24 mrt 2004 21:56 (CET)Reageren

Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar het veranderen van de titels: er zitten haakjes in, ze zijn te lang en dekken soms de lading niet: (A2-artikel bijv. gaat ook over de N2 door Maastricht). Lennart 24 mrt 2004 22:16 (CET)Reageren
Mijn idee. Hetzelfde heb je met de A7/N7 bij Groningen. Zullen we dan maar... - Serassot 25 mrt 2004 00:16 (CET)Reageren
Prima. Maar wat doen we dan met de provinciale snelwegen? Lennart 25 mrt 2004 12:45 (CET)Reageren

Friesland

Ik heb de gemeenten gewoon gekopieert en er verder niet naar gekeken. Als er een Nederlandse naam voor die gemeenten is, dan lijkt vertalen met geen verkeerd idee. GerardM 24 mrt 2004 23:11 (CET)Reageren

Officiele Nederlandse benamingen zijn er niet (er is namelijk ook geen officiële Nederlandse naam voor de provincie Fryslân) maar om de boel consequent te houden (dus Friesland dan ook Scharsterland bijv.), heb ik de namen voor de grote naamswijzigingen voor de jaren tachtig gebruikt (Zie: Lijst van voormalige gemeenten in Friesland). Groeten, Lennart 24 mrt 2004 23:17 (CET)Reageren

Brussel

Wat me goed deed was die lijst met Brusselse gemeenten. Ik heb de lijst voor je geregistreerd op Wikipedia:Mediawiki gebruikers elementen. (Zo is er wat overzicht over dit soort dingen) Het leuke is, dat wanneer de lijst wijzigt, dit gewoon overal meegaat! GerardM 24 mrt 2004 23:49 (CET)Reageren


Het plaatje wat bij ESA staat, moet NIET de grote hoeveelheid wit hebben aan de rechter kant. Het plaatje zoals het hoort te zijn staat nu op en:ESA. GerardM 31 mrt 2004 11:53 (CEST)Reageren

De huidige afbeelding bij het artikel ESA heeft een afmeting van 170*65 pixels en dus zitten er maar enkele pixels wit buiten het logo-oppervlak. Zie jij wat anders? Groeten, Lennart 31 mrt 2004 12:36 (CEST)Reageren
Bij mij begint het logo bij de a van orgnanisatie. Het ziet er niet uit. Op de Engelse pagina is het WEL goed voor mij. Ik heb hetzelfde plaatje (2e upload) daar neergezet.. GerardM 31 mrt 2004 13:04 (CEST)Reageren
Dat laatste lijkt me niet kloppen. Jouw tweede upload van Logo_ESA.png is 4868 bytes groot (evenveel als de allereerste upload en met evenveel wit. Daarom heb ik 'm 'gerevert'). De ESA_afbeelding op de Engelse is 4405 bytes bytes groot (en mijn knipsel is 4399 bytes groot). Groeten, Lennart 31 mrt 2004 13:15 (CEST)Reageren

Hoi Lennart, gaan we nu ook al Murphy/Ellywa vanaf afbeeldingen doen? Ongelofelijk! Elly 1 apr 2004 23:11 (CEST) P.S. jij was eerder, ik had het echt niet gezien!Reageren

Nou, zo'n ramp is het toch ook weer niet ;-)? Groeten, Lennart 1 apr 2004 23:28 (CEST)Reageren
Nee hoor, geen ramp, slechts wat bitjes teveel op een computer ergens in Amerika. Vrolijke nachtrust gewenst in elk geval 😉 Elly 1 apr 2004 23:30 (CEST)Reageren

Hallo Lennart, ik schrok wel even toen alles veranderd was in "Rijksweg". Ik heb zelf ook een paar snelwegen beschreven. Gelukkig is het goed opgelost (ook met de A74)...we moeten alleen nog wat vinden voor de N (provinciale)-wegen. - Vijverln 02 apr 2004 13:09 (CET)Reageren
Voor de wegen met een nummer van 200 en hoger is inderdaad nog geen oplossing. De grote vraag is, of het op te lossen valt. Groeten, Lennart 2 apr 2004 13:22 (CEST)Reageren
Waarom is de A325 geen Rijksweg?? Ik dacht dat alle autosnelwegen tot de rijkswegen behoorden. Kijk maar op rijksweg. - VIjverln 03 apr 2004 15:09 (CEST)Reageren
Wacht even, als ik het goed begrijp zijn de snelwegen tot nr. 100 de Rijkswegen, en alles erboven niet? Okee dan heb ik het verkeerd begrepen. Foutje! - Vijverln 03 apr 2004 15:15 (CEST)Reageren
Geeft niks. Ik zal op autosnelweg nog een stukje over wegbeheer schrijven. Groeten, Lennart 3 apr 2004 15:18 (CEST)Reageren

Fryslan

Fantastisch wat je hebt gedaan bij de friese wiki!

Ach het stelt eigenlijk niet zoveel voor. Ik kan geen Fries dus meer dan deze simpele gemeente-artikeltjes zal ik daar niet plaatsen. Groeten, Lennart 5 apr 2004 22:15 (CEST)Reageren
Maar toch, af en toe heb ik het idee jij blijft gaan ..... Als ik in RC kijk bij NL bijvoorbeeld. De hoeveelheid tijd en werk die jij hier besteed is ongelooflijk. Waerth 5 apr 2004 22:17 (CEST)Reageren

Oeps foute knopje

Ik heb per ongeluk een fout knopje ingedrukt en daarmee de oude versie van BRU.png hersteld, sorry sorry sorry Waerth 6 apr 2004 12:52 (CEST)Reageren


Henegouwen

Ik heb het wapen en het logo van de provincie Henegouwen gekregen voor gebruik. Wil jij deze hier op de pagina plaatsen. Ik heb het wapen al bij de gemeenten geplaatst. GerardM 7 apr 2004 14:30 (CEST)Reageren

Jawel hoor. Is het ook mogelijk om aan de vlag van de provincie Henegouwen (en provincie Luik en provincie Luxemburg) te komen? (zitten er auteursrechten op een vlag?) Ik vind een vlag bij een MediaWiki:GemeentenBlaBla mooier dan een wapen. Groeten, Lennart 7 apr 2004 16:23 (CEST)Reageren
Ik heb het alleen maar (beleefd) gevraagd in het Nederlands.. Ik heb net aan het bisdom Utrecht gevraagd om plaatjes van alle pausen 😉 GerardM 7 apr 2004 16:28 (CEST)Reageren

Dag Lennart, weet jij hoe het zit met de A261? Ik ben nog wat foutjes in mijn plaatje van de snelwegen aan het corrigeren en ik weet niet of de 261 daar bij moet of niet. Hij staat vermeld bij Autosnelweg, maar als ik hier en hier kijk, lijkt het of het geen snelweg meer is. Hoewel die laatste niet heel duidelijk is. Mtcv 9 apr 2004 16:12 (CEST)Reageren

Ik zou het niet weten. Ik denk dat het wel een snelweg is, maar dan over een heel klein stukje. Groeten, Lennart 9 apr 2004 16:34 (CEST)Reageren

Gefeliciteerd met de werkende bot. Elly 10 apr 2004 10:56 (CEST)Reageren

Dank je. Groeten, Lennart 10 apr 2004 10:58 (CEST)Reageren

Lennart, kan je iets met deze link doen? [1]. Donderwolk 21 apr 2004 21:20 (CEST)Reageren

Wat bedoel je precies? Groeten, Lennart 21 apr 2004 21:23 (CEST)Reageren
als externe link bij dit trammodel plaatsen, dacht ik zo... Donderwolk 21 apr 2004 21:26 (CEST)Reageren
Er is op wikipedia geen artikel over dit tramtype (en ook niet over andere tramtypes van de NMVB). Op de website van Wim Kusée ( http://www.kusee.nl/tram ) staat wel wat meer informatie over het tramtype op de foto ( bij Rolling stock > stock list autorails > 283-288 of direct bij http://www.kusee.nl/tram/td-auto-283-288.htm ). Groeten, Lennart 21 apr 2004 21:58 (CEST)Reageren

Dit is een navigatielabel. Niet weghalen SVP