Overleg gebruiker:Ecritures: verschil tussen versies
→Gebruikersnamen: Sorry dat ik inbreek, maar natuurlijk niet. |
→Gebruikersnamen: Reactie |
||
| Regel 96: | Regel 96: | ||
:Sorry dat ik inbreek, maar natuurlijk niet. Als een nieuw bedrijf een naam kiest van een al langer bestaande gebruiker, dan hoeft die gebruiker zich daar ook niet echt aan aan te passen. — [[Gebruiker:Zanaq/Htlinks|Zanaq]] [[Overleg gebruiker:Zanaq/Htlinks|(<b>?</b>)]][[Gebruiker:Zanaq| ]] 18 feb 2022 11:10 (CET) |
:Sorry dat ik inbreek, maar natuurlijk niet. Als een nieuw bedrijf een naam kiest van een al langer bestaande gebruiker, dan hoeft die gebruiker zich daar ook niet echt aan aan te passen. — [[Gebruiker:Zanaq/Htlinks|Zanaq]] [[Overleg gebruiker:Zanaq/Htlinks|(<b>?</b>)]][[Gebruiker:Zanaq| ]] 18 feb 2022 11:10 (CET) |
||
::Bedankt [[Gebruiker:Zanaq|Zanaq]] voor je reactie. Ondertussen had ik dit issue aangekaart bij [[:User:Commons:Jeff G.|Jeff G.]] die de zaak aankaartte bij de [https://meta.wikimedia.org/wiki/Steward_requests/Global#Global_lock_for_Itsme Stewards]. Ik stel dan ook voor het in hun wijze handen te laten rusten. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 feb 2022 13:13 (CET) |
|||
Versie van 18 feb 2022 14:13
| Welkom op mijn overlegpagina | ||
| → | Ik word op mijn eigen OP graag getutoyeerd. Ik stoor me regelmatig aan het taalgebruik op wikipedia waarbij in archaïsche bewoordingen en soms oubollige zinsneden, soms de meest vileine dingen toegewenst worden aan deelnemers. | |
| → | Als je hier op mijn OP een overleg begint, dan reageer ik ook hier | |
| → | Als ik ergens anders een overleg begin, dan graag daar reageren. Ik zet dergelijke OP's op op mijn volglijst | |
| → | Vergeet je niet je bijdragen te ondertekenen m.b.v. vier tildes: ~~~~)? | |
| → | Nieuw overleg graag onderaan toevoegen, bijvoorbeeld door te klikken. | |
Archief 2020 - Archief 2019 - Archief 2018 - Archief 2017 - Archief 2016 - Archief 2006-2015 - Nieuwsbriefarchief
|
Deze gebruiker is voorlopig niet actief op Wikipedia ('wikibreak'). |
| • laatste bijdragen • |
Online bijeenkomst Wiki goes Caribbean zaterdag 18 december
Beste Ecritures,
Omdat je hebt aangegeven geïnteresseerd te zijn in het Wiki Goes Caribbean project, wil ik je graag wijzen op het volgende:
Met het 'Wiki goes Caribbean'-project proberen we de informatie over Suriname en het Caribisch gebied op Wikipedia en de beeldbank Wikimedia Commons uit te breiden, te vergroten, te verbeteren en te actualiseren. Samen met het Nationaal Archief (Den Haag) organiseren we op zaterdag 18 december 2021 een online schrijfmiddag.
Op zaterdag 18 december is er een WGC online bijeenkomst, in het teken van Kòrsou | Curaçao, naar aanleiding van de gelijknamige online tentoonstelling van het Nationaal Archief waarin archiefstukken van de koloniale machthebbers worden gecombineerd met verschillende visies op het eiland van de bewoners van toen en nu. Tijdens deze online bijeenkomst nemen we verschillende aan het eiland gerelateerde Wikipedia-artikelen onder de loep, bekijken of en hoe deze verschillende visies erin worden gerepresenteerd en waar we nog informatie kunnen aanvullen of bijwerken. We beginnen om 15.00 (10.00 op Aruba, Bonaire en Curacao, 11.00 uur in Suriname) en eindigen om 17.00 (14.00 op Aruba, Bonaire en Curaçao, 15.00 uur in Suriname). Als je wilt deelnemen, schrijf je dan in via deze link voor vrijdag 17 december 17.00, zodat we je tijdig de Zoom-link naar de bijeenkomst kunnen sturen.
Meer informatie en inspiratie voor artikelen om aan te werken vind je op de projectpagina.
Natuurlijk kan je ook werken aan andere onderwerpen over Suriname en het Caribisch gebied waarin je geïnteresseerd bent. Heb je nog suggesties voor artikelen die nog ontbreken? Vul ze gerust aan!
Wil je deze berichten niet meer ontvangen? Verwijder dan je gebruikersnaam van de lijst 'op de hoogte blijven' op de Wiki goes Caribbean projectpagina.
Graag tot ziens op 18 december! MichellevL (WMNL) (overleg) 1 dec 2021 14:46 (CET)
Dag Ecricures, Die serie externe linken was onnodig groot. We hebben daar afspraken over, zie Wikipedia:Wanneer extern linken. Over mijn selectie is natuurlijk wel discussie mogelijk. Vr. gr. JanB46 (overleg) 18 dec 2021 21:52 (CET)
- In mijn ogen was het niet onnodig groot, dus dan hebben we tegenovergestelde meningen. En nu? Ecritures (overleg) 18 dec 2021 21:55 (CET)
- Geen punt hoor, ik ben niet zo'n scherpslijper. JanB46 (overleg) 18 dec 2021 22:02 (CET)
#100wikiwomen
Dag Ecritures, denk je nog even aan mij (barnstar)? 
Mvg 
DirkVE overleg 19 dec 2021 07:49 (CET)
- Oh ja! Dat moet zeer binnenkort wel lukken. Ik was het (dat had je al begrepen) helemaal vergeten. Dank voor de herinnering. Ecritures (overleg) 20 dec 2021 02:02 (CET)
- Prima!
DirkVE overleg 21 dec 2021 07:04 (CET)
- Prima!
Gelukkig nieuwjaar
- Dank je, Ellywa 🙂 Ik hoop ook dat in 2022 weer activiteiten IRL georganiseerd kunnen worden al heb ik enige mentale afstand genomen tot de Nederlandstalige wikipedia-gemeenschap. Dat voelt beter; ik weet ook niet of ik weer zo vaak aanwezig zal zijn als ik dat voorheen wel was. Ik begeef me meer op wikidata en beetje commons; vooral op wikidata probeer ik mede-wikidata-enthousiastelingen en erfgoedinstellingen te ondersteunen. Wat een mooi kunstwerk heb je hierboven geplaatst: hebben jullie/jij dat zelf gemaakt? Ik hoop in dit jaar me (ook) te kunnen bekwamen in het linosnijden. Of laat ik zeggen, ik hoop dat een geplande cursus doorgang kan vinden. Hartelijke groet, Ecritures (overleg) 3 jan 2022 23:59 (CET)
How we will see unregistered users
Hi!
You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.
When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.
Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.
If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.
We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.
Thank you. /Johan (WMF)
Wat is "overleg"?
Beste Ecritures, Ik kreeg onverwacht uw bezoek op mijn overlegpagina. U hebt blijkbaar een wat bijzondere zienswijze over wat op een overlegbladzijde mag staan. U vindt dat wat ik op de pagina "Charles de Brouckère" schreef beschuldigingen inhoudt aan een andere gebruiker. U voegt daar een bedreiging aan toe van mogelijke blokkering. Dit lijkt me nogal overtreden. U hebt duidelijk geen kennis van de voorgeschiedenis. Die houdt in dat de gebruiker in kwestie nu al méér dan tien jaar onverdroten te werk gaat om zich telkens te manifesteren op ieder artikel waar ik maar durf me op te bewegen. En dit steeds weinige minuten nadien. Hij is de enige in zijn soort. Daarmee heb ik mettertijd moeten vaststellen dat er van overleg weinig in huis kwam en dat de ingrepen die hij deed een bepaald vijandige houding blootlegden. Wat wilde die stadgenoot van me hiermee bereiken? Een raadsel tot hiertoe. Hij is onlangs over de schreef gegaan door me zonder meer van leugens te beschuldigen. Een zware beschuldiging, waar hij geen enkele grond voor heeft. Ik heb toen niets van u gehoord. Ik heb hem om terugtrekking hiervan verzocht, zonder gevolg. Ik aarzel nog of ik dit zou aanklagen, want als iets een blok zou verdienen dan is het een dergelijke beschuldiging wel. Dat ik hem dan hier of daar op een overleg, bij een artikel waar hij het, naar zijn gewoonte, tussen te komen, enkele minuten nadat ik er iets aan gewijzigd heb, hem aanspreek, waarom kan dit niet op overleg en waarom wordt dit als beledigend beschouwd? Bij zoverre dat een andere ("voorlopig niet actieve") gebruiker er zich komt mee bemoeien en met een blok dreigt? Andries Van den Abeele (overleg) 18 feb 2022 10:05 (CET)
Gebruikersnamen
Hallo Ecritures, omdat ik niet zo direct weet waar ik terechtkan met mijn vraag: de Gebruikersnaam Itsme kan is niet (langer) toegestaan worden, omwille van mogelijke verwarring met Itsme en de verstrekkende gevolgen die dit kan hebben. Waar kaart ik dit zo spoedig mogelijk aan... Het is zeer dringend. Thanks. Lotje (overleg) 18 feb 2022 10:15 (CET)
- Sorry dat ik inbreek, maar natuurlijk niet. Als een nieuw bedrijf een naam kiest van een al langer bestaande gebruiker, dan hoeft die gebruiker zich daar ook niet echt aan aan te passen. — Zanaq (?) 18 feb 2022 11:10 (CET)
