Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Sokpoppen
Gebruikers die een gefundeerde reden hebben om misbruik van sokpoppen te vermoeden, kunnen dat hier melden. Een checkuser kan uitgevoerd worden door één van de checkusers en een moderator kan vervolgens indien nodig gepaste acties ondernemen. De checkusers werken volgens de Regeling checkusers en kunnen acties ondernemen richting de IP-adressen die bij het onderzoek worden aangetroffen.
Doe je verzoek chronologisch. Geef bij een verzoek duidelijk aan wat de reden ervan is (motiveer deze met links) en link de accounts: mocht je vermoeden dat een bepaalde gebruiker gezien de aard van het vandalisme een geïdentificeerde structurele vandaal is (en dus een nieuw aangemaakte sokpop gebruikt), dan kun je dit eerst nakijken op Wikipedia:Checklijst langdurig structureel vandalisme en in het checkuserverzoek ook naar die vermelding daar verwijzen.
Niet rechtstreeks bij een verzoek betrokken gebruikers worden verzocht eventuele opmerkingen en vragen onder het kopje 'Commentaar van andere gebruikers' te plaatsen. Voor meer informatie over het gebruik van checkuser op de Nederlandstalige Wikipedia, zie het checkuserbeleid (Engelstalig) en het privacybeleid.
Afgehandelde verzoeken worden na een week gearchiveerd. De jaararchieven zijn hier te raadplegen.
Procedure voor de aanvrager:
- Zorg dat u ingelogd bent. Plaats het verzoek tot checkuser op deze verzoekpagina . Dit kan desgewenst door middel van het aanpassen van de volgende voorbeeldtekst (ondertekenen is niet nodig):
{{subst:Aanvraagcheckuser | Hoofdaccount = | Sokpop1 = | Sokpop2 = | Sokpop3 = | Motivering = }}
- Denk eraan uw motivering te voorzien van relevante links: onvoldoende gemotiveerde of onjuist gelinkte verzoeken kunnen niet in behandeling worden genomen.
- In verband met de regels rond vrijgeven van IP's worden verzoeken waarbij een link naar een IP of een reeks IP's wordt gevraagd niet in behandeling genomen.
- Wacht af totdat uw verzoek wordt uitgevoerd of afgewezen. Dit kan een paar dagen duren, maar de checkusers houden deze pagina wel degelijk in de gaten.
- Na de bevindingen van de checkuser zal een moderator indien opportuun maatregelen nemen.
Nieuwe verzoeken
Wwikix & Pier500
- Hoofdgebruikersaccount: Wwikix (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Vermoedelijke sokpop(pen): Pier500 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Motivering verzoek voor checkuser: Vanmiddag kwam ik tijdens het controleren van de nieuwe wijzigingen toevallig deze nieuwe gebruiker tegen. Om nogal evidente redenen werkte er een en ander argwaan: een nieuwe gebruiker die binnen de vier minuten begint te morrelen aan categorieën zie je niet elke dag (en zeker niet zo diep in de boom). Er bestaat derhalve een zeer sterk vermoeden dat dit IP een oude bekende is. Als we kijken naar de precieze bewerkingen, valt onder meer in volgende bewerkingen en hun geschiedenis een interessant verband op: [1], [2], [3], hier nog meer, nog duidelijker, afsluitertje (en dan geef ik nog maar voorbeeldjes uit de eerste tien bewerkingen). Alle bewerkingen betreffen het bewerken van categorieën (en het herstructureren van de boom). Als ik dit zie, gaan er nogal wat alarmbellen af (iets met sokkenboerderij Wwikix). Dat sommige (zoals de laatste twee gelinkte bewerkingen en zo zijn er nog meer, [4], [5], nog duidelijker, gekke categorie voor een nieuwkomer) van de bewerkte cats voorheen enkel door Wwikix, diens sokken en botmatig bewerkt zijn helpt niet echt mee om dit vermoeden te neutraliseren. Zouden de checkusers kunnen nagaan of dit inderdaad onze oude vriend Wwikix is? Daniuu (overleg) 28 mei 2024 18:53 (CEST)
- Bevindingen (door checkuser)
- Commentaar van andere gebruikers
Graag Delevense (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) meenemen in het onderzoek. Brimz (overleg) 31 mei 2024 15:37 (CEST)