Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Sokpoppen


Verzoekpagina voor sokpopcontrole
Gebruikers die een gefundeerde reden hebben om misbruik van sokpoppen te vermoeden, kunnen dat hier melden. Een checkuser kan uitgevoerd worden door één van de checkusers en een moderator kan vervolgens indien nodig gepaste acties ondernemen. Doe je verzoek chronologisch.

Geef bij een checkuserverzoek wel duidelijk aan wat de reden van je verzoek is (motiveer deze met links) en link de accounts: mocht je vermoeden dat een bepaalde gebruiker gezien de aard van het vandalisme behoort tot een geïdentificeerde structurele vandaal (en dus een nieuw aangemaakte sokpop gebruikt), dan kun je dit nakijken op Wikipedia:Checklijst langdurig structureel vandalisme en in het checkuserverzoek ook naar de lijst verwijzen.

Procedure voor de aanvrager:
  1. Zorg dat u ingelogd bent. Plaats het verzoek tot checkuser op deze verzoekpagina door middel van het aanpassen van de volgende voorbeeldtekst:
    {{subst:Aanvraagcheckuser|Hoofdgebruikersaccount|Vermoedelijke sokpop|Motivatie voor checkuserverzoek|~~~~}}
    Wilt u meer dan twee accounts laten vergelijken, link dan de andere accounts in de sectie "reden" door middel van het sjabloon {{lg}}.
    Denk eraan uw motivering te voorzien van relevante links: onvoldoende gemotiveerde of onjuist gelinkte verzoeken kunnen niet in behandeling worden genomen.
  2. Wacht af totdat uw verzoek wordt uitgevoerd of afgewezen. Dit kan een paar dagen duren, maar de checkusers houden deze pagina wel degelijk in de gaten.
  3. Na de bevindingen van de checkuser zal een moderator eventuele nodige acties uitvoeren.
Deze pagina dient niet voor discussies en stemmingen hierover of voor commentaar van niet betrokken derden, dit kan allemaal indien nodig op het overleg gevoerd/gegeven worden. Hier graag enkel het verzoek neerzetten zodat het helder en overzichtelijk blijft voor checkusers en moderatoren. Wil je discussieren over een verzoek doe dat dan alleen op de overlegpagina. Hier geplaatst commentaar wordt verplaatst naar de overlegpagina.
Voor meer informatie over het gebruik van checkuser op de Nederlandstalige Wikipedia, zie het checkuser beleid (engelstalig) en het privacybeleid.
Afgehandelde verzoeken worden na een week gearchiveerd. De jaararchieven van oudere verzoeken zijn hier te raadplegen: 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 en 2011.


Nieuwe verzoeken

Chinsese cross wikispammer

Salpi87 and Hoogeveenh

Voor afhandeling moderator

Afgehandelde verzoeken

Catbot

SharonJezkova & SharonNorbert

- Taaltje (?) 12 jun 2011 17:46 (CEST)[reageren]

Bevindingen (door checkuser): En wat is het probleem als deze gebruikers inderdaad gelijk zijn? - André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 13 jun 2011 02:29 (CEST)[reageren]
Mijn fout, ik heb op dat moment niet goed begrepen wat de bedoeling was van deze gebruikers, ik trek mijn verzoek gelijk in, met excuses. - Taaltje (?) 13 jun 2011 03:36 (CEST)[reageren]

Kliederen met zes accounts op Michael Gray

Trijnsteloverleg 12 jun 2011 19:01 (CEST)[reageren]

Bevindingen (door checkuser): Positief wat betreft gelijkheid van Marcus865 t/m KenKim22228. De andere 3 gebruikersnamen zijn hier niet actief, en kunnen dan ook niet gecontroleerd worden. Het onderliggende ip-adres is helaas dynamisch, dus als ik die vertelde zou je er niet verder mee komen, en ik kan ook niet garanderen dat er niet meer gebruikersnamen zijn, hoewel ik er geen heb gevonden. Wel kan ik zeggen, voor het geval er bij latere controles met deze persoon vergeleken moet worden, dat het hier gaat om ip-adressen van Wanadoo Frankrijk, omgeving Grenoble. - André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 13 jun 2011 02:59 (CEST)[reageren]
Uitgevoerd Uitgevoerd Met dank. Ik heb alle accounts geblokkeerd, een verzameldossier aangemaakt en ik zal zo ook laten locken. Voor de overige accounts vraag ik op andere wiki's een CU aan. Trijnsteloverleg 13 jun 2011 14:22 (CEST)[reageren]

Dh3201

Hoewel ik ook wel inzie dat het kan dat dit twee gebruikers zijn, vind ik het opvallend tijdens de moeilijkheden van Rodejong ineens na jaren van afwezigheid deze Dh3201 opduikt, tevens op IRC en zowel op de NL als de Deense Wikipedia actief, en schrijvend over hetzelfde specifieke onderwerp: treinen en spoorwegbanen. Voor alle zekerheid dit verzoek.

 —  „Jaspər Kloekmoed”  [ ! ? ]  14 jun 2011 20:17 (CEST) [reageren]

Hoe bedoel je ineens. Deze gebruiker is al bijna 4 jaar -vrijwel zonder tussenpozen- actief. Mexicano (overleg) 14 jun 2011 20:34 (CEST)[reageren]
Ik zie inderdaad nu pas dat ik me vergis in de onderbreking. Dacht dat ie tussen 2008 en 2011 weg was geweest en ik had 'm op IRC nog nooit gezien.  —  „Jaspər Kloekmoed”  [ ! ? ]  14 jun 2011 20:36 (CEST)[reageren]
(meervoudig bwc) :Er is m.i. geen enkele aanwijzing dat dit dezelfde gebruikers zijn, Dh3201 loopt hier al een tijdje rond, en er zijn vele foto's van treinen en spoorwegen van zijn hand onder eigen naam geüpload. Daarnaast lijken de laatste bijdragen van Dh3201 op de Deense wiki van 2009(!) te dateren, is de gebruiker op commons en de: net zo actief als op da: en is van een "jarenlange afwezigheid" op de nl-wiki ook al geen sprake, zelfs 'maandenlang' is te veel gezegd, denk ik. Graag zou ik vernemen waaruit het vermeende sokpopmisbruik bestaat, en een iets minder boterzachte motivatie dan 'voor alle zekerheid'. Paul B (overleg) 14 jun 2011 20:38 (CEST) P.S. Ik kom al tijden niet meer op IRC, maar heb destijd Dh3201 daar wel gezien. Het gebeurt wel vaker dat gebruikers daar een tijdje niet komen. Paul B (overleg) 14 jun 2011 20:39 (CEST)[reageren]
Ja ja, mijn fout. Ik heb op oudste bewerkingen gedrukt na de nieuwe te hebben gezien en dacht zodoende dat gebruiker minder dan 200 bewerkingen had gedaan met een lange pauze tot aan deze maand. En verder waren er enkele overeenkomsten in taal en interessen.

Opmerking Opmerking: Verzoek ingetrokken  —  „Jaspər Kloekmoed”  [ ! ? ]  14 jun 2011 20:42 (CEST)[reageren]

Koreaanse dwangmatige crosswikivandaal

Thunderflash en het Abigor netwerk

  • Thunderflash (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki)
  • Abigor (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki)
  • Motivering verzoek: Nieuwe gebruiker begint meteen op commons met het beoordelen van foto's en plaatst hier op onze helpdesk een opmerking over Eva Krap die te googlen zou zijn alsmede komt zomaar naar de verwijderlijst hier en hier om in een soort krom nederlandsachtig engels een artikelbehoud te bepleiten van twee artikelen aangemaakt door Abigor-sokpop Delay over een produkt dat deze zelf aanbeveelt. In ieder geval een clear case van duck/meatpuppetry, hopelijk kan er checkusermatig ook nog een verband gegeven worden. Zie ook hieronder en op de overlegpagina van de hoofdaccount. MoiraMoira overleg 16 jun 2011 12:46 (CEST)[reageren]
    • Ik durf momenteel nog geen uitspraak te doen, het bewijs is wat tegenstrijdig (d.w.z. bepaalde factoren lijken voor, bepaalde factoren tegen gelijkheid te spreken, en beiden zijn te sterk om zo maar te verwerpen). Ik heb contact gezocht met de overige checkusers betreffende deze zaak. - André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 17 jun 2011 01:03 (CEST)[reageren]
      • Prima. Zoals Freaky Fries hieronder al zei - de betrokkene huurt serverruimte zelf dus checkusermatig is het mogelijk puzzelen. Gezien de bewerkingen is er weinig twijfel om te gaan handelen, relevant is meer te weten wat en hoe en of er nog sokpoppen zijn. MoiraMoira overleg 17 jun 2011 08:29 (CEST)[reageren]
        • In dat geval kan ik denk ik wel de uitslag geven, want dan hoef ik me geen zorgen te maken of het een 'weet het niet', een 'mogelijk' of een 'waarschijnlijk' is: Als Delay had Abigor een vast ip-adres; Thunderflash heeft vanaf 2 ip-adressen van twee andere isp's gewerkt; er is echter overeenkomende additionele informatie (dan weet Moira wel wat ik bedoel). Op de gevonden ip-adressen zijn geen andere bewerkingen; de data (op 2 dagen bezig geweest van 2 verschillende adressen van 2 verschillende isp's) geven me geen mogelijkheid om een range te gokken en te controleren op andere sokpoppen. - André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 17 jun 2011 11:20 (CEST)[reageren]
  • Uitgevoerd Uitgevoerd Met dank en ik ga aan de slag. Op basis van de tevens met de checkuser pm via chat doorgesproken additionele informatie uit de checkuserprocedure gecombineerd met de duckstatus geblokkeerd. Dossier is aangevuld. MoiraMoira overleg 17 jun 2011 11:24 (CEST)[reageren]

Anoniem geklier

  • 167.202.201.3 (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki)
  • Motivering checkuseraanvraag: Bijzonder laf bewust anoniem geklier/gestook op een overlegpagina. Dit conform de richtlijnen hieromtrent hier punt 2 en indien het een geblokkeerde gebruiker betreft ook 3. En dit juist vanaf een bedrijfs-ip waarmee met het bedrijf ervan prima afspraken ter voorkoming van vandalisme zijn gemaakt; een bedrijf wat bijzonder netjes zijn verantwoordelijkheid neemt en met wie in samenwerking na emailcontact een informatietekst is opgesteld. Kan er uitsluitsel komen welke gebruiker dit betreft? MoiraMoira overleg 17 jun 2011 14:18 (CEST)[reageren]
    • Opmerking Opmerking - collega CaAl was het blijkbaar met me eens en blokkeerde de hele bedrijfsrange voor een week maar juist dit bedrijf is al vanaf een hele tijd (anderhalf jaar!) door de policy geen problemen meer mee en nu lijden er een boel onder het wangedrag van 1 persoon dus vandaar mijn verzoek. MoiraMoira overleg 17 jun 2011 16:12 (CEST)[reageren]
      • Na overleg op IRC met MoiraMoira onderzocht. Diverse, meestal niet via checkuser van elkaar te onderscheiden gebruikers in dit ip-range. Geen ervan lijkt bij het conflict betrokken, ook niet zijdelings, dus ik bewaar liever hun privacy. - André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 17 jun 2011 16:24 (CEST)[reageren]
        • Met veel dank voor al het uitzoekwerk weer en totaal eens met privacy want als men er niet mee te maken heeft dan is die gewaarborgd immers op deze manier. Dan blijft het bij het week blok voor de bank en laten we hopen dat het nu eens over is met dat anonieme gedoe overal en nergens. MoiraMoira overleg 17 jun 2011 16:34 (CEST)[reageren]

Blokontduiking

Blokontduiking deel 2

Rijssen/Holten vandaal

Kermanshasi

Afgaan nummer zoveel?

Anoniem geklier
source: https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Sokpoppen&oldid=26137389