Je kunt hier verzoeken om (de)blokkering van een geregistreerde gebruiker. Probeer inhoudelijke meningsverschillen met collega's niet via deze pagina te beslechten.

Crosswikivandalisme op meerdere taalversies? Doe een verzoek aan de stewards op Meta.
Structureel vandalisme? Raadpleeg de Checklijst langdurig structureel vandalisme om bij het blokverzoek aanvullende informatie te plaatsen.

Voor een geregistreerde gebruiker moet er vanuit de gemeenschap duidelijke steun voor de (de)blokkade zijn.

Volgens de richtlijnen wordt echter een ingelogde vandaal op dezelfde manier geblokkeerd als een anonieme vandaal.

Voorkeurswerkwijze

Je doet deze aanvraag nadat je in gesprek bent gegaan met je collega of nadat anderen dit gedaan hebben. Klik hier voor tips voor verschillende situaties, zoals intermenselijk wangedrag, ongewenste gebruikersnaam, leesblok en afkoelblok, inhoudelijke meningsverschillen en geschillen over kwaliteit en stijl.
Meld op de overlegpagina van de ander dat je een blokkadeverzoek gaat indienen en link daarin naar deze verzoekpagina ([[WP:RegBlok]]). Bij ingelogde vandalen is een melding niet nodig.
Ga hieronder naar het kopje Nieuwe verzoeken.
Maak een nieuw subkopje aan met enkel de naam van de te blokkeren gebruiker:
=== Gebruikersnaam ===
Onder het kopje zet je het volgende: {{lg|Gebruikersnaam}}
Je schrijft een toelichting, die je ondertekent met 4 tildes.

Beoordeling

Moderatoren beslissen over (de)blokkade of andere maatregelen. De behandelend moderator geeft feedback, meldt de gekozen maatregel en verplaatst dan het verzoek naar de Afgehandelde verzoeken. De moderator voegt de (de)blokkade toe aan Wikipedia:Blokkeringsmeldingen.

Een moderator kan een complexe zaak verplaatsen naar het kopje Nieuwe verzoeken ter beoordeling door meerdere moderatoren. Een beslissing wordt dan pas genomen als vijf moderatoren een zienswijze hebben geplaatst.

Paginabeheer

Moderatoren kunnen afgehandelde verzoeken na een week verplaatsen naar het archief.

Voor uitgebreid nakaarten over een beslissing of de consequenties daarvan is er de overlegpagina. Dergelijke discussies worden hier na de afhandeling naartoe verplaatst; dit kan iedereen doen. Daarbij worden discussies die voorafgaan aan de beslissing naar de overlegpagina meegenomen als ze nodig zijn als context. Deze laatste worden dus niet verplaatst maar gekopieerd.

Overzicht
beheerpagina's

WP:RB

WP:VRB

WP:VP/RB

WP:REGBLOK

Verzoeken

Nieuwe verzoeken

JRM Peijnenburg

~~JRM Peijnenburg (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)~~ - Gebruiker verwijdert al tweemaal informatie over het acteerwerk van het artikel Mees Peijnenburg en zegt in de bewerkingssamenvatting dat ook te blijven doen. Zegt op zijn overlegpagina ook dat hij zelf Mees Peijnenburg is. Als dat zo is, wil hij blijkbaar niet aan zijn acteurschap herinnerd worden en alleen bekend staan als regisseur maar zo werkt een encyclopedie natuurlijk niet. LeeGer 4 apr 2024 15:25 (CEST)[reageren]
zou een paginabescherming of deelblokkade IVM belangenverstrengeling hier volstaan? Licks-rocks (overleg) 4 apr 2024 15:42 (CEST)[reageren]
Paginabescherming, deelblokkade of nog een andere oplossing is mij om het even. Als er maar een eind an komt. Inleiding is al aangepast. LeeGer 4 apr 2024 15:51 (CEST)[reageren]

In de eerste zin wordt de indruk gewekt dat hij nog altijd acteur is, en dat zit hem denk ik dwars. Misschien kan hij zich vinden in Mees Peijnenburg is een Nederlands regisseur en voormalig acteur. Marrakech (overleg) 4 apr 2024 15:43 (CEST)[reageren]
Dat laatste is wellicht een goed idee. Maar dat volledig weghalen van al het acteerwerk uit de tekst, da's natuurlijk niet de bedoeling. Thieu1972 (overleg) 4 apr 2024 15:47 (CEST)[reageren]
Ik begrijp de heisa eerlijk gezegd ook niet. Zelfs Tarantino en Scorsese waren nog af en toe in beeld ook al waren ze vooral regisseur. LeeGer 4 apr 2024 15:52 (CEST)[reageren]

Ik kan me wel iets van zijn ongenoegen voorstellen. Hij stopte met acteren toen hij negentien was, op een leeftijd dus dat de meesten van ons waarschijnlijk nog aan hun eerste serieuze baan moesten beginnen. In de daaropvolgende zestien jaar – met andere woorden, zijn gehele volwassen leven – is hij altijd regisseur geweest, al dan niet in opleiding. Dan kan ik me indenken dat die paar films waarin hij als tiener heeft geacteerd eerder aanvoelen als een jeugdzonde dan als een substantieel deel van zijn carrière, en dat hij het vreemd vindt dat de eerste helft van het aan hem gewijde lemma zo uitgebreid ingaat op die jeugdzonde.

Kortom, zou het geen goed idee zijn om het lemma te beginnen met zijn eigenlijke carrière, te weten die van regisseur, om daarna, onder een apart kopje, in te gaan op het feit dat hij als tiener in een paar films heeft geacteerd? Daarmee doorbreken we dan meteen ook het eeuwige "en toen en toen en toen"-patroon waaraan zo veel biografische lemma's lijden, wanneer ze slechts een bak feitjes in chronologische volgorde oplepelen, zonder enige ordening aan te brengen tussen hoofd- en bijzaken. — Matroos Vos (overleg) 4 apr 2024 17:18 (CEST)[reageren]

Ik heb mijn bovenstaande bijdrage intussen gekopieerd naar de overlegpagina van het 'Mees Peijnenburg'-lemma. Dat lijkt me een betere plek om het inhoudelijke overleg over dit lemma voort te zetten. — Matroos Vos (overleg) 4 apr 2024 18:09 (CEST)[reageren]

Gebruiker lijkt de weg naar constructief overleg gevonden te hebben. Blokverzoek wat mij betreft nu ingetrokken.

LeeGer

4 apr 2024 18:45 (CEST)[reageren]

Nieuwe verzoeken ter beoordeling door meerdere moderatoren

Een verzoek dat veel discussie op zou kunnen roepen, of waarover een afhandelend moderator twijfelt, kan hier geplaatst worden. Het verzoek zal alhier in principe niet worden afgehandeld voordat minimaal vijf moderatoren hun visie hebben gegeven. Uiteraard wordt de inbreng van alle gebruikers meegewogen.

Afgehandelde verzoeken

Spambots

CandyFacy284983 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
KinaSorlie87 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

Spambots. Hoyanova (overleg) 27 mrt 2024 17:42 (CET)[reageren]

Niet uitgevoerd - De twee accounts hebben sinds 1 januari 2019 en 19 oktober 2020 geen bewerkingen meer gedaan.

Drummingman (overleg)‍ 27 mrt 2024 20:55 (CET)[reageren]

Spamaccount

Peter Moski (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - contentspammer, reïncarnatie van reeds geblokkeerde Arnouti An (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren). Hoyanova (overleg) 29 mrt 2024 11:01 (CET)[reageren]
Ik probeer waardevolle zaken toe te voegen omtrent onderwerpen waar ik kennis van heb. Ik zie het probleem niet... Peter Moski (overleg) 29 mrt 2024 11:25 (CET)[reageren]

Klassieke SEO-spam. Zie hier. Hoyanova (overleg) 29 mrt 2024 11:26 (CET)[reageren]

Opmerking inmiddels via checkuserverzoek bevestigd als sokpoppen ook. De gespamde websites zijn reeds op de blacklistverzoekpagina gezet. Hoyanova (overleg) 29 mrt 2024 14:46 (CET)[reageren]

OT geblokkeerd - XXBlackburnXx (overleg) 29 mrt 2024 15:04 (CET)[reageren]

LeonardH (deelblokkades)

LeonardH (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - Tegen LeonardH loopt een Arbcomuitspraak. Deze verbiedt het deze gebruiker onder meer het veranderen van het hoofdlettergebruik bij vermeende eigennamen. De laatste dagen kwam ik de volgende overtredingen tegen: hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier. Ook mag deze LH niet zomaar Franse namen vervangen door (vermeend) Nederlandse. Dit is een overtreding hiervan. De uitspraak schrijft een deelblokkade voor op al deze artikelen voor een jaar, en het opnieuw starten van de deelblokkades die nog lopen. Wikiwerner (overleg) 30 mrt 2024 11:48 (CET)[reageren]

Uitgevoerd - dit zijn overtredingen. Hiermee staat het aantal deelblokkades op 10. Meer kan niet volgens het systeem. Daarmee is het logisch dat een volgende blokkade de hele hoofdnaamruimte bestrijkt, anders is er sprake van een non-compliance. Ik zal de AC ook verwittigen. Natuur12 (overleg) 30 mrt 2024 12:21 (CET)[reageren]

@@ Regel 24: / Regel 24: @@
 ::::::Ik heb mijn bovenstaande bijdrage intussen gekopieerd naar de [https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Mees_Peijnenburg overlegpagina] van het 'Mees Peijnenburg'-lemma. Dat lijkt me een betere plek om het inhoudelijke overleg over dit lemma voort te zetten. — [[Gebruiker:Matroos Vos|Matroos Vos]] ([[Overleg gebruiker:Matroos Vos|overleg]]) 4 apr 2024 18:09 (CEST)
+:::::::Gebruiker lijkt de weg naar constructief overleg gevonden te hebben. Blokverzoek wat mij betreft nu ingetrokken. {{Gebruiker:LeeGer/Handtekening}} 4 apr 2024 18:45 (CEST)
 == Nieuwe verzoeken ter beoordeling door meerdere moderatoren ==

Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok: verschil tussen versies

Versie van 4 apr 2024 18:45