Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
| Regel 1: | Regel 1: | ||
{{noindex}}{{Navigatie verzoekpagina's voor moderatoren}} |
|||
{{noindex}} |
|||
{{/Uitleg}} |
|||
{{ModVerzoekNav}} <br /> |
|||
<!-- Categorie niet verwijderen --> |
|||
{|align=center cellpadding="2" cellspacing="2" style="border:1px #AAAAAA solid; background-color: #F9F9F9;" width=100% |
|||
| ⚫ | |||
| rowspan="7" | [[Image:Emblem-package.svg|50px]] |
|||
| align=center valign=middle style="border-bottom:1px solid black;" colspan="2" | Verzoekpagina voor (de-)blokkades van geregistreerde gebruikers</small> |
|||
|- |
|||
|align=left valign=middle | Iedereen kan hier, met een gefundeerde reden, een (de)blokkeringsverzoek voor een '''geregistreerde gebruiker''' plaatsen. Plaats nieuwe (de-)blokkadeverzoeken hieronder (maar wel ''boven'' het kopje "afgehandelde verzoeken"). Voorzie je verzoek van een duidelijke motivatie met links naar relevante pagina's. Stel de betreffende gebruiker op een vriendelijke manier op de hoogte via zijn of haar overlegpagina. |
|||
| rowspan="6" | {{beheerpagina's}}{{Verwijzing|WP:VRB|WP:VP/RB|WP:REGBLOK}} |
|||
|- |
|||
|'''Beoordeling''': Elk verzoek wordt geëvalueerd door een moderator, die kan beslissen om al dan niet de gebruiker te (de-)blokkeren, of eventueel een andere gepaste actie te ondernemen. De behandelend moderator zet de feedback erbij alsmede de gekozen maatregel en verplaatst vervolgens het betreffende verzoek naar het juiste deel van de pagina met vermelding van duur en naam uitvoerder. Afgehandelde en afgeronde verzoeken worden na een week gearchiveerd in het [[Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok/Archief|archief]]. (De-)blokkades van geregistreerde gebruikers worden door de behandelend moderator tevens gemeld op [[Wikipedia:Blokkeringsmeldingen]]. |
|||
|- |
|||
|'''Discussies''': '''Deze pagina dient niet voor discussies, stemmingen en/of commentaar van niet betrokken derden, dit kan indien nodig op het [[Overleg Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok|overleg]] gevoerd/gegeven/gedaan worden. Hier graag enkel het verzoek neerzetten zodat alles helder en overzichtelijk blijft voor moderatoren. Hier geplaatst commentaar wordt verplaatst naar de overlegpagina.''' |
|||
|- |
|||
|'''Procedure''': Volgens de [[Wikipedia:Richtlijnen voor moderatoren|Richtlijnen]] wordt een ingelogde vandaal op dezelfde manier geblokkeerd als een anonieme vandaal. Voor een echte geregistreerde gebruiker moet er echter duidelijke steun voor de (de-)blokkade zijn van de gemeenschap. |
|||
|- |
|||
|'''Structureel vandalisme''': Mocht je vermoeden dat een bepaalde gebruiker gezien de aard van het vandalisme behoort tot de geïdentificeerde structurele vandalen dan kun je dit nakijken op [[Wikipedia:Checklijst langdurig structureel vandalisme]] en hier bij de het blokverzoek de aanvullende informatie plaatsen. |
|||
|- |
|||
|'''Gelieve in je verzoek -en niet in het kopje!- {{tl|lg|Gebruikersnaam}} te plaatsen en te ondertekenen met 4 tildes (<nowiki>~~~~</nowiki>)!''' |
|||
|}<br> |
|||
| ⚫ | |||
<br /> |
|||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
== Nieuwe verzoeken == |
== Nieuwe verzoeken == |
||
<!--- |
|||
{{lg|Munii}} 4x aanmaken zelfpromo lemma.{{Gebruiker:Jarii94/Handtekening}} 13 apr 2009 10:58 (CEST) |
|||
nieuwe verzoeken hieronder in chronologische volgorde (nieuwe meldingen onderaan) onder "Nieuwe verzoeken". Gebruik het volgende format: |
|||
=== Naam account === |
|||
* {{lg|Naam account}} - ~~~~ |
|||
--> |
|||
== |
== Nieuwe verzoeken ter beoordeling door meerdere moderatoren == |
||
''Een verzoek dat veel discussie op zou kunnen roepen, of waarover een afhandelend moderator twijfelt, kan hier geplaatst worden. Het verzoek zal alhier in principe niet worden afgehandeld voordat minimaal vijf moderatoren hun visie hebben gegeven. Uiteraard wordt de inbreng van alle gebruikers meegewogen.'' |
|||
===[[Gebruiker:Sokpop 01]]=== |
|||
| ⚫ | |||
Permanent blok om voor de hand liggende redenen. Og op OP geplaatst. Verder geen waarschuwende teksten. [[Gebruiker:Theobald Tiger|Theobald Tiger]] 2 apr 2009 20:28 (CEST) |
|||
*-- done, OT softblok. [[Gebruiker:CaAl|CaAl]] 2 apr 2009 20:52 (CEST) |
|||
===[[Gebruiker:Martinn]]=== |
|||
{{lg|Martinn}} - heeft nog nooit constructieve bijdragen gedaan. Besteed z'n tijd enkel aan spammen - {{Gebruiker:Maniago/Handtekening}} 6 apr 2009 11:10 (CEST) |
|||
*{{done}} - ot, ingelogde reclamevandaal {{Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening}} 6 apr 2009 11:14 (CEST) |
|||
===[[Gebruiker:Beachcomber]]=== |
|||
Wegens pa: http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg:Plato&diff=prev&oldid=16323245 . Hoef niet alles te pikken, [[Gebruiker:Troefkaart|♣ Troefkaart]] 7 apr 2009 00:46 (CEST) |
|||
*{{notdone}} Betreffende edit gaat te ver, net zoals dat jouw laatste edits/bwc op het lemma blokwaardig waren. Maar iedereen heeft nu een dutje gedaan, hopelijk is de storm gezakt. [[Gebruiker:CaAl|CaAl]] 7 apr 2009 08:00 (CEST) |
|||
===[[Gebruiker:Peter b]]=== |
|||
{{gl|Peter b}} wegens http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:De_kroeg&curid=336336&diff=16347418&oldid=16347314 symbolisch blok van 1 minuut (op eigen verzoek zo te zien). Misschien flauw van me maar probeer een beetje op je taal te letten. BTW, misschien wekrt dit verzoek averechts, streep het dan maar door. tnx. [[Gebruiker:Aleichem|aleichem]] 8 apr 2009 23:32 (CEST) |
|||
:{{notdone}} Gebruiker had zelf al door dat hij over de schreef ging. Bovendien noemt hij een peiling debiel, geen gebruiker. {{Gebruiker:JacobH/Handtekening}} 8 apr 2009 23:41 (CEST) |
|||
=== [[gebruiker:Lompebeer|Lompebeer]] === |
|||
{{lg|Lompebeer}} met deze gebr. naam doorgaan, omzeiling semi-beveiliging. Nu, na maand blok, weer doorgaan. Het moet niet mooier worden. Half jaar is nog te kort. Het gaat om [[gebruiker:Lompebeer|Lompebeer]]. Dit verzoek werd ingestuurd door {{Gebruiker:Klavertwee/Handtekening}} 9 apr 2009 08:40 (CEST) |
|||
* {{done}} {{Gebruiker:Peterson/Handtekening}} 9 apr 2009 08:45 (CEST) |
|||
**Waarom krijgt deze gebruiker een permanente blok? De twee bijdragen van 9 april betreffen een waarbij afbeeldingen worden getracht te plaatsen en een die wat seksuele termen uit de volksmond noemen. Hoe is dat als "ingelogde vandaal" te zien en is voor een permblok niet meer dan een korte mededeling alhier nodig?--[[Gebruiker:Kalsermar|Kalsermar]] 9 apr 2009 16:38 (CEST) |
|||
== Afgehandelde verzoeken == |
|||
===[[Gebruiker:Neck123]]=== |
|||
===BARDELLA JORDAN=== |
|||
{{lg|Neck123}} - Groot aantal ongemotiveerde wegnominaties en beetje onduidelijke maar toch onmiskenbare vandalistische bijdragen - zie verwijderpagina vandaag - gaarne ook diens IP-adres achterhalen en dichtgooien. Dit is niet de eerst keer. Ik heb al een keer verzocht om edit-bewaking. Zie ook zijn OP. [[Gebruiker:Theobald Tiger|Theobald Tiger]] [[Overleg gebruiker:Theobald Tiger|<small>(overleg)</small>]] 9 apr 2009 20:24 (CEST) |
|||
{{lg|BARDELLA JORDAN}} |
|||
**{{voor}} '''Blokkeren''' - wegens altijd onzinnominaties op de verwijderlijst. Zoals op 25/03/09 en 08/04/09. - {{Gebruiker:Wikiliam/Handtekening}} 9 apr 2009 21:50 (CEST) |
|||
Account die anderstalige tekst dumpt. Account is al geblokkeerd op de itwiki. Accountnaam is waarschijnlijk gekozen als aanval op de gelijknamige politicus. [[Gebruiker:MLTRock|MLTRock]] ([[Overleg gebruiker:MLTRock|overleg]]) 30 jun 2024 07:40 (CEST) |
|||
*Blokkade uitgevoerd. Checkuser doorgespeeld naar een gebruiker die dat daadwerkelijk kan en mag doen. --[[Gebruiker:Erwin|Erwin]] 9 apr 2009 22:02 (CEST) |
|||
: Geen actie nodig. Is globaal vergrendeld, wijzigingen zijn onzichtbaar gemaakt[[User:Bertux|'' →bertux'']] 30 jun 2024 11:27 (CEST) |
|||
===[[Gebruiker:Pancho Villa]]=== |
|||
::Toch ook op nlwiki OT-geblokkeerd, zodat het IP-adres ook automatisch geblokkeerd wordt. <span class="handtekening_lang">[[Bestand:Twemoji12_1f941.svg|16x16px]]</span> [[Gebruiker:Drummingman|Drummingman]] [[Overleg gebruiker:Drummingman|(overleg]])[[Gebruiker:Drummingman|‍]] 1 jul 2024 17:13 (CEST) |
|||
Geeft op zijn gebruikers pagina aan ''Ik neem geen blad voor de mond, draai niet om zaken heen en wil niet politiek-correct doen.'' [http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ADe_kroeg&diff=16392944&oldid=16392886 Deze] discriminerende opmerking in de kroeg gaat wel wat verder dan dat. Graag een blokkade om aan te geven dat dit op wikipedia niet thuishoort. [[Gebruiker:Teun de postbode|Teun de postbode]] 13 apr 2009 09:33 (CEST) |
|||
:{{notdone}} Blokkades zijn geen koekjes. {{Gebruiker:JacobH/Handtekening}} 13 apr 2009 09:41 (CEST) |
|||
=== Briekusman === |
|||
{{lg|Briekusman}} werd in oktober 2022 geblokkeerd voor ingelogd vandalisme en betuigt op zijn OP [https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Briekusman hier] spijt en verzoekt om opheffing van de blokkade. [[Gebruiker:Tulp8|Tulp8]] ([[Overleg gebruiker:Tulp8|overleg]]) 2 jul 2024 15:25 (CEST) |
|||
:{{d}} - Ik heb de gebruiker een 2e kans gegeven. {{Gebruiker:Drummingman/Handtekening}}[[Gebruiker:Drummingman|‍]] 2 jul 2024 17:11 (CEST) |
|||
=== Sigmatymen === |
|||
{{lg|Sigmatymen}} |
|||
Ingelogde vandaal. Maar 1 bewerking, maar volgt op een reeks anonieme bewerkingen, zie [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Gebakoorlog&action=history]. [[Gebruiker:Jvhertum|Jvhertum]] ([[Overleg gebruiker:Jvhertum|overleg]]) 2 jul 2024 10:29 (CEST) |
|||
:{{nd}} - De gebruiker is niet gewaarschuwd, bovendien zie ik geen grof en zwaar vandalisme dat een blokkade OT zonder enige waarschuwing rechtvaardigt. Inmiddels heb ik beide wel een waarschuwing gegeven. {{Gebruiker:Drummingman/Handtekening}}[[Gebruiker:Drummingman|‍]] 2 jul 2024 17:25 (CEST) |
|||
=== Menyzz === |
|||
| ⚫ | |||
Ingelogde vandaal. Voorbeelden: |
|||
* [[Koninklijke Marokkaanse luchtmacht]]: in een reeks bewerkingen verdrievoudigt de luchtmacht. |
|||
* [[Marokkaanse krijgsmacht]]: wordt de hemel ingeprezen, [[special:diff/66752533/67754007|ook weer met vervalste aantallen]]; zo zou de gendarmerie 75 helikopters hebben, meer dan de luchtmacht in werkelijkheid heeft. |
|||
* [[Nieuwland (Schiedam)]]: in [[special:diff/55588734/67147268|een reeks bewerkingen]] wordt de wijk voor 89% bewoond door allochtonen, zie tabel 2020. Daarbij maken vier herkomsten 101% van het totaal aantal allochtonen uit, en dat terwijl twee daarvan (Antilliaans en Surinaams) afnamen ten opzichte van eerdere tabellen. |
|||
* [[Groenoord (Schiedam)]] Misschien [[special:diff/66127844/67152465|geen overduidelijk vandalisme]], tenzij je CBS erop nakijkt, maar weer gerommel met aantallen, (nadat er al eerder teruggedraaid was door [[user:RonaldB|RonaldB]]), zonder beantwoording van de bronvraag die er al stond. Verder ongefundeerde en suggestief geformuleerde claims zoals ''De Turkse maffia is aanwezig in de wijk, samen met drillrapgroepen (D22). D22 is een beruchte drillrapgroep die vaak actief is in de wijk en ongeveer 10% van de criminele delicten op het hoofd neemt.'' |
|||
Ik geloof niet dat we hier nog uit hoeven te gaan van goede wil. Is mogelijk een opvolger van [[user:MoroccanExpert|MoroccanExpert]][[User:Bertux|'' →bertux'']] 1 jul 2024 17:03 (CEST) |
|||
:Ook de verwijderde artikelen bekijkend denk ik eerder dat het hier om een jonger iemand gaat, die het kader van de encyclopedie niet goed snapt. Zou je eens willen kijken of je contact kunt krijgen Bertux? Ik wil wel een leesblokkade uitdelen, maar zie hier vooralsnog geen IV in. [[Gebruiker:Ciell|Ciell]] [[Overleg gebruiker:Ciell|need me? ping me!]] 1 jul 2024 19:13 (CEST) |
|||
::Ik heb de meeste bewerkingen tot februari 2023 bekeken en waar nodig gecorrigeerd of teruggedraaid en wil de resterende ook nog doen. Die staan nu allemaal op mijn volglijst, dus er is een goede kans dat ik nieuwe bewerkingen opmerk. |
|||
::Na een eerder bronverzoek heb ik een [https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Menyzz#c-Bertux-20240701180300-Blokkade_aangevraagd._Herkansing. stevig bericht] geschreven, dat nog wel ruimte biedt. Menyzz heeft niet bewerkt in die periode en afwachten zal niet veel zin hebben. Het verzoek kan wat mij betreft gearchiveerd worden, maar het is fijn als anderen ook een oogje in het zeil houden [[User:Bertux|'' →bertux'']] 2 jul 2024 19:12 (CEST) |
|||
:::Dank @[[Gebruiker:Bertux|Bertux]]! [[Gebruiker:Ciell|Ciell]] [[Overleg gebruiker:Ciell|need me? ping me!]] 4 jul 2024 10:14 (CEST) |
|||
=== Triolietbv === |
|||
{{lg|Triolietbv}} |
|||
Bedrijfsnaam, niet toegestaan per [[Wikipedia:Gebruikersnaam]]. Gebruiker heeft de pagina [[Trioliet]] bewerkt. [[Gebruiker:Jvhertum|Jvhertum]] ([[Overleg gebruiker:Jvhertum|overleg]]) 4 jul 2024 15:30 (CEST) |
|||
:Voor nu {{nd}}. Gebruiker was tijdens plaatsen nog niet geïnformeerd. Dit heb ik eerder vandaag gedaan. Gebruiker heeft buiten de ene bijdrage waar al aan gerefereerd werd niet meer bewerkt. Mocht de gebruiker toch nog doorgaan, kan altijd nog geblokkeerd worden. [[Gebruiker:Mbch331|Mbch331]] ([[Overleg gebruiker:Mbch331|overleg]]) 4 jul 2024 21:52 (CEST) |
|||
Versie van 4 jul 2024 21:53
· 
· 
Je kunt hier verzoeken om (de)blokkering van een geregistreerde gebruiker. Probeer inhoudelijke meningsverschillen met collega's niet via deze pagina te beslechten.
- Crosswikivandalisme op meerdere taalversies? Doe een verzoek aan de stewards op Meta.
- Structureel vandalisme? Raadpleeg de Checklijst langdurig structureel vandalisme om bij het blokverzoek aanvullende informatie te plaatsen.
Voor een geregistreerde gebruiker moet er vanuit de gemeenschap duidelijke steun voor de (de)blokkade zijn.
Volgens de richtlijnen wordt echter een ingelogde vandaal op dezelfde manier geblokkeerd als een anonieme vandaal.
- Voorkeurswerkwijze
- Je doet deze aanvraag nadat je in gesprek bent gegaan met je collega of nadat anderen dit gedaan hebben. Klik hier voor tips voor verschillende situaties, zoals intermenselijk wangedrag, ongewenste gebruikersnaam, leesblok en afkoelblok, inhoudelijke meningsverschillen en geschillen over kwaliteit en stijl.
- Meld op de overlegpagina van de ander dat je een blokkadeverzoek gaat indienen en link daarin naar deze verzoekpagina (
[[WP:RegBlok]]). Bij ingelogde vandalen is een melding niet nodig. - Ga hieronder naar het kopje Nieuwe verzoeken.
- Maak een nieuw subkopje aan met enkel de naam van de te blokkeren gebruiker:
=== Gebruikersnaam === - Onder het kopje zet je het volgende:
{{lg|Gebruikersnaam}}
Je schrijft een toelichting, die je ondertekent met 4 tildes.
- Beoordeling
Moderatoren beslissen over (de)blokkade of andere maatregelen. De behandelend moderator geeft feedback, meldt de gekozen maatregel en verplaatst dan het verzoek naar de Afgehandelde verzoeken. De moderator voegt de (de)blokkade toe aan Wikipedia:Blokkeringsmeldingen.
Een moderator kan een complexe zaak verplaatsen naar het kopje Nieuwe verzoeken ter beoordeling door meerdere moderatoren. Een beslissing wordt dan pas genomen als vijf moderatoren een zienswijze hebben geplaatst.
- Paginabeheer
Moderatoren kunnen afgehandelde verzoeken na een week verplaatsen naar het archief.
Voor uitgebreid nakaarten over een beslissing of de consequenties daarvan is er de overlegpagina. Dergelijke discussies worden hier na de afhandeling naartoe verplaatst; dit kan iedereen doen. Daarbij worden discussies die voorafgaan aan de beslissing naar de overlegpagina meegenomen als ze nodig zijn als context. Deze laatste worden dus niet verplaatst maar gekopieerd.
Verzoeken
Nieuwe verzoeken
Nieuwe verzoeken ter beoordeling door meerdere moderatoren
Een verzoek dat veel discussie op zou kunnen roepen, of waarover een afhandelend moderator twijfelt, kan hier geplaatst worden. Het verzoek zal alhier in principe niet worden afgehandeld voordat minimaal vijf moderatoren hun visie hebben gegeven. Uiteraard wordt de inbreng van alle gebruikers meegewogen.
Afgehandelde verzoeken
BARDELLA JORDAN
BARDELLA JORDAN (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) Account die anderstalige tekst dumpt. Account is al geblokkeerd op de itwiki. Accountnaam is waarschijnlijk gekozen als aanval op de gelijknamige politicus. MLTRock (overleg) 30 jun 2024 07:40 (CEST)
- Geen actie nodig. Is globaal vergrendeld, wijzigingen zijn onzichtbaar gemaakt →bertux 30 jun 2024 11:27 (CEST)
- Toch ook op nlwiki OT-geblokkeerd, zodat het IP-adres ook automatisch geblokkeerd wordt.
Drummingman (overleg) 1 jul 2024 17:13 (CEST)
- Toch ook op nlwiki OT-geblokkeerd, zodat het IP-adres ook automatisch geblokkeerd wordt.
Briekusman
Briekusman (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) werd in oktober 2022 geblokkeerd voor ingelogd vandalisme en betuigt op zijn OP hier spijt en verzoekt om opheffing van de blokkade. Tulp8 (overleg) 2 jul 2024 15:25 (CEST)
Uitgevoerd - Ik heb de gebruiker een 2e kans gegeven. Drummingman (overleg) 2 jul 2024 17:11 (CEST)
Sigmatymen
Sigmatymen (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) Ingelogde vandaal. Maar 1 bewerking, maar volgt op een reeks anonieme bewerkingen, zie [1]. Jvhertum (overleg) 2 jul 2024 10:29 (CEST)
Niet uitgevoerd - De gebruiker is niet gewaarschuwd, bovendien zie ik geen grof en zwaar vandalisme dat een blokkade OT zonder enige waarschuwing rechtvaardigt. Inmiddels heb ik beide wel een waarschuwing gegeven. Drummingman (overleg) 2 jul 2024 17:25 (CEST)
Menyzz
Menyzz (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) Ingelogde vandaal. Voorbeelden:
- Koninklijke Marokkaanse luchtmacht: in een reeks bewerkingen verdrievoudigt de luchtmacht.
- Marokkaanse krijgsmacht: wordt de hemel ingeprezen, ook weer met vervalste aantallen; zo zou de gendarmerie 75 helikopters hebben, meer dan de luchtmacht in werkelijkheid heeft.
- Nieuwland (Schiedam): in een reeks bewerkingen wordt de wijk voor 89% bewoond door allochtonen, zie tabel 2020. Daarbij maken vier herkomsten 101% van het totaal aantal allochtonen uit, en dat terwijl twee daarvan (Antilliaans en Surinaams) afnamen ten opzichte van eerdere tabellen.
- Groenoord (Schiedam) Misschien geen overduidelijk vandalisme, tenzij je CBS erop nakijkt, maar weer gerommel met aantallen, (nadat er al eerder teruggedraaid was door RonaldB), zonder beantwoording van de bronvraag die er al stond. Verder ongefundeerde en suggestief geformuleerde claims zoals De Turkse maffia is aanwezig in de wijk, samen met drillrapgroepen (D22). D22 is een beruchte drillrapgroep die vaak actief is in de wijk en ongeveer 10% van de criminele delicten op het hoofd neemt.
Ik geloof niet dat we hier nog uit hoeven te gaan van goede wil. Is mogelijk een opvolger van MoroccanExpert →bertux 1 jul 2024 17:03 (CEST)
- Ook de verwijderde artikelen bekijkend denk ik eerder dat het hier om een jonger iemand gaat, die het kader van de encyclopedie niet goed snapt. Zou je eens willen kijken of je contact kunt krijgen Bertux? Ik wil wel een leesblokkade uitdelen, maar zie hier vooralsnog geen IV in. Ciell need me? ping me! 1 jul 2024 19:13 (CEST)
- Ik heb de meeste bewerkingen tot februari 2023 bekeken en waar nodig gecorrigeerd of teruggedraaid en wil de resterende ook nog doen. Die staan nu allemaal op mijn volglijst, dus er is een goede kans dat ik nieuwe bewerkingen opmerk.
- Na een eerder bronverzoek heb ik een stevig bericht geschreven, dat nog wel ruimte biedt. Menyzz heeft niet bewerkt in die periode en afwachten zal niet veel zin hebben. Het verzoek kan wat mij betreft gearchiveerd worden, maar het is fijn als anderen ook een oogje in het zeil houden →bertux 2 jul 2024 19:12 (CEST)
Triolietbv
Triolietbv (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) Bedrijfsnaam, niet toegestaan per Wikipedia:Gebruikersnaam. Gebruiker heeft de pagina Trioliet bewerkt. Jvhertum (overleg) 4 jul 2024 15:30 (CEST)
- Voor nu Niet uitgevoerd. Gebruiker was tijdens plaatsen nog niet geïnformeerd. Dit heb ik eerder vandaag gedaan. Gebruiker heeft buiten de ene bijdrage waar al aan gerefereerd werd niet meer bewerkt. Mocht de gebruiker toch nog doorgaan, kan altijd nog geblokkeerd worden. Mbch331 (overleg) 4 jul 2024 21:52 (CEST)
