Overzicht beheerpagina's  WP:VP/B  WP:BV
Iedereen kan hier een verzoek tot beveiliging van een artikel doen, bijvoorbeeld vanwege vandalisme dat gebeurt door verscheidene gebruikers of ip's, of wegens een bewerkingsoorlog. Ook kan er een verzoek geplaatst worden om een bepaalde lemmatitel op de lijst van tegen heraanmaak beveiligde pagina's te laten plaatsen. Dit is bestemd voor cyberpestpogingen, vandalisme aanmaken of herhaald vanwege niet-encyclopedische verwijderde titels. Als daar aanleiding toe is kan het lemma beveiligd worden, kunnen betrokken gebruikers geblokkeerd worden, maar in elk geval zal het artikel door meer personen in het oog gehouden worden. Mocht je vermoeden dat een bepaalde gebruiker (gezien de aard van het doorgaand vandalisme op één of meer artikelen) behoort tot een geïdentificeerde structurele vandaal, dan kun je dit nakijken op de checklijst langdurig structureel vandalisme en hier de aanvullende informatie plaatsen. Dit is geen discussiepagina, die kunnen op de overlegpagina van het artikel gevoerd worden indien betrekking hebbend op een bewerkingsoorlog of naar de overlegpagina hier indien betrekking hebbend op de genomen beslissing of worden daarnaartoe verplaatst. Hier graag enkel het verzoek neerzetten zodat de pagina voor moderatoren overzichtelijk blijft. Mochten de problemen met een tijdelijk beveiligd lemma voorbij zijn dan kunt u hier ook een gemotiveerd verzoek (met verwijzing naar de bereikte consensus) doen om de beveiliging te laten opheffen. Mocht u een beveiligde lemma-titel willen kunnen aanmaken omdat het onderwerp encyclopedisch wel relevant is (geworden) dan kunt u hier ook een gemotiveerd verzoek indienen. Voor een overzicht van lemma's die (semi-)beveiligd zijn voor een (on)bepaalde periode, zie Wikipedia:Beveiligde pagina's. Na 48 uur mag een afgehandeld verzoek verwijderd worden (inclusief eventueel bijbehorend overleg).
Gelieve te ondertekenen met 4 tildes (~~~~)

Nieuwe verzoeken

Behandelde verzoeken

Poging tot persoonsbeschadiging of minstens waan van de dag bezig hier. Een vrij onbenullig feitje wordt hier opgeklopt. MichielDMN 🐘 (overleg) 27 nov 2017 22:48 (CET)[reageren]

Dank voor de beveiliging. Voor de volledigheid: overleg te vinden op Overleg gebruiker:C soul. MichielDMN 🐘 (overleg) 27 nov 2017 23:25 (CET)[reageren]

 Uitgevoerd 1 week in de door jouw gewenste versie. Als er een toevoeging over een levend persoon omstreden is, is het in het kader van wp:BLP is het immers aanbevolen om in de laatste neutrale versie te beveiligen. Natuur12 (overleg) 27 nov 2017 23:29 (CET)[reageren]

Maand semi lijkt mij geen slecht idee. Afgelopen tijd teveel geklieder opgeweest. ARVER (overleg) 28 nov 2017 12:44 (CET)[reageren]

•  Uitgevoerd 3 maanden semibeveiligd. MoiraMoira _overleg 28 nov 2017 16:09 (CET)[reageren]

Misschien maar weer een tijdje semi-beveiligen vanwege voortdurend vandalisme vanaf ip-adressen? - Agora (overleg) 30 nov 2017 15:49 (CET)[reageren]

Ik zie vooral bijdragen van vandaag en gisteren, de eerste 50 bewerkingen gaan terug tot ver in 2016. Vind het eigenlijk niet zo noodzakelijk? Ciell 30 nov 2017 15:53 (CET)[reageren]

Beste,

Ik was van plan om van één van de bekendste Nederlandse Youtubers een Wikipedia pagina te maken. Echter heb ik ondervonden dat dit niet mogelijk is. De naam 'DusDavidGames' is verboden. Dit was vroeger toen Youtube minder populair was absoluut een goed punt. Echter is dit niet meer het geval en zijn deze videomakers als het ware BN'ers/ BV'ers geworden. Namen zoals Enzo Knol enz. (ook een bekende naam op Youtube) zijn niet verboden. Dus zou dit probleem kunnen opgelost worden?

Tot slot wil ik nog even vermelden dat deze Youtuber geen 'bedreiging', radicale... partij is die Wikipedia in een slecht daglicht kan brengen.

Alvast bedankt!

Mvg. Anoniem – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 80.201.25.108 (overleg · bijdragen) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Beste Anoniem,

Deze vlogger is in het verleden veelvuldig beschreven en iedere keer kwam hij niet door onze ballotage. De tekst was telekens te promotioneel (dat mag niet, het moet droog en zakelijk) en aan de encyclopedische relevantie werd getwijfeld. Kun je deze vragen wegnemen, waarom moet juist Davie op Wikipedia?

Ik stel voor dat je een account aanmaakt en in je Kladblok rechtsboven een artikel voorbereis. Kom daarna terug en stel je vraag nog eens, dan kunnen we met je meekijken en je vraag beter afwegen. Ciell 30 nov 2017 15:59 (CET)[reageren]

Herhaaldelijk geklieder vanaf meerdere adressen. --flesmelk (ook een drupje?) 1 dec 2017 14:33 (CET)[reageren]

De eerste 50 edits gaan terug tot 2013, herhaaldelijk geklieder misschien, maar geen (bijna) dagelijks vandalisme en daarom weinig reden tot beveiliging. Ciell 1 dec 2017 15:04 (CET)[reageren]

Graag beveiligen tot de overlijdensdatum met zekerheid vaststaat, anders blijft dat terugdraaien doorgaan. ErikvanB (overleg) 1 dec 2017 21:46 (CET)[reageren]

•  Uitgevoerd - 3 dagen - anders gaan wij straks een mogelijk verkeerde datum verspreiden en dat moeten we niet willen. Natuur12 (overleg) 1 dec 2017 21:51 (CET)[reageren]

Graag beveiligen wegens voortdurend vandalisme. ErikvanB (overleg) 6 dec 2017 23:52 (CET)[reageren]

•  Uitgevoerd - 2 weken semi - Freaky Fries _(Overleg) 6 dec 2017 23:55 (CET)[reageren]

Anonieme gebruikers blijven de bijnaam Meikol de Peikol toevoegen aan het artikel over Teun Koopmeiners. Verzoek tot overleg levert niets op. Even beveiligen tegen bewerken door anoniemen dan maar? Jan_CK (overleg) 11 dec 2017 17:54 (CET)[reageren]

•  Uitgevoerd - semi voor één dag. Xxmarijnw _overleg 11 dec 2017 18:00 (CET)[reageren]

Gaarne beveiligen tegen een editwar en het introduceren van fouten. The Banner Overleg 12 dec 2017 11:58 (CET)[reageren]

• Ingetrokken Er is min of meer overleg op gang gekomen. The Banner Overleg 18 dec 2017 18:32 (CET)[reageren]

Vanavond is de slotaflevering van seizoen 1 van Helemaal het einde! en er is nu al veel vandalisme door anonieme gebruikers. Misschien het artikel even semi-beveiligen tot de storm is gaan liggen? - Jan_CK (overleg) 18 dec 2017 18:25 (CET)[reageren]

• Ingetrokken - Tegen mijn verwachting in geen vandalisme na de uitzending. Jan_CK (overleg) 19 dec 2017 09:12 (CET)[reageren]

Dylan Haegens heeft inmiddels op 7/12/2017 1.243.568 abonnees – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 80.112.44.167 (overleg · bijdragen) 7 dec 2017 18:14‎

Da's mooi. Wat is uw verzoek? Magere Hein (overleg) 7 dec 2017 18:16 (CET)[reageren]

Het artikel Dylan Haegens is semi-beveiligd tot 18 januari 2018. Daarnaast is het niet nodig om steeds de laatste stand van het aantal abonnees aan te passen, de mijlpalen (1 miljoen abonnees) zijn wel relevant en dat staat er nu in. De volgende keer kan een verzoek voor een update/wijziging gedaan worden op de overlegpagina van betreffende artikel. MatthijsWiki (overleg) 7 dec 2017 21:13 (CET)[reageren]

Niet uitgevoerd dus. Xxmarijnw _overleg 19 dec 2017 15:10 (CET)[reageren]

Bram Bakker i.v.m. scheldpartijen met enge ziektes vanaf verschillende IP-adressen gisteravond en vanochtend. JoostB (overleg) 22 dec 2017 11:25 (CET)[reageren]

•  Uitgevoerd - 1 week semi-beveiligd. MatthijsWiki (overleg) 22 dec 2017 12:07 (CET)[reageren]

Denk dat een weekje semi-beveiliging genoeg is. Vele kunnen niet wachten om de Telegraaf geruchten in te vullen betreft de nieuwe trainer. ARVER (overleg) 24 dec 2017 09:20 (CET)[reageren]

•  Uitgevoerd tien dagen volstaat hopelijk. MoiraMoira _overleg 24 dec 2017 09:42 (CET)[reageren]

• Over het Sjabloon:Navigatie concentratiekampen Tweede Wereldoorlog wordt al weken, zo niet maanden, ruzie gemaakt. Telkens wordt het sjabloon gewijzigd waarna weer een revert volgt. Pogingen te bemiddelen door diverse personen heeft niet mogen baten. Mijn voorstel is daarom het sjabloon enige tijd te beveiligen, tot "men" (dat zijn 3 personen momenteel) het ergens over eens is geworden. Met vriendelijke groet, Elly_overlegLet's bridge the gendergap together 25 dec 2017 23:22 (CET)[reageren]

P.S. ik zie nu dat hieronder al een verzoek is ingediend, op 18/12, en weer ingetrokken, maar vandaag was er nog een fikse edit-war. Elly

• Uitgevoerd - Eén maand beveiligd in de toestand waarin ik het sjabloon aantrof. Volgende keer worden wat mij betreft overigens de participanten aan de bewerkingsoorlog geblokkeerd. Dit is toch te treurig voor woorden zeg. Wutsje 25 dec 2017 23:45 (CET)[reageren]
  • Ja, dank je. Het is diep triest. Elly_overlegLet's bridge the gendergap together 25 dec 2017 23:59 (CET)[reageren]
  • Dank je, dit zal ruwst in de tent geven. The Banner Overleg 26 dec 2017 11:54 (CET)[reageren]
    • Het is zeer treurig dat een interne inconsistentie in het sjabloon niet kan worden bijgewerkt. De rubriek [Vrije Stad Dantzig] maakt duidelijk dat niet huidige landen wordt bedoeld. Alsdan is de positionering van het vernietigingskamp Janovski in Oekraïne geschiedvervalsing. Immers, destijds lag dat kamp in Polen. Zeven van de tien vernietigingskampen lagen in Polen (mijn telling). Drie miljoen van de zes miljoen slachtoffers van de Holocaust waren afkomstig uit Polen. Dus dit is relevante info. – Maiella (overleg) 27 dec 2017 20:04 (CET)[reageren]

Kan deze pagina een paar dagen semi-beveiliging krijgen tegen de bewerking vanaf IP adressen? Er is een pov-pusher actief. Ik heb beide IP adressen verzocht of overleg te zoeken, of een neutrale invulling te geven aan de gewenste inhoud. Desalniettemin lijkt het aan dovemansoren. Misschien helpt de beveiliging tot het voeren overleg. MVG Rode raaf (overleg) 26 dec 2017 10:26 (CET)[reageren]

•  Uitgevoerd Weekje beveiligd. Ciell 26 dec 2017 11:00 (CET)[reageren]

kan dit artikel semibeveiligd worden? Ongeveer één op de tien bewerkingen is het herstellen van vandalisme, zoals vandaag hier - Hanhil (overleg) 26 dec 2017 20:31 (CET)[reageren]

•  Uitgevoerd Beveiliging ingesteld voor 3 maanden. Trump en zijn discussie zijn nog langer niet voorbij, dit brengt veel onrust met zich mee. Laten we proberen het op het artikel rustig te houden. Bedankt voor het signaleren. Ciell 26 dec 2017 20:39 (CET)[reageren]
  • Aha, beiden bedankt. Ik deed de terugdraaiing, maar het was niet in me opgekomen om te kijken in de geschiedenis. Gelukkig zijn er dan nog medewikipedianen. Wikiwerner (overleg) 26 dec 2017 21:09 (CET)[reageren]