Verzoekpagina voor artikelverplaatsingen
		WP:AV  WP:AVP  WP:VPA  WP:VPV  WP:VP/AV
	Meestal kan een gebruiker zelf de naam van een artikel (dus niet van een afbeelding, bestand, categorie, gebruiker of sjabloon) wijzigen; de procedure daarvoor staat hier. Soms doen zich echter problemen voor, bijvoorbeeld doordat de beoogde nieuwe naam al in gebruik is, en moet er een moderator aan te pas komen. In dergelijke gevallen kan hier een verzoek tot hernoeming van het artikel worden gedaan. Wanneer het verzoek geen onderhoudskwestie betreft (bijvoorbeeld verkeerd kopieer-plak-werk of een typefout), stel de wijziging dan eerst voor op de overlegpagina van het artikel. Wanneer daar consensus bereikt wordt of als niemand binnen redelijke tijd reageert, plaats dan pas het verzoek tot uitvoering van de wijziging hier. Verzoeken waarbij significante discussie ontstaat zullen worden afgewezen, waarna er verder overlegd dient te worden op een relevante overlegpagina. Mocht je een dergelijk overleg extra onder de aandacht willen brengen, zie dan bijvoorbeeld WP:OG.
	Een verzoek dat behandeld is, wordt verplaatst naar het kopje Behandelde verzoeken onderaan, zodat een nieuw verzoek steeds gemakkelijk in het eerste blok te vinden is. Plaats een nieuw verzoek onder aan de lijst onder het kopje Nieuwe verzoeken, zodat de oudste verzoeken bovenaan staan en de volgorde chronologisch blijft. Gelieve te ondertekenen met 4 tildes (~~~~).
	Afgehandelde verzoeken worden na 14 dagen automatisch gearchiveerd naar het archief.

Nieuwe verzoeken

Behandelde verzoeken

Rassen zonder hoofdletter. Koppelteken zou niet eens hoeven (vgl. an­glo­ka­tho­li­cis­me), maar aangezien alle talen het hebben... het is niet verkeerd en in elk geval zo beter. Zie ook arabier in de Woordenlijst. ErikvanB (overleg) 3 dec 2021 09:07 (CET)[reageren]

PS: Ik heb er op Lijst van paardenrassen ook Anglo-normandiër van gemaakt. Dat artikel bestaat nog niet. ErikvanB (overleg) 3 dec 2021 09:53 (CET)[reageren]

 Uitgevoerd - Encycloon (overleg) 7 dec 2021 22:28 (CET)[reageren]

Beide paardenrassen zijn niet in de Dikke Van Dale en de groene en witte woordenlijsten te vinden, maar anglo-arabier en anglonormandiër staan wel in het ANW. Dat anglo-arabier een koppelteken krijgt en anglonormandiër niet, is eigenlijk inconsequent, want in beide woorden vindt geen klinkerbotsing plaats, en het koppelteken is dus in beide woorden facultatief. Zonder dat streepje is angloarabier wel wat lastiger leesbaar, dus wellicht heeft het ANW daarom die afwijkende keuze gemaakt. — Matroos Vos (overleg) 7 dec 2021 23:30 (CET)[reageren]

Top. Bedankt voor de aanvulling. ErikvanB (overleg) 10 dec 2021 02:58 (CET)[reageren]

Vanavond heb ik de pagina Traditionalistische School aangemaakt. Gezien het tweede woord volgens de Nederlandse spellingsregels met een kleine letter geschreven zou moeten worden, kwam ik erachter dat de zoekterm "Traditionalistische school" (met een kleine letter "s") doorverwijst naar de pagina Traditionalisme (filosofie). Ondanks dat het traditionalisme veel te maken heeft met de traditionalistische school, is het, naar mijn weten, geen synoniem ervan. Daarom zou ik de zoekterm "Traditionalistische school" graag van Traditionalisme (filosofie) naar Traditionalistische School willen wijzigen. (De hoofdletter "S" zou ik dan alleen nog willen veranderen naar een kleine letter "s".) Met vriendelijke groet, S. Perquin (overleg) 6 dec 2021 19:05 (CET)[reageren]

 Opmerking Ik twijfel sterk of Traditionalistische School en Traditionalisme (filosofie) niet gewoon hetzelfde zijn. Mocht dit wel zo zijn, dan zou ik bij het artikel Traditionalisme (filosofie) vermelden dat het ook wel traditionalistische school genoemd wordt. S. Perquin (overleg) 6 dec 2021 19:13 (CET)[reageren]

Beide artikelen onderscheiden dusdanig weinig van elkaar dat het beter is beide school-artikelen te laten doorverwijzen naar Traditionalisme (filosofie). Brimz (overleg) 6 dec 2021 19:17 (CET)[reageren]

Lastig; ondanks dat de inhoud van Traditionalisme (filosofie) en Traditionalistische School erg op elkaar lijken, wordt er onder andere op de Engelstalige Wikipedia wél onderscheid gemaakt (zie The Primordial Tradition) en Traditionalist School (perennialism))... Wat nu? De pagina Traditionalistische School verwijderen en de eerste zin bij Traditionalisme (filosofie) veranderen in "Traditionalisme, ook wel de traditionalistische school genoemd, is een filosofische stroming opgericht door de Fransman René Guénon (1886-1951)."? Of de pagina Traditionalistische School niet verwijderen en de doorverwijspagina Traditionalistische school verwijderen en van Traditionalistische School, Traditionalistische school (met kleine letters) maken? S. Perquin (overleg) 7 dec 2021 22:43 (CET)[reageren]

Nu wordt het al helemaal lastig: in zowel Eeuwige wijsheid (filosofie), ook wel perennialisme genoemd, en de Engelstalige Traditionalist School (perennialism) komt de term perennialisme voor. Alleen is Traditionalist School (perennialism) gekoppeld aan Traditionalistische School en Eeuwige wijsheid (filosofie) aan Perennial philosophy. Als Eeuwige wijsheid (filosofie) Traditionalist School (perennialism) is, is Eeuwige wijsheid (filosofie) Traditionalistische School. Maar dan moet Traditionalist School (perennialism) ook Perennial philosophy zijn, want Perennial philosophy is Eeuwige wijsheid (filosofie). Volg je het nog? Een erg ingewikkeld verhaal. S. Perquin (overleg) 7 dec 2021 23:03 (CET)[reageren]

Ik heb even gepuzzeld en het op de volgende manier opgelost: de pagina Traditionalistische School heb ik hernoemd naar Traditionalistische school (perennialisme) en van de pagina Traditionalistische school – die automatisch doorverwees naar Traditionalisme (filosofie) – heb ik een doorverwijspagina naar zowel Traditionalistische school (perennialisme) als Traditionalisme (filosofie) gemaakt. De doorverwijspagina Traditionalistische School naar Traditionalistische school (perennialisme) zou nu alleen nog verwijderd moeten worden, dan is de puzzel compleet, wat mij betreft! S. Perquin (overleg) 8 dec 2021 14:34 (CET)[reageren]

Ik heb van Traditionalistische School maar even een redirect/doorverwijzing gemaakt naar de doorverwijspagina Traditionalistische school. Volgens mij staat het dan voorlopig goed. Encycloon (overleg) 9 dec 2021 00:32 (CET)[reageren]

Geen noodzaak voor de toevoeging tussen haakjes. Erik Wannee (overleg) 7 dec 2021 17:29 (CET)[reageren]

 Uitgevoerd - Was voorheen een redirect naar een ondersoort. Encycloon (overleg) 9 dec 2021 00:41 (CET)[reageren]

De erkenning van het predicaat "Koninklijk" is niet terug te vinden. Op https://www.koninklijkhuis.nl/onderwerpen/onderscheidingen/predicaat-koninklijk/overzicht-predicaat-koninklijk is op dit moment in elk geval duidelijk dat de vereniging geen Koninklijk predicaat bezit. Esf1981 (overleg) 8 dec 2021 16:02 (CET)[reageren]

 Uitgevoerd - ik ben het zelfs ook niet op de eigen website tegengekomen. Encycloon (overleg) 9 dec 2021 00:41 (CET)[reageren]

De gemeente Amsterdam heeft in haar wijsheid bepaald dat brug 603 niet langer de Henriëtte Pimentelbrug heet. Ik heb dat inmiddels gecorrigeerd in artikel en sjabloon (brugnummers 600-699). Ze heeft ook besloten brug 265 vanaf 7 december de Henriëtte Pimentelbrug te noemen, maar die kan ik niet qua naam wijzigen omdat ze al gekoppeld is aan brug 603. Hoe nu verder? Naamgeving openbare ruimten (Intrekken Henriëtte Pimentelbrug in stadsdeel Nieuw-West en vaststellen in stadsdeel Oost). Gemeenteblad (2021-439676). Gemeente Amsterdam (7 december 2021). Geraadpleegd op 8 december 2021. Ceescamel (overleg) 8 dec 2021 15:05 (CET)[reageren]

Ik zou een doorverwijspagina aanmaken op Henriëtte Pimentelbrug en daar verwijzen naar dat het deze benaming kan verwijzen naar; Henriëtte Pimentelbrug (265) en Brug 603. Dan zijn beide bruggen terug te vinden voor de lezers. Dus het komt feitelijk op neer Brug 265 te hernoemen naar Henriëtte Pimentelbrug (265). Dat kan je uiteraard zelf doen. DagneyGirl (overleg) 8 dec 2021 16:16 (CET)[reageren]

Is door derden opgelost; kan overgezet worden naar verwerkt,Ceescamel (overleg) 9 dec 2021 12:24 (CET)[reageren]

Henriëtte Pimentelbrug verwees nu enkel naar de nieuwe brug (met een dp op Henriette Pimentelbrug), ik heb dat gewijzigd een beetje conform met wat DagneyGirl hierboven al voorstelt. GeeJee (overleg) 9 dec 2021 13:56 (CET)[reageren]

Ik wil Campanula cervicaria hernoemen naar ruw klokje, maar kan dit niet omdat ik het lemma ruw klokje al heb aangemaakt en er later achter kwam dat de soort al beschreven was onder de latijnse naam. Dus graag het lemma Campanula cervicaria hernoemen naar ruw klokje en het nu bestaande lemma ruw klokje verwijderen zodat er een nieuwe doorverwijzingspagina Campanula cervicaria naar het dan hernoemde ruw klokje gemaakt kan worden. Bedankt voor de moeite en sorry voor de overlast.Rasbak (overleg) 9 dec 2021 01:23 (CET)[reageren]

@Rasbak: ik heb hier zelf geen verstand van, dus kun je wellicht aangeven waaruit blijkt dat dit - conform WP:BENOEM#Namen van organismen - de (gangbare) Nederlandse naam is? Encycloon (overleg) 10 dec 2021 10:04 (CET)[reageren]

Wordt doorverwijspagina of automatische doorverwijzing bedoeld? — Zanaq (?) 10 dec 2021 11:16 (CET)[reageren]

Ik ga uit van dat tweede (die spraakverwarring over doorverwijzen komt hier inmiddels zoveel voor dat ik er maar overheen lees). Encycloon (overleg) 10 dec 2021 12:23 (CET)[reageren]

Zie onder andere:

• Beschrijving op Wilde Planten
• in België
• Identify
• Lijst van wilde planten in België

Dus graag aanpassen.Rasbak (overleg) 10 dec 2021 16:51 (CET)[reageren]

 Uitgevoerd - Encycloon (overleg) 12 dec 2021 17:18 (CET)[reageren]

WP:BGN, zie ook taalunielijst. Een fijne dag verder. Mvg, TheDragonhunter | Vragen?‍ 12 dec 2021 15:37 (CET)[reageren]

 Uitgevoerd - Encycloon (overleg) 12 dec 2021 17:18 (CET)[reageren]

Artikel https://nl.wikipedia.org/wiki/Onafhankelijke_Diensten_Aanbieder moet een andere naam krijgen. Definitie van ODA is niet Onafhankelijke_Diensten_Aanbieder maar Overige Diensten_Aanbieder (zoals geverifieerd met EDSN). – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Joeryk (overleg · bijdragen)

Ik zie het op hun website inderdaad. Encycloon (overleg) 16 dec 2021 21:30 (CET)[reageren]

 Uitgevoerd - Encycloon (overleg) 16 dec 2021 21:34 (CET)[reageren]

Een klein buurtschap in het Brabantse Someren liet iemand aanzetten om een doorverwijspagina aan te maken. Aangezien de voornamelijkheid van de Somerse buurt niet echt groot is, had ik liever een directe doorverwijzing gewild. Tomaatje12 (overleg) 12 dec 2021 21:12 (CET)[reageren]

Dat was overigens in 2011, en daar was ook toen niets mis mee. Er is inmiddels ook nog VlaS en wat is de voornamelijkheid van het gedicht? (En zijn er geen formaliteiten voor de aanleg van een normale doorverwijsconstructie.) — Zanaq (?) 12 dec 2021 22:22 (CET)[reageren]

 Niet uitgevoerd - ik zie (op dit moment) onvoldoende reden/grond de doorverwijsconstructie te wijzigen. Encycloon (overleg) 16 dec 2021 21:34 (CET)[reageren]

De gangbare term is esports, niet E-sport. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door PixelTrooper (overleg · bijdragen)

@PixelTrooper: daar zou ik zelf meer onderbouwing/bronnen, of in ieder geval uitgebreider overleg bij willen zien. Zie ook Onze Taal en vermoedelijk nog steeds de Van Dale (al kan ik die nu niet meer online raadplegen). Encycloon (overleg) 16 dec 2021 21:21 (CET)[reageren]

Ik had de Dikke Van Dale er inderdaad al even bij gepakt, en daarin is nog steeds sprake van e-sport. Enkelvoudig en met een streepje dus. Ook de Spellingwijzer Onze Taal schrijft het zo. — Matroos Vos (overleg) 16 dec 2021 21:40 (CET)[reageren]

Deze schrijfwijze vloeit voort uit Spellingregel 6.G. Het is goed mogelijk dat in het Engels de schrijfwijze zonder koppelteken gebruikelijker is geworden en dat sommigen in Nederland die navolgen, maar Wikipedia kan volgens mij beter de Nederlandse spelling toepassen. --MarcoSwart (overleg) 16 dec 2021 21:52 (CET)[reageren]

Opmerkelijk is ook nog dat het meervoud volgens de Dikke Van Dale e-sporten is, terwijl de Spellingwijzer Onze Taal zowel e-sporten als e-sports noemt, en het woord volgens het Van Dale Groot woordenboek hedendaags Nederlands, het kleine broertje van de Dikke Van Dale, juist helemaal geen meervoud zou hebben. Dat heeft er wellicht mee te maken dat e-sport, net als sport, zowel op een meer abstracte manier kan worden gebruikt (ik doe aan e-sport), als op een meer concrete manier (er zijn verschillende soorten e-sporten/e-sports). In de eerste betekenis is een meervoud ongebruikelijk. — Matroos Vos (overleg) 16 dec 2021 22:33 (CET)[reageren]

Dank voor de reacties (ik zal op de overlegpagina bij het artikel een link hierheen opnemen). Conclusie:  Niet uitgevoerd. Encycloon (overleg) 18 dec 2021 11:05 (CET)[reageren]