Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen

Verzoekpagina voor artikelverplaatsingen
Iedereen kan hier een verzoek plaatsen om een artikel (d.w.z. geen afbeelding, bestand, categorie, gebruiker of sjabloon) van naam te veranderen als het artikel waarnaar verplaatst gaat worden, reeds bestaat, of als dat om andere redenen niet lukt. Kijkt u eerst of u het artikel zelf kan hernoemen, de procedure vindt u hier.
Wanneer een verzoek behandeld is behoort het verzoek verplaatst te worden naar het kopje Behandelde verzoeken zodat nieuwe verzoeken steeds gemakkelijk bovenaan te vinden zijn.
Afgehandelde verzoeken worden na 4 dagen automatisch gearchiveerd naar het archief.

Wanneer het verzoek geen onderhoudskwestie betreft (verkeerd kopieer-plak-werk, of typefout bijvoorbeeld), stel het dan eerst voor op de overlegpagina van het artikel. Wanneer daar consensus bereikt wordt of als niemand binnen redelijke tijd reageert, plaats dan pas het verzoek tot uitvoering hier. Deze pagina is niet bedoeld voor discussies, verzoeken waarbij discussie ontstaat zullen worden afgewezen, waarna de discussie gevoerd dient te worden op een relevante overlegpagina. Mocht je een dergelijk overleg extra onder de aandacht willen brengen, zie dan bijvoorbeeld WP:OG.

Gelieve te ondertekenen met 4 tildes (~~~~)

Nieuwe verzoeken

Prins Friso staat op Wikipedia te boek als Friso van Oranje-Nassau van Amsberg. Hij heet hier niet meer Johan Friso der Nederlanden, omdat hij niet meer in de lijn van de troonopvolging staat. Van 1968 tot 2004 (alles samen dus 36 jaar) was hij wel een potentiële troonopvolger. Hij stond slechts de laatste negen jaar van zijn leven niet meer in de lijn. Als je dat alles in perspectief plaatst, heeft hij langer Johan Friso der Nederlanden geheten. Dan vraag ik me af wat het belangrijkste is? Die eerste 36 jaar of die laatste negen jaar? Ik heb zelf niet echt een voorkeur voor de ene of de andere titel. Maar ik vind het wel een kleine discussie waard. Heer van Robaais (overleg) 12 aug 2013 16:56 (CEST)[reageren]

Zou die discussie op Overleg:Johan Friso van Oranje-Nassau van Amsberg kunnen plaatsvinden? Dat scheelt in de toekomst mogelijk veel gezoek. Mathonius 12 aug 2013 16:58 (CEST)[reageren]

Spanielen zijn even ongewenst als cd-singels. ErikvanB (overleg) 15 aug 2013 04:37 (CEST)[reageren]

Behandelde verzoeken

We gebruiken bij voorkeur kleine letters, tenzij er reden is om hoofdletters te gebruiken. Zelfs en-wiki doet dat. Er moet mijns inziens wel een spatie tussen blijven staan, omdat woorden bestaande uit bijvoeglijk naamwoord + zelfstandig naamwoord los worden geschreven, bijvoorbeeld black metal, heavy metal, new wave. (Glam betekent glamorous.) Een uitzondering is blijkbaar het zeer ingeburgerde hardrock, dat nu aaneen is. Dit is ook de reden waarom ik zojuist Glamrock voorlopig heb hernoemd naar Glam rock. Hoe het ook zij, "Glam metal" is beter dan "Glam Metal". - ErikvanB (overleg) 10 aug 2013 17:06 (CEST)[reageren]

Typo. ErikvanB (overleg) 12 aug 2013 11:15 (CEST)[reageren]

Uitgevoerd Uitgevoerd - JurriaanH overleg 12 aug 2013 11:21 (CEST)[reageren]

Rct naar RCT

Alle afkortingen worden als RCT geschreven. Dinosaur918 (overleg) 13 aug 2013 12:38 (CEST)[reageren]

Foute naam van de stad. De officiële naam van de stad is Lindau (Bodensee), dus inclusief haakjes en Bodensee. --Meerdervoort (overleg) 13 aug 2013 17:10 (CEST)[reageren]

Zoals fr:Petit brabançon. Uitgangspunt bij ons is dat hondenrassen klein geschreven worden, en dus niet de (trouwens slecht spellende) Raad van Beheer op Kynologisch Gebied maar het Groene Boekje gevolgd wordt. Ik schrok overigens van een gebruiker die onder meer hier en hier alles weer precies verkeerd om ging zitten te doen. ErikvanB (overleg) 14 aug 2013 14:35 (CEST)[reageren]

Terug naar oorspronkelijke titel, met behoud van de historie. GeeJee (overleg) 14 aug 2013 17:23 (CEST)[reageren]

Ik ben geen moderator, maar uit interesse: heb je een toelichting bij dit verzoek? Bob.v.R (overleg) 14 aug 2013 17:34 (CEST)[reageren]
Dan liever naar Lijst van honderdplussers: het spreekt vanzelf dat in wikipedia alleen voldoende bekende zaken worden opgenomen. Pov als bekende hoeft dus niet in titels te staan. — Zanaq (?) 14 aug 2013 17:58 (CEST)
Uitgevoerd Uitgevoerd - Dit was onderdeel van een bewerkingsoorlog. Andere suggesties over de naam op een ander moment graag, om de boel nu niet nodeloos te compliceren.  Wikiklaas  overleg  14 aug 2013 18:00 (CEST)[reageren]


Ronde van Piemonte naar Ronde van Piëmont

Ronde van Piemonte s.v.p. verplaatsen naar Ronde van Piëmont, aangezien Taalunie Piëmont heeft opgenomen in de lijst. Alankomaat (overleg) 14 aug 2013 12:42 (CEST)[reageren]

Tegen. Wielerronde is geen geografische naam. Alleen wijzigen als er in de sportwereld sprake is van deze naam. ♠ Troefkaart (overleg) 14 aug 2013 12:47 (CEST)[reageren]
Eens met Troefkaart. Met Google Books vinden we enkele tientallen hits voor 'Ronde van Piemont' en geen enkele voor 'Ronde van Piëmont' (of 'Ronde van Piemont'). Paul B (overleg) 14 aug 2013 14:38 (CEST)[reageren]
Hm, die tientallen valt nogal tegen als we kijken wat die boeken voorstellen. De meeste zijn van die in de handel verkrijgbare Wikipedia-afdrukken. Niettemin: ook in andere corpora vinden we overwegend 'Ronde van Piemonte'. Paul B (overleg) 14 aug 2013 14:49 (CEST)[reageren]
Niet uitgevoerd Niet uitgevoerd. Per Troefkaart en Paul B. Milliped (overleg) 14 aug 2013 22:08 (CEST)[reageren]