Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090802: verschil tussen versies

Sjabloon:VerwijderNav

Toegevoegd 02/08: Deel 1

• Luis Pedro Cavanda - ne - voetballer die nog moet debuteren Agora 2 aug 2009 00:40 (CEST)[reageren]
• Yani Urdinov - NE - idem Agora 2 aug 2009 00:42 (CEST)[reageren]
• Egemen Korkmaz - wiu - brabbelvis vertaling, de muur van de kapitein doet aan voetballen 🙂 Agora 2 aug 2009 00:51 (CEST)[reageren]
  • verbeterd Agora 2 aug 2009 15:12 (CEST)[reageren]
• Mauser/Luger - de introzin is niet om te pruimen en onacceptabel in huidige vorm en het artikel mag wat mij betreft goed herschreven worden - Romaine (overleg) 2 aug 2009 02:37 (CEST)[reageren]
  •  Voor verwijderen Mag weg, de Duitse wapenfabrikant Mauser heeft een aantal jaren de Luger P-08 gefabriceerd wat in dat laatste (wat warrige) artikel wordt vermeld. Dit artikel heeft geen enkel nut. Kvdh 2 aug 2009 08:41 (CEST)[reageren]
• Vooruitgroep - minimaal wiu (geen links), ook niet helemaal gerust over het E-gehalte. vels 2 aug 2009 02:56 (CEST)[reageren]
  • Dit op zich sympathieke initiatief bestaat waarschijnlijk nog maar pas (oprichtingsdatum wordt echter niet vermeld) en zal zich eerst moeten bewijzen alvorens het Wikiwaardig is. Fred 2 aug 2009 13:25 (CEST)[reageren]
• Swedbank Stadion - brabbeltaaltje en/of machinevertaling. vels 2 aug 2009 03:00 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen wiu mag nu wel weg lijkt me Kvdh 2 aug 2009 09:26 (CEST)[reageren]
• San Pellegrino - na verplaatsing van informatie die niet van toepassing is in het lemma naar de juiste lemma's, ronduit NE - dus weg ondanks feit dat t al een poosje meegaat netraaM • 2 aug 2009 09:06 (CEST)[reageren]
  • nu  Tegen verwijderen - zo'n lemma nomineer je niet, je vult het even aan. Een wereldmerk hoort uiteraard op Wikipedia thuis. Kvdh 2 aug 2009 10:22 (CEST)[reageren]
  • de inleiding zou wellicht iets aangepast kunnen worden, zodat het over het mineraalwatermerk gaat en niet over het frisdrankbedrijf, maar voor het overige is het inmiddels een prima artikel. Gertjan 2 aug 2009 11:39 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen Artikel over zeer bekend merk met relevante informatie. Fred 2 aug 2009 13:22 (CEST)[reageren]
• Amy Heller - NE - Eddy Landzaat 2 aug 2009 10:05 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen Verwijderfetisjisme. Deze dame is een internationaal wetenschapper, werkt niet alleen in Frankrijjk maar ook voor het prestigieuze Tibetan and Himalayan Library, schreef een aantal belangrijke werken zoals Art et Sagesse du Tibet en Early Himalayan Art, er is een Franse interwiki en het is wachten op interwiki's in andere talen. Davin 2 aug 2009 10:56 (CEST)[reageren]
    • Ze komt nota bene meer dan 2000 keer op Google voor. Davin 2 aug 2009 11:03 (CEST)[reageren]
    • En 61 keer in Scientific Commons. Davin 2 aug 2009 11:24 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - beknopt maar prima artikel. Theobald Tiger (overleg) 2 aug 2009 12:15 (CEST)[reageren]
• Roomba - tekst komt wervend over (reclame) - )°///< 2 aug 2009 11:57 (CEST)[reageren]
  •  Voor verwijderen - Het is zelfs aut. Devon1980 2 aug 2009 13:29 (CEST)[reageren]
• Alchemie en scheikunde in de middeleeuwse Islam - wiu - De tekst is hoofdzakelijk in het engels. Ik stel voor om twee wijken de tijd te geven om het te vertalen. Dit is niet de manier om het te doen. Normaal wordt alleen de vertaalde artikel in de live hoofdruimte geplaatst. Carsrac 2 aug 2009 12:05 (CEST)[reageren]
  • Ik zie dat aanmaker Aleichem er inmiddels zelf een nuweg op heeft gezet - Theobald Tiger (overleg) 2 aug 2009 12:17 (CEST)[reageren]

Toegevoegd 02/08: Deel 2

• Christendom in Formosa - Computervertaling en onsamenhangend verhaal. Goudsbloem 2 aug 2009 12:05 (CEST)[reageren]
  • Door de slechte vertaling is het een slecht leesbaar verhaal geworden. Het is dus een reden, maar wel een goede reden. In deze vorm mag het van mij wel weg als er in twee weken niets aan gebeurd is. Carsrac 2 aug 2009 12:11 (CEST)[reageren]
  • De tekst lijkt sterk op een machinevertaling. Fred 2 aug 2009 13:20 (CEST)[reageren]
• Voorhuwelijksschieting -wiu- Het lijkt er op dat het een streek gewoonte is, maar dat staat niet in het artikel, dus het artikel is nog niet af. Carsrac 2 aug 2009 12:16 (CEST)[reageren]
• Mañana Me Chanto - Weg / NE - Lokaal bandje uit Barcelona. Het artikel op de Spaanse wiki werd onlangs ook verwijderd. Alankomaat 2 aug 2009 12:53 (CEST)[reageren]
• Sander Sassen - Ne - Sorry, maar iemand die als hobby modelvliegtuigjes bouwt is als zodanig niet encyclopedisch relevant Spraakverwarring 2 aug 2009 13:37 (CEST)[reageren]
  •  Voor verwijderen Dit rommelige en onopgemaakte artikel riekt bijzonder sterk naar promo. Fred 2 aug 2009 13:52 (CEST)[reageren]
  • T.a.v. vermelding 'Sander Sassen': Tsja, 'modelvliegtuigjes' da's erg kortzichtig en nogal denigrerend, heb je de moeite genomen even verder te kijken dat je neus lang is? Sander Sassen staat aan de wieg van een hele nieuwe ontwikkeling die RC besturing van een model op geheel andere wijze mogelijk maakt. Dit concept genaamd FPV is sterk in opkomst in de VS en Sander Sassen is één van de frontrunners die de hiervoor benodigde (complexe) elektronica en mechanica ontwikkelt. Daarmee is deze entry wel degelijk relevant omdat 't verslag doet van de vorderingen van een nieuwe hobby en één van de pioniers die nieuwe ontwikkelingen mogelijk maakt, dus wel degelijk encyclopisch verantwoord. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Ssassen (overleg · bijdragen) 2 aug 2009 13:52
    • Ik wil best aannemen dat Sassen binnen de modelvliegwereld de aanzet heeft gegeven voor nieuwe ontwikkelingen maar ik vind niet dat deze persoon (uzelf?) daarmee relevant genoeg is voor opmame in Wikipedia. Spraakverwarring 2 aug 2009 14:03 (CEST)[reageren]
    • Ach, als ik uw toevoegingen bekijk vraag ik me ook af van wat de relevantie daarvan is voor mij, echter wie beoordeelt of iets relevant is voor een ander? De insteek van een encyclopedie zoals Wikipedia is om als online naslagwerk relevante ontwikkelingen en personen een plek te geven zodat deze beschikbaar zijn (en blijven) voor belangstellenden. Wie bent u om te oordelen of iets relevant is als u niet verder kijkt dan 'hobby modelvliegtuigjes', de minachting en vooringenomenheid die daaruit spreekt siert u niet en spreekt m.i. boekdelen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Ssassen (overleg · bijdragen) 2 aug 2009 14:08
      • Het lijkt wel of u zich persoonlijk aangevallen voelt. Dat is niet de bedoeling. "hobby modelvliegtuigjes" was in ieder geval niet denigrerend bedoeld. Verder hebben wij op Wikipedia bepaalde ideeën over wat wel en niet relevant genoeg is, zie Wikipedia:Relevantie voor meer inforatie hierover. U mag het best met me oneens zijn, dat is uw goed recht maar laten we afwachten hoe de rest van de gemeenschap hierover oordeelt. Spraakverwarring 2 aug 2009 14:12 (CEST)[reageren]
  •  Voor verwijderen POV, zelfpromo. E zeer onduidelijk: lijkt betrokken bij iets wat nog in ontwikkeling is en zelf nog niet E is. Agora 2 aug 2009 15:09 (CEST)[reageren]
• De Schedelgeboorten - wiu - Geen opmaak, ne? Ken123|_overleg 2 aug 2009 15:16 (CEST)[reageren]

Toegevoegd 02/08: Deel 3