Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080428: verschil tussen versies

Sjabloon:VerwijderNav

Toegevoegd 28/04: Deel 1

• Eloy de jong - Zeer wiu. Maurits 28 apr 2008 01:05 (CEST)[reageren]
• The Cheetah Girls (album), The Cheetah Girls 2 (album), The Cheetah Girls 3: One World - zwaar wiu - BrightSide 28 apr 2008 05:47 (CEST)[reageren]
  • Voor de eerste twee:  Voor verwijderen (dat zijn alleen tracklists), voor de laatste  Tegen verwijderen, dat is een film en het artikel is inmiddels afdoende verbeterd - eVe ￨ Roept u maar! 28 apr 2008 13:25 (CEST)[reageren]
• Action Sculpting - Zelf bedachte term Rudolphous 28 apr 2008 05:56 (CEST)[reageren]
• Grand Theft Auto San Andreas Info - wiu (met groot nuweg-gehalte) - vis )°///< 28 apr 2008 09:05 (CEST)[reageren]
  •  Voor verwijderen kan idd nuweg wat mij betreft, Arnaud 28 apr 2008 10:08 (CEST)[reageren]
• Auditfile wiu Arnaud 28 apr 2008 10:07 (CEST)[reageren]
• Hachette Filipacchi Media - weg, in "wij-vorm" geschreven artikel, mogelijk niet neutraal. Was eerst als nuweg gemarkeerd maar artikel bevat geen aperte reclame. eVe ￨ Roept u maar! 28 apr 2008 10:23 (CEST)[reageren]
  •  Voor verwijderen, Arnaud 28 apr 2008 10:54 (CEST)[reageren]
• Lijst van Belgische deelnemers aan de Winterspelen van 2006 - Is nagenoeg gelijk aan België op de Olympische Winterspelen 2006 Pucky 27 apr 2008 21:26 (CEST)[reageren]
  • Graag gewoon via de verwijderlijst. Op zich heeft een reeks pagina's als Lijst van Belgische deelnemers aan de Winterspelen van 2006 zin naast België op de Olympische Winterspelen 2006, zie bijvoorbeeld ook de Lijst van Nederlandse deelnemers aan de Winterspelen van 2006 naast de Nederland op de Olympische Winterspelen 2006. Maar het is zoals Pucky terecht aangeeft nagenoeg hetzelfde en dan is het goed om te overwegen hoe het nu verder moet. Voor mezelf ben ik er nog niet uit en wil graag extra bedenktijd en evt. overleg in de vorm van de verwijderlijst. Miho 27 apr 2008 21:48 (CEST)[reageren]
  • Er is wel een verschil tussen België op de Olympische Zomerspelen 2004 en Lijst van Belgische deelnemers aan de Zomerspelen van 2004. Probleempje is dan dat de Zomerspelen wel een lijst van deelnemers hebben en de Winterspelen niet. Kan de Lijst en Land op de Spelen lemma niet dusdanig aangepast/aangevuld worden dat er gegoeg differentiatie is? McSmit 29 apr 2008 10:35 (CEST)[reageren]
• Brandwebbing - ne/reclame - 0 Google hits, poging om deze term "in de markt te zetten". Evt. nuweg - Jvhertum 28 apr 2008 10:56 (CEST)[reageren]
• 82.157.203.187‎ - weg - redirect van hoofdnaamruimte naar gebruiker naamruimte - Ronaldvd 28 apr 2008 11:14 (CEST)[reageren]
• Gebruikerspagina van Jeroentje83‎ - weg - redirect van hoofdnaamruimte naar gebruiker naamruimte - Ronaldvd 28 apr 2008 11:14 (CEST)[reageren]
• Overleg rmfloris/archief-060208‎ - weg - redirect van hoofdnaamruimte naar gebruiker naamruimte - Ronaldvd 28 apr 2008 11:14 (CEST)[reageren]
• Paleobotanie (artikeloverzicht)‎ - weg - redirect van hoofdnaamruimte naar gebruiker naamruimte - Ronaldvd 28 apr 2008 11:14 (CEST)[reageren]
• Roelpol‎ - weg - redirect van hoofdnaamruimte naar gebruiker naamruimte - Ronaldvd 28 apr 2008 11:14 (CEST)[reageren]
• De oude kerk in Hidinge interessant, maar wiu in huidige vorm Arnaud 28 apr 2008 11:34 (CEST)[reageren]
  • De layout is aangepast, waardoor de leesbaarheid hopelijk bevorderd is. --Lekeberg 28 apr 2008 12:11 (CEST)[reageren]
    • Yups, maar we zijn er nog niet, sorry . Verder is het niet de bedoeling zomaar wiu-sjablonen te verwijderen, maar voor deze keer is je dat vergeven . Zie je OP, daar staat het e.e.a. Gr. Arnaud 28 apr 2008 12:32 (CEST)[reageren]
      • Nominering doorgehaald, wel nog wikify, zie bewerkingssamenvatting Arnaud 28 apr 2008 14:19 (CEST)[reageren]
• 10 to go, wiu, tevens NE, Arnaud 28 apr 2008 11:36 (CEST)[reageren]
• Lohi - weg - redirect van hoofdnaamruimte naar Wikipedia naamruimte - Ronaldvd 28 apr 2008 11:39 (CEST)[reageren]
• Sjabloon BIB - weg - redirect van hoofdnaamruimte naar sjabloon naamruimte - Ronaldvd 28 apr 2008 11:39 (CEST)[reageren]
• Yogaportaal - weg - redirect van hoofdnaamruimte naar portaal naamruimte - Ronaldvd 28 apr 2008 11:39 (CEST)[reageren]
• KNMP - weg, mogelijk niet neutraal. Was eerst als nuweg genomineerd maar artikel bevat geen expliciete reclame - eVe ￨ Roept u maar! 28 apr 2008 11:49 (CEST)[reageren]
  • Lijkt wel erg op ditte: van mij mag het alsnog nuweg. — Zanaq (?) 28 apr 2008 11:54 (CEST)
  • Ik ben eigenlijk tegen weg, NMT en KNMG hebben ook een lemma, maar goed als het puur AUT is dan mag ie weg. kweniston 28 apr 2008 14:14 (CEST)[reageren]
• Brabant 10, wiu, Arnaud 28 apr 2008 11:51 (CEST)[reageren]
  • opgefrist. Edo_Overleg 29 apr 2008 15:25 (CEST)[reageren]

Toegevoegd 28/04: Deel 2

• Sint-vincentiuskerk, interesant, doch wiu in huidige vorm, Arnaud 28 apr 2008 12:02 (CEST)[reageren]
  • Een poging gedaan tot wikificatie - Gouwenaar 28 apr 2008 13:28 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - lijkt me een goed artikel nu. Marquz 28 apr 2008 17:14 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - sluit me aan bij Marquz - Hanhil 28 apr 2008 20:45 (CEST)[reageren]
• Théatre National -wiu - --algont_overleg 28 apr 2008 13:06 (CEST)[reageren]
  •  Voor verwijderen - wiu, vorm - kweniston 28 apr 2008 14:23 (CEST)[reageren]
• Campagne box Noordzee 1914-1918‎ - weg - redirect van hoofdnaamruimte naar sjabloon naamruimte - Ronaldvd 28 apr 2008 13:27 (CEST)[reageren]
• Blauwe namen‎ - weg - redirect van hoofdnaamruimte naar help naamruimte - Ronaldvd 28 apr 2008 13:27 (CEST)[reageren]
• Correctie van onjuistheden over Bhutan‎ - weg - redirect van hoofdnaamruimte naar overleg naamruimte - Ronaldvd 28 apr 2008 13:27 (CEST)[reageren]
• Fotomaand/10 - weg - redirect van hoofdnaamruimte naar portaal naamruimte - Ronaldvd 28 apr 2008 13:27 (CEST)[reageren]
• Hoofdpagina/In het nieuws - weg - redirect van hoofdnaamruimte naar sjabloon naamruimte - Ronaldvd 28 apr 2008 13:27 (CEST)[reageren]
• Lijst van gewenste artikelen openbaar vervoer - weg - redirect van hoofdnaamruimte naar portaal naamruimte - Ronaldvd 28 apr 2008 13:27 (CEST)[reageren]
• Simone van der Vlucht -wiu (opmaak, links, cat. e.d.)- RONN (overleg) 28 apr 2008 13:42 (CEST)[reageren]
  • Redirect naar Simone van der Vlugt - eVe ￨ Roept u maar! 28 apr 2008 13:52 (CEST)[reageren]
  • Ik vond het al vreemd dat er nog geen artikel over haar bestond. Had niet gedacht aan een andere spelling. 😉 RONN (overleg) 28 apr 2008 14:15 (CEST)[reageren]
• MBA in één dag - reclame/ ne - ook al genoemd in tiggelaars lemma Agora 28 apr 2008 13:46 (CEST)[reageren]
  • Expliciete reclame, dus nuweg. PatrickVanM / overleg 29 apr 2008 13:54 (CEST)[reageren]
• 5/95 doorbraak! - idem - Agora 28 apr 2008 13:47 (CEST)[reageren]
  • Expliciete reclame, dus nuweg. PatrickVanM / overleg 29 apr 2008 13:54 (CEST)[reageren]
• Kursaal Seminars -idem- RONN (overleg) 28 apr 2008 13:49 (CEST)[reageren]
  •  Voor verwijderen - alle 3 bovenstaande pagina's van dhr Ben Tiggelaar. Twijfelachtig allemaal. kweniston 28 apr 2008 14:22 (CEST)[reageren]
  • Expliciete reclame, dus nuweg. PatrickVanM / overleg 29 apr 2008 13:54 (CEST)[reageren]
• Amica - ne - vriendenclub Agora 28 apr 2008 13:50 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - Iedere jeugdvereniging wordt opgenomen in Wikipedia, waarom zou een nieuwe jeugdvereniging als Amica dan niet mogen worden opgenomen hier? Het is niet omdat het om een zeer kleine jeugdvereniging gaat, dat ze hier niet mag op vermeld worden. Voorgaande niet ondertekende opmerking toegevoegd 28 apr 2008 13:59 (CEST) door Quick009
  •  Voor verwijderen vriendenclubje, geen jeugdvereniging... RONN (overleg) 28 apr 2008 14:15 (CEST)[reageren]
  • Beste Ronn, Amica is officieel erkend door de gemeente Machelen als jeugdvereniging. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Quick009 (overleg · bijdragen)
  • Zelfs dan... Lokale verenigingen worden niet als relevant beschouwd. RONN (overleg) 28 apr 2008 17:01 (CEST)[reageren]
  •  Voor verwijderen NE, 1 maand oud klupje van 5 pubers. Bart (Evanherk) 28 apr 2008 20:37 (CEST) (En je mag maar 1 x stemmen, auteur.)[reageren]
  •  Voor verwijderen - NE - Hanhil 28 apr 2008 20:48 (CEST)[reageren]
  • Een van deze pubers heeft het sjabloon in het artikel en de nominatie op deze pagina verwijderd. W.m.b. nuweg. RONN (overleg) 28 apr 2008 21:47 (CEST)[reageren]
  •  Voor verwijderen NE Arnaud 28 apr 2008 21:50 (CEST)[reageren]
    • overigens had de betreffende puber wat mij betreft een ws mogen krijgen wegens leeghalen van deze lijst Arnaud 28 apr 2008 21:50 (CEST)[reageren]
  •  Voor verwijderen - een of ander groepje vrienden - Gijsvd^L 29 apr 2008 10:49 (CEST)[reageren]
  • Voor verwijderen - vriendenclubke 🙂 - Simeon 29 apr 2008 13:22 (CEST)[reageren]
  •  Voor verwijderen - ga hier Hyves of MySpace maar mee lastig vallen. PatrickVanM / overleg 29 apr 2008 13:49 (CEST)[reageren]
• Filmvalley - reclame in deze vorm MoiraMoira _overleg 28 apr 2008 13:54 (CEST)[reageren]
• 34live Organisatiebureau dat in februari 2008 het eerste evenement heeft georganiseerd? Ik wens ze veel succes, maar ze zullen toch eerst wat moeten groeien. Voor nu: reclame. MartinD 28 apr 2008 14:07 (CEST)[reageren]
• Jij, jij en jij - wb. Ciell 28 apr 2008 14:17 (CEST)[reageren]
• Mangon-effect - geen enkele referentie op internet of in picarta voor 'Mangon' of 'Rakesh Mangon' (de oorspronkleijke naam van het artikel was Rakesh Mangon-effect). Sterke twijfels of deze naam dus klopt en in hoeverre het een begrip is. Of het gaat om iets compleet nieuws wat nog niet gepubliceerd is of de naam klopt niet. In deze vorm wat mij betreft weg of wiu. --hardscarf 28 apr 2008 14:33 (CEST)[reageren]
• Amsterdam Airlines - reclame/ ne - net opgericht en zal van de zomer gaan vliegen naar .. en .. en boeken kanvast via de eigen site Agora 28 apr 2008 15:00 (CEST)[reageren]
  • Erg flauw om reclame te suggereren die er niet is. Dit artikel pas perfect naast de andere Nederlandse vliegmaatschappijen.  Tegen verwijderen dus! Edo_Overleg 28 apr 2008 15:20 (CEST)[reageren]
  •  Voor verwijderen MartinD 28 apr 2008 15:58 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen zie Edoderoo hardscarf 28 apr 2008 20:12 (CEST)[reageren]
  •  Voor verwijderen suggereren? ik zie de reclame ook gewoon staan... - - (Gebruiker - Overleg) 28 apr 2008 20:05 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen zie Edoderoo Robbin_R 28 apr 2008 20:14 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - Nederlandse vliegmaatschappijen zijn wmb per definitie E - Hanhil 28 apr 2008 20:48 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen PatrickVanM / overleg 29 apr 2008 13:50 (CEST)[reageren]
• Buslijn 15 (Amsterdam) & Buslijn 21 (Amsterdam) - NE - Volgens mij is de discussie "zijn individuele buslijnen encyclopesich?" al eens gevoerd, maar ik weet helaas niet meer waar. Naar mijn idee is het NE, omdat (itt tramlijnen) buslijnen vrijwel ieder jaar veranderen. Alankomaat 28 apr 2008 15:21 (CEST)[reageren]
  •  Neutraal - tramlijnen veranderen nauwelijks en zijn w.m.b. E, bij buslijnen heb ik mijn twijfels - Hanhil 28 apr 2008 20:50 (CEST)[reageren]
  • tegen verwijdering Waarom tramlijnen wel en buslijnen niet?,heb mij willen beperken tot de belangrijkste buslijnen.In vergelijking met tramlijnen veranderen deze buslijnen helemaal niet zo veel.Gebruiker Bijwyks 29 apr 2008 10.27 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Buslijn 15 is een begrip in Amsterdam. Het was decennialang een van de belangrijkste lijnen. Bovendien is de route van bus 15 nauwelijks gewijzigd, terwijl dat voor diverse tramlijnen wel het geval is. --De Geo (overleg). 29 apr 2008 11:44 (CEST)[reageren]
  • Buslijn 21 mag van mij ook blijven. Minder belangrijk dan lijn 15, maar toch sinds de jaren '50 al van grote betekenis voor de verbinding tussen het Centrum en Nieuw-West (met heel wat meer reizigers dan menig lokaalspoorlijntje) --De Geo (overleg). 29 apr 2008 11:47 (CEST)[reageren]
  •  Voor verwijderen - lokale betekenis zegt niemand buiten Amsterdam iets, de lijn 320 is hier in Friesland ook van grote betekenis maar absoluut niet noemenswaardig lijkt mij. Thoth 29 apr 2008 11:52 (CEST)[reageren]
    • Beste Thoth, jouw Friese lijn 320 kan nog niet tippen aan een drukke Amsterdamse buslijn. --De Geo (overleg). 29 apr 2008 11:57 (CEST)[reageren]
      • In welk opzicht, tippen aan? Als ik n met een groot deel van de rest van Nederland niet uit Amsterdam kom kan die lijn mij gestolen worden? Ik mag aannemen dat deze lijn niet een of andere olympische medaile heeft gehaald die hem zo bijzonder maakt. In een drukke stad zijn drukke lijnen, is gewoon normaal en maakt iets absoluut niet encyclopedisch. Thoth 29 apr 2008 12:53 (CEST)[reageren]
        • Thoth, je bent weer lekker fel bezig. Als we op Wikipedia Australische gehuchten met 12 inwoners gaan vermelden, dan moet je niet moeilijk gaan doen over deze 2 lemma's. --De Geo (overleg). 29 apr 2008 13:10 (CEST)[reageren]
          • Ken je het begrip Drogreden? Een Australisch plaatsje heeft niks met deze lemma's te maken. Thoth 29 apr 2008 13:13 (CEST)[reageren]
  •  Voor verwijderen - NE Goudsh 29 apr 2008 13:15 (CEST)[reageren]
  •  Voor verwijderen - en wat mij betreft geldt dat ook voor tramlijnen en treinverbindingen. PatrickVanM / overleg 29 apr 2008 13:52 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - waarom moet dit weer uitmonden in een potje Amsterdam-Friesland? Iemand heeft heel veel bloed, zweet en tranen in dit project gestoken, en een paar ruziezoekers willen het nu weghebben omdat Friesland dan beter uit de verf komt? Lekker collegiaal hoor. Een buslijn die al 43 jaar bestaat en best goed beschreven is, behoort gewoon te blijven. Dat er wellicht wat gepoetst kan worden aan de opmaak is slechts de slagroom op de cake. Edo_Overleg 29 apr 2008 15:38 (CEST)[reageren]
    • WTH heb jij het over? Ik zou het waarderen dat je beter leest EN je excuses aanbied want dit soort beschuldigingen puur vanwege mijn mening ben ik absoluut niet van gedient, onbeschoft gewoon. Thoth 29 apr 2008 15:51 (CEST)[reageren]
      • Edo maakt verstandige opmerkingen. Het gaat niet om ruziezoeken met Friezen. Iemand heeft een aardig lemma aangemaakt, dat nog wat opgepoetst kan worden misschien. Er staan heel wat futiliteiten op Wikipedia, die vaak nog slechter geschreven of beroerd vertaald zijn. Laat het staan en geef het de kans uit groeien tot iets moois. --De Geo (overleg). 29 apr 2008 16:16 (CEST)[reageren]
        • Nogmaals wat er wel niet of nog meer op Wikipedia staat doet er niet toe, het gaat hier om dit onderwerp en het heeft inderdaad niks met Friezen te maken (was gewoon een voorbeeld om te laten zien hoe NE dit voor mensen buiten Amsterdam is). als de enige verdediging is dat er wel slechtere onderwerpen op wikipedia staan dan is het voor mij wel duidelijk dat ik mijn mening over het artikel niet hoef te herzien. Thoth 29 apr 2008 17:16 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen Leuk artikel en past prima op de Wikipedia. De kracht van wikipedia is nu juist het grote scala aan onderwerpen dat hier een plek vindt. -WinandStaring 29 apr 2008 19:40 (CEST)[reageren]

Toegevoegd 28/04: Deel 3

• F.O.D. (Fun on Damsquare) en redir F.O.D. - niet encyclopedisch: net opgericht, niets uitgebracht, encyclopedische waarde wordt niet duidelijk uit artikel - eVe ￨ Roept u maar! 28 apr 2008 15:43 (CEST)[reageren]
  • Ik heb de afkorting naar iets anders (en wel encyclopedisch) doen redirecten. Dat "artikel" van die band lijkt me inderdaad niet geschikt voor wikipedia, dus weg. --LimoWreck 29 apr 2008 00:32 (CEST)[reageren]
• Therafit Vermoeden van reclame. MartinD 28 apr 2008 15:59 (CEST)[reageren]
• Voluntary Service Overseas -ne- in deze vorm lijkt het sterk op promo voor een organisatie Fred 28 apr 2008 16:06 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - artikel schrijft zoveel mogelijk uit neutraal oogpunt en is niet als reclame bedoeld. Het is gebaseert op feiten en richt zich op de werkwijze en doelen. Oxfam Novib en Cordaid hebben soortgelijke artikelen. Gebruiker:WJvanAs 29 apr 2008 15:30 (CEST)[reageren]
• DTE-Systems Reklam, und ich habe auch besseres Niederlands gesehen.;) MartinD 28 apr 2008 16:22 (CEST)[reageren]
• Categorie:Studenten Physica In Nederland - verkeerd gebruik van sjablonen. - - (Gebruiker - Overleg) 28 apr 2008 16:37 (CEST)[reageren]
• VV RCL -wiu- en in deze vorm ook ne, een slecht opgemaakte opsomming trivia wordt gevolgd door een niet-afstandelijk stuk proza dat eveneens vele trivia bevat Fred 28 apr 2008 16:38 (CEST)[reageren]
• Groene Ster (voetbal) - AUT - RonaldB 28 apr 2008 17:00 (CEST)[reageren]
• Merum (Roermond) - POV en reclame - RonaldB 28 apr 2008 17:02 (CEST)[reageren]
  • Artikel is nu bijgewerkt - Hanhil 28 apr 2008 20:57 (CEST)[reageren]
• Ajax breedenbroek - alleen infobox - 5e klasse C (oost) - RonaldB 28 apr 2008 17:39 (CEST)[reageren]
  • Artikel bijgewerkt LewsTherin 29 apr 2008 10:59 (CEST)[reageren]
  •  Voor verwijderen Veel NE feitjes. Misschien toch nog WIU laten maken? Goudsh 29 apr 2008 10:59 (CEST)[reageren]
    • Wederom bijgewerkt LewsTherin 29 apr 2008 11:28 (CEST)[reageren]
• Wouter Barendrecht - weg: NE - Erik'80 · 28 apr 2008 18:31 (CEST)[reageren]
• Brand Casablanca - NE - SterkeBakoverleg 28 apr 2008 19:02 (CEST)[reageren]
• Pseudo-cuesta - Past dit in wikipedia? - SterkeBakoverleg 28 apr 2008 19:08 (CEST)[reageren]
• Kolibrie Horeca Payrolling - NE - SterkeBakoverleg 28 apr 2008 19:10 (CEST)[reageren]
• Stichting Broken Wings 1940-1945 Vaassen en omgeving - WIU - NE? - SterkeBakoverleg 28 apr 2008 19:28 (CEST)[reageren]

In elk geval tekstdump en mogelijk copy violation van de site van Broken Wings, in het artikel vermeld. 28 apr 2008 21:04 (CEST)

 Voor verwijderen een plaatselijke stichting die de bevrijders uit de WOII herdenkt. Lijkt mij niet encyclopedisch genoeg voor een eigen artikel. --.....jeroen..... 28 apr 2008 22:54 (CEST)[reageren]

• V.V. Schoonhoven - NE - Amateurvoetbal club uit de vierde klasse. SterkeBakoverleg 28 apr 2008 19:52 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - Is geen NE er staan ook andere amateurclubs op uit de 4e, 3e, 2e en 1e klasse. Er staan ook pagina's over deze klassen op, dus waarom de clubpagina's weghalen? V.v. Zeewolde, V.v. Berdos, VV Axel, Vierde klasse (Nederlands amateurvoetbal) - Dutchero 28 apr 2008 22:00 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - Amateurvoetbalverenigingen zijn bij voldoende omvang E. Behouden. Jacob _overleg 28 apr 2008 20:39 (CEST)[reageren]
  •  Voor verwijderen zolang het wiu blijft. Geen vermelding van het land. En veel erger: zinnen als "vier seizoenen geleden"? Hallo, dit is een encyclopedie, geen krantenartikel. Binnen een paar maanden is zo'n info al hopeloos gedateerd en is nauwelijk nog te achterhalen over welke seizoenen het dan wel gaat. De andere zinnen zijn er ook soms wat bij getrokken. Een gewone wiu, maar ik snap te weinig van dat NL voetbalsysteem om het zelf te kunnen oplappen. --LimoWreck 29 apr 2008 00:30 (CEST)[reageren]
    • Ik heb het aan je wensen aangepast. Het artikel lijkt mij nu gewoon compleet, en redelijk tijdloos. Dutchero 29 apr 2008 17:40 (CEST)[reageren]
• Vato Gonzalez - wiu/ne, encyclopedische relevantie niet duidelijk, niet neutraal geschreven - Jvhertum 28 apr 2008 20:23 (CEST)[reageren]
• Libra International -wiu, mogelijk ne- RONN (overleg) 28 apr 2008 20:51 (CEST)[reageren]
• Nordnes - weg - Engelse tekst. Johan N 28 apr 2008 21:03 (CEST)[reageren]
• Draver, wiu,Arnaud 28 apr 2008 21:05 (CEST)[reageren]
  • Wat opgepoetst qua lay-out, wikilinks aangebracht, gecategoriseerd etc. kijk maar of het voldoende is. --algont_overleg 29 apr 2008 15:01 (CEST)[reageren]

Toegevoegd 28/04: Deel 4

• Leeuw van Judah wiu Arnaud 28 apr 2008 21:06 (CEST)[reageren]
• Verbindend leiderschap, wiu, Arnaud 28 apr 2008 21:45 (CEST)[reageren]
• Hoe het begon wiu, Arnaud 28 apr 2008 21:47 (CEST)[reageren]
• Aprilia rs nog niet gereed - Ilse Winter 28 apr 2008 21:49 (CEST)[reageren]
• Cote de Pablo ook nog niet gereed - Ilse Winter 28 apr 2008 21:55 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - nu wel? Groeten, Marquz 28 apr 2008 23:46 (CEST)[reageren]
• Cloning vector vage tekst, tekst dump? - Gerhard Koops 28 apr 2008 22:23 (CEST)[reageren]

*Lavalu - ernstig wiu - Felix2036 (reageer) 28 apr 2008 23:04 (CEST) [reageren]

• • Is helemaal opgeknapt. Mag wmb blijven - Felix2036 (reageer) 29 apr 2008 08:13 (CEST)[reageren]
• Merijn Bisschops -ne- riekt naar zelfpromo in slechte opmaak, en bovendien niet relevant Fred 28 apr 2008 23:06 (CEST)[reageren]
• Babak andishmand -ne- pure zelfpromo van eigen productiebedrijf Fred 28 apr 2008 23:10 (CEST)[reageren]
  •  Voor verwijderen, evt. nuweg - Gijsvd^L 28 apr 2008 23:27 (CEST)[reageren]
    • Babak andishmandIk heb de informatie over mijn productiebedrijf verwijderd, zijn er nog verdere punten die ik moet aanpassen om mijn artikel op WikiPedia te behouden?
      • Babak andishmandIk heb zojuist de opmaak verbeterd met koppen, minder afbeeldingen, ik kreeg het bericht dat ik het NE-sjabloon heb verwijderd, ik wist niet dat dit niet toegestaan was sinds het op de website zelf staat als mogelijkheid. Dit artikel is niet bedoeld als zelf promo, maar als informatieve bron.
        • Het is gewoon ordinaire zelfpromotie van een onbekend iemand - Gijsvd^L 29 apr 2008 10:16 (CEST)[reageren]
• Buikspieren - genomineerd door Gebruiker:Gerhard Koops - Advance 28 apr 2008 23:29 (CEST)[reageren]
• Coster Diamonds - reclame - vis )°///< 28 apr 2008 23:37 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - Het artikel gaat over een redelijk bekend Nederlands bedrijf met een bepaalde historie zoals er zoveel zijn op Wikipedia. Neem maar eens als voorbeeld: Gassan Diamonds. Waarom zou dat artikel wel geschikt zijn en dit artikel niet?--Andere Andre 29 apr 2008 14:45 (CEST)[reageren]
  •  Neutraal - Kan E worden maar vereist zekere aanpassingen, verder vind ik al die one-purpose accounts een beetje jammer. Thoth 29 apr 2008 14:48 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - bedrijf is E. Onder andere voor de diamanten komen de toeristen - Hanhil 29 apr 2008 19:36 (CEST)[reageren]
• Partij voor Mens en Spirit - reclame voor verleden maand opgerichte politieke partij - vis )°///< 28 apr 2008 23:42 (CEST)[reageren]
  •  Voor verwijderen Wat vis zegt. Gezien de gammele 'standpunten' van deze partij verwacht ik overigens ook geen grote toekomst 🙂