Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Direct te verwijderen: verschil tussen versies
→Nominaties: eens met Mig |
→Nominaties: Oke omgezet naar redirects |
||
| Regel 13: | Regel 13: | ||
-------------------------------------------------------------------------------------------> |
-------------------------------------------------------------------------------------------> |
||
*[[Brugge (doorverwijspagina)]] en redirect! [[Brügge (doorverwijspagina)]] - De dp van Brugge kan nu echt weg, er is andere oplossing gevonden. het was behouden verwijdersessie omdat het was uitgebreid met Brügge, echte is het logischer deze een eigen dp te geven. Brügge is de Duitse benaming voor Brugge maar verwijst ook naar twee plaatsen in Duitsland en een stadsdeel. Op de Duitstalige Wikipedia is Brügge het artikel over de stad in België en staan de andere op een zie dp. het is meer dan onzinnig om dan hier een keuze te maken welke voorkeur behebt, er valt ook niet te zeggen welke betekenis er in het Nederlands meer gekend zijn gezien de kleinte, de ligging van de plaatsen, en onbekendheid. Zelf zo dat zelfs in het Nederlands Brügge ook wel verwijst naar Brugge. Nog meer maf was dat Brügge (doorverwijspagina) een redirect was naar Brugge (doorverwijspagina), dat is natuurlijk niet de juiste manier. Op Brugge staan nu twee verwijzingen naar Brügge. Taalkundig is die nieuwe constructie ook de beste oplossing.. [[Gebruiker:Dolfy|Dolfy]] 11 jun 2007 13:13 (CEST) |
*<s>[[Brugge (doorverwijspagina)]] en redirect! [[Brügge (doorverwijspagina)]]</s> - De dp van Brugge kan nu echt weg, er is andere oplossing gevonden. het was behouden verwijdersessie omdat het was uitgebreid met Brügge, echte is het logischer deze een eigen dp te geven. Brügge is de Duitse benaming voor Brugge maar verwijst ook naar twee plaatsen in Duitsland en een stadsdeel. Op de Duitstalige Wikipedia is Brügge het artikel over de stad in België en staan de andere op een zie dp. het is meer dan onzinnig om dan hier een keuze te maken welke voorkeur behebt, er valt ook niet te zeggen welke betekenis er in het Nederlands meer gekend zijn gezien de kleinte, de ligging van de plaatsen, en onbekendheid. Zelf zo dat zelfs in het Nederlands Brügge ook wel verwijst naar Brugge. Nog meer maf was dat Brügge (doorverwijspagina) een redirect was naar Brugge (doorverwijspagina), dat is natuurlijk niet de juiste manier. Op Brugge staan nu twee verwijzingen naar Brügge. Taalkundig is die nieuwe constructie ook de beste oplossing.. [[Gebruiker:Dolfy|Dolfy]] 11 jun 2007 13:13 (CEST) |
||
**Liever redirecten dan nuweg. Blijft ook geschiedenis behouden en mensen die het op hun volglijst hebben komen iig op de juiste plek terecht. [[Gebruiker:Migdejong|Mig de Jong]] 11 jun 2007 13:17 (CEST) |
**Liever redirecten dan nuweg. Blijft ook geschiedenis behouden en mensen die het op hun volglijst hebben komen iig op de juiste plek terecht. [[Gebruiker:Migdejong|Mig de Jong]] 11 jun 2007 13:17 (CEST) |
||
**Eens met Mig. Redirect staat niet in de weg. {{Gebruiker:NielsF/Sig}} 11 jun 2007 13:20 (CEST) |
**Eens met Mig. Redirect staat niet in de weg. {{Gebruiker:NielsF/Sig}} 11 jun 2007 13:20 (CEST) |
||
***Oke bij deze omgezet naar redirects... [[Gebruiker:Dolfy|Dolfy]] 11 jun 2007 13:25 (CEST) |
|||
* [[Denise loves jelmer]]-onzin {{Gebruiker:ken123/Sjabloon:Handtekening}} 11 jun 2007 13:18 (CEST) |
* [[Denise loves jelmer]]-onzin {{Gebruiker:ken123/Sjabloon:Handtekening}} 11 jun 2007 13:18 (CEST) |
||
Versie van 11 jun 2007 13:25
Direct te verwijderen
In het geval van werkelijke onzin, overduidelijke zelfpromotie, expliciete reclame, auteursrechtenschending, niet-Nederlandstalige tekst of om niet-controversiële administratieve/technische reden, kan het hier genomineerd worden voor onmiddellijke verwijdering. Bij twijfel of als een artikel reeds inhoudelijk bewerkt is door iemand anders, dan dient het artikel of de afbeelding op de lijst te beoordelen pagina's geplaatst te worden volgens de normale procedure. Voor de exacte criteria, zie de richtlijnen voor moderatoren. Deze pagina is niet bedoeld voor discussie of een stemming. Bij onenigheid over een nominatie wordt aangeraden alsnog voor de gewone verwijderprocedure te kiezen.
Artikelen (veelal redirects) die verwijderd zouden moeten worden om daar een ander artikel neer te zetten door middel van een titelwijziging, kunnen met uitleg gemeld worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen.
Het is beter deze (sub)pagina niet op te schonen. Zodoende betekent een melding van deze pagina op volglijsten dat er daadwerkelijk een verwijderverzoek is geplaatst. Gebruikers die hieronder een nieuw artikel toevoegen, wordt verzocht tevens de oude (rode) links te verwijderen.
Pagina's die zijn gemarkeerd met {{nuweg|1=reden}} staan automatisch in de Categorie:Wikipedia:Nuweg. Deze categorie wordt regelmatig opgeschoond, waardoor het voor niet-dringende pagina's meestal niet nodig is om ze ook hieronder (dus dubbel) te vermelden.
Nominaties
Brugge (doorverwijspagina) en redirect! Brügge (doorverwijspagina)- De dp van Brugge kan nu echt weg, er is andere oplossing gevonden. het was behouden verwijdersessie omdat het was uitgebreid met Brügge, echte is het logischer deze een eigen dp te geven. Brügge is de Duitse benaming voor Brugge maar verwijst ook naar twee plaatsen in Duitsland en een stadsdeel. Op de Duitstalige Wikipedia is Brügge het artikel over de stad in België en staan de andere op een zie dp. het is meer dan onzinnig om dan hier een keuze te maken welke voorkeur behebt, er valt ook niet te zeggen welke betekenis er in het Nederlands meer gekend zijn gezien de kleinte, de ligging van de plaatsen, en onbekendheid. Zelf zo dat zelfs in het Nederlands Brügge ook wel verwijst naar Brugge. Nog meer maf was dat Brügge (doorverwijspagina) een redirect was naar Brugge (doorverwijspagina), dat is natuurlijk niet de juiste manier. Op Brugge staan nu twee verwijzingen naar Brügge. Taalkundig is die nieuwe constructie ook de beste oplossing.. Dolfy 11 jun 2007 13:13 (CEST)- Liever redirecten dan nuweg. Blijft ook geschiedenis behouden en mensen die het op hun volglijst hebben komen iig op de juiste plek terecht. Mig de Jong 11 jun 2007 13:17 (CEST)
- Eens met Mig. Redirect staat niet in de weg. «Niels» zeg het eens.. 11 jun 2007 13:20 (CEST)
- Oke bij deze omgezet naar redirects... Dolfy 11 jun 2007 13:25 (CEST)
- Denise loves jelmer-onzin Ken123|overleg 11 jun 2007 13:18 (CEST)
