Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2010 week 18: verschil tussen versies

Interactief door geschiedenis bladeren
← Oudere bewerkingNieuwere bewerking →
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
VisueelWikitekst
Wikix-oud (overleg | bijdragen)
187.873 bewerkingen
Regel 131: Regel 131:
::::::Er zijn twee (voormalige) gemeenten Willemstad in het Koninkrijk der Nederlanden. Om te voorkomen dat men denkt dat de categorie burgemeester van Willemstad betrekking heeft op de verkeerde Willemstad (die van Curaçao, er bestaat namelijk een [[:categorie:Willemstad]], die daarop betrekking heeft) lijkt mij een toevoeging 'Noord-Brabant' noodzakelijk en zou daarom direct gewijzigd kunnen worden. [[Gebruiker:Wikix|Wikix]] 8 mei 2010 19:39 (CEST)
::::::Er zijn twee (voormalige) gemeenten Willemstad in het Koninkrijk der Nederlanden. Om te voorkomen dat men denkt dat de categorie burgemeester van Willemstad betrekking heeft op de verkeerde Willemstad (die van Curaçao, er bestaat namelijk een [[:categorie:Willemstad]], die daarop betrekking heeft) lijkt mij een toevoeging 'Noord-Brabant' noodzakelijk en zou daarom direct gewijzigd kunnen worden. [[Gebruiker:Wikix|Wikix]] 8 mei 2010 19:39 (CEST)
::::::: Waarom je die categorie verwijderd wilt hebben begrijp ik wel, maar het gaat erom dat jij beweerde dat het "''.. een duidelijk geval voor directe verwijdering ''" was, zelfs nadat iemand bezwaar had gemaakt terwijl bepaald is dat bij de geringste twijfel directe verwijdering niet toegestaan is. Als jij geen officiële reden kunt aangeven waarom die categorie <u>meteen</u> verwijderd zou kunnen worden, geef dan gewoon aan dat geen van die zeven punten hier van toepassing is. Dus daarom voor de laatste keer, op basis van welke van die zeven punten (of desnoods een combinatie daarvan) zou een moderator die categorie die al ruim een half jaar bestaat direct mogen verwijderen? - [[Gebruiker:Robotje|Robotje]] 8 mei 2010 22:51 (CEST)
::::::: Waarom je die categorie verwijderd wilt hebben begrijp ik wel, maar het gaat erom dat jij beweerde dat het "''.. een duidelijk geval voor directe verwijdering ''" was, zelfs nadat iemand bezwaar had gemaakt terwijl bepaald is dat bij de geringste twijfel directe verwijdering niet toegestaan is. Als jij geen officiële reden kunt aangeven waarom die categorie <u>meteen</u> verwijderd zou kunnen worden, geef dan gewoon aan dat geen van die zeven punten hier van toepassing is. Dus daarom voor de laatste keer, op basis van welke van die zeven punten (of desnoods een combinatie daarvan) zou een moderator die categorie die al ruim een half jaar bestaat direct mogen verwijderen? - [[Gebruiker:Robotje|Robotje]] 8 mei 2010 22:51 (CEST)
:::::::: Ik heb mij reden gegeven, jij hebt echter bezwaar gemaakt en het overgezet naar de twee-wekenprocedure, dus gaat het op die manier. [[Gebruiker:Wikix|Wikix]] 9 mei 2010 00:30 (CEST)


===Toegevoegd zondag 09/05, te verwijderen vanaf 23/05===
===Toegevoegd zondag 09/05, te verwijderen vanaf 23/05===

Versie van 9 mei 2010 00:30

Sjabloon:Navigatie te verwijderen

Week 18

Toegevoegd maandag 03/05, te verwijderen vanaf 17/05

Toegevoegd dinsdag 04/05, te verwijderen vanaf 18/05

Muziekalbums naar artiest

  • Toelichting: de categorie "muziekalbum naar artiest" is een niet-volledige uitsplitsing van muziekalbums. Het lijkt mij goed om hier in elk geval minimaal twee artikelen als minimum vereiste voor een aparte categorie aan te houden. Alankomaat 4 mei 2010 16:30 (CEST)[reageren]

Overige nominaties

Toegevoegd woensdag 05/05, te verwijderen vanaf 19/05

Toegevoegd donderdag 06/05, te verwijderen vanaf 20/05

Toegevoegd vrijdag 07/05, te verwijderen vanaf 21/05

Toegevoegd zaterdag 08/05, te verwijderen vanaf 22/05

Sjabloon:Citaat lang

Aangezien iemand, in dit geval ik, al aangegeven heeft tegen directe verwijdering te zijn, is er dus sprake van op z'n minst 'geringe twijfel' terwijl bij de geringste twijfel directe verwijdering niet toegestaan is. Je stelling dat het hier gaat om ".. een duidelijk geval voor directe verwijdering " is dus pertinent onjuist. Verder wordt daar verwezen naar de richtlijnen voor directe verwijdering die hier staan. Welke uitzondering is volgens jou van toepassing op deze categorie die al meer dan een half jaar bestaat? - Robotje 8 mei 2010 19:11 (CEST)[reageren]
Omdat er ook een Curaçaose gemeente Willemstad bestaat. Wikix 8 mei 2010 19:14 (CEST)[reageren]
Wikix, kijk eens hier waar de richtlijnen staan voor de moderatoren voor situaties waarbij directe verwijdering mogelijk is. Dat is verdeeld in 7 hoofdpunten; bij geen van die hoofdpunten staat iets over Curaçao dus dat is geen antwoord op die vraag. Blijkbaar begreep je mijn vraag niet goed, dus zal ik die vraag nog iets duidelijker stellen: op basis van welke van die 7 genoemde punten is de directe verwijdering van die categorie die al meer dan een half jaar bestaat mogelijk? - Robotje 8 mei 2010 19:28 (CEST)[reageren]
Er zijn twee (voormalige) gemeenten Willemstad in het Koninkrijk der Nederlanden. Om te voorkomen dat men denkt dat de categorie burgemeester van Willemstad betrekking heeft op de verkeerde Willemstad (die van Curaçao, er bestaat namelijk een categorie:Willemstad, die daarop betrekking heeft) lijkt mij een toevoeging 'Noord-Brabant' noodzakelijk en zou daarom direct gewijzigd kunnen worden. Wikix 8 mei 2010 19:39 (CEST)[reageren]
Waarom je die categorie verwijderd wilt hebben begrijp ik wel, maar het gaat erom dat jij beweerde dat het ".. een duidelijk geval voor directe verwijdering " was, zelfs nadat iemand bezwaar had gemaakt terwijl bepaald is dat bij de geringste twijfel directe verwijdering niet toegestaan is. Als jij geen officiële reden kunt aangeven waarom die categorie meteen verwijderd zou kunnen worden, geef dan gewoon aan dat geen van die zeven punten hier van toepassing is. Dus daarom voor de laatste keer, op basis van welke van die zeven punten (of desnoods een combinatie daarvan) zou een moderator die categorie die al ruim een half jaar bestaat direct mogen verwijderen? - Robotje 8 mei 2010 22:51 (CEST)[reageren]
Ik heb mij reden gegeven, jij hebt echter bezwaar gemaakt en het overgezet naar de twee-wekenprocedure, dus gaat het op die manier. Wikix 9 mei 2010 00:30 (CEST)[reageren]

Toegevoegd zondag 09/05, te verwijderen vanaf 23/05

  • ...
source: https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Te_verwijderen_categorie%C3%ABn/Toegevoegd_2010_week_18&diff=next&oldid=21092211