Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2010 week 18: verschil tussen versies

Sjabloon:Navigatie te verwijderen

Toegevoegd maandag 03/05, te verwijderen vanaf 17/05

• Categorie:Tory Party (VK), graag hernoemen naar Categorie:Tory Party. Zelfs op de en:wiki is er geen andere partij met deze naam. De toevoeging is dus overbodig. - - (Gebruiker - Overleg) 3 mei 2010 15:40 (CEST)[reageren]
  •  Voor. In het verlengde hiervan: Categorie:Whig Party (VK) hernoemen naar Categorie:Whig Party - Skuipers 4 mei 2010 11:45 (CEST)[reageren]
    • Dat laatste lijkt me niet handig, er is namelijk ook een Whig Party (Verenigde Staten). Spraakverwarring 4 mei 2010 15:25 (CEST)[reageren]
      • Ah, dat was me ontgaan. Dan lijkt het dus beter - hoewel de Amerikaanse partij niet in een specifieke categorie zit - te hernoemen naar Categorie:Whig Party (Verenigd Koninkrijk) - Skuipers 4 mei 2010 20:42 (CEST)[reageren]
        • Dat lijkt me geen enkel bezwaar. Spraakverwarring 5 mei 2010 19:02 (CEST)[reageren]
          • Mee eens, ja, ook bij de politici hieronder. - - (Gebruiker - Overleg) 6 mei 2010 16:56 (CEST)[reageren]
• Categorie:Tory Party-politicus (VK), graag hernoemen naar Categorie:Tory Party-politicus. Zelfde reden. - - (Gebruiker - Overleg) 3 mei 2010 15:42 (CEST)[reageren]
  •  Voor. In het verlengde hiervan: Categorie:Whig Party-politicus (VK) hernoemen naar Categorie:Whig Party-politicus - Skuipers 4 mei 2010 11:45 (CEST)[reageren]
    • Zie de discussie hierboven. Het lijkt beter te hernoemen naar Categorie:Whig Party-politicus (Verenigd Koninkrijk) - Skuipers 4 mei 2010 20:42 (CEST)[reageren]
• Categorie:Edgar Allan Poe - persooncategorie; de categorie:werk van Edgar Allan Poe volstaat. - AGL 3 mei 2010 16:13 (CEST)[reageren]
• Categorie:Conservatives, graag hernoemen naar: Categorie:Conservative Party (Verenigd Koninkrijk), zoals bij de Labour Party: de hele naam en de toevoeging niet afgekort. - - (Gebruiker - Overleg) 3 mei 2010 19:22 (CEST)[reageren]
• Categorie:Valdeurspin, blijft leeg. De in deze categorie ingedeelde spinnen behoorden tot 2 verschillende families.--Joopwiki 3 mei 2010 21:35 (CEST)[reageren]

Toegevoegd dinsdag 04/05, te verwijderen vanaf 18/05

Muziekalbums naar artiest

• Categorie:Muziekalbum van Zucchero Fornaciari
• Categorie:Muziekalbum van KT Tunstall
• Categorie:Muziekalbum van Älgarnas Trädgård
• Categorie:Muziekalbum van Triumvirat
• Categorie:Muziekalbum van The Tallest Man on Earth
  • Bevat nu twee artikelen. Doorgehaald.
• Categorie:Muziekalbum van Stormy Six
• Categorie:Muziekalbum van Terje Rypdal
• Categorie:Muziekalbum van Lucie Silvas
• Categorie:Muziekalbum van Sex Pistols
• Categorie:Muziekalbum van Royal Hunt
• Categorie:Muziekalbum van Puddle of Mudd
• Categorie:Muziekalbum van Anthony Phillips
• Categorie:Muziekalbum van Louis Neefs
• Categorie:Muziekalbum van Gamma Ray
• Categorie:Muziekalbum van Megadeth
• Categorie:Muziekalbum van Heldon
• Categorie:Muziekalbum van Nick Lachey
• Categorie:Muziekalbum van Liesbeth List
• Categorie:Muziekalbum van The Flower Kings
• Categorie:Muziekalbum van Fish
• Categorie:Muziekalbum van Farpoint
• Categorie:Muziekalbum van Eloy
• Categorie:Muziekalbum van Die Ärzte
• Categorie:Muziekalbum van Crosby, Stills, Nash and Young
• Categorie:Muziekalbum van Elvis Costello
• Categorie:Muziekalbum van Captain Beefheart
• Categorie:Muziekalbum van Cancer Bats
• Categorie:Muziekalbum van Blondie
• Categorie:Muziekalbum van Ayreon
• Categorie:Muziekalbum van Art Zoyd
• Categorie:Muziekalbum van David Archuleta

• Toelichting: de categorie "muziekalbum naar artiest" is een niet-volledige uitsplitsing van muziekalbums. Het lijkt mij goed om hier in elk geval minimaal twee artikelen als minimum vereiste voor een aparte categorie aan te houden. Alankomaat 4 mei 2010 16:30 (CEST)[reageren]

• Ik ben het eens met die vereiste. In dat geval mag de nominatie van Categorie:Muziekalbum van The Tallest Man on Earth weg, want ik heb zojuist de pagina The Wild Hunt (album) aangemaakt. 😉 -Mathonius 4 mei 2010 18:24 (CEST)[reageren]
•  Tegen - Soms heb je nu eenmaal een categorie met maar een artikel, om de boom compleet te maken. Zoals Categorie:Vulkaan in Nederland. Hsf-toshiba 6 mei 2010 17:35 (CEST)[reageren]

• Dit is absoluut geen complete categorieboom! Alankomaat 7 mei 2010 13:15 (CEST)[reageren]

Overige nominaties

• Categorie:Cybernetcrimineel wijzigen in categorie:cybercrimineel: gebruikelijke benaming. Wikix 4 mei 2010 15:24 (CEST)[reageren]

Toegevoegd woensdag 05/05, te verwijderen vanaf 19/05

• Categorie:Duits kanunnik - overcategorisatie, slechts 1 lemma Eddy Landzaat 5 mei 2010 02:08 (CEST)[reageren]
  • Geen overcategorisatie, staan reeds vijf artikelen in. Wikix 5 mei 2010 16:46 (CEST) Toevoeging: zinvolle categorie. Wikix 7 mei 2010 10:26 (CEST)[reageren]
    • Niet andermans nominaties doorhalen graag. Eddy Landzaat 6 mei 2010 12:06 (CEST)[reageren]
      • Het verwijdersjabloon was niet aangebracht. Wikix 6 mei 2010 16:41 (CEST)[reageren]
  •  Voor verwijderen - het aantal op zich mag niet het enige criterium zijn; binnen de categorie:priester moeten we niet voor alle soorten een eigen categorie maken; - 193.191.216.25 6 mei 2010 13:04 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen- 1 artikel? Carolus 6 mei 2010 17:02 (CEST)[reageren]
• Categorie:Frans kanunnik- overcategorisatie, slechts 1 lemma Eddy Landzaat 5 mei 2010 02:08 (CEST)[reageren]
  • Geen overcategorisatie, staan reeds vijf artikelen in. Wikix 5 mei 2010 16:46 (CEST) Toevoeging: zinvolle categorie. Wikix 7 mei 2010 10:26 (CEST)[reageren]
    • Niet andermans nominaties doorhalen graag. Eddy Landzaat 6 mei 2010 12:06 (CEST)[reageren]
      • Het verwijdersjabloon was niet aangebracht. Wikix 6 mei 2010 16:41 (CEST)[reageren]
  •  Voor verwijderen - het aantal op zich mag niet het enige criterium zijn; binnen de categorie:priester moeten we niet voor alle soorten een eigen categorie maken; - 193.191.216.25 6 mei 2010 13:04 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen- 1 artikel? Carolus 6 mei 2010 17:02 (CEST)[reageren]
• Categorie:Wereldbeker langebaanschaatsen 2009/2010 hernoemen naar Categorie:Wereldbeker schaatsen 2009/2010 naar analogie van de andere subcats in de categorie:Wereldbeker langebaanschaatsen - Skuipers 5 mei 2010 16:21 (CEST)[reageren]

Toegevoegd donderdag 06/05, te verwijderen vanaf 20/05

• Categorie:Schermsport, graag hernoemen naar Categorie:Schermen, zoals het hoofdartikel al heet. Wordt ook al gebruikt voor subcategorieën. - - (Gebruiker - Overleg) 6 mei 2010 09:46 (CEST)[reageren]
• Categorie:FDP-politicus - hernoemen naar categorie:FDP-politicus (Zwitserland); er is ook een Duitse FDP (sorry dat ik dat nu pas opmerk nadat ik er al meer dan 170 artikelen in geplaatst heb). - AGL 6 mei 2010 11:24 (CEST)[reageren]
• Categorie:Sjablonen Americanfootball, graag hernoemen naar Categorie:Sjablonen American football, zoals bij de Categorie:American football. - - (Gebruiker - Overleg) 6 mei 2010 12:08 (CEST)[reageren]
• Categorie:Duits koning, graag hernoemen naar Categorie:Koning van Duitsland, zoals het hoofdartikel al heet en conform de andere categorieën in de moedercategorie. Het betreft ook koningen van Duitsland, niet koningen in of uit Duitsland. - - (Gebruiker - Overleg) 6 mei 2010 21:01 (CEST)[reageren]

Toegevoegd vrijdag 07/05, te verwijderen vanaf 21/05

• Categorie:Burgemeester van Berkel en Rodenrijs - gisteren aangemaakt en nog steeds maar 1 artikel; gaat over een voormalige gemeente dus om een verdere uitsplitsing dan per gemeente! - Robotje 7 mei 2010 11:21 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - zinvolle categorisering, al de drie voormalige gemeenten die de gemeente Lansingerland vormen, hebben nu een eigen burgemeesterscategorie. Wikix 7 mei 2010 11:55 (CEST) Toevoeging: er staan momenteel vier artikelen in. Wikix 8 mei 2010 15:31 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - past goed in de categoriestructuur die bestaat voor voormalige Nederlandse gemeenten en hun officials - Skuipers 7 mei 2010 13:02 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - de categorie Categorie:Nederlands burgemeester van voormalige gemeente bevat 168 subcategorieën. Het lijkt me niet wenselijk om de inhoud van al die categorieën op één grote hoop te gooien. Oud-burgemeesters van bijvoorbeeld Berkel en Rodenrijs zouden dan niet meer zo eenvoudig terug te vinden zijn.A ansems 7 mei 2010 23:30 (CEST)[reageren]
• Categorie:Super Cup, graag hernoemen naar: Categorie:Supercup - Engelse ziekte. - - (Gebruiker - Overleg) 7 mei 2010 11:35 (CEST)[reageren]
• Categorie:Super Cup voetbal, graag hernoemen naar: Categorie:Supercup voetbal - idem. - - (Gebruiker - Overleg) 7 mei 2010 11:35 (CEST)[reageren]
• Categorie:Super Cup voetbal naar jaar, graag hernoemen naar: Categorie:Supercup voetbal naar jaar - idem. - - (Gebruiker - Overleg) 7 mei 2010 11:35 (CEST)[reageren]
• Categorie:Super Cup voetbal in 2007, graag hernoemen naar: Categorie:Supercup voetbal in 2007 - idem. - - (Gebruiker - Overleg) 7 mei 2010 11:35 (CEST)[reageren]
• Categorie:Super Cup voetbal in 2008, graag hernoemen naar: Categorie:Supercup voetbal in 2008 - idem. - - (Gebruiker - Overleg) 7 mei 2010 11:35 (CEST)[reageren]
• Categorie:Super Cup voetbal in 2009, graag hernoemen naar: Categorie:Supercup voetbal in 2009 - idem. - - (Gebruiker - Overleg) 7 mei 2010 11:35 (CEST)[reageren]
• Categorie:Super Cup voetbal in 2010, graag hernoemen naar: Categorie:Supercup voetbal in 2010 - idem. - - (Gebruiker - Overleg) 7 mei 2010 11:35 (CEST)[reageren]
• Categorie:Nationale Supercup voetbal, graag hernoemen naar: Categorie:Nationale supercup voetbal - hoofdlettergebruik. - - (Gebruiker - Overleg) 7 mei 2010 11:35 (CEST)[reageren]
• Categorie:Belgische Supercup voetbal, graag hernoemen naar: Categorie:Supercup voetbal België - conform andere Belgische voetbalcompetities. - - (Gebruiker - Overleg) 7 mei 2010 11:35 (CEST)[reageren]
• Categorie:Nederlandse Supercup voetbal, graag hernoemen naar: Categorie:Supercup voetbal Nederland - conform andere Nederlandse voetbalcompetities. - - (Gebruiker - Overleg) 7 mei 2010 11:35 (CEST)[reageren]
• Categorie:Single uit 1915 - Volstrekt overbodig. Een entry (Lili Marlene), die fictief is op de koop toe. Kleuske 7 mei 2010 13:35 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen Wat bedoel je met "fictief"? "Lili Marleen" is een echt bestaand lied en het werd in dat jaar voor het eerst uitgebracht. Als er dan geen pagina voorhanden is dan richt ik er één op. Er zijn ontelbare pagina's waarop singles naar jaar zijn ondergebracht. - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 81.243.200.161 (overleg|bijdragen) 7 mei 2010 13:38 (CEST)[reageren]
  • Er zijn bovendien meer categorieen met slechts een of enkele items (zie Categorie:Single naar jaar), dat mag geen reden tot verwijderen zijn. - Erik Baas 7 mei 2010 13:47 (CEST)[reageren]
  •  Voor verwijderenHet werd in dat jaar niet uitgebracht, maar geschreven als gedicht. Pas in de jaren 30 kwam er muziek bij. Het genre single stamt van ná WO II. In 1915 bestond de grammofoon nog nauwelijks. - Robb 7 mei 2010 13:55 (CEST)[reageren]
    • Hoezo, "nauwelijks" ? Citaat van en:Gramophone record: "Gramophone records were the primary medium used for commercial music reproduction for most of the 20th century, replacing the phonograph cylinder, with which they had co-existed, by the 1920s." En misschien bestond toen de term "single" nog niet, maar een plaat met één nummer aan elke kant hoort zeker wel in die categorie thuis. De vraag is dus alleen nog of dit nummer nu wel of niet in 1915 uitgebracht is (en dat weet ik niet). - Erik Baas 7 mei 2010 14:16 (CEST)[reageren]
      • @Robb: Dan moet je de categorie van het artikel halen, omdat deze fout is (dat heb ik nu gedaan). Als de cat. vervolgens leeg blijft, mag deze inderdaad weg.
      • @Erik: Lili Marleen was enkel een gedicht in 1915, beslist nog geen single. Alankomaat 7 mei 2010 14:18 (CEST)[reageren]
        • OK, duidelijk. - Erik Baas 7 mei 2010 17:10 (CEST)[reageren]
• Categorie:Reiderland
• Categorie:Scheemda
• Categorie:Winschoten
  • Opgegaan in de gemeente Oldambt. Scheemda en Winschoten zijn ook plaatsen en dus kunnen die categorieën nog gebruikt worden als plaatscategorie. Dan moeten nog wel alle artikelen die wel onder de gemeente vielen maar niet onder de plaats passen naar de moedercategorie. Reinderland is geen plaats, dus daarvan kan alles in de moedercategorie. - - (Gebruiker - Overleg) 7 mei 2010 14:22 (CEST)[reageren]
    • Behalve de categorie:Burgemeester van Reiderland; daar vervalt - als de nominatie doorgaat - de categorie:Reiderland maar er komt zoals gebruikelijk bij voormalige gemeenten geen nieuwe gemeentecategorie voor in de plaats - Skuipers 7 mei 2010 17:50 (CEST)[reageren]
• Categorie:Beschermd stadsgezicht - onlangs zijn een aantal sets eigenschappen van plaatsen verwijderd als categorie. Nu wordt er een toegevoegd aan een rele rits plaatsen. Voordat er nu enorm werk voor niets van wordt gemaakt wil ik het nu nomineren. - - (Gebruiker - Overleg) 7 mei 2010 16:45 (CEST)[reageren]
• Categorie:Beschermd dorpsgezicht - geldt hetzelfde voor... - - (Gebruiker - Overleg) 7 mei 2010 16:47 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen, maar  Voor het weglaten van de kenmerk bij alle afzonderlijke plaatsen. Op die manier krijg je een enorme categorie en we hebben meer aan een set lijsten. Die zijn er al, zag ik, en die kunnen blijven. Dit kan dan een lijstencategorie worden. - - (Gebruiker - Overleg) 7 mei 2010 16:45 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen Een enorme categorie? Er vallen slechts 350 steden en dorpen onder deze bescherming, laat het (gokje) 250 dorpen zijn, 100 steden. Alleen in categorie:Plaats in Gelderland staan al 800 plaatsen! Als grootte een argument is voorgestelde categorieën te verwijderen zijn er legio categorieën die daar ook voor in aanmerking komen. De genomineerde categorieën bestaan al 2 en 3 jaar, maar nu er juist projecten op wikipedia zijn opgestart over (rijks)momumenten waaraan dit een mooie aansluiting kan vinden moet het weg... Arch. 7 mei 2010 17:06 (CEST)[reageren]
    • Goed, dat is een punt. Dan: waarom zou dit kenmerk er wel bij moeten terwijl de andere juist verwijderd zijn. Daar was toen een behoorlijke beargumentering bij, zou die hier niet ook opgaan? - - (Gebruiker - Overleg) 7 mei 2010 17:31 (CEST)[reageren]
      • Van het verwijderen van kenmerken is mij helaas niets bekend. Heb de discussie daarvan ook niet gevolgd. Wat wel belangrijk is, is het bestaan van bepaalde categorieën en de toepassing ervan. Het was mij opgevallen dat het ene lemma wel onder een bepaalde cat valt, de andere niet. M.a.w. alles of niets. Persoonlijk vind ik het een slechte zaak dat een bepaalde cat niet volledig is, wat dat betreft kunnen lijsten vollediger zijn, hoewel... Ook diverse lijsten die ik aantrof grove fouten kennen, of incompleet zijn. Ik zou hier graag over door-discusiëren, maar heb daar geen tijd voor. Was een half uur terug bezig met afsluiten (wikibreak) dat heeft niet alleen met deze kwestie te maken, maar ik moet voor mij een aantal zaken op een rijtje zetten of het überhaubt wel zinvol is om tijd en energie te steken in Wikipedia. Het wordt allemaal minder het laatste jaar, en ik ben helaas niet de enige. Maar goed, dat staat allemaal buiten deze kwestie. Ik haal m'n handen eraf, en laat het aan de gemeenschap en uwzelf als nominator over wat nu precies met deze categoriën gebeuren moet, ik leg me bij de uitkomst neer. Ik wens u veel wijsheid. Vriendelijke groeten 🙂 en misschien tot ziens Arch. 7 mei 2010 17:46 (CEST)[reageren]
  •  Voor - In lijn met eerdere cats zoals Categorie:Havenstad, Categorie:Vestingstad. Dit hoort in een lijst. Maak liever een Lijst van beschermde dorpsgezichten in Nederland aan. Hsf-toshiba 7 mei 2010 19:09 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - Dit is geen eigenschap van een plaats, maar een type van monumentenbescherming. Vaak wordt niet de gehele plaats, maar slechts een deel daarvan beschermd. De omvang van dit gebied moet dan wel goed in de artikelen worden aangegeven. Gasthuis(consultatiebureau) 7 mei 2010 21:26 (CEST).[reageren]

Toegevoegd zaterdag 08/05, te verwijderen vanaf 22/05

• Categorie:Vicekoning van Nieuw-Spanje --> Moet zijn: Onderkoning van Nieuw-Spanje - Carlos 8 mei 2010 17:34 (CEST)[reageren]
• Categorie:Burgemeester van Willemstad - was door Wikix illegaal geplunderd en alles overgezet naar Categorie:Burgemeester van Willemstad (Noord-Brabant) en toen als nuweg genomineerd. Categorie bestond als sinds oktober 2009 en noodzaak voor directe verwijdering is niet aanwezig daarom de normale procedure. - Robotje 8 mei 2010 17:59 (CEST)[reageren]
  • Dit lijkt me een duidelijk geval voor directe verwijdering. Wikix 8 mei 2010 18:59 (CEST)[reageren]

Toegevoegd zondag 09/05, te verwijderen vanaf 23/05

• ...