Wikipedia:Te beoordelen sjablonen

Klik hiernaast voor naar onder  Naar inhoud
Naar onder
Sjabloon:Navigatie te verwijderen

Uitleg

Sjabloon:Te verwijderen sjablonen

Recente verwijdersessies

Hier staan recent afgehandelde subpagina's. Het is niet de bedoeling om de sub-pagina's op te schonen, ze dienen als archief van verwijdernominaties

Zie ook: Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Archief/2011


Week 44

Weekpagina aan volglijst toevoegen | Geschiedenis van weekpagina bekijken | Alleen weekpagina bekijken

Uitgevoerd
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd maandag 31/10, te verwijderen vanaf 14/11

  • Sjabloon:Tlu - wordt niet meer gebruikt - Grashoofd 31 okt 2011 11:15 (CET)
  • Sjabloon:Lorem ipsum en Sjabloon:Lorem ipsum/Data - idem - Grashoofd 31 okt 2011 11:17 (CET)
    • Tegen Tegen verwijderen - Het wordt wél gebruikt, maar omdat het gaat om het genereren van een dummy-tekst (bijv. om de opmaak van een nieuw Portaal te testen), wordt het daarna niet of slechts heel kort opgeslagen. Dat het nergens nu geïncludet staat, zegt helemaal niets. Het sjabloon is daar namelijk helemaal niet ontworpen of bedoeldom langere tijd ergens te includen. Zonder dummy-tekst is het vaak niet goed te zien hoe een lay-out gaat uitvallen, maar aangezien je een portaal begint met het ontwerp en niet de tekst (meestal), kun je dus erg gebaat zijn bij de mogelijkheid om snel één of meer paragrafen dummy-tekst te genereren. Msj (overleg) 7 nov 2011 17:40 (CET)[reageren]
  • Sjabloon:Label en Sjabloon:ESweg - idem - Grashoofd 31 okt 2011 11:19 (CET)
  • Sjabloon:Style/ril - idem - Grashoofd 31 okt 2011 11:20 (CET)
  • Sjabloon:Opvolging Nobelprijswinnaar, kan beter vervangen worden door volledige navigatiesjablonen die meer veel functionaliteit en informatie bieden. Bij Nobelprijzen is er niet echt een overdracht ofzo, maar gewoon steeds een nieuwe winnaar. - Kafir (overleg) 31 okt 2011 17:08 (CET)[reageren]
    • Voor Voor verwijderen zoals gezegd bij mijn nominatie van het uitgebreidere sjabloon, dat werd behouden: een van de twee sjablonen volstaat, want het nu genomineerde sjabloon voegt niks toe aan het ander. Gertjan R 31 okt 2011 21:30 (CET)[reageren]

Toegevoegd dinsdag 01/11, te verwijderen vanaf 15/11

  • ...

Toegevoegd woensdag 02/11, te verwijderen vanaf 16/11

  • ...

Toegevoegd donderdag 03/11, te verwijderen vanaf 17/11

Toegevoegd vrijdag 04/11, te verwijderen vanaf 18/11

  • ...

Toegevoegd zaterdag 05/11, te verwijderen vanaf 19/11

  • ...

Toegevoegd zondag 06/11, te verwijderen vanaf 20/11

  • ...

Week 45

Weekpagina aan volglijst toevoegen | Geschiedenis van weekpagina bekijken | Alleen weekpagina bekijken

Uitgevoerd
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd maandag 07/11, te verwijderen vanaf 21/11

Toegevoegd dinsdag 08/11, te verwijderen vanaf 22/11

  • ...

Toegevoegd woensdag 09/11, te verwijderen vanaf 23/11

Toegevoegd donderdag 10/11, te verwijderen vanaf 24/11

Toegevoegd vrijdag 11/11, te verwijderen vanaf 25/11

  • ...

Toegevoegd zaterdag 12/11, te verwijderen vanaf 26/11

  • ...

Toegevoegd zondag 13/11, te verwijderen vanaf 27/11

  • ...

Week 46

Weekpagina aan volglijst toevoegen | Geschiedenis van weekpagina bekijken | Alleen weekpagina bekijken


Uitgevoerd
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd maandag 14/11, te verwijderen vanaf 28/11

Tegen Tegen verwijderen, en wel om deze twee redenen:
1) Succes met het ontlinken van de honderduizenden artikelen die dit sjabloon gebruiken
2) Er wordt gebruikt gemaakt van innersjablonen als Sjabloon:Aut. Grashoofd 14 nov 2011 13:38 (CET)
Als er gevonden wordt dat dit sjabloon artikelen onnodig moeilijker maakt, is het niet al te veel moeite om dit sjabloon om te zetten op de artikelen. Het eerste punt lijkt mij niet voldoende reden.
Het gebruik van het aut-sjabloon wordt op artikelen heel veel rechtstreeks gedaan zonder dit soort sjablonen, alsmede de taalsjablonen die ook heel veel rechtstreeks worden toegepast. Op het moment dat het voetnoot-sjabloon wordt omgezet in een gewone referentie zonder sjabloon, worden de aut- en taalsjablonen gewoon nog steeds ingevoegd. De twee gegeven redenen lijken mij onvoldoende. Veel beter lijkt mij de vraag te stellen of dit sjabloon echt toegevoegde waarde biedt of het juist voor gebruikers moeilijker maakt. Groetjes - Romaine (overleg) 16 nov 2011 18:52 (CET)[reageren]

Toegevoegd dinsdag 15/11, te verwijderen vanaf 29/11

  • ...

Toegevoegd woensdag 16/11, te verwijderen vanaf 30/11

Toegevoegd donderdag 17/11, te verwijderen vanaf 01/12

Toegevoegd vrijdag 18/11, te verwijderen vanaf 02/12

Toegevoegd zaterdag 19/11, te verwijderen vanaf 03/12

Toegevoegd zondag 20/11, te verwijderen vanaf 04/12

  • ...

Kandidaten directe verwijdering

Alleen in geval van werkelijke onzin of (spel)fouten. Bij de geringste twijfel het sjabloon hierboven vermelden, dan wordt deze, mits ongewijzigd, over twee weken verwijderd. Voor de exacte criteria, zie Richtlijnen voor moderatoren.

  • ...