Wikipedia:Te beoordelen sjablonen

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd maandag 15/08, te verwijderen vanaf 29/08

• ...

Toegevoegd dinsdag 16/08, te verwijderen vanaf 30/08

• Sjabloon:Kum nye - inhoud van dit sjabloon liever rechtstreeks invoegen, in plaats van viavia-variant. Zo min mogelijk invoegingen van invoegingen van invoegingen graag. Romaine (overleg) 16 aug 2011 20:53 (CEST)[reageren]

   Tegen verwijderen Dan kan een sjabloon als op Rimé-beweging ook wel weg. Er zijn meerdere pagina's over Kum nye, 1 sjabloon is dan wel handig, zijn die dingen daar niet juist voor? Ponkel (overleg) 17 aug 2011 07:53 (CEST)[reageren]

  Waarom zou dat sjabloon op Rimé-beweging dan weg kunnen? Dat snap ik niet. De reden waarom ik dit sjabloon genomineerd heb is omdat dit sjabloon zorgt voor een extra tussenlaag. We proberen sjablonen zo duidelijk en overzichtelijk mogelijk te houden, en dat doen we onder meer door het zo beperkt mogelijk houden van het aantal lagen waarin sjablonen zijn opgebouwd zo klein mogelijk te houden. Als er toevallig een paar infobox-invoegingen op artikelen hetzelfde zijn, maken we daar niet een geheel nieuw sjabloon voor, maar gebruiken we gewoon net als op alle artikelen de infobox rechtstreeks. Een extra laag creëren met een extra sjabloon is hier echt overbodig. Romaine (overleg) 17 aug 2011 11:09 (CEST)[reageren]

• Sjabloon:Transilien/Lijn H, Sjabloon:Transilien/Lijn J, Sjabloon:Transilien/Lijn K, Sjabloon:Transilien/Lijn L, Sjabloon:Transilien/Lijn N, Sjabloon:Transilien/Lijn P, Sjabloon:Transilien/Lijn R, Sjabloon:Transilien/Lijn U, Sjabloon:RER/Lijn E - deze sjablonen worden slechts op één pagina gebruikt en omvatten naast de tabel ook stukken artikeltekst, kopjes, afbeeldingen, etc, die niet thuishoren op sjablonen. Deze sjablonen zijn in feite stukken artikelen die in de betreffende artikelen zelf zouden moeten staan en niet verstopt in de sjabloonnaamruimte. Graag deze sjablonen dus direct invoegen in de artikelen. Romaine (overleg) 16 aug 2011 22:42 (CEST)[reageren]
  • Ik heb deze sjablonen in der tijd aangemaakt omdat de artikelen anders wel erg groot werden. Ik was van plan om ze ook in een lijst van stations in de regio Île-de-France gebruiken, maar daar heb ik maar vanaf gezien. Het nut is dan ook verloren, de sjablooninhoud is op de artikelen gezet, en de sjablonen kunnen verwijderd worden. Ajuus, Bonaber (overleg) 16 aug 2011 23:04 (CEST)[reageren]
    • Ah mooi! Bedankt daarvoor! 🙂 Romaine (overleg) 16 aug 2011 23:16 (CEST)[reageren]

Toegevoegd woensdag 17/08, te verwijderen vanaf 31/08

• Sjabloon:Navigatie gemeente Arcen en Velden - we houden geen gemeentesjablonen aan voor voormalige gemeenten. Kan eventueel worden ingebouwd op het artikel van de voormalige gemeente Arcen en Velden. - - (Gebruiker - Overleg) 17 aug 2011 11:08 (CEST)[reageren]
  •  Voor verwijderen - de informatie van dit sjabloon staat al op dat artikel, hoeft dus niet ingebouwd te worden, en het invoegen van een navigatiekader zonder sjabloon is niet wenselijk - Romaine (overleg) 17 aug 2011 15:01 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:Navigatie gemeente Helden - ook een voormalige gemeente, opgegaan in Peel en Maas, daar is al een nieuw sjabloon voor. - - (Gebruiker - Overleg) 17 aug 2011 15:16 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:Navigatie gemeente Maasbree - idem. - - (Gebruiker - Overleg) 17 aug 2011 15:16 (CEST)[reageren]

Toegevoegd donderdag 18/08, te verwijderen vanaf 01/09

• Sjabloon:Navigatie seizoenen Feyenoord - inhoud dubbel met Sjabloon:Navigatie Feyenoord (mannen), die volstaat. - - (Gebruiker - Overleg) 18 aug 2011 12:04 (CEST)[reageren]
  • Dat lijkt me een slecht idee. Die jaartallen nemen alleen maar meer toe in de toekomst en richting het verleden, en dan wordt dit sjabloon te groot. Beter aparte sjablonen houden lijtk me daarom. Romaine (overleg) 22 aug 2011 11:51 (CEST)[reageren]
    • Dan is het wellicht beter op de seizoenspagina's het sjabloon Sjabloon:Navigatie Feyenoord (mannen) te vervangen door het Sjabloon:Navigatie seizoenen Feyenoord en de seizoenen uit dat eerste sjabloon weg te halen. Beide plaatsen lijkt me niet practisch omdat dat het 'te groot' probleem zich alsnog voordoet. - - (Gebruiker - Overleg) 22 aug 2011 14:19 (CEST)[reageren]
    • Ik ga hem beter uitsplitsen. - - (Gebruiker - Overleg) 1 sep 2011 14:41 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:Zijbalk Spring - Sinds november 2008 niet meer aan gewerkt, een verzameling rode links die als hij in gebruik genomen zou moeten worden eerst tot navigatiesjabloon omgebouwd zou moeten worden, wat ik van plan was toen ik merkte dat het sjabloon niet in gebruik is. - - (Gebruiker - Overleg) 18 aug 2011 20:47 (CEST)[reageren]
  • Sinds augustus 2006 nog in bewerking... Tijd voor verwijdering lijkt me. Romaine (overleg) 22 aug 2011 12:54 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:Navigatie Gute Zeiten, Schlechte Zeiten - al ruim een jaar een verzameling rode links. - - (Gebruiker - Overleg) 18 aug 2011 21:25 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:Zijbalk Samson en Gert - vervangen door het Sjabloon:Navigatie Samson en Gert. - - (Gebruiker - Overleg) 18 aug 2011 21:32 (CEST)[reageren]
  • als bedenker van de zijbalk: ok MADe (overleg) 18 aug 2011 22:29 (CEST)[reageren]

Toegevoegd vrijdag 19/08, te verwijderen vanaf 02/09

• ...

Toegevoegd zaterdag 20/08, te verwijderen vanaf 03/09

• Sjabloon:Stamboom Thorgal - Voor stambomen bestaat op dit project het sjabloon {{Stamboom}}. Mathonius 20 aug 2011 19:03 (CEST)[reageren]
  • Ik heb hem omgebouwd. - - (Gebruiker - Overleg) 20 aug 2011 19:41 (CEST)[reageren]
    • Ik betwijfel nog steeds of het gebruik van dit sjabloon in plaats van direct het sjabloon {{Stamboom}} wenselijk en/of overzichtelijk is (zie ons overleg hier). Wat vinden andere collega's? Mathonius 23 aug 2011 20:35 (CEST)[reageren]
      •  Tegen verwijderen Een sjabloon kun je op meerdere artikelen gebruiker, dus op alle personages die erop voorkomen, zie: Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Sjabloon:Stamboom Thorgal. Het lijkt me erg onpractisch om op elk van die artikelen apart een stamboom te bouwen. - - (Gebruiker - Overleg) 23 aug 2011 21:30 (CEST)[reageren]

Ik zie dat de inhoud van het sjabloon genomineerd is voor verwijdering. Als die verwijderingen doorgaan kan dit sjabloon wel gewoon ingebouwd worden op de pagina Thorgal en als apart sjabloon weg, natuurlijk. - - (Gebruiker - Overleg) 25 aug 2011 07:19 (CEST)[reageren]

• De betreffende artikelen zijn niet verwijderd, zie ik. - - (Gebruiker - Overleg) 6 sep 2011 09:53 (CEST)[reageren]

Toegevoegd zondag 21/08, te verwijderen vanaf 04/09

• ...

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd maandag 22/08, te verwijderen vanaf 05/09

• Sjabloon:Tabel bergsprint nieuw en Sjabloon:Tabel tussensprint nieuw. Bedoeld gebruik was op de etappe-pagina's van de Ronde van Frankrijk. Maar daar worden Sjabloon:Tabel bergsprint/2011 en Sjabloon:Tabel tussensprint/2011 gebruikt die redelijk identiek zijn. - Kafir (overleg) 22 aug 2011 11:29 (CEST)[reageren]

Toegevoegd dinsdag 23/08, te verwijderen vanaf 06/09

• Sjabloon:Zijbalk beelden Nijmegen - gaat dit nog gebruikt worden en is dat überhaupt wel wenselijk. Nu is het een sjabloon met één link wellicht om die link op te fleuren. Daar zijn sjablonen (m.i.) niet voor. - - (Gebruiker - Overleg) 24 aug 2011 09:53 (CEST)[reageren]

Toegevoegd woensdag 24/08, te verwijderen vanaf 07/09

• ...

Toegevoegd donderdag 25/08, te verwijderen vanaf 08/09

N.B. Tegen alle nominaties van de olympische sjablonen uit de serie XXos, XXXos, XXjos en XXXjos maak ik bij deze, nu en in de toekomst, bezwaar. Zij maken deel uit van een groter geheel. Bij de verdere uitwerking van de olympische sectie op wikipedia (zie Wikipedia:Wikiproject/Olympische Spelen) zullen deze sjablonen zonder meer gebruikt gaan worden. Bovendien zijn het lastige (dit is anders dan complex) sjablonen, dus zonde van de tijd en moeite om ze t.z.t. opnieuw aan te maken. Dus graag laten staan. Miho (overleg) 27 aug 2011 23:56 (CEST)[reageren]

• Sjabloon:AB-AZ- - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:21 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - blind nomineren terwijl het onderdeel uit maakt van een groter geheel vind ik een slecht idee. Hier wordt nog aan gewerkt. Romaine (overleg) 27 aug 2011 05:30 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Al bijna 4 jaar is hier niets aan gebeurd en nu nog steeds niet. Hoe lang wordt er nog aan gewerkt? Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:AB-Dreieck- - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:22 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - blind nomineren terwijl het onderdeel uit maakt van een groter geheel vind ik een slecht idee. Hier wordt nog aan gewerkt. Romaine (overleg) 27 aug 2011 05:30 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Je hebt op dit sjabloon zelf ook al aangegeven dat het niet in gebruik is, verder niets aan gebeurd in bijna 4 jaar. Hoe lang wordt er nog aan gewerkt? Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:AB-EUGrenze- - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:22 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - blind nomineren terwijl het onderdeel uit maakt van een groter geheel vind ik een slecht idee. Hier wordt nog aan gewerkt. Romaine (overleg) 27 aug 2011 05:30 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Al bijna 4 jaar is hier niets aan gebeurd en nu nog steeds niet. Hoe lang wordt er nog aan gewerkt? Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:AB-KZ- - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:23 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - blind nomineren terwijl het onderdeel uit maakt van een groter geheel vind ik een slecht idee. Hier wordt nog aan gewerkt. Romaine (overleg) 27 aug 2011 05:30 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Al 3 jaar en 2 dagen is hier niets aan gebeurd. Hoe lang wordt er nog aan gewerkt? Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:AB-Kreuz- - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:23 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - blind nomineren terwijl het onderdeel uit maakt van een groter geheel vind ik een slecht idee. Hier wordt nog aan gewerkt. Romaine (overleg) 27 aug 2011 05:30 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Je hebt op dit sjabloon zelf ook al aangegeven dat het niet in gebruik is, verder niets aan gebeurd in bijna 4 jaar. Hoe lang wordt er nog aan gewerkt? Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:AB-Kreuz2- - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:23 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - blind nomineren terwijl het onderdeel uit maakt van een groter geheel vind ik een slecht idee. Hier wordt nog aan gewerkt. Romaine (overleg) 27 aug 2011 05:30 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Je hebt op dit sjabloon zelf ook al aangegeven dat het niet in gebruik is, verder niets aan gebeurd in bijna 4 jaar. Hoe lang wordt er nog aan gewerkt? Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:AB-Kreuzung- - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:24 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - blind nomineren terwijl het onderdeel uit maakt van een groter geheel vind ik een slecht idee. Hier wordt nog aan gewerkt. Romaine (overleg) 27 aug 2011 05:30 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Je hebt op dit sjabloon zelf ook al aangegeven dat het niet in gebruik is, verder niets aan gebeurd in bijna 4 jaar. Hoe lang wordt er nog aan gewerkt? Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:AE-kort - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:24 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Dikke 3,5 jaar niets mee gebeurd. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:AF-1987 - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:24 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen, het sjabloon maakt deel uit van een groter geheel en kan in de toekomst gebruikt gaan worden. - Kafir (overleg) 26 aug 2011 15:24 (CEST)[reageren]
  • sjabloon is inmiddels in gebruik. Miho (overleg) 26 aug 2011 23:19 (CEST)[reageren]
  • Doorgestreept. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:AF-1992 - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:25 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen, het sjabloon maakt deel uit van een groter geheel en kan in de toekomst gebruikt gaan worden. - Kafir (overleg) 26 aug 2011 15:24 (CEST)[reageren]
  • sjabloon is inmiddels in gebruik. Miho (overleg) 27 aug 2011 00:02 (CEST)[reageren]
  • Doorgestreept. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:AFG-1987f - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:25 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen, het sjabloon maakt deel uit van een groter geheel en kan in de toekomst gebruikt gaan worden. - Kafir (overleg) 26 aug 2011 15:24 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Dit sjabloon bestaat al vanaf juli 2006, hoe lang moeten we wachten totdat dit ooit in de toekomst gebruikt gaat worden? Als het nodig is kan het dan mijns inziens aangemaakt worden. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:AFG-1992f - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:26 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen, het sjabloon maakt deel uit van een groter geheel en kan in de toekomst gebruikt gaan worden. - Kafir (overleg) 26 aug 2011 15:24 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Dit sjabloon bestaat al vanaf juli 2006, hoe lang moeten we wachten totdat dit ooit in de toekomst gebruikt gaat worden? Als het nodig is kan het dan mijns inziens aangemaakt worden. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:AFG-1996f - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:26 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen, het sjabloon maakt deel uit van een groter geheel en kan in de toekomst gebruikt gaan worden. - Kafir (overleg) 26 aug 2011 15:24 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Dit sjabloon bestaat al vanaf juli 2006, hoe lang moeten we wachten totdat dit ooit in de toekomst gebruikt gaat worden? Als het nodig is kan het dan mijns inziens aangemaakt worden. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:ALAf - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:26 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen, het sjabloon maakt deel uit van een groter geheel en kan in de toekomst gebruikt gaan worden. - Kafir (overleg) 26 aug 2011 15:24 (CEST)[reageren]
  • sjabloon is inmiddels in gebruik. Miho (overleg) 27 aug 2011 00:09(CEST)
  • Doorgestreept. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:ALAf-r - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:27 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen, het sjabloon wordt gebruikt. - Kafir (overleg) 31 aug 2011 12:18 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Dit sjabloon bestaat al vanaf juli 2006, hoe lang moeten we wachten totdat dit ooit in de toekomst gebruikt gaat worden? Als het nodig is kan het dan mijns inziens aangemaakt worden. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:ALBjos - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:28 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen, het sjabloon maakt deel uit van een groter geheel en kan in de toekomst gebruikt gaan worden. - Kafir (overleg) 26 aug 2011 15:24 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Dit sjabloon is in 2010 door een bot geïmporteerd , hoe lang moeten we wachten totdat dit ooit in de toekomst gebruikt gaat worden? Als het nodig is kan het dan mijns inziens
  •  Tegen verwijderen - Zie mijn opmerking net onder het kopje Toegevoegd donderdag 25/08, te verwijderen vanaf 08/09 Miho (overleg) 1 sep 2011 17:25 (CEST)[reageren]

aangemaakt worden. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]

• Sjabloon:AN-1959 - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:28 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen, het sjabloon is inmiddels in gebruik. - Kafir (overleg) 26 aug 2011 15:24 (CEST)[reageren]
  • Doorgestreept. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:ANGfv-r - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:28 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen, het sjabloon maakt deel uit van een groter geheel en kan in de toekomst gebruikt gaan worden. - Kafir (overleg) 26 aug 2011 15:24 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Dit sjabloon bestaat al vanaf september 2006, hoe lang moeten we wachten totdat dit ooit in de toekomst gebruikt gaat worden? Als het nodig is kan het dan mijns inziens aangemaakt worden. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:ANGjos - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:29 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen, het sjabloon maakt deel uit van een groter geheel en kan in de toekomst gebruikt gaan worden. - Kafir (overleg) 26 aug 2011 15:24 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Dit sjabloon is in 2010 door een bot geïmporteerd , hoe lang moeten we wachten totdat dit ooit in de toekomst gebruikt gaat worden? Als het nodig is kan het dan mijns inziens aangemaakt worden. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - Zie mijn opmerking net onder het kopje Toegevoegd donderdag 25/08, te verwijderen vanaf 08/09 Miho (overleg) 1 sep 2011 17:25 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:ANTfv-r - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:29 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen, het sjabloon maakt deel uit van een groter geheel en kan in de toekomst gebruikt gaan worden. - Kafir (overleg) 26 aug 2011 15:24 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Dit sjabloon bestaat al vanaf september 2006, hoe lang moeten we wachten totdat dit ooit in de toekomst gebruikt gaat worden? Als het nodig is kan het dan mijns inziens aangemaakt worden. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:ANTjos - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:29 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen, het sjabloon maakt deel uit van een groter geheel en kan in de toekomst gebruikt gaan worden. - Kafir (overleg) 26 aug 2011 15:24 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Dit sjabloon is in 2010 door een bot geïmporteerd , hoe lang moeten we wachten totdat dit ooit in de toekomst gebruikt gaat worden? Als het nodig is kan het dan mijns inziens aangemaakt worden. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - Zie mijn opmerking net onder het kopje Toegevoegd donderdag 25/08, te verwijderen vanaf 08/09 Miho (overleg) 1 sep 2011 17:25 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:AU-1801 - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:29 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen, het sjabloon maakt deel uit van een groter geheel en kan in de toekomst gebruikt gaan worden. - Kafir (overleg) 26 aug 2011 15:24 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Dit sjabloon bestaat al vanaf december 2006, hoe lang moeten we wachten totdat dit ooit in de toekomst gebruikt gaat worden? Als het nodig is kan het dan mijns inziens aangemaakt worden. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:AUS-1801 - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:30 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen, het sjabloon maakt deel uit van een groter geheel en kan in de toekomst gebruikt gaan worden. - Kafir (overleg) 26 aug 2011 15:24 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Dit sjabloon bestaat al vanaf december 2006, hoe lang moeten we wachten totdat dit ooit in de toekomst gebruikt gaat worden? Als het nodig is kan het dan mijns inziens aangemaakt worden. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:AUT-1804f-r - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:30 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen, het sjabloon maakt deel uit van een groter geheel en kan in de toekomst gebruikt gaan worden. - Kafir (overleg) 26 aug 2011 15:24 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Dit sjabloon is idd onlangs (4 juni 2011) door een bot geïmporteerd, als het geïmporteerd wordt neem ik aan dat er behoefte aan is en dat het ook gebruikt wordt. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:Adelskalender 1periode vr - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:32 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - totaal verkeerde reden van nomineren, dit sjabloon maakt deel uit van een groep sjablonen. Romaine (overleg) 27 aug 2011 05:42 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - prima reden van nomineren, het zou een stuk handiger zijn geweest om op het sjabloon aan te geven waar het allemaal bij hoort, dan zou het sjabloon waarschijnlijk niet genomineerd zijn geweest. Op het moment is dat namelijk niet duidelijk. Tevens: doorgestreept. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:Adelskalender 3periodes vr - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:32 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - totaal verkeerde reden van nomineren, dit sjabloon maakt deel uit van een groep sjablonen. Romaine (overleg) 27 aug 2011 05:42 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - prima reden van nomineren, het zou een stuk handiger zijn geweest om op het sjabloon aan te geven waar het allemaal bij hoort, dan zou het sjabloon waarschijnlijk niet genomineerd zijn geweest. Op het moment is dat namelijk niet duidelijk. Tevens: doorgestreept. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:Adelskalender 4periodes vr - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:33 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - totaal verkeerde reden van nomineren, dit sjabloon maakt deel uit van een groep sjablonen. Romaine (overleg) 27 aug 2011 05:42 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - prima reden van nomineren, het zou een stuk handiger zijn geweest om op het sjabloon aan te geven waar het allemaal bij hoort, dan zou het sjabloon waarschijnlijk niet genomineerd zijn geweest. Op het moment is dat namelijk niet duidelijk. Tevens: doorgestreept. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:Adelskalender 5periodes vr - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:33 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - totaal verkeerde reden van nomineren, dit sjabloon maakt deel uit van een groep sjablonen. Romaine (overleg) 27 aug 2011 05:42 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - prima reden van nomineren, het zou een stuk handiger zijn geweest om op het sjabloon aan te geven waar het allemaal bij hoort, dan zou het sjabloon waarschijnlijk niet genomineerd zijn geweest. Op het moment is dat namelijk niet duidelijk. Tevens: doorgestreept. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:BAB-- - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:34 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - blind nomineren terwijl het onderdeel uit maakt van een groter geheel vind ik een slecht idee. Hier wordt nog aan gewerkt. Romaine (overleg) 27 aug 2011 05:31 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Al bijna 4 jaar is hier niets aan gebeurd en nu nog steeds niet. Hoe lang wordt er nog aan gewerkt? Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:BAB-Kreuz2 - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:34 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - blind nomineren terwijl het onderdeel uit maakt van een groter geheel vind ik een slecht idee. Hier wordt nog aan gewerkt. Romaine (overleg) 27 aug 2011 05:31 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Je hebt op dit sjabloon zelf ook al aangegeven dat het niet in gebruik is, verder niets aan gebeurd in bijna 4 jaar. Hoe lang wordt er nog aan gewerkt? Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:BAB-Kreuz2- - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:35 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - blind nomineren terwijl het onderdeel uit maakt van een groter geheel vind ik een slecht idee. Hier wordt nog aan gewerkt. Romaine (overleg) 27 aug 2011 05:31 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Al meer dan 5 jaar is hier niets aan gebeurd en nu nog steeds niet. Hoe lang wordt er nog aan gewerkt? Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:BAH-1923 - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:35 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen, het sjabloon maakt deel uit van een groter geheel en kan in de toekomst gebruikt gaan worden. - Kafir (overleg) 26 aug 2011 15:24 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Dit sjabloon bestaat al vanaf januari 2007, hoe lang moeten we wachten totdat dit ooit in de toekomst gebruikt gaat worden? Als het nodig is kan het dan mijns inziens aangemaakt worden. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:BAR-1885f-r - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:35 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen, het sjabloon maakt deel uit van een groter geheel en kan in de toekomst gebruikt gaan worden. - Kafir (overleg) 26 aug 2011 15:24 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Dit sjabloon is idd onlangs (17 juni 2011) door een bot geïmporteerd, als het geïmporteerd wordt neem ik aan dat er behoefte aan is en dat het ook gebruikt wordt. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:BARfv-r - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:35 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen, het sjabloon maakt deel uit van een groter geheel en kan in de toekomst gebruikt gaan worden. - Kafir (overleg) 26 aug 2011 15:24 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Dit sjabloon bestaat al vanaf september 2006, hoe lang moeten we wachten totdat dit ooit in de toekomst gebruikt gaat worden? Als het nodig is kan het dan mijns inziens aangemaakt worden. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:BENfv-r - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:36 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen, het sjabloon maakt deel uit van een groter geheel en kan in de toekomst gebruikt gaan worden. - Kafir (overleg) 26 aug 2011 15:24 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Dit sjabloon bestaat al vanaf september 2006, hoe lang moeten we wachten totdat dit ooit in de toekomst gebruikt gaat worden? Als het nodig is kan het dan mijns inziens aangemaakt worden. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:BDIjos - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:36 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen, het sjabloon maakt deel uit van een groter geheel en kan in de toekomst gebruikt gaan worden. - Kafir (overleg) 26 aug 2011 15:24 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Dit sjabloon is in 2010 door een bot geïmporteerd , hoe lang moeten we wachten totdat dit ooit in de toekomst gebruikt gaat worden? Als het nodig is kan het dan mijns inziens aangemaakt worden. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - Zie mijn opmerking net onder het kopje Toegevoegd donderdag 25/08, te verwijderen vanaf 08/09 Miho (overleg) 1 sep 2011 17:25 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:BERhcm - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:36 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen, het sjabloon maakt deel uit van een groter geheel en kan in de toekomst gebruikt gaan worden. - Kafir (overleg) 26 aug 2011 15:24 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Dit sjabloon bestaat al vanaf augustus 2007, hoe lang moeten we wachten totdat dit ooit in de toekomst gebruikt gaat worden? Als het nodig is kan het dan mijns inziens aangemaakt worden. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:BF-1960 - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:38 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen, het sjabloon is inmiddels in gebruik. - Kafir (overleg) 27 aug 2011 02:55 (CEST)[reageren]
  • Doorgestreept - Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:BFDfv-r - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:38 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen, het sjabloon maakt deel uit van een groter geheel en kan in de toekomst gebruikt gaan worden. - Kafir (overleg) 26 aug 2011 15:24 (CEST)[reageren]
  •  Voor verwijderen, zelfs het "normale" sjabloon met de vlag links bestaat nog niet. - Kafir (overleg) 27 aug 2011 02:44 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:BH-1972 - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:39 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen, sjabloon is inmiddels in gebruik. - Kafir (overleg) 27 aug 2011 02:44 (CEST)[reageren]
  • Doorgestreept - Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:BHSfv-r - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:39 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen, het sjabloon maakt deel uit van een groter geheel en kan in de toekomst gebruikt gaan worden. - Kafir (overleg) 26 aug 2011 15:24 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Dit sjabloon bestaat al vanaf september 2006, hoe lang moeten we wachten totdat dit ooit in de toekomst gebruikt gaat worden? Als het nodig is kan het dan mijns inziens aangemaakt worden. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:BIZfv-r - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:40 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen, het sjabloon maakt deel uit van een groter geheel en kan in de toekomst gebruikt gaan worden. - Kafir (overleg) 26 aug 2011 15:24 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Dit sjabloon bestaat al vanaf september 2006, hoe lang moeten we wachten totdat dit ooit in de toekomst gebruikt gaat worden? Als het nodig is kan het dan mijns inziens aangemaakt worden. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:BIZjos - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:40 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen, het sjabloon maakt deel uit van een groter geheel en kan in de toekomst gebruikt gaan worden. - Kafir (overleg) 26 aug 2011 15:24 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Dit sjabloon is in 2010 door een bot geïmporteerd , hoe lang moeten we wachten totdat dit ooit in de toekomst gebruikt gaat worden? Als het nodig is kan het dan mijns inziens aangemaakt worden. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - Zie mijn opmerking net onder het kopje Toegevoegd donderdag 25/08, te verwijderen vanaf 08/09 Miho (overleg) 1 sep 2011 17:25 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:BJ-1959 - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:40 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen, het sjabloon maakt deel uit van een groter geheel en kan in de toekomst gebruikt gaan worden. - Kafir (overleg) 26 aug 2011 15:24 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Dit sjabloon bestaat al vanaf januari 2008, hoe lang moeten we wachten totdat dit ooit in de toekomst gebruikt gaat worden? Als het nodig is kan het dan mijns inziens aangemaakt worden. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:BLR-1991f - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:40 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen, het sjabloon wordt inmiddels gebruikt. - Kafir (overleg) 27 aug 2011 15:42 (CEST)[reageren]
  • Doorgestreept. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:BOLjos - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:40 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen, het sjabloon maakt deel uit van een groter geheel en kan in de toekomst gebruikt gaan worden. - Kafir (overleg) 26 aug 2011 15:24 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Dit sjabloon is in 2010 door een bot geïmporteerd , hoe lang moeten we wachten totdat dit ooit in de toekomst gebruikt gaat worden? Als het nodig is kan het dan mijns inziens aangemaakt worden. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:BORos - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:41 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen, het sjabloon maakt deel uit van een groter geheel en kan in de toekomst gebruikt gaan worden. - Kafir (overleg) 26 aug 2011 15:24 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Dit sjabloon bestaat al vanaf maart 2008, hoe lang moeten we wachten totdat dit ooit in de toekomst gebruikt gaat worden? Als het nodig is kan het dan mijns inziens aangemaakt worden. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - Zie mijn opmerking net onder het kopje Toegevoegd donderdag 25/08, te verwijderen vanaf 08/09 Miho (overleg) 1 sep 2011 17:25 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:BRUjos - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:41 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen, het sjabloon maakt deel uit van een groter geheel en kan in de toekomst gebruikt gaan worden. - Kafir (overleg) 26 aug 2011 15:24 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Dit sjabloon is in 2010 door een bot geïmporteerd , hoe lang moeten we wachten totdat dit ooit in de toekomst gebruikt gaat worden? Als het nodig is kan het dan mijns inziens aangemaakt worden. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - Zie mijn opmerking net onder het kopje Toegevoegd donderdag 25/08, te verwijderen vanaf 08/09 Miho (overleg) 1 sep 2011 17:25 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:BRUos - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:41 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen, het sjabloon maakt deel uit van een groter geheel en kan in de toekomst gebruikt gaan worden. - Kafir (overleg) 26 aug 2011 15:24 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Dit sjabloon bestaat al vanaf maart 2008, hoe lang moeten we wachten totdat dit ooit in de toekomst gebruikt gaat worden? Als het nodig is kan het dan mijns inziens aangemaakt worden. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - Zie mijn opmerking net onder het kopje Toegevoegd donderdag 25/08, te verwijderen vanaf 08/09 Miho (overleg) 1 sep 2011 17:25 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:BS-alt - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:42 (CEST)[reageren]

• Sjabloon:Bronvermelding herindeling Hessen/BH330-14 - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:47 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - als er niet vóór een nominatie goed onderzoek gedaan wordt, dan is deze nominatie mijn inziens onuitvoerbaar. Dit sjabloon hoort bij een groep sjablonen... Romaine (overleg) 27 aug 2011 05:40 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - Eerdere naamswijziging van sjabloon was niet geheel correct uitgevoerd waardoor het leek dat sjabloon niet meer werd gebruit. Is inmiddels aangepast. Dit geldt voor alle sjablonen m.b.t. bronvermelding herindeling Hessen--Joopwiki (overleg) 27 aug 2011 22:45 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Er is goed onderzoek naar gedaan, er was geen enkele verwijzing naar het sjabloon en ook een niveau hoger Sjabloon:Bronvermelding herindeling Hessen was geen duidelijkheid te vinden. De hele nominatie toont het nut van deze lijst want nu is het wel duidelijk. Tevens doorgestreept. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:Bronvermelding herindeling Hessen/BH330-15 - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:49 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - als er niet vóór een nominatie goed onderzoek gedaan wordt, dan is deze nominatie mijn inziens onuitvoerbaar. Dit sjabloon hoort bij een groep sjablonen... Romaine (overleg) 27 aug 2011 05:40 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Er is goed onderzoek naar gedaan, er was geen enkele verwijzing naar het sjabloon en ook een niveau hoger Sjabloon:Bronvermelding herindeling Hessen was geen duidelijkheid te vinden. De hele nominatie toont het nut van deze lijst want nu is het wel duidelijk. Tevens doorgestreept. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:Bronvermelding herindeling Hessen/BH330-16 - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:49 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - als er niet vóór een nominatie goed onderzoek gedaan wordt, dan is deze nominatie mijn inziens onuitvoerbaar. Dit sjabloon hoort bij een groep sjablonen... Romaine (overleg) 27 aug 2011 05:40 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Er is goed onderzoek naar gedaan, er was geen enkele verwijzing naar het sjabloon en ook een niveau hoger Sjabloon:Bronvermelding herindeling Hessen was geen duidelijkheid te vinden. De hele nominatie toont het nut van deze lijst want nu is het wel duidelijk. Tevens doorgestreept. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:Bronvermelding herindeling Hessen/BH330-19 - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:50 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - als er niet vóór een nominatie goed onderzoek gedaan wordt, dan is deze nominatie mijn inziens onuitvoerbaar. Dit sjabloon hoort bij een groep sjablonen... Romaine (overleg) 27 aug 2011 05:40 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Er is goed onderzoek naar gedaan, er was geen enkele verwijzing naar het sjabloon en ook een niveau hoger Sjabloon:Bronvermelding herindeling Hessen was geen duidelijkheid te vinden. De hele nominatie toont het nut van deze lijst want nu is het wel duidelijk. Tevens doorgestreept. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:Bronvermelding herindeling Hessen/BH330-21 - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:50 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - als er niet vóór een nominatie goed onderzoek gedaan wordt, dan is deze nominatie mijn inziens onuitvoerbaar. Dit sjabloon hoort bij een groep sjablonen... Romaine (overleg) 27 aug 2011 05:40 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Er is goed onderzoek naar gedaan, er was geen enkele verwijzing naar het sjabloon en ook een niveau hoger Sjabloon:Bronvermelding herindeling Hessen was geen duidelijkheid te vinden. De hele nominatie toont het nut van deze lijst want nu is het wel duidelijk. Tevens doorgestreept. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]

1. Wat betreft de trajecttabel-sjablonen, dit jaar heb ik persoonlijk daar nog werk aan verricht om het stukje bij beetje updaten, alsmede heb ik daarna ook andere voorbereidende werkzaamheden verricht.
2. De vlagsjablonen maken deel uit van een groter geheel, net als andere groepen van sjablonen. Zomaar blind er in gaan lopen snijden zonder te kijken waar ze deel van uit maken en hoe ze onderdeel van een systeem zijn is géén goede werkwijze.

Zorgvuldigheid is in de sjabloonnaamruimte een sleutelwoord, en er is onvoldoende zorgvuldigheid toegepast. Romaine (overleg) 31 aug 2011 04:48 (CEST)[reageren]

PS: Mijn inziens komen slechts 2 sjablonen in aanmerking voor verwijdering als ik het doorneem: Sjabloon:BFDfv-r en Sjabloon:Bronvermelding University of Texas. Voor alle andere sjablonen geldt:  Tegen verwijderen. Romaine (overleg) 31 aug 2011 04:53 (CEST)[reageren]

Wat betreft de vlaggen en duitse autobahn hebben jullie me overtuigd. Die heb ik hierboven dan ook al afgehandeld.

Voor de volgende sjablonen zie ik meer dan genoeg reden om ze te verwijderen. Bij Sjabloon:Beurskoers - Euronext en Sjabloon:Bewerken is het compleet onoverzichtelijk waar ze voor dienen, als je nog commentaar hierop wil geven kan dat. De Biologie-sjablonen en de Box-Footer die er is voor "portaaluitleg" maar daar niet voor gebruikt wordt zijn nog niet afdoende onderbouwd waarom deze zouden moeten blijven bestaan. Voor wat betreft het sjabloon Bedrijfsnaam; al deze gegevens staan al in het sjabloon {{og}} waarbij ook een persoonlijke boodschap geplaatst kan worden. Dat werkt vele malen beter dan een sjabloon zoals dit wat niet gebruikt wordt. Silver Spoon ^(?) 2 sep 2011 18:15 (CEST)[reageren]

• Sjabloon:Bronvermelding University of Texas - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:47 (CEST)[reageren]
  •  Voor verwijderen - alles zal naar Commons zijn verplaatst. - - (Gebruiker - Overleg) 25 aug 2011 14:21 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:Bedrijfsnaam - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:42 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - duhhhhhh, uiteraard wordt die niet gebruikt, dit is een substsjabloon... - deze hele serie van blind nomineren is zinloos en kan enkel problemen opleveren door sluimerende invoegingen... Romaine (overleg) 27 aug 2011 05:37 (CEST)[reageren]
  • Ja, en dat is wel drie keer gebeurd, oftewel: compleet overbodig sjabloon. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:Beurskoers - Euronext - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:43 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:Bewerken - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:43 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:Biologie 1 - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:44 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - als er niet vóór een nominatie goed onderzoek gedaan wordt, dan is deze nominatie mijn inziens onuitvoerbaar. Dit sjabloon hoort bij een groep sjablonen voor portaal-uitleg. Romaine (overleg) 27 aug 2011 05:39 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Een sjabloon dat bestaat sinds 2006 voor portaaluitleg waar op geen enkele wijze naar wordt verwezen dient geen enkel doel. Daarnaast staan de gegevens uit dit sjabloon ook op het portaal Biologie, dus daar is het ook niet voor nodig. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:Biologie 2 - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:44 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - als er niet vóór een nominatie goed onderzoek gedaan wordt, dan is deze nominatie mijn inziens onuitvoerbaar. Dit sjabloon hoort bij een groep sjablonen voor portaal-uitleg. Romaine (overleg) 27 aug 2011 05:39 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Een sjabloon dat bestaat sinds 2006 voor portaaluitleg waar op geen enkele wijze naar wordt verwezen dient geen enkel doel. Daarnaast staan de gegevens uit dit sjabloon ook op het portaal Biologie, dus daar is het ook niet voor nodig. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:Biologie 3 - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:44 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - als er niet vóór een nominatie goed onderzoek gedaan wordt, dan is deze nominatie mijn inziens onuitvoerbaar. Dit sjabloon hoort bij een groep sjablonen voor portaal-uitleg. Romaine (overleg) 27 aug 2011 05:39 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Een sjabloon dat bestaat sinds 2006 voor portaaluitleg waar op geen enkele wijze naar wordt verwezen dient geen enkel doel. Daarnaast staan de gegevens uit dit sjabloon ook op het portaal Biologie, dus daar is het ook niet voor nodig. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:Biologie 4 - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:44 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - als er niet vóór een nominatie goed onderzoek gedaan wordt, dan is deze nominatie mijn inziens onuitvoerbaar. Dit sjabloon hoort bij een groep sjablonen voor portaal-uitleg. Romaine (overleg) 27 aug 2011 05:39 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Een sjabloon dat bestaat sinds 2006 voor portaaluitleg waar op geen enkele wijze naar wordt verwezen dient geen enkel doel. Daarnaast staan de gegevens uit dit sjabloon ook op het portaal Biologie, dus daar is het ook niet voor nodig. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:Biologie 5 - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:44 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - als er niet vóór een nominatie goed onderzoek gedaan wordt, dan is deze nominatie mijn inziens onuitvoerbaar. Dit sjabloon hoort bij een groep sjablonen voor portaal-uitleg. Romaine (overleg) 27 aug 2011 05:39 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Een sjabloon dat bestaat sinds 2006 voor portaaluitleg waar op geen enkele wijze naar wordt verwezen dient geen enkel doel. Daarnaast staan de gegevens uit dit sjabloon ook op het portaal Biologie, dus daar is het ook niet voor nodig. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:Biologie 6 - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:44 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - als er niet vóór een nominatie goed onderzoek gedaan wordt, dan is deze nominatie mijn inziens onuitvoerbaar. Dit sjabloon hoort bij een groep sjablonen voor portaal-uitleg. Romaine (overleg) 27 aug 2011 05:39 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Een sjabloon dat bestaat sinds 2006 voor portaaluitleg waar op geen enkele wijze naar wordt verwezen dient geen enkel doel. Daarnaast staan de gegevens uit dit sjabloon ook op het portaal Biologie, dus daar is het ook niet voor nodig. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:Box-footer - ongebruikt sjabloon Silver Spoon ^(?) 25 aug 2011 13:47 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - als er niet vóór een nominatie goed onderzoek gedaan wordt, dan is deze nominatie mijn inziens onuitvoerbaar. Dit sjabloon hoort bij een groep sjablonen voor portaal-uitleg. Romaine (overleg) 27 aug 2011 05:39 (CEST)[reageren]
  •  Opmerking - Een sjabloon dat bestaat sinds 2007 voor portaaluitleg waar op geen enkele wijze naar wordt verwezen dient geen enkel doel. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2011 19:56 (CEST)[reageren]

Toegevoegd vrijdag 26/08, te verwijderen vanaf 09/09

• ...

Toegevoegd zaterdag 27/08, te verwijderen vanaf 10/09

• Sjabloon:Collapsible list - fout in sjabloon en onduidelijke naam en bedoeling, mag ook nuweg - brimz (overleg) 27 aug 2011 15:26 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:Zijbalk Libische Opstand - overbodig en onvolledig sjabloon; er is al een navigatiesjabloon die een vollediger overzicht van de groep artikelen geeft - brimz (overleg) 27 aug 2011 19:06 (CEST)[reageren]
  • Ik vind de zijbalk eigenlijk wel iets praktischer. - Kafir (overleg) 27 aug 2011 22:19 (CEST)[reageren]
  • In de categorie 'Militair conflict' (waar dit sjabloon aanvankelijk niet instond) vind je meer 'campaignbox'-type zijbalken en kun je zien hoe deze toegepast wordt. Dit sjabloon past in de lijn van die sjablonen. - - (Gebruiker - Overleg) 3 sep 2011 10:30 (CEST)[reageren]

Toegevoegd zondag 28/08, te verwijderen vanaf 11/09

• ...

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd maandag 29/08, te verwijderen vanaf 12/09

• ...

Toegevoegd dinsdag 30/08, te verwijderen vanaf 13/09

• ...

Toegevoegd woensdag 31/08, te verwijderen vanaf 14/09

• ...

Toegevoegd donderdag 01/09, te verwijderen vanaf 15/09

• ...

Toegevoegd vrijdag 02/09, te verwijderen vanaf 16/09

• Sjabloon:Zijbalk personages David vervangen door het Sjabloon:Navigatie personages David. Logischer type sjabloon voor deze functie. - - (Gebruiker - Overleg) 2 sep 2011 17:41 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:Zijbalk personages Hallo België vervangen door het Sjabloon:Navigatie personages Hallo België, idem - - (Gebruiker - Overleg) 2 sep 2011 18:00 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:Zijbalk Flikken vervangen door het Sjabloon:Navigatie personages Flikken, hierbij ook het woord 'personages' aan de titel toegevoegd ter verduidelijking. - - (Gebruiker - Overleg) 2 sep 2011 18:08 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:Zijbalk personages Kuifje vervangen door het Sjabloon:Navigatie personages Kuifje, is ook nog zo lang door al die nevenpersonages dat het erg onpractisch navigeren is. - - (Gebruiker - Overleg) 2 sep 2011 18:13 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:Grinnik - ongebruikt sjabloon, afbeelding komt tevens voor in een ander sjabloon die ook gebruikt kan worden. Silver Spoon ^(?) 2 sep 2011 18:35 (CEST)[reageren]

Toegevoegd zaterdag 03/09, te verwijderen vanaf 17/09

• Sjabloon:Navigatie voetbal Nederland zondag district oost vijfde klasse G - Enige sjabloon in zijn soort. We houden zelfs geen artikel over deze amateurvoetbalklasse bij. Een navigatiesjabloon is daarom overdreven. Miho (overleg) 3 sep 2011 21:07 (CEST)[reageren]
  •  Voor overbodig en dubbel met de districtssjablonen waarvoor per Overleg_Wikipedia:Wikiproject/Voetbalclubs#Navigatiesjabloon_per_klasse.2Fdistrict gekozen is. Agora (overleg) 23 sep 2011 17:10 (CEST)[reageren]

Toegevoegd zondag 04/09, te verwijderen vanaf 18/09

• ...

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd maandag 05/09, te verwijderen vanaf 19/09

• Sjabloon:Navigatie telefoons Samsung - bedoeld als vervanger van een lijst, dat is niet de bedoeling van een navigatiesjabloon - Romaine (overleg) 5 sep 2011 23:53 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - Wie zegt dat dit bedoeld is als vervanger van een lijst? De lijst op Lijst van telefoons van Samsung hoeft helemaal niet vervangen te worden. Ik heb het sjabloon alleen nog niet op de artikels zelf gezet omdat hij nogal lang is. Misschien is er een manier om hem inklapbaar te maken zoals op de Engelse wikipedia? Riki (overleg) 6 sep 2011 18:45 (CEST)[reageren]
    • Het IS een vervanger van de lijst: de hele lijst staat er in! Ik snap niet waarom hele lijsten in een navigatiesjabloon gepropt moeten worden. Veel praktischer is het om onder het kopje zie ook te verwijzen naar de lijst. Met het huidige sjabloon lijkt die mijn inziens te veel de functie van informatie-voorziening te geven, terwijl daar juist voor de lijst bedoeld is. Romaine (overleg) 12 sep 2011 21:47 (CEST)[reageren]
  •  Voor verwijderen - onoverzichtelijk en erg rood. Bij behoud in elk geval wel inklapbaar maken. - - (Gebruiker - Overleg) 8 sep 2011 14:36 (CEST)[reageren]
    • Wat wellicht een mogelijkheid is, is de lijst/navsjab wat op te splitsen. Dit lijkt mij een opsomming van alle telefoons die Samsung ooit heeft uitgegeven, die kunnen dan allemaal in de Categorie:Mobiele telefoon van Samsung. Zo'n navigatie-sjabloon is heel handig, maar dan moet het niet zo'n waslijst worden, dan streeft het z'n doel voorbij. Wellicht op te splitsen in telefoons met Windows Mobile, Windows 7, Android, en een eigen besturingssysteem. Of per periode zou kunnen (die kun je desnoods deels laten overlappen) dat de telefoon werd uitgebracht, omdat een telefoon uit 1999 niet te vergelijken is met een telefoon uit 2009. Hiermee krijgen we wellicht navigatie-sjablonen waar de gebruiker ook nog mee wil navigeren, want met dit imposante tapijt van rode links zal de lezer niet gebaat zijn (mijn mening wellicht). edO_verleg 17 sep 2011 14:42 (CEST)[reageren]

Toegevoegd dinsdag 06/09, te verwijderen vanaf 20/09

• Sjabloon:Kaart district Gütersloh - wordt alleen op de pagina Gütersloh (district) gebruikt. Kan daar wellicht worden ingebouwd, of kan dit ook elders toegepast worden? - - (Gebruiker - Overleg) 6 sep 2011 16:46 (CEST)[reageren]

Toegevoegd woensdag 07/09, te verwijderen vanaf 21/09

• Sjabloon:US Locator - Engelse naam, niet in gebruik, laatste bewerking in 2007. - - (Gebruiker - Overleg) 8 sep 2011 14:35 (CEST)[reageren]
  • Ja, dit soort sjablonen horen niet op onze wiki thuis. - Kafir (overleg) 8 sep 2011 19:59 (CEST)[reageren]

Toegevoegd donderdag 08/09, te verwijderen vanaf 22/09

• ...

Toegevoegd vrijdag 09/09, te verwijderen vanaf 23/09

• Sjabloon:Navigatie Landkreis Bitburg-Prüm - overbodig en dan ook niet in gebruik. De indeling per Verbandsgemeinde ik aan het Sjabloon:Navigatie district Bitburg-Prüm toevoegen. - - (Gebruiker - Overleg) 9 sep 2011 11:42 (CEST)[reageren]

Toegevoegd zaterdag 10/09, te verwijderen vanaf 24/09

• ...

Toegevoegd zondag 11/09, te verwijderen vanaf 25/09

• ...

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd maandag 12/09, te verwijderen vanaf 26/09

• Sjabloon:Navigatie voetbal Nederland Vierde klasse zondag - niet meer nodig na keuze voor districtssjablonen Overleg_Wikipedia:Wikiproject/Voetbalclubs#Navigatiesjabloon_per_klasse.2Fdistrict - Agora (overleg) 12 sep 2011 14:24 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:Navigatie voetbal Nederland Vierde klasse zaterdag - idem - Agora (overleg) 12 sep 2011 14:24 (CEST)[reageren]
  • 2x  Voor verwijderen Ridicuul groot ook maar wel grotendeels leeg. - - (Gebruiker - Overleg) 13 sep 2011 16:25 (CEST)[reageren]
    • Alvast verwijderd van de artikelen. Grtz, Arjan Groters (overleg) 23 sep 2011 23:56 (CEST)[reageren]

Toegevoegd dinsdag 13/09, te verwijderen vanaf 27/09

• Sjabloon:Navigatie talen Zuid-Afrika - Ik betwijfel of dit navigatiesjabloon wenselijk is. In het artikel Nederlands wordt op dit moment bijvoorbeeld gebruikgemaakt van een nav.sjabloon voor West-Europese talen en dit sjabloon, waarbij de twee dus gestapeld worden en dat leek me niet de bedoeling van dit type sjablonen. Wat vinden anderen? Mathonius 13 sep 2011 15:56 (CEST)[reageren]
  • Wat er hier in het navigatiesjabloon staat is mijn inziens primair geen navigatie, maar puur verstrekking van informatie. En dat is niet de bedoeling van een navigatiesjabloon, die niet als vervanger mag dienen van informatie. De inhoud van het sjabloon dient dan ook normaal in de artikeltekst verwerkt te worden. Romaine (overleg) 13 sep 2011 16:07 (CEST)[reageren]

 Tegen Ik dit is het zelfde soort sjabloon als bijvoorbeeld voor Provincies van.... Dus het heeft zeker nut, zeker gezien de vele officiële talen in Zuid-Afrika. Bovendien worden dit soort navigatiesjablonen ook op andere wikipedia's gebruikt. Indien je met "stapelen" bedoelt dat er slecht één navigatiesjabloon per artikel mag staan, ben ik het ook zeker niet met je eens, want op heleboel pagina's worden meerder navigatiesjablonen gebruikt. Daarom heb ik dit navigatiesjabloon ook inklapbaar gemaakt, zodat het niet te veel ruimte inneemt. --I90Christian (overleg) 13 sep 2011 16:14 (CEST)[reageren]

Wat andere Wikipedia's doen is niet relevant. Dat het er uit ziet als een navigatiesjabloon wat je ook bij provincies aantreft klopt, maar daar ging het hier niet over. Met stapelen wordt niet bedoeld dat er slechts één mag staan, maar de naam van dit sjabloon doet een hele serie vermoeden van allerlei landen, en dan wordt het inderdaad stapelen, en dat is inderdaad niet de bedoeling van navigatiesjablonen, ook niet als ze uitklapbaar gemaakt worden! En met dit aantal regels in het sjabloon, is dat onvoldoende reden om een sjabloon uitklapbaar te maken, dat doen we alleen bij echt grote sjablonen, omdat de uitklapfunctie niet 100% goed werkt en we die dus alleen in uitzonderingssituaties toepassen.

Op dit moment is dit sjabloon gebruikt om artikelen van informatie te voorzien, informatie die mijn inziens grotendeels totaal niet relevant is voor dat artikel. Dit is geen zijwaartse navigatie waar navigatiesjablonen voor bedoeld zijn, dit is puur verstrekken van informatie, en daar dient een navigatiesjabloon niet voor. Het primaire probleem met dit sjabloon bestaat dus nog steeds. groetjes - Romaine (overleg) 13 sep 2011 16:25 (CEST)[reageren]

Terugbrengen naar de huidige talen in Zuid-Afrika lijkt me nog wel nuttig. De rest van de inhoud werkt voor de navigatie alleen maar vervuilend. - - (Gebruiker - Overleg) 13 sep 2011 16:31 (CEST)[reageren]

 Uitgevoerd Is het sjabloon zo beter? --I90Christian (overleg) 13 sep 2011 17:31 (CEST)[reageren]

Ik vind het nu wel een prima navigatiesjabloon. - Kafir (overleg) 16 sep 2011 13:33 (CEST)[reageren]

Zo is het inderdaad goed. - - (Gebruiker - Overleg) 27 sep 2011 13:16 (CEST)[reageren]

• Sjabloon:Zijbalk Griekse watergoden - functioneert, als het functioneert, als navigatiesjabloon en daar is Sjabloon:Navigatie Griekse watergoden intussen voor gemaakt en geplaatst. Op mijn browser zie ik op een aantal pagina's van de zijbalk een heel smal sjabloon met de eerste 3 à 4 letters van elke watergod. - - (Gebruiker - Overleg) 13 sep 2011 16:22 (CEST)[reageren]
  • Het sjabloon houdt zich niet goed in een {{Wrapper}}. Normaal zou je dan Romaine vragen hoe dat komt, maar als er een ook al een navigatiesjabloon is dan kan je ook de zijbalk weggooien. - Kafir (overleg) 16 sep 2011 13:32 (CEST)[reageren]
• Sjabloon:Aflevering/sublist - Nutteloos, omdat het niet mag van Romaine. Grashoofd 13 sep 2011 17:36 (CEST)

Toegevoegd woensdag 14/09, te verwijderen vanaf 28/09

• ...

Toegevoegd donderdag 15/09, te verwijderen vanaf 29/09

• ...

Toegevoegd vrijdag 16/09, te verwijderen vanaf 30/09

• Sjabloon:Infobox titelkerk - Weg, Overlap met generiek Sjabloon:Infobox kerk, onduidelijk wat de waarde is van het vermelden van de bijhorende kardinaal in een infobox en gebruik van onnodige afbeelding. Dit sjabloon wordt gebruikt voor een klein aantal kerken in Italie. Zie ook een oude discussie hier:Wikipedia:Het Verleden/Archief/2009-12. Joris (overleg) 16 sep 2011 17:12 (CEST)[reageren]
  • Het deel wat niet overlapt kan toch in Sjabloon:Infobox kerk als optionele parameters ingebouwd worden? - - (Gebruiker - Overleg) 16 sep 2011 17:33 (CEST)[reageren]
    • Dat was mijn suggestie twee jaar geleden ook, maar een ander vond dat toen onnodig. Het maakt mij niet uit. Joris (overleg) 16 sep 2011 18:07 (CEST)[reageren]
  • Ik ben het eens met cycn. Een titelkerk is wel een specifiek soort kerk (elke kardinaal kiest er eentje bij zijn benoeming, dacht ik) maar dat kan gerust als een optie binnen de infobox kerk. Ik zie helemaal niet in wat daarvan het nadeel zou zijn. --Xaviervd (overleg) 16 sep 2011 18:19 (CEST)[reageren]
    • Prima, als de titelkardinaal wat toevoegt aan de infobox, dan kan dat veld er gewoon bij. Mijn bezwaar gaat hier vooral over het feit dat de genomineerde infobox speciaal voor dit doel bestaat, dat vind ik overbodig. Joris (overleg) 16 sep 2011 18:48 (CEST)[reageren]

 Voor verwijderen Alle bezwaren die ik in december 2009 tegen deze infobox had zijn nog onverminderd van kracht. De afbeelding is overigens niet alleen overbodig, maar ook nog eens onjuist. Ik zie de infobox dus graag verwijderd worden.

Het lijkt mij niet nodig om in de toch al erg lange infobox kerk aparte velden (titelkerk, kardinaal) aan te maken voor een vrij onbelangrijke, zuiver formele eigenschap die slechts een aantal kerken in Rome hebben. Dat maakt de infobox alleen maar onoverzichtelijker, terwijl de toegevoegde waarde vrijwel nihil is. Het is voldoende als het titelkerk zijn (met opgave van de huidige kardinaal) in het artikel zelf vermeld wordt. Met vriendelijke groet, Gasthuis(consultatiebureau) 16 sep 2011 20:46 (CEST).[reageren]

Het Sjabloon:Infobox kerk is uitgebreid met de extra info, maar nu moeten alle pagina's waar het andere sjabloon staat nog worden aangepast - **Man!agO** 10 okt 2011 18:31 (CEST)[reageren]

Bij deze gedaan - **Man!agO** 10 okt 2011 20:18 (CEST)[reageren]