Wikipedia:Te beoordelen sjablonen
|
Sjabloon:Navigatie te verwijderen |
Uitleg
Sjabloon:Te verwijderen sjablonen
Recente verwijdersessies
Hier staan recent afgehandelde subpagina's. Het is niet de bedoeling om de sub-pagina's op te schonen, ze dienen als archief van verwijdernominaties
- Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2011 week 04
- Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2011 week 05
- Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2011 week 06
- Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2011 week 07
- Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2011 week 08
- Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2011 week 09
- Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2011 week 10
- Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2011 week 11
- Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2011 week 12
- Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2011 week 13
- Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2011 week 14
- Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2011 week 15
- Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2011 week 16
Zie ook: Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Archief/2010
Week 17
Weekpagina aan volglijst toevoegen | Geschiedenis van weekpagina bekijken | Alleen weekpagina bekijken
Toegevoegd maandag 25/04, te verwijderen vanaf 09/05
![Uitgevoerd](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/40px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Sjabloon:Item - verouderd sjabloon, overal vervangen door normale opzet - Romaine (overleg) 25 apr 2011 02:05 (CEST)
- Sjabloon:Chemref1 - Weg ermee: er bestaat reeds een sjabloon Sjabloon:Chemref dat evengoed kan worden omgebouwd. Er hoeft geen tweede bij te komen, dat schept alleen maar verwarring. - C (o) 25 apr 2011 10:32 (CEST)
Voor verwijderen - Liever de ref-tags zelf op het artikel, er is geen constructie nodig die de ref-tags in een sjabloon zet, maakt het in vergelijk met andere sjablonen ook bijzonder onoverzichtelijk - Romaine (overleg) 25 apr 2011 10:34 (CEST)
- Sjabloon:Navigatie tramlijn 1 Haaglanden, Sjabloon:Navigatie tramlijn 2 Haaglanden, Sjabloon:Navigatie tramlijn 5 Haaglanden, Sjabloon:Navigatie tramlijn 6 Haaglanden, Sjabloon:Navigatie tramlijn 8 Haaglanden, Sjabloon:Navigatie tramlijn 9 Haaglanden, Sjabloon:Navigatie tramlijn 10 Haaglanden, Sjabloon:Navigatie tramlijn 11 Haaglanden, Sjabloon:Navigatie tramlijn 12 Haaglanden, Sjabloon:Navigatie tramlijn 15 Haaglanden, Sjabloon:Navigatie tramlijn 16 Haaglanden, Sjabloon:Navigatie tramlijn 17 Haaglanden, Sjabloon:Navigatie tramlijn 19 Haaglanden - navigatiesjablonen zijn puur en alleen bedoeld voor de navigatie naar andere artikelen, deze sjablonen bevatten niet slechts navigatielinkjes maar bevatten informatie die op de relevante artikelen zelf dient te staan in een normale tabel/opsomming. - Romaine (overleg) 25 apr 2011 10:56 (CEST)
Tegen verwijderen - we streven naar een zekere volledigheid. Dan zou je ook Sjabloon:Navigatie spoorlijn Deventer - Ommen en heel veel andere spoorlijnsjablonen weg moeten doen. Ik durf trouwens te wedden dat Romaine de genomineerde sjablonen inmiddels al verwijderd heeft van de artikelen waarop ze voorkwamen, zodat het net lijkt of de sjablonen nergens gebruikt worden. Handige Harrie (overleg) 25 apr 2011 11:05 (CEST)
- Blijkbaar heb ik niet duidelijk genoeg verwoord waarom juist deze sjablonen genomineerd zijn en andere niet. Navigatiesjablonen hebben als doel om zijwaartse navigatie te verzorgen tussen artikelen, waarbij een navigatiesjabloon in geen geval bedoeld mag zijn als vervanger van informatie op artikelen. Dat betekent dat in principe ieder item dat in het navigatiesjabloon is toegevoegd gelinkt dient te zijn naar het betreffende artikel. Alle spoorlijn/spoorweg/etc en andere navigatiesjablonen waarin alle haltes/stations zijn opgenomen, worden alle haltes en stations gelinkt. Voor tramlijnen geldt (net als voor buslijnen) dat de individuele haltes absoluut niet encyclopediewaardig zijn en dat er nooit onderling gelinkt kan worden. Een groot deel van de inhoud van deze sjablonen is niet gelinkt, en het deel dat gelinkt is, is niet het artikel over de halte, maar het artikel over het onderwerp wat in de buurt van de halte zich bevindt. De navigatiesjablonen linken dus niet, en als ze linken ook nog eens naar de verkeerde artikelen. Wat er in feite in de navigatiesjablonen staat is in feite een route-overzicht dat (als dat voldoende encyclopedisch is) in het artikel van de tramlijn zelf toegevoegd dient te worden als normale tabel of puntsgewijze opsomming, omdat het primaire informatie is. Ik hoop hiermee voldoende duidelijkheid verschaft te hebben. Groetjes - Romaine (overleg) 25 apr 2011 11:29 (CEST)
Voor verwijderen - Ik begrijp je wantrouwen Handige Harrie, Maar Romaine geeft een vriendelijk verwoorde, goed gefundeerde argumentatie en ik kan niet anders dan het daar helemaal mee eens zijn. - Wikiklaas (overleg) 25 apr 2011 14:19 (CEST)
- Sjabloon:Abc2 - sjabloon is samengevoegd met Sjabloon:Inhoud abc die nu ook alles (en meer) kan als dit sjabloon dat nu dubbel is. Het is tevens overal reeds omgezet. Romaine (overleg) 25 apr 2011 13:15 (CEST)
- Sjabloon:AlfabetTOC - niet in gebruik, geen gebruikelijke opzet - Romaine (overleg) 25 apr 2011 13:48 (CEST)
- Sjabloon:CompactTOC8 - onvertaald sjabloon, behalve de tussenvoegsel kan dit sjabloon hetzelfde als Sjabloon:Inhoud abc en daarmee overbodig - Romaine (overleg) 25 apr 2011 13:59 (CEST)
- Sjabloon:CompactTOCrefs2 - werkt deels niet, niet onderhouden, afwijkend uiterlijk ten opzichte andere TOC-sjablonen. Er kan prima van bestaande sjablonen gebruik gemaakt worden, en als nodig die wat uitgebreid - Romaine (overleg) 25 apr 2011 14:07 (CEST)
- Sjabloon:ToonSjabloon - rechtsreekse invoeging functioneert prima, is duidelijker en overzichterlijker in hoe de pagina opgebouwd is - Romaine (overleg) 25 apr 2011 20:55 (CEST)
Toegevoegd dinsdag 26/04, te verwijderen vanaf 10/05
- Sjabloon:Navigatie voetbal Turkije 2. Lig groep A, Sjabloon:Navigatie voetbal Turkije 2. Lig groep B, Sjabloon:Navigatie voetbal Turkije 2. Lig groep C, Sjabloon:Navigatie voetbal Turkije 2. Lig groep D, Sjabloon:Navigatie voetbal Turkije 2. Lig groep E - verouderde competitieopzet en verouderde inhoud. Vervangen door Sjabloon:Navigatie voetbal Turkije 2. Lig - Agora (overleg) 26 apr 2011 11:18 (CEST)
Toegevoegd woensdag 27/04, te verwijderen vanaf 11/05
- ...
Toegevoegd donderdag 28/04, te verwijderen vanaf 12/05
- Sjabloon:Navigatie hooggebergtes Duitsland, Sjabloon:Navigatie middelgebergtes Duitsland en Sjabloon:Navigatie laaggebergtes Duitsland, geen bron voor onderscheid, zie Wikipedia:De_Nulmeridiaan#Laag_of_middel.3F. Fransvannes (overleg) 28 apr 2011 17:31 (CEST)
Toegevoegd vrijdag 29/04, te verwijderen vanaf 13/05
- Sjabloon:Infobox historisch bedrijf - voor zover dat nu al niet kan, kan de functie van dit sjabloon ook gewoon door het Sjabloon:Infobox bedrijf worden overgenomen. Misschien dat er een paar waarden overgenomen moeten worden maar een apart sjabloon lijkt me overdreven, zeker als je de huidige implementatie beziet. -
- (Gebruiker - Overleg) 29 apr 2011 20:00 (CEST)
- Zouden we dan niet eerst het andere sjabloon ombouwen en dan deze pas verwijderen? Paul B (overleg) 1 mei 2011 21:51 (CEST)
- Ik zal kijken welke parameters ontbreken en die z.s.m. toevoegen. Het is inderdaad beter dat dat gebeurt voor de daadwerkelijke verwijdering. -
- (Gebruiker - Overleg) 3 mei 2011 00:40 (CEST)
- Een parameter (eind) staat anders in het sjabloon (opheffing). Twee parameters (doel en bestuur) toegevoegd. Het lijkt me raadzaam als de Sjabloon:Infobox bedrijf nog eens nagekeken wordt op de volgorde van de parameters, al staat dat verder hier los van. -
- (Gebruiker - Overleg) 23 mei 2011 12:44 (CEST)
- Ik zal kijken welke parameters ontbreken en die z.s.m. toevoegen. Het is inderdaad beter dat dat gebeurt voor de daadwerkelijke verwijdering. -
- Zouden we dan niet eerst het andere sjabloon ombouwen en dan deze pas verwijderen? Paul B (overleg) 1 mei 2011 21:51 (CEST)
Toegevoegd zaterdag 30/04, te verwijderen vanaf 14/05
- ...
Toegevoegd zondag 01/05, te verwijderen vanaf 15/05
- Sjabloon:Infobox mugshot - Ongebruikt fout sjabloon. --ErikvanB (overleg) 1 mei 2011 21:24 (CEST)
Week 18
Weekpagina aan volglijst toevoegen | Geschiedenis van weekpagina bekijken | Alleen weekpagina bekijken
![Uitgevoerd](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/40px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd maandag 02/05, te verwijderen vanaf 16/05
- Sjabloon:Tabel persoonlijke records/PR100m, Sjabloon:Tabel persoonlijke records/PR300m, Sjabloon:Tabel persoonlijke records/PR500m, Sjabloon:Tabel persoonlijke records/PR1000m, Sjabloon:Tabel persoonlijke records/PR1500m, Sjabloon:Tabel persoonlijke records/PR3000m, Sjabloon:Tabel persoonlijke records/PR5000m, Sjabloon:Tabel persoonlijke records/PR10000m - deze sjablonen zijn samengevoegd tot Sjabloon:Tabelrij persoonlijke records schaatsen - onnodig om voor het kleine onderlinge verschil aparte sjablonen aan te houden - Romaine (overleg) 2 mei 2011 06:37 (CEST)
Toegevoegd dinsdag 03/05, te verwijderen vanaf 17/05
Sjabloon:Zijbalk Gelderse Oorlogen- Dit sjabloon functioneerde als een navigatiesjabloon, daarom, ter vervanging, het sjabloon:Navigatie Gelderse Oorlogen aangemaakt. -- (Gebruiker - Overleg) 3 mei 2011 00:35 (CEST)
Voor, navigatie is overzichterlijk dan zijbalk. Nederlandse Leeuw (overleg) 3 mei 2011 17:11 (CEST)
Tegen verwijdering als het gaat, zoals in dit geval, om lijsten van gevechten binnen een oorlog. Alle zijbalk militaire campagne sjablonen functioneren als navigatiesjabloon. Ik vind het dan ook vreemd dat Overleg sjabloon:Zijbalk militaire campagne nog rood is. Als je hier iets tegen hebt kaart dat dan aan. Maar ga niet stapje voor stapje verwijderen en daarmee een nuttig (mijn mening) sjabloon overbodig maken. Sir Iain overleg 3 mei 2011 18:49 (CEST)
- Eigenlijk moeten alle campagne-sjablonen weg. Ze functioneren op de pagina's van de betreffende slagen als navigatiesjabloon en dan moeten ze onderaan. Op de pagina van de oorlog zelf zouden ze ingebouwd moeten worden want daar staan ze inderdaad correct onder de infobox. Misschien moet ik dat voorstellen. -
- (Gebruiker - Overleg) 4 mei 2011 11:58 (CEST)
- Nominatie voorlopig dan ook even opgeschort. -
- (Gebruiker - Overleg) 4 mei 2011 21:11 (CEST)
- Eens met Sir Iain, laten we een algemene discussie voeren over het nut van zijbalken voor militaire campagnes i.p.v. van losse zijbalken verwijderen. Mvg, Nederlandse Leeuw (overleg) 5 mei 2011 22:56 (CEST)
- Op Overleg sjabloon:Zijbalk militaire campagne heb ik gereageerd. Dat lijkt mij de beste plaats om deze discussie te voeren. Groetjes, Sir Iain overleg 6 mei 2011 01:43 (CEST)
- Eigenlijk moeten alle campagne-sjablonen weg. Ze functioneren op de pagina's van de betreffende slagen als navigatiesjabloon en dan moeten ze onderaan. Op de pagina van de oorlog zelf zouden ze ingebouwd moeten worden want daar staan ze inderdaad correct onder de infobox. Misschien moet ik dat voorstellen. -
- Sjabloon:Tabel GP-line - eenvoudige tabelrij, gewoon wikicode volstaat prima, geen sjabloon voor nodig. Ter plaatse ingevoegd. Romaine (overleg) 3 mei 2011 12:47 (CEST)
Sjabloon:Zijbalk Perzische Oorlogen- Dit sjabloon functioneerde als een navigatiesjabloon, was al vervangen door het sjabloon:Navigatie Perzische Oorlogen. Ontbrekende slagen overgezet en op de betreffende artikelen, waar helemaal geen sjabloon bleek te staan, dit laatste sjabloon ingevoegd. -- (Gebruiker - Overleg) 3 mei 2011 14:57 (CEST)
- Nominatie opgeschort. Moet onderdeel worden van een groter geheel aan aanpassingen. -
- (Gebruiker - Overleg) 4 mei 2011 12:42 (CEST)
- Nominatie opgeschort. Moet onderdeel worden van een groter geheel aan aanpassingen. -
Toegevoegd woensdag 04/05, te verwijderen vanaf 18/05
- Sjabloon:Tabel grootaandeelhouders simpel vijf + Sjabloon:Tabel grootaandeelhouders - eenvoudige tabellen die onnodig in een sjabloon geplaatst zijn, op de 3 plekken waar ze ingevoegd werden daar als normale tabel ingevoegd. Romaine (overleg) 4 mei 2011 11:07 (CEST)
- Sjabloon:Zijbalk politierangen Nederland - functioneert als navigatiesjabloon. De rangen staan ook op het uitgebreidere Sjabloon:Navigatie politierangen dat wel netjes als navigatiesjabloon opgemaakt en geplaatst is. Dit sjabloon kan de zijbalk vervangen. -
- (Gebruiker - Overleg) 4 mei 2011 17:45 (CEST)
- Sjabloon:Navigatie Maurits' Tien Jaren
- Sjabloon:Navigatie Parma's negen jaren
- Beide ingebouwd in het sjabloon:Navigatie Tachtigjarige Oorlog, een nieuw navigatiesjaboon voor de hele oorlog. Waar deze sjablonen gebruikt wordt kunnen ze vervangen worden door dit nieuwe. -
- (Gebruiker - Overleg) 4 mei 2011 21:09 (CEST)
- Beide ingebouwd in het sjabloon:Navigatie Tachtigjarige Oorlog, een nieuw navigatiesjaboon voor de hele oorlog. Waar deze sjablonen gebruikt wordt kunnen ze vervangen worden door dit nieuwe. -
- Sjabloon:Zijbalk gevechten Tachtigjarige Oorlog. Engelse stijl campaignbox met kleurtjes en vanwege de grootte uitklapbaar. Beter om daarvoor een navigatiesjabloon te gebruiken, dus is dus het in de vorige nominatie genoemde. De overlegpagina kan, lijkt me, overgezet worden van de zijbalk naar het navigatiesjabloon bij verwijdering van het eerste. -
- (Gebruiker - Overleg) 4 mei 2011 21:24 (CEST)
Toegevoegd donderdag 05/05, te verwijderen vanaf 19/05
- ...
Toegevoegd vrijdag 06/05, te verwijderen vanaf 20/05
- ...
Toegevoegd zaterdag 07/05, te verwijderen vanaf 21/05
- ...
Toegevoegd zondag 08/05, te verwijderen vanaf 22/05
- Sjabloon:Cn - verzonnen taalcode, fictief en onzin dus. Romaine (overleg) 8 mei 2011 02:37 (CEST)
Week 19
Weekpagina aan volglijst toevoegen | Geschiedenis van weekpagina bekijken | Alleen weekpagina bekijken
![Uitgevoerd](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/40px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd maandag 09/05, te verwijderen vanaf 23/05
- {{Navigatie schaatsploegen Nederland/KNSB Regiotop}}. Afgelopen winterseizoen was er geen Regiotop en mocht die er ooit weer komen is het sjabloon natuurlijk snel weer aangemaakt. - Kafir (overleg) 9 mei 2011 11:29 (CEST)
Toegevoegd dinsdag 10/05, te verwijderen vanaf 24/05
- ...
Toegevoegd woensdag 11/05, te verwijderen vanaf 25/05
- Sjabloon:Ac + Sjabloon:Aс (niet identieke namen) - Testsjabloon dat niet werkt. Je lost op deze manier niet de links naar sjablonen op. Verder wil ik aangeven dat het moeilijker maken van artikelen en sjablonen met sjablonen als deze niet op prijs gesteld worden in de gemeenschap, en het niet wenselijk is sjablonen in de lopende tekst te verwerken noch navigatiesjablonen daarmee uit te breiden (niet al te lang geleden nog overleg over geweest). Interne links, welke weg dan ook, hebben een functie en zijn niet bedoeld om te gaan verstoppen. De links naar deze paina speciale pagina wordt daarmee onbruikbaar gemaakt, een van de basisonderdelen van dit project. Romaine (overleg) 11 mei 2011 02:14 (CEST)
Voor - Hoewel goedbedoeld van Zuydkamp, telt het belang van tekst editten simpel houden altijd zwaar, wikipedia moet geschikt blijven voor nieuwelingen en digibeten, zo veel mogelijk althans. -- Lεodb 11 mei 2011 02:23 (CEST)
Toegevoegd donderdag 12/05, te verwijderen vanaf 26/05
- ...
Toegevoegd vrijdag 13/05, te verwijderen vanaf 27/05
- .Sjabloon:Navigatie gemeente Abcoude op het nieuwere sjabloon De Ronde Venen staat hetzelfde. Handige Harrie (overleg) 13 mei 2011 21:37 (CEST)
Voor verwijderen - gemeente is opgeheven. -
- (Gebruiker - Overleg) 16 mei 2011 10:05 (CEST)
Toegevoegd zaterdag 14/05, te verwijderen vanaf 28/05
- Sjabloon:Eeuwoverzicht - niet in gebruik en dubbel met Sjabloon:EeuwOverzicht, dat kan deze naam krijgen. -
- (Gebruiker - Overleg) 14 mei 2011 19:41 (CEST)
- Nee, beide zijn dubbel aan Sjabloon:Zijbalk jaren in eeuw (met goede naam) en beide hebben de verkeerde naam - en de rest van deze groep sjablonen kan zo te zien ook genomineerd worden - Romaine (overleg) 14 mei 2011 21:54 (CEST)
- Sjabloon:EeuwOverzicht + Sjabloon:Eeuwoverzichtvc + Sjabloon:Eeuwboxvc + Sjabloon:Eeuwbox + Sjabloon:Eeuwboxsmall + Sjabloon:Decadeboxvc + Sjabloon:Decadeboxvcsmall + Sjabloon:Decenniumbox + Sjabloon:Decennium + Sjabloon:Vareeuwbox + Sjabloon:Varjaarbox - verouderde groep sjablonen met fouten, navigatie tussen de artikelen wordt reeds door andere sjablonen verzorgd. Romaine (overleg) 14 mei 2011 21:54 (CEST)
Voor verwijderen, lijkt me prima. Zo te zien werkt Sjabloon:Zijbalk jaren in eeuw ook voor eeuwen voor 0. -
- (Gebruiker - Overleg) 16 mei 2011 10:59 (CEST)
- Sjabloon:Navigatie Friese Zeelanden - combinatie van historische gebieden met een hedendaagse actiegroep voor Groot-Friesland, dat is in strijd met NPOV. Peter b (overleg) 14 mei 2011 19:57 (CEST)
- Snap nu je revert op Harlingerland. Mij lijkt dat het volstaat als we die hedendaagse actiegroep uit het sjabloon verwijderen? Hanhil (overleg) 14 mei 2011 21:39 (CEST)
- Dan zou je ook de vlag moeten verwijderen, die is ook bedacht door die club. Peter b (overleg) 15 mei 2011 11:21 (CEST)
- Beide verwijderd; zijn er nog andere bezwaren? Hanhil (overleg) 15 mei 2011 11:25 (CEST)
- Dan zou je ook de vlag moeten verwijderen, die is ook bedacht door die club. Peter b (overleg) 15 mei 2011 11:21 (CEST)
- Snap nu je revert op Harlingerland. Mij lijkt dat het volstaat als we die hedendaagse actiegroep uit het sjabloon verwijderen? Hanhil (overleg) 14 mei 2011 21:39 (CEST)
Toegevoegd zondag 15/05, te verwijderen vanaf 29/05
- ...
Week 20
Weekpagina aan volglijst toevoegen | Geschiedenis van weekpagina bekijken | Alleen weekpagina bekijken
![Uitgevoerd](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/40px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd maandag 16/05, te verwijderen vanaf 30/05
- Sjabloon:Uitgelicht Lucius Annaeus - we doen niet aan archivering, in principe alleen de datumsjablonen in gebruik - Romaine (overleg) 16 mei 2011 01:10 (CEST)
- Sjabloon:UitgelichtNavigatie - niet in gebruik en vervangen door andere sjablonen - Romaine (overleg) 16 mei 2011 01:12 (CEST)
- Sjabloon:Vegueria's van Catalonië - niet in gebruik en grotendeels dubbel ten opzichte van Sjabloon:Navigatie regio Catalonië - Romaine (overleg) 16 mei 2011 01:28 (CEST)
- Sjabloon:Herhalen - onnodig sjabloon, het letterlijk invoegen van de herhaling is duidelijker en eenvoudig en maakt dan geen gebruik van een onnodig overbodig sjabloon. Waar het gebruikt wordt is helemaal vreemd: om een tabel breder te maken met onzichtbare nullen... Als een tabelkolom een breedte moet hebben is daar normale code voor beschikbaar in plaats van dit soort trucs. Romaine (overleg) 16 mei 2011 03:00 (CEST)
- Eerst een vraagje, als er een nadere manier is om witruimte te forceren in een tabel zonder html te gebruiken is dat sjabloon idd vrij zinloos daarvoor. Buiten de breedte forceren door "witdh" in pixels of % te definiëren ken ik in wiki-code geen methode om een specifiek aantal karakters witruimte te creëren. Wat bedoel je juist met de normale code? Ik had het sjabloon vorig jaar aangemaakt (Zie b:Sjabloon:Herhalen/0) en dacht dat het een eenvoudige oplossing was voor de vraag van HHahn op overleg:meter. De eigenlijke reden om het sjabloon op wikibooks aan te maken was als hulpfunctie in een sjabloon om formules te nummeren (Zie b:Sjabloon:Formulenum). Ik had daar iets nodig dat een aantal keren herhaald werd op basis van een string lengte en daarvoor is dit sjabloon destijds in de eerste plaats gemaakt omdat ik niet direct een andere mogelijkheid zag. Het is geen onzinsjabloon en in de toekomst mogelijk handig indien in een sjabloon om wat voor reden dan ook bepaalde karakters een aantal keer gedefinieerd moet worden op basis van een variabele. Als hiervoor een andere eenvoudigere mogelijkheid is (waar ik niet van op de hoogte ben), is dit sjabloon inderdaad overbodig, zoniet kan het nuttig gebruikt worden. -- Mvg, Byl (overleg) 16 mei 2011 03:43 (CEST)
Toegevoegd dinsdag 17/05, te verwijderen vanaf 31/05
- ...
Toegevoegd woensdag 18/05, te verwijderen vanaf 01/06
- Sjabloon:Navigatie selectie Willem II (vrouwen) - Het vrouwenteam van voetbalclub Willem II is in 2011 opgeheven. Dit sjabloon vervult hierdoor geen functie meer en kan beter verwijderd worden. Mathonius 18 mei 2011 22:18 (CEST)
- Sjabloon:Navigatie voetbal Nederland Topklasse 2011/12 - we hanteren niet per seizoen een sjabloon, alleen één sjabloon voor het huidige seizoen per klasse, inhoud verplaatst naar Sjabloon:Navigatie voetbal Nederland Topklasse - Romaine (overleg) 18 mei 2011 22:50 (CEST)
Toegevoegd donderdag 19/05, te verwijderen vanaf 02/06
Sjabloon:tabel schaakstatistiek- Simbase is een schaakdatabase die niet als bron opgevoerd kan worden want strijdig met WP:VER en WP:GOO. Zie ook discussie op TVP bij nominatie van Simbase. BlueKnight 19 mei 2011 21:34 (CEST)- Tegen verwijderen van dit sjabloon. In het schaakcafé kunnen voorstellen worden gedaan voor een database die openbaar toegankelijk is, en die Simbase kan vervangen. Zolang er nog geen keuze gemaakt is, gaarne de huidige statistieken, en ook dit sjabloon in stand houden. Als er wel een keuze gemaakt is, dan kan wellicht dit sjabloon worden gemodificeerd afhankelijk van de specificaties van de gekozen database. Bob.v.R (overleg) 20 mei 2011 05:09 (CEST)
- Aangevoerde argumentatie is goed maar niet van toepassing hierop; voorstellen voor een openbare toegankelijke database mogen altijd gedaan worden, in welke cafe en op welke overlegpagina dan ook; graag zelfs. Dit is echter geen excuus om tot dan een zeven jaar oude, ontoegankelijke en niet verifieerbare database te gedogen op Wikipedia. We streven naar betrouwbare gegevens en van deze gegevens kunnen we dat niet eens verifieren. BlueKnight 20 mei 2011 14:52 (CEST)
- Alternatief: ipv verwijderen verplaatsen naar gebruikersnaamruimte van Bob.v.R. en daar voorzien van nowiki-tags totdat een openbaar toegankelijke schaakdatabase is gevonden. BlueKnight 20 mei 2011 14:55 (CEST)
- ChessDB sf.net zie kopje "other chess databases" voor alternatieven. BlueKnight 20 mei 2011 15:32 (CEST)
- In het schaakcafe is in 2008 al een zeer uitgebreide discussie over Simbase gehouden. BlueKnight 21 mei 2011 21:14 (CEST)
- Zolang er geen consensus is over het verwijderen van Simbase-statistieken of het vervangen van Simbase-statistieken door statistieken die afkomstig zijn uit een andere schaakdatabase, lijkt mij dat dit sjabloon niet mag worden verwijderd, omdat het sjabloon in veel artikelen op dit moment nuttige diensten bewijst. Bob.v.R (overleg) 22 mei 2011 04:04 (CEST)
- Dat het in veel artikelen op dit moment nuttige diensten bewijst (POV) kan wel zo zijn; dit neemt niet weg dat het sjabloon niet voldoet aan één van de voorwaarden voor bijdragen. Die voorwaarden verschijnen onderaan iedere bewerkpagina en luiden als volgt:
Voorwaarden
- Door op de knop Pagina opslaan te klikken, verklaart u:
- dat uw tekstbijdragen aan Wikipedia worden vrijgegeven onder de Creative Commons CC-BY-SA licentie en de GNU-licentie voor vrije documentatie. Dit houdt onder meer in dat uw tekst door anderen naar believen bewerkt en verspreid kan worden, ook voor commercieel gebruik. Als u dat niet wilt, kies dan niet voor 'Pagina opslaan'!
- dat uw bijdrage door uzelf is geschreven en/of geen auteursrechten of andere rechten van intellectuele eigendom schendt;
- Gebruik nooit materiaal dat beschermd is door auteursrecht!
- dat uw bijdrage aan artikelen en/of daarin opgenomen sjablonen is gebaseerd op controleerbare feiten en/of bronnen.
- dat afbeeldingen en andere media die worden geüpload op Wikipedia voldoen aan het beleid voor gebruik van media.
De feiten in het sjabloon zijn niet controleerbaar. Daarnaast iss er jarenlang de gelegenheid geweest/gegeven om een alternatief te vinden voor Simbase. BlueKnight 22 mei 2011 20:50 (CEST)
- Een sjabloon bevat zelf geen feiten, en derhalve ook geen oncontroleerbare feiten. Kennelijk is het je bedoeling om het gebruiken van Simbase-statistieken uit te bannen, maar dan is dit niet het juiste startpunt daarvoor! Bob.v.R (overleg) 24 mei 2011 03:49 (CEST)
- Zolang er geen besluit is om geen gebruik meer te maken van Simbase statistieken (bv. omdat er een goede vervangende database zou zijn gevonden) kan verwijdering van dit sjabloon m.i. niet aan de orde zijn! Bob.v.R (overleg) 27 mei 2011 01:07 (CEST)
- Sjaboon heeft als enige doel om oncontroleerbare feiten uit Simbase-database snel op nl.wikipedia te weergeven. Het geeft zelf geen feiten weer maar is een instrument met als enige doel om oncontroleerbare feiten te weergeven. Dat is in strijd met de grondbeginsel van Wikipedia: het weergeven van controleerbare feiten.
- Er is vanaf dag 0 door Jimbo Wales en door de nl.wikigemeenschap besloten dat er geen oncontroleerbare feiten weergegeven mogen worden. De eis die door Bob.v.R. gesteld wordt dat er eerst een vervangende database aangedragen dient te worden (door een ander) klopt niet; het beginsel "wie iets toevoegt dient dit ook te bewijzen" gaat ook hier op. Voor de volledigheid zal ik mettertijd een second opinion aanvragen bij (een) andere gebruiker(s). BlueKnight 27 mei 2011 07:22 (CEST)
- De argumenten die Blueknight meldt horen niet thuis bij deze nominatie. Zolang een sjabloon intensief gebruikt wordt, kan verwijderen niet aan de orde zijn. Ik begrijp inhoudelijk de gedachtengang van Blueknight, maar dat is dan iets dat niet via een achterdeur moet worden aangekaart op een pagina die door weinig gebruikers gelezen wordt. Op dit moment is er geen consensus aangetoond voor het per direct verwijderen van Simbase-statistieken. Graag dus de juiste volgorde hanteren als je iets wilt aankaarten en/of wijzigen. Bob.v.R (overleg) 27 mei 2011 18:39 (CEST)
- Een intensief gebruikte sjabloon is niet automatisch gevrijwaard van een nominatie, dat staat nergens. Er is geen consensus voor behouden, noch voor verwijderen, vandaar dat een dienstdoende moderator, benoemd door de gemeenschap, op deze pagina de knoop doorhakt. Het staat iedereen vrij om een melding te doen op WP:OG#Simbase-sjabloon. Het was niet mijn intentie om dit via een achterdeur te doen; de discussie over Simbase is zeer uitgebreid gevoerd in de schaakcafe en ik druk me erg zacht uit als de meningen daarover niet bepaald onverdeeld positief lijken te zijn; men kan op basis van die discussies een eigen conclusie trekken. BlueKnight 27 mei 2011 19:38 (CEST)
- De redenen dat ik deze nominatie beschouw als 'via de achterdeur' zijn ten eerste dat de volgorde incorrect is: er is geen besluit om Simbase-statistieken te verwijderen, en daarom is er op dit moment ook geen geldige motivatie voor verwijderen van dit sjabloon, en ten tweede dat dit een pagina is die slechts door weinig gebruikers wordt gelezen (en om dan enkele dagen voor de deadline op te merken dat anderen het dan maar hadden moeten aankaarten op de juiste overlegpagina, vind ik niet zo sjiek). Ik vertrouw dat de dienstdoende moderator erop zal toezien dat dit soort wijzigingen op een heldere en open manier worden aangekaart op daarvoor geschikte overlegpagina's en niet via een achterdeurtje worden getracht in gang te zetten. Bob.v.R (overleg) 28 mei 2011 16:48 (CEST)
- Ter completering van de opsomming herhaal ik mijn derde bezwaar tegen deze nominatie: dit sjabloon bevat zelf geen feiten en dus ook geen oncontroleerbare feiten. Bob.v.R (overleg) 28 mei 2011 19:35 (CEST)
- Voorstel: we (of tenminste één van ons) organiseren een peiling waarin besloten wordt om de Simbase-statistieken te behouden danwel (direct) te verwijderen. Je mag de nominatie van zowel Simbase als dit sjabloon wmb tijdelijk weghalen.
- Nogmaals, dit sjabloon heeft als enige doel momenteel oncontroleerbare feiten snel te kunnen plaatsen, en die doel is in strijd met onze basisbeginselen.
- Ik betreur het dat er bepaalde insinuaties geuit wordt jegens ondergetekende en dat er herhaaldelijk drogredeneringen gebruikt wordt in deze discussie. Mvg BlueKnight 29 mei 2011 20:17 (CEST)
- Omdat in mijn beleving er op de man afgespeeld wordt in voorgaande discussie - in de zin dat er geïnsinueerd wordt dat ik opzettelijk van de gebruikelijke (welke dan?) prodecure heb afgeweken om via een achterdeurtje dit sjabloon te laten verwijderen, trek ik de nominatie van deze sjabloon in. Ik zal een
peilingWikiproject organiseren rondom Simbase en dit sjabloon. BlueKnight 29 mei 2011 21:48 (CEST) Link vervangen. 17 jun 2011 20:48 (CEST) - Het is niet mijn bedoeling om op de man te spelen, mijn observaties beperken zich tot de nominatie van dit sjabloon, en de bedoelingen die Bluekinght daar volgens eigen zeggen mee heeft. Als dit sjabloon zou worden verwijderd, zonder dat er consensus is rondom Simbase, dan zouden ten onrechte ineens tientallen pagina's onleesbaar worden. Ik stel het op prijs dat Blueknight deze nominatie zal intrekken, en dat eerst zal worden nagegaan wat de gemeenschap besluit betreffende het hoofdonderwerp: Simbase. In het schaakcafé was een eerdere discussie over alternatieven voor Simbase inmiddels gearchiveerd. Ik heb daarom in het schaakcafé een nieuw blokje geopend over dit onderwerp. Bob.v.R (overleg) 29 mei 2011 22:36 (CEST)
Toegevoegd vrijdag 20/05, te verwijderen vanaf 03/06
- Sjabloon:Navigatie spoorlijn S-tog A Sjabloon:Navigatie spoorlijn S-tog B Sjabloon:Navigatie spoorlijn S-tog Bx Sjabloon:Navigatie spoorlijn S-tog C Sjabloon:Navigatie spoorlijn S-tog E Sjabloon:Navigatie spoorlijn S-tog F Sjabloon:Navigatie spoorlijn S-tog H - Dit is geen infrastructuur (fysieke spoorlijn) maar een dienstregeling, net zoiets als een bus'lijn'. Je kunt wel aan de gang blijven, er komen veel te veel sjablonen op de stations te staan (de meeste stations hebben trouwens geen lemma) en bovendien kan de dienstregeling elk moment veranderd worden. Handige Harrie (overleg) 20 mei 2011 08:53 (CEST)
Tegen verwijderen - Deze sjablonen zijn niet gelijk aan buslijnen. De wijzigingen in deze lijnen zijn in de afgelopen 10 jaar minimaal geweest. Daarnaast worden op dit moment alle stations geschreven. Indien de Dienstregeling gewijzigd wordt, blijft het een eenvoudig klusje, aangezien de stations fysiek op de zelfde plaats blijven, en dus rustig over geheveld kunnen worden. Het is ten behoeve van de navigatie tussen de stations en de diverse lijnen van belang dat de sjablonen blijven. --Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op
(Samråd) 20 mei 2011 12:03 (CEST)
Tegen verwijderen - Naar Rodejong. Ajuus, Bonaber
(overleg) . 20 mei 2011 23:06 (CEST)
Tegen verwijderen - Wel even kijken naar de dubbeling met sjablonen zoals Sjabloon:Tabel S-toglijn A Kopenhagen, lijkt me niet nodig dat deze naast elkaar bestaan. Mijn voorstel zou zijn de tabellen te verwijderen en deze sjablonen te behouden. Erikklok (overleg) 27 mei 2011 21:49 (CEST)
- Sjabloon:Zijbalk nimfen - wordt nu nog gebruikt op pagina's waar het sjabloon niet naar linkt, dus blijkbaar niet relevant genoeg. Waar het wel relevant zou zijn voldoet Sjabloon:Navigatie nimfen beter. -
- (Gebruiker - Overleg) 20 mei 2011 17:51 (CEST)
- Sjabloon:Navigatie Equisetum - gelijk aan Sjabloon:Navigatie Equisetaceae Handige Harrie (overleg) 20 mei 2011 22:16 (CEST)
- ...
Toegevoegd zaterdag 21/05, te verwijderen vanaf 04/06
- ...
Toegevoegd zondag 22/05, te verwijderen vanaf 05/06
- ...
Kandidaten directe verwijdering
Alleen in geval van werkelijke onzin of (spel)fouten. Bij de geringste twijfel het sjabloon hierboven vermelden, dan wordt deze, mits ongewijzigd, over twee weken verwijderd. Voor de exacte criteria, zie Richtlijnen voor moderatoren.
- ...