Wikipedia:Te beoordelen sjablonen: verschil tussen versies

Interactief door geschiedenis bladeren
← Oudere bewerkingNieuwere bewerking →
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
VisueelWikitekst
Verwijdersessie week 51 gedaan
BotMultichillT (overleg | bijdragen)
bots
3.725 bewerkingen
k {{Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2011 week 52}} erbij
Regel 23: Regel 23:
{{Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2011 week 50}}
{{Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2011 week 50}}
{{Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2011 week 51}}
{{Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2011 week 51}}
⚫
{{Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2011 week 52}}
<!-- HIERVOOR -->
<!-- HIERVOOR -->
<!-- bovenstaande opmerking tbv bot om pagina's automatisch aan te maken - NIET VERWIJDEREN
<!-- bovenstaande opmerking tbv bot om pagina's automatisch aan te maken - NIET VERWIJDEREN
Regel 28: Regel 29:
dan mag uit de onderstaande queue een pagina boven de 'HIERVOOR' comment worden toegevoegd.
dan mag uit de onderstaande queue een pagina boven de 'HIERVOOR' comment worden toegevoegd.
Als er om wat voor reden dan ook geen weekpagina is gevuld dan kan je dat zelf doen met behulp van [[Sjabloon:Te verwijderen sjablonen nieuwe week]] -->
Als er om wat voor reden dan ook geen weekpagina is gevuld dan kan je dat zelf doen met behulp van [[Sjabloon:Te verwijderen sjablonen nieuwe week]] -->
⚫
<!-- {{Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2011 week 52}} -->
<!-- {{Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2012 week 01}} -->
<!-- {{Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2012 week 01}} -->
<!-- {{Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2012 week 02}} -->
<!-- {{Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2012 week 02}} -->
<!-- {{Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2012 week 03}} -->
<!-- EINDE QUEUE -->
<!-- EINDE QUEUE -->
<!-- laatste comment eveneens voor de bot - NIET VERWIJDEREN -->
<!-- laatste comment eveneens voor de bot - NIET VERWIJDEREN -->

Versie van 26 dec 2011 00:45

Klik hiernaast voor naar onder  Naar inhoud
Naar onder
Sjabloon:Navigatie te verwijderen

Uitleg

Sjabloon:Te verwijderen sjablonen

Recente verwijdersessies

Hier staan recent afgehandelde subpagina's. Het is niet de bedoeling om de sub-pagina's op te schonen, ze dienen als archief van verwijdernominaties

Zie ook: Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Archief/2011


Week 50

Weekpagina aan volglijst toevoegen | Geschiedenis van weekpagina bekijken | Alleen weekpagina bekijken


Uitgevoerd
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd maandag 12/12, te verwijderen vanaf 26/12

Toegevoegd dinsdag 13/12, te verwijderen vanaf 27/12

Toegevoegd woensdag 14/12, te verwijderen vanaf 28/12

Toegevoegd donderdag 15/12, te verwijderen vanaf 29/12

  • ...

Toegevoegd vrijdag 16/12, te verwijderen vanaf 30/12

  • ...

Toegevoegd zaterdag 17/12, te verwijderen vanaf 31/12

Toegevoegd zondag 18/12, te verwijderen vanaf 01/01

Week 51

Weekpagina aan volglijst toevoegen | Geschiedenis van weekpagina bekijken | Alleen weekpagina bekijken


Uitgevoerd
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd maandag 19/12, te verwijderen vanaf 02/01

Toegevoegd dinsdag 20/12, te verwijderen vanaf 03/01

  • ...

Toegevoegd woensdag 21/12, te verwijderen vanaf 04/01

Toegevoegd donderdag 22/12, te verwijderen vanaf 05/01

  • ...

Toegevoegd vrijdag 23/12, te verwijderen vanaf 06/01

  • ...

Toegevoegd zaterdag 24/12, te verwijderen vanaf 07/01

Toegevoegd zondag 25/12, te verwijderen vanaf 08/01

  • ...

Week 52

Weekpagina aan volglijst toevoegen | Geschiedenis van weekpagina bekijken | Alleen weekpagina bekijken

Uitgevoerd
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd maandag 26/12, te verwijderen vanaf 09/01

  • ...

Toegevoegd dinsdag 27/12, te verwijderen vanaf 10/01

  • Sjabloon:Tabel leiding RWS Groningen en Drenthe - momenteel slechts op 1 plek gebruikt, ook op twee plekken toegepast kan de inhoud van dit sjabloon beter rechtstreeks gebruikt worden in plaats van via een sjabloon. Graag ter plaats dus invoegen. Romaine (overleg) 27 dec 2011 16:49 (CET)[reageren]
  • Sjabloon:Navigatie infrastructuur Nijmegen - mijn probleem met deze lijst is dat het een samengeraapte hoeveel artikelen is waarvan inderdaad gezegd kan worden dat het infrastructuur is, maar verder geen verband met elkaar heeft. Als het sjabloonj over alle pleinen in Nijmegen ging dan was het wat anders, maar ook een kade en kanaal komt erin voor. In deze vorm niet nuttig maar een subjectieve selectie van artikelen.. Michiel1972 27 dec 2011 21:39 (CET)[reageren]
    • Ja, de inhoud is beetje een samenraapsel, maar het maakt de artikelen wel wat beter vindbaar voor iemand die interesse heeft in de belangrijkste straten, wegen, pleinen etc. van een stad, Neutraal Neutraal. - FakirNLoverleg 27 dec 2011 21:56 (CET)
    • Voor Voor verwijderen dit is echt een zooitje zonder veel verband en willekeurig bij elkaar geraapt. Agora (overleg) 10 jan 2012 10:51 (CET)[reageren]
      • Uitgevoerd Uitgevoerd ondanks mijn initiële aarzeling, het was inderdaad wel erg willekeurig bij elkaar geraapt (daar zijn dan al categorieën en lijsten voor). - FakirNLoverleg 10 jan 2012 16:54 (CET)

Toegevoegd woensdag 28/12, te verwijderen vanaf 11/01

  • ...

Toegevoegd donderdag 29/12, te verwijderen vanaf 12/01

  • Sjabloon:Navigatie muziek Vlaanderen - volslagen oneigenlijk sjabloongebruik en willekeurige, POV of "Original research" (kies maar) dump van namen. Om artikelen te verzamelen over zo'n ruim onderwerp hebben wel Categorieën. Een sjabloon dient niet om uit een greep van 1000'en artiesten er zomaar lukraak even enkele uit te pikken en neer te dumpen. Eigenlijk een reden die wat aansluit bij de kritiek van Michiel1972 op dat Nijmeegse sjabloontje hierboven. --LimoWreck (overleg) 29 dec 2011 01:22 (CET)[reageren]
    • Het maakt de artikelen wel wat beter vindbaar voor iemand die interesse heeft in de belangrijkste muzikanten, bands en componisten van Vlaanderen.--Bjelka (overleg) 29 dec 2011 01:43 (CET)[reageren]
    • voorweg (of voor een beter afgebakende invulling). Random of subjectieve selectie van artikelen heeft geen meerwaarde in een sjabloon, daar is een categorie overzicht voor. Hoe kan dit sjabloon beter: kies bv alle Belgische artiesten met een nummer 1 notering o.i.d., dus een objectief criterium voor opname. Michiel1972 29 dec 2011 01:50 (CET)[reageren]
    • Tegen Tegen verwijderen; aan de inhoud kan nog gesleuteld worden, natuurlijk.--Bjelka (overleg) 29 dec 2011 01:52 (CET)[reageren]
    • Voor Voor verwijderen - Inderdaad subjectief: wie bepaalt welke artiest relevant genoeg is voor dit sjabloon? "Belangrijkste muzikanten" zal voor heel wat mensen een compleet andere invulling hebben. Categorieën zijn bedoeld om orde te scheppen in een grote groep artikels, sjablonen zijn voor zo'n onderwerp ontoereikend en zeer snel achterhaald. Meer inhoudelijk: de Ultratop 50 is geen prijs en de links naar de verschillende muziekstijlen zijn irrelevant voor dit navigatiesjabloon: hun verwantschap met Vlaamse muziek is eerder klein. Dit sjabloon zou bv. niet thuishoren op een pagina over funk, maar dit lijkt het wel wat te impliceren. Aan de inhoud kan nog gesleuteld worden: uiteraard, maar zolang dat niet gebeurd is, kan het beter weg, volgens mij. --MichielDMN 🐘 (overleg) 29 dec 2011 10:49 (CET)[reageren]
      • Uitgevoerd Uitgevoerd Teveel bij elkaar geschraapt zonder samenhang. Sjablonen hebben idealiter betrekking op een vastomlijnde groep artikelen. - FakirNLoverleg 13 jan 2012 00:16 (CET)
  • Sjabloon:Navigatie modellen Donkervoort - Ik vind veel navigatiesjablonen die op het eerste gezicht honderd verschillende modellen bevatten, maar die allemaal via redirects naar tien lemma's verwijzen. Deze slaat echter alles. Het sjabloon mag van mij opnieuw worden gemaakt als de redirects in echte lemma's veranderd zijn. Handige Harrie (overleg) 29 dec 2011 10:27 (CET)[reageren]
    • Voor Voor verwijderen - Het gebrek aan gebruik van kopjes zorgde natuurlijk voor een slechte navigatie op de pagina zelf. Dat is nu opgelost, een navigatiesjabloon is (op dit ogenblik) inderdaad overbodig. --MichielDMN 🐘 (overleg) 29 dec 2011 11:18 (CET)[reageren]

Toegevoegd vrijdag 30/12, te verwijderen vanaf 13/01

Toegevoegd zaterdag 31/12, te verwijderen vanaf 14/01

  • ...

Toegevoegd zondag 01/01, te verwijderen vanaf 15/01

  • ...

Kandidaten directe verwijdering

Alleen in geval van werkelijke onzin of (spel)fouten. Bij de geringste twijfel het sjabloon hierboven vermelden, dan wordt deze, mits ongewijzigd, over twee weken verwijderd. Voor de exacte criteria, zie Richtlijnen voor moderatoren.

  • ...
source: https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Te_beoordelen_sjablonen&diff=prev&oldid=28800672