Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht
beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.

Instructies voor moderatoren

Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 21/06; af te handelen vanaf 05/07

WIU – In dit verhaal wordt een verhaal geschept waar wat van te maken lijkt. Echter heb ik mijn twijfels, ook na het raadplegen van google en sociale media. Ook heb ik twijfels over de auteursrechten van de foto. Echter mocht dit inderdaad een pagina kunnen worden moet er nog flink aan gesleuteld worden waaronder het schrijven, bronnen etc. Misschien dat iemand dit lukt? – AT (overleg) 21 jun 2023 01:18 (CEST)[reageren]

Vergeet ook niet de bewerkers: het artikel is aangemaakt door een ip-adres uit Italië en vervolgens bewerkt door iemand met dezelfde naam als ons subject. Daarmee acht ik de kans groot (maar het is uiteraard niet 100% vast te stellen) dat het om ZP gaat.

Verder is het artikel inderdaad nog niet in orde, qua schrijven, bronnen, etc. Mondo (overleg) 21 jun 2023 12:30 (CEST)[reageren]

Je redeneringen die je het idee geven dat dit om zelfpromotie gaat kan ik volgen, hier had ik nog niet eens naar gekeken. 🙂 - AT (overleg) 21 jun 2023 14:50 (CEST)[reageren]

NE, lijkt me. Ik heb alle lemma's uit 2008 van een fan van Japanse heavy metal gepoetst. Zijn andere lemma's kunnen wel blijven, denk ik, misschien met uitzondering van de band Rommel die slechts drie demo's heeft uitgebracht in eigen beheer, maar de Randy Uchida Group heeft slechts één single uitgebracht en verder gaat de helft van dit korte lemma over een andere band (G.I.S.M.). Voel u vrij om eventueel ook Rommel te nomineren. ErikvanB (overleg) 21 jun 2023 01:51 (CEST)[reageren]

Wiu - Hier wordt al zo'n lange tijd geploeterd, dat ik nu maar eens nomineer. ErikvanB (overleg) 21 jun 2023 03:24 (CEST)[reageren]

PS: Ik kreeg wel door hoe dit zat, maar doe het dan anders. ErikvanB (overleg) 21 jun 2023 03:41 (CEST)[reageren]

Beste

Ik ben nog volop bezig met het maken van deze pagina. Alle bronvermeldingen zullen nog worden toegevoegd.

Met vriendelijke groet

Thomas E.J. Vanwelsenaere 2A02:1811:AC13:B00:49D0:4339:F895:8F33 21 jun 2023 10:21 (CEST)[reageren]

Je hebt tot 7 juli. Die datum of daarna zal een moderator een besluit nemen. Een artikel dat geplaatst wordt in de hoofdnaamruimte dient te voldoen aan de basisvoorwaarden voor een artikel. Mbch331 (overleg) 21 jun 2023 10:31 (CEST)[reageren]

WB – Dit is vrijwel letterlijk een woordenboekdefinitie – Mbch331 (overleg) 21 jun 2023 08:00 (CEST)[reageren]

Kan een rd naar kilogram worden. Wutsje 21 jun 2023 08:35 (CEST)[reageren]

WB – Dit is vrijwel letterlijk een woordenboekdefinitie – Mbch331 (overleg) 21 jun 2023 08:01 (CEST)[reageren]

Kan een rd naar kilogram worden. Wutsje 21 jun 2023 08:36 (CEST)[reageren]

WIU – persoon is wel relevant maar dit is een zeer matig vertaalde tekstdump van delen van het en-wiki artikel zonder herkomstvermelding, zonder bronnen en niet afgemaakt. Bevat doorlinkfouten en taalfouten en vertaalfouten en spatiefouten als "was voorzitter van de faculteit filosofie van de New York University" en "in een intrne fractiestrijd over het standpunt" en "Nazi-Sovjet pact" en worstzinnen. Artikel is incompleet. Hoyanova (overleg) 21 jun 2023 09:07 (CEST)[reageren]

Oef, daar valt inderdaad nog wat werk te verzetten. In de huidige staat  Voor verwijderen Mondo (overleg) 21 jun 2023 12:32 (CEST)[reageren]

Zeer matig taalgebruik, moet opgeknapt worden anders kan het niet blijven. Vinvlugt (overleg) 21 jun 2023 09:41 (CEST)[reageren]

• NE - reclame, hier zijn er meer van Arend41 (overleg) 21 jun 2023 10:07 (CEST)[reageren]

Expliciete reclame zo te lezen - Gaiyo is een veelzijdige app die een geïntegreerde oplossing biedt voor het plannen, boeken en betalen van reizen. Het helpt gebruikers efficiënt en duurzaam te reizen, terwijl ze tijd, geld en het milieu besparen. Ontdek de mogelijkheden van Gaiyo en ervaar een nieuwe manier van reizen. Kan wmb meteen verwijderd worden. Hoyanova (overleg) 21 jun 2023 11:04 (CEST)[reageren]

Eens met Hoyanova - TheGoodEndedHappily (overleg) 21 jun 2023 11:10 (CEST)[reageren]

Ook eens met Hoyanova. Dit reclame“vehikel” mag ook wat bij betreft gewoon direct weg. Mondo (overleg) 21 jun 2023 12:34 (CEST)[reageren]

NE – bronloze promotionele tekst over een beginnend artiest ("hij is bekend geworden sinds zijn debuut in 2023") die een "singel (demo)" heeft gemaakt en op school tijdens een project een creatieve opdracht deed. Geen enkele encyclopedische relevantie bespeurbaar en tevens schurend met wp:blp. Hoyanova (overleg) 21 jun 2023 11:02 (CEST)[reageren]

 Voor verwijderen Behalve een Spotify link en een YouTube kanaal met 7 abonnees is er niet veel over deze artiest te vinden. - TheGoodEndedHappily (overleg) 21 jun 2023 12:34 (CEST)[reageren]

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Robert van hemert

NE – o.a. schrijfstijl, en wellicht zelfpromotie – Lampje (overleg) 21 jun 2023 11:06 (CEST)[reageren]

Zinnen als "Dat Robert van Hemert uit Leiden een zanger is in hart en nieren zal niemand die hem ziet optreden ontgaan." en "Dat we de komende tijd nog veel van Robert gaan horen is één ding wat zeker is." zijn niet bepaald neutraal geschreven en komen promotioneel over. Als hij E is, dan zal het artikel volledig herschreven moeten worden. - TheGoodEndedHappily (overleg) 21 jun 2023 11:13 (CEST)[reageren]

Ook de titel is zonder hoofdletter. :-). - AT (overleg) 21 jun 2023 12:12 (CEST)[reageren]

Sterker nog: dit is gewoon pure auteursrechtenschending. En niet zo'n beetje ook; maar liefst 99,6%: https://copyvios.toolforge.org/?lang=nl&project=wikipedia&title=Robert+van+hemert&oldid=64535144&action=search&use_engine=1&use_links=1&turnitin=0

Heb er een nuwegje op geplakt. Mondo (overleg) 21 jun 2023 12:36 (CEST)[reageren]

Voor de zekerheid nog even twee bewijsschermfoto's dat de tekst woord voor woord was overgenomen, voor degenen die dit later lezen en weer willen klagen over dat Earwigs percentages niet altijd kloppen of een andere klacht hebben (dat is onlangs een paar keer gebeurd): https://i.postimg.cc/xjt2Hfgt/Schermfoto-20230621-123723.png https://i.postimg.cc/gkjPHCTd/Schermfoto-20230621-123802.png

Oef, nuweg dan maar? Goed gespot! - TheGoodEndedHappily (overleg) 21 jun 2023 12:37 (CEST)[reageren]

---

 Conclusie afhandelend moderator: direct verwijderd - . Mbch331 (overleg) 21 jun 2023 12:49 (CEST)[reageren]

WIU – Aan de opmaak moet nog gesleuteld worden, ook aan bronnen in dit artikel die al lang bestaat ontbreekt het nog. Mogelijk kan iemand hier wat mee? – AT (overleg) 21 jun 2023 14:47 (CEST)[reageren]

Stond nuweg in tussen bewerkt door gebruiker:Cccar. De nominatie van Gebruiker:Hoyanova : computervertaling van delen van het engelstalige wikipedia-artikel zonder herkomstvermelding en zonder bronverificatie. Foutieve titel met vreemde hoofdletter en bevat ongecheckte referenties en bronnen en vertaalfouten, links in lopende tekst en onnauwkeurigheden. Bevat vertaalfouten als "kreeg vervolgens een baan als rubberhand bij" en "wapen expert" en "werd gedood met een enkele schotwond" en "het tekenen van onfatsoenlijke graffiti in een toilet." en "erwtgroene kleur" en een onbegrijpelijke zin als "Ondanks de geruchten was Wright niet officiëel verloofd Archie Ward, een stoker van de Royal Navy die diende op HMS Diadem."

Lidewij (overleg) 21 jun 2023 16:49 (CEST)[reageren]