Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160428: verschil tussen versies
Regel 30: | Regel 30: | ||
*[[Playmobil FunPark]] - wiu - Een opsomming van attracties die sinds 2000 in het pretpark zijn bijgekomen. Getuige volgende zin: ''"In 2000 was dit park echter nog erg klein en bevatte nog niet veel onderdelen. vanaf 2000 de nieuwe onderdelen:"'' [[Speciaal:Bijdragen/2A02:1811:CC2C:1100:74EB:AFC0:8BD:647B|2A02:1811:CC2C:1100:74EB:AFC0:8BD:647B]] 28 apr 2016 21:40 (CEST) |
*[[Playmobil FunPark]] - wiu - Een opsomming van attracties die sinds 2000 in het pretpark zijn bijgekomen. Getuige volgende zin: ''"In 2000 was dit park echter nog erg klein en bevatte nog niet veel onderdelen. vanaf 2000 de nieuwe onderdelen:"'' [[Speciaal:Bijdragen/2A02:1811:CC2C:1100:74EB:AFC0:8BD:647B|2A02:1811:CC2C:1100:74EB:AFC0:8BD:647B]] 28 apr 2016 21:40 (CEST) |
||
**Tekst in artikel is gelijk aan [[Playmobil#.C2.A0Duitsland_:_Zirndorf|dit gedeelte van de pagina Playmobil]] artikel voegt dus niets toe. [[Gebruiker:Ronnie PG|Ronnie PG]] ([[Overleg gebruiker:Ronnie PG|overleg]]) 28 apr 2016 21:48 (CEST) |
**Tekst in artikel is gelijk aan [[Playmobil#.C2.A0Duitsland_:_Zirndorf|dit gedeelte van de pagina Playmobil]] artikel voegt dus niets toe. [[Gebruiker:Ronnie PG|Ronnie PG]] ([[Overleg gebruiker:Ronnie PG|overleg]]) 28 apr 2016 21:48 (CEST) |
||
*** nu niet meer [[Speciaal:Bijdragen/94.224.104.29|94.224.104.29]] 28 apr 2016 23:04 (CEST) |
|||
=== Toegevoegd 28/04: Deel 3 === |
=== Toegevoegd 28/04: Deel 3 === |
Versie van 28 apr 2016 23:04
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 28/04; af te handelen vanaf 12/05
Toegevoegd 28/04: Deel 1
- Ibernice MacBean - wiu - Afhandeling pagina lijkt vergeten bij afhandeling dagpagina 20160318 (deel 2). Kattenkruid (overleg) 28 apr 2016 05:20 (CEST)
- Opmerking Wat hier speelde was dat het lemma de afhandeling gemist had omdat iemand dat te lang vond duren en het sjabloon maar verwijderd had. Er was destijds een achterstand, maar de afhandeling vindt ook plaats 'vanaf' een datum. Het wiu gedeelte lijkt aardig opgelost na meerdere bewerkingen, bleef voornamelijk staan dat er nog twijfel was of het onderwerp ook relevant genoeg was voor opname. Agora (overleg) 28 apr 2016 14:32 (CEST)
- Frederik Willem Cornelis van der Staay - NE. Artikel van Menke, dat, zoals gebruikelijk bij haar artikelen over ons koloniale verleden, is overgeschreven uit contemporaine bronnen. Opmerkelijk is dat de paragraaf over de Lombok-expeditie begint met: "Het was kwart voor vier toen Tjakra-Negara bereikt werd" zonder dat wordt aangegeven op welke dag. In de bron stond dat ongetwijfeld in de voorafgaande regels, maar die heeft ze niet meegenomen. Maar los daarvan: ik zie niet in waarom iemand die niet veel meer heeft gedaan dan sneuvelen relevant zou moeten zijn voor een encyclopedie. Sijtze Reurich (overleg) 28 apr 2016 07:36 (CEST)
- Voor verwijderen - de passage over de Lombok-expeditie is in zijn geheel knip- en plakwerk uit "Het verraad van Lombok" van Jan Prosper Schoemaker. Van 3½ uur maakte ze alleen kwart voor vier, de rest bleef ongewijzigd, alleen de spelling werd gemoderniseerd. Dezelfde passage plakte Menke overigens ook in de artikelen over Willem Gerardus Antonius Cornelis Christan en Charles Clement Musch. Hoewel er geen auteursrechten meer geschonden kunnen worden — Schoemaker overleed in 1918 — is deze werkwijze zonder uitdrukkelijk aan te geven dat de hele passage werk van een ander is een ergerlijke vorm van plagiaat. Gouwenaar (overleg) 28 apr 2016 20:52 (CEST)
- Jules Smets - weg - NE, ZP of allebei; wat doet, bronloos. Magere Hein (overleg) 28 apr 2016 09:37 (CEST)
- Verwijderd, regelrechte copyvio van hier. Atsje (overleg) 28 apr 2016 09:41 (CEST)
- Combat! - wiu - vis → )°///< ← overleg 28 apr 2016 14:21 (CEST)
- Niet te verwarren met Combat (televisieserie) dan. ErikvanB (overleg) 28 apr 2016 19:53 (CEST)
- Ben Adriaensen - NE - boogschutter van 18 die de 33e plaatst behaalde - vis → )°///< ← overleg 28 apr 2016 14:27 (CEST)
- Heeft voldaan aan de selectievoorwaarden van het IOC en het BOIC en is geselecteerd voor Rio 2016. Ik dacht dat sporters die deelnemen aan Olympische Spelen toch minder in twijfel genomen worden, dan debuterende voetbaljochies die een minuut op een veld gestaan hebben? 94.224.104.29 28 apr 2016 20:06 (CEST)
- Aanvulling, 33e op wereldvlak is niet niets. In dezelfde sportdiscipline is deze Nederlandse 43e geworden... Wat moet daar dan mee? Anita Smits 94.224.104.29 28 apr 2016 20:20 (CEST)
- Heeft voldaan aan de selectievoorwaarden van het IOC en het BOIC en is geselecteerd voor Rio 2016. Ik dacht dat sporters die deelnemen aan Olympische Spelen toch minder in twijfel genomen worden, dan debuterende voetbaljochies die een minuut op een veld gestaan hebben? 94.224.104.29 28 apr 2016 20:06 (CEST)
- Lizzy Greene - wiu - vis → )°///< ← overleg 28 apr 2016 14:55 (CEST)
- K3 en K3 Show - NE, Bronloze fancruft (zelf de titel van het evenement klopt gewoon niet!). Verder moeten we ons ook afvragen of deze pagina in deze vorm wel E is (een korte inleiding met niet verifieerbare info "de samenzang is deels playback" en het programma)? - Hethuisanubis4ever1 (overleg) 28 apr 2016 15:30 (CEST)
Toegevoegd 28/04: Deel 2
- Regina Todorenko - ne/wiu - Er blijkt niet uit waarom deze zangeres relevant is voor opname in de encyclopedie. Daarnaast is de zangeres overal in het artikel mannelijk beschreven, (zijn, hij ipv haar, zij) en zijn de werkwoorden slecht vervoegd, ontbreken woorden in zinnen, etc. Alsof het een machinevertaling is. Iooryz (overleg) 28 apr 2016 15:38 (CEST)
- Cross-wiki promo vanuit Rusland ([1] en [2]). Nuweg als geautomatiseerde vertaling. ErikvanB (overleg) 28 apr 2016 18:11 (CEST)
- Christian Piquemal - wiu/ew?/weg; in strijd met WP:BLP tevens. MoiraMoira overleg 28 apr 2016 20:16 (CEST)
- Pocoyo - wiu/ne - Eénzinner en te weinig informatie. Kan ook als eenzijdig worden opgevat --DarkShadowTNT (overleg) 28 apr 2016 20:32 (CEST)
- Rutger C*** - cyberpesten - De reden tussen de '-' zegt eigenlijk al genoeg --DarkShadowTNT (overleg) 28 apr 2016 20:46 (CEST)
- Criminologie In Actie -NE- Alwederom een NE-studievereniging, waaromtrent slechts trivialiteiten vallen mee te delen. Fred (overleg) 28 apr 2016 21:22 (CEST)
- Scheepsverklaring - wiu - Werk in uitvoering. JanB46 (overleg) 28 apr 2016 21:31 (CEST)
- Playmobil FunPark - wiu - Een opsomming van attracties die sinds 2000 in het pretpark zijn bijgekomen. Getuige volgende zin: "In 2000 was dit park echter nog erg klein en bevatte nog niet veel onderdelen. vanaf 2000 de nieuwe onderdelen:" 2A02:1811:CC2C:1100:74EB:AFC0:8BD:647B 28 apr 2016 21:40 (CEST)
- Tekst in artikel is gelijk aan dit gedeelte van de pagina Playmobil artikel voegt dus niets toe. Ronnie PG (overleg) 28 apr 2016 21:48 (CEST)
- nu niet meer 94.224.104.29 28 apr 2016 23:04 (CEST)
- Tekst in artikel is gelijk aan dit gedeelte van de pagina Playmobil artikel voegt dus niets toe. Ronnie PG (overleg) 28 apr 2016 21:48 (CEST)