Heilige Geestklooster (Steyl)

huidigvorige 21:018 mei 2014 21:01‎ Zanaq overleg bijdragen‎ 30.331 bytes +339‎ →‎Toegevoegd 02/05: Deel 2: Over wat "voldoende" is moeten we nog consensus bereiken, maar 1x in de krant maakt niet bekend. Iemand die compleet onbekend is, is NE, iemand die in voldoende bronnen genoemd wordt is niet compleet onbekend.

huidigvorige 20:518 mei 2014 20:51‎ Dqfn13 overleg bijdragen‎ 29.992 bytes +596‎ →‎Toegevoegd 02/05: Deel 2

huidigvorige 20:368 mei 2014 20:36‎ Zanaq overleg bijdragen‎ 29.396 bytes +426‎ →‎Toegevoegd 02/05: Deel 2: Wat is "eigen"? Dat wordt een erg subjectieve invulling. Hij wordt ''zelf'' met naam genoemd in de bronnen, dat is voldoende. Het is niet aan ons om de reden te beoordelen dat hij genoemd wordt. Er is genoeg "eigen" feiten o

huidigvorige 20:328 mei 2014 20:32‎ Dqfn13 overleg bijdragen‎ 28.970 bytes +517‎ →‎Toegevoegd 02/05: Deel 2

huidigvorige 20:298 mei 2014 20:29‎ Zanaq overleg bijdragen‎ 28.453 bytes +396‎ →‎Toegevoegd 02/05: Deel 2: Ik zie daar nergens consensus voor. Broer of zus zijn van een bekend persoon is voldoende ''als men zelf bekend genoeg is'', dwz, in bronnen genoemd wordt. Het criterium is niet wat men gepresteerd heeft, maar hoe bekend men

huidigvorige 20:228 mei 2014 20:22‎ Dqfn13 overleg bijdragen‎ 28.057 bytes +355‎ →‎Toegevoegd 02/05: Deel 2

huidigvorige 19:248 mei 2014 19:24‎ Zanaq overleg bijdragen‎ k 27.702 bytes +9‎ →‎Toegevoegd 02/05: Deel 2: cr

huidigvorige 19:238 mei 2014 19:23‎ Zanaq overleg bijdragen‎ 27.693 bytes +569‎ →‎Toegevoegd 02/05: Deel 2: Wij zijn een ''neutrale'' encyclopedie, wat mi betekent dat wij niet bepalen dat iemand bekend is ''om een verkeerde reden''. Het loutere feit dat iets bekend is maakt het relevant, ongeacht de reden van de bekendheid. Wij b