Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140422
![]() |
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 22/04; te verwijderen vanaf 06/05
Toegevoegd 22/04: Deel 1
- Arboretum Notoarestoen Eenrum - weg - reclame. Daarbij grotendeels dubbel met de paragraaf in het artikel Eenrum The Banner Overleg 22 apr 2014 01:34 (CEST)
- Wiu ja, maar dit arboretum bestaat al sinds 1968 (zie o.m. hier) en is bekend genoeg voor een zelfstandig artikeltje (zie hier). Zie ook vergelijkbare andere artikelen. Wutsje 22 apr 2014 01:41 (CEST)
- The Banner, niet per ongeluk zeggen dat onafhankelijke bronnen ontbreken, hoor, want dat soort gezeur kunnen we hier niet hebben! 😉 ErikvanB (overleg) 22 apr 2014 05:25 (CEST)
- O ja. En kom niet aan Groningen, want dan kom je aan Wutsje. ErikvanB (overleg) 22 apr 2014 05:29 (CEST)
- Waarom zou ik kritisch doen over Groningen? Ik heb bijna 22 jaar in Stad gewoond...
- Wutsje, als je het geheel grondig wilt herschrijven, vind ik dat prima. Graag zelfs. The Banner Overleg 22 apr 2014 11:53 (CEST)
- O ja. En kom niet aan Groningen, want dan kom je aan Wutsje. ErikvanB (overleg) 22 apr 2014 05:29 (CEST)
- Lijkt mij een tekst, die gekopieerd is van deze website, in dat geval dus nuweg. Gouwenaar (overleg) 22 apr 2014 12:36 (CEST)
- Ik kon het niet direct vinden, en dat was waarschijnlijk omdat hier en daar een woordje was weggelaten of vervangen. Maar dit is in onvoldoende mate gebeurd om van parafrasering te kunnen spreken. Om die reden heb ik het artikel voor directe verwijdering voorgedragen, en is het inmiddels ook daadwerkelijk verwijderd. Woody|(?) 22 apr 2014 20:32 (CEST)
- Waanzinnige wereld - wiu - Adnergje (overleg) 22 apr 2014 01:41 (CEST)
- Annette Sekrève - ne - Deze vrouw heeft niet veel bijzondere dingen gedaan en is slechts alleen maar bekend als echtgenote van prins Bernhard. 84.104.71.131 22 apr 2014 08:31 (CEST)
Tegen verwijderen Lijkt bij best wel E relevant. Ik heb dit artikel niet voor niets terug gedraaid. Boven dien komt de prinses regelmatig in het nieuws bij koninklijke evenementen. Niets mis mee dus. Gympetic (overleg) 22 apr 2014 16:29 (CEST)
- Begint dit weer? Woody|(?) 22 apr 2014 20:43 (CEST)
- Dag Maurice - dit is best wel verwarrend. Je kan niet oningelogd zeggen dat iets niet relevant is en ingelogd het tegenovergestelde zeggen. Dat zien we vanzelf wel als het beoordeeld wordt ok? Hartelijke groet,
MoiraMoira overleg 22 apr 2014 21:11 (CEST)
- Beechcraft Skipper - wiu - )°///< (overleg) 22 apr 2014 08:55 (CEST)
- Petra De Sutter - Auteur - Deels gekopieerd van hier Michiel ™ 22 apr 2014 09:31 (CEST)
- Steffi Vertriest - ne
MoiraMoira overleg 22 apr 2014 10:37 (CEST)
- Jenno Hallaert - ne
MoiraMoira overleg 22 apr 2014 10:42 (CEST)
- Westerkwartier (gemeente) - deze gemeente zou kunnen ontstaan en Westerkwartier is (slechts) een werknaam.
- Het is op deze manier inderdaad bronloze toekomstmuziek. Wie meer wil weten moet dan zelf gaan zoeken (met Google?), maar zo werkt Wikipedia niet. ed0verleg 22 apr 2014 15:51 (CEST)
- Zorghotel - weg - Deels gekopieerd van hier. Dit artikel lijkt onderdeel te zijn van een soort marketingactie op het gebied van zorghotels. Vanochtend maakte Social Sales & Marketing medewerker gebruiker:Jorgenversteeg het artikel Zorghotel Merlinde aan, welke direct verwijderd is als expliciete reclame. Dit artikel werd aangemaakt door ene gebruiker:Maenzaed, die elders op het web zijn diensten aanbiedt op het gebied van "search zoekmachine positionering" en "Adwords campagnes". Beide marketeers werken in Breda. Michiel ™ 22 apr 2014 14:38 (CEST)
Voor verwijderen. We zijn geen vehikel voor marketingcampagnes. Overigens: marketeer en dan een stijlfout als "de mogelijkheid 24 uur per dag een beroep te kunnen doen"... Sijtze Reurich (overleg) 22 apr 2014 15:21 (CEST)
Opmerking Bijbehorende redirect is Herstellingsoord. Die kan doorverwezen worden naar Sanatorium. - ErikvanB (overleg) 22 apr 2014 18:14 (CEST)
- Zorghotel was eerst zelf een redirect naar Hotel#Soorten. Daardoor verscheen het artikel niet op de lijst van nieuwe artikelen. Michiel ™ 22 apr 2014 18:27 (CEST)
- EGM architecten - vrij ronkende reclame inclusief linkedinspam voor alletien de partners...
MoiraMoira overleg 22 apr 2014 16:46 (CEST)
Voor verwijderen - daarbij komt nog dat diverse passages rechtstreeks zijn overgenomen van de website van het bedrijf. Dat geldt bijv. voor de inleidende passages op de onderdelen gezondheidszorg, woningbouw, overheid, onderwijs, onderzoek, maatschappij en bedrijfsleven. Wmb zou het artikel om die reden direct moeten worden verwijderd. Gouwenaar (overleg) 22 apr 2014 21:03 (CEST)
Toegevoegd 22/04: Deel 2
- Marco Lucchesi - wiu - een door de computer vertaalde tekst in CV-stijl. Nederduivel 22 apr 2014 17:53 (CEST)
- direct verwijderd als computervertaling. Wel de aanmaker verwelkomd en uitleg gegeven want dat was nog niet gebeurd.
MoiraMoira overleg 22 apr 2014 21:33 (CEST)
- direct verwijderd als computervertaling. Wel de aanmaker verwelkomd en uitleg gegeven want dat was nog niet gebeurd.
- Rommelstrepen - wiu - Opmaak is verre van in orde, er wordt ook niet gemeld wat voor strepen het nou zijn en waar zij zich bevinden, ook ontbreken bronnen en categorieën. Dqfn13 (overleg) 22 apr 2014 18:34 (CEST)
- De schrijver bedoelt ongetwijfeld een rumble strip, zo'n geribbeld randje asfalt aan de kant van de weg dat herrie maakt als je er overeen rijdt. Van dit principe is de zogenoemde Musical road afgeleid; een weg die een melodie laat horen als je er overeen rijdt. Zie hier hoe een weg de Willem Tell ouverture speelt. Michiel ™ 22 apr 2014 20:14 (CEST)
- FC Emmen in het seizoen 2014/15 - ne - Seizoen moet nog beginnen (over paar maanden, dus na de zomerstop). Merendeel van de tabellen is dus ook nog de komende maanden niet ingevuld. Dqfn13 (overleg) 22 apr 2014 18:40 (CEST)
- Schema is nog niet bekend maar komende tijd wordt wel het schema van de voorbereiding, samenstelling selectie ect steeds meer bekend…. Maar als jij het prettiger vindt als de pagina er nog niet is verwijder het dan maar. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Xeros (overleg · bijdragen) 22 apr 2014 19:54 PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
- Misschien is het een idee om het artikel te verplaatsen naar de gebruikersruimte van Xeros. Dan kan hij het weer overbrengen naar de hoofdruimte als er wat meer in staat. Sijtze Reurich (overleg) 22 apr 2014 20:41 (CEST)
- Schema is nog niet bekend maar komende tijd wordt wel het schema van de voorbereiding, samenstelling selectie ect steeds meer bekend…. Maar als jij het prettiger vindt als de pagina er nog niet is verwijder het dan maar. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Xeros (overleg · bijdragen) 22 apr 2014 19:54 PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
- Ronde van Gelderland 2014 - wiu - Yannick1995 (overleg) 22 apr 2014 20:16 (CEST)
- Het Verenigde Gemenebest - waar gaat dit over? - )°///< (overleg) 22 apr 2014 20:55 (CEST)
- Misschien kan de aanmaker daar antwoord op geven. Maar dan moet hij natuurlijk wel van het bestaan van de vraag weten. Woody|(?) 22 apr 2014 21:08 (CEST)
Hallo vis met 1 oog de pagina verenigde gemenebest is gemaakt voor een schoolpresentatie over het boek de test. De opdracht bestaat er namelijk in om een Wikipedia-pagina te maken over de maatschappij in dat boek, wij waren van plan om dit te gebruiken tijdens de presentatie van morgen. Dit had u niet kunnen weten sinds het niet vermeld stond op de pagina dus hierbij hebt u onze verklaring en wij vragen u hierbij om hem toch erop te laten staan m.v.g. van de makers
- Petey Plastic - ne - Een producer (wat voor één?) met drie singles zonder bronnen van wie de relevantie uit het artikel niet blijkt. De tekst van de eerder vandaag verwijderde pagina luidde: Afkomstig uit New York City bouwt Petey Plastic snel een solide reputatie op als een rapper/songwriter, dankzij zijn slimme werk online, evenals zijn baanbrekende muziek. Zijn stijl is vrolijk, fris en heel eclectisch, waarin elementen van pop, hiphop en dans in een schitterende, unieke manier samen komen. Zijn scherpe raps passen bij zijn melodieën en massaal geproduceerde beats. Petey maakt gebruik van stijlen uit alle soorten genres en mengt ze samen. Net als zijn persoonlijkheid, is Petey's muziek strak en komt het echt binnen. Petey Plastic's muziek is direct en catchy, en het is niet verwonderlijk dat zijn muziek zo'n grote fanbase vergaarde over het internet. De fans zijn haast ontelbaar: tienduizenden Twitter-volgers, miljoenen keren zijn zijn nummers gedraaid, honderdduizenden keren bekeken op YouTube, evenals grote prestaties op de muziek portal Reverbnation, waar Petey de top electro artiest New York City werd genoemd. In plaats van lokaal beginnen, begon Petey Plastic op het internet om zijn muziek te delen en is nu een wereldwijde figuur met fans over de hele wereld in slechts een korte periode tijd. - ErikvanB (overleg) 22 apr 2014 21:02 (CEST)
- Wat maakt het uit hoe de tekst van een verwijderde versie luidde? Het is toch niet voor niets dat het nieuw aangemaakte artikel die tekst niet bevat? Woody|(?) 22 apr 2014 21:11 (CEST)
- Misschien geeft die eerdere tekst ook aanvullende informatie en een context. ErikvanB (overleg) 22 apr 2014 21:15 (CEST)
- En de Urban Dictionary kan ik na het zien van dit lemma ook niet meer serieus nemen. 🙂 ErikvanB (overleg) 22 apr 2014 21:17 (CEST)
- Die eerdere tekst doet er niet toe. Het is dit artikel dat ter beoordeling voorligt en uit dit artikel moet relevantie blijken. Woody|(?) 22 apr 2014 21:19 (CEST)
- Misschien was dit ook wel correct. Bronnen ontbreken immers. ErikvanB (overleg) 22 apr 2014 21:25 (CEST)
- Ik heb het helemaal niet gehad over de inhoudelijke juistheid van het artikel. Het gaat mij erom dat u er ten onrechte, alsof het relevant zou zijn, een verwijderde versie bij haalt. Woody|(?) 22 apr 2014 21:34 (CEST)
- Misschien was dit ook wel correct. Bronnen ontbreken immers. ErikvanB (overleg) 22 apr 2014 21:25 (CEST)
- Misschien geeft die eerdere tekst ook aanvullende informatie en een context. ErikvanB (overleg) 22 apr 2014 21:15 (CEST)
- Wat maakt het uit hoe de tekst van een verwijderde versie luidde? Het is toch niet voor niets dat het nieuw aangemaakte artikel die tekst niet bevat? Woody|(?) 22 apr 2014 21:11 (CEST)
Toegevoegd 22/04: Deel 3
Prinses Marilène - ne - Deze vrouw is net als Annette Sekrève enkeld bekend van haar partner. Ze heeft verder geen bijzondere prestaties geleverd. 84.104.71.131 22 apr 2014 21:34 (CEST)