Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140422
![]() |
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 22/04; te verwijderen vanaf 06/05
Toegevoegd 22/04: Deel 1
- Arboretum Notoarestoen Eenrum - weg - reclame. Daarbij grotendeels dubbel met de paragraaf in het artikel Eenrum The Banner Overleg 22 apr 2014 01:34 (CEST)
- Wiu ja, maar dit arboretum bestaat al sinds 1968 (zie o.m. hier) en is bekend genoeg voor een zelfstandig artikeltje (zie hier). Zie ook vergelijkbare andere artikelen. Wutsje 22 apr 2014 01:41 (CEST)
- The Banner, niet per ongeluk zeggen dat onafhankelijke bronnen ontbreken, hoor, want dat soort gezeur kunnen we hier niet hebben! 😉 ErikvanB (overleg) 22 apr 2014 05:25 (CEST)
- O ja. En kom niet aan Groningen, want dan kom je aan Wutsje. ErikvanB (overleg) 22 apr 2014 05:29 (CEST)
- Waarom zou ik kritisch doen over Groningen? Ik heb bijna 22 jaar in Stad gewoond...
- Wutsje, als je het geheel grondig wilt herschrijven, vind ik dat prima. Graag zelfs. The Banner Overleg 22 apr 2014 11:53 (CEST)
- O ja. En kom niet aan Groningen, want dan kom je aan Wutsje. ErikvanB (overleg) 22 apr 2014 05:29 (CEST)
- Lijkt mij een tekst, die gekopieerd is van deze website, in dat geval dus nuweg. Gouwenaar (overleg) 22 apr 2014 12:36 (CEST)
- Waanzinnige wereld - wiu - Adnergje (overleg) 22 apr 2014 01:41 (CEST)
- Annette Sekrève - ne - Deze vrouw heeft niet veel bijzondere dingen gedaan en is slechts alleen maar bekend als echtgenote van prins Bernhard. 84.104.71.131 22 apr 2014 08:31 (CEST)
- Beechcraft Skipper - wiu - )°///< (overleg) 22 apr 2014 08:55 (CEST)
- Petra De Sutter - Auteur - Deels gekopieerd van hier Michiel ™ 22 apr 2014 09:31 (CEST)
- Steffi Vertriest - ne
MoiraMoira overleg 22 apr 2014 10:37 (CEST)
- Jenno Hallaert - ne
MoiraMoira overleg 22 apr 2014 10:42 (CEST)
- Westerkwartier (gemeente) - deze gemeente zou kunnen ontstaan en Westerkwartier is (slechts) een werknaam.
- Het is op deze manier inderdaad bronloze toekomstmuziek. Wie meer wil weten moet dan zelf gaan zoeken (met Google?), maar zo werkt Wikipedia niet. ed0verleg 22 apr 2014 15:51 (CEST)
- Zorghotel - weg - Deels gekopieerd van hier. Dit artikel lijkt onderdeel te zijn van een soort marketingactie op het gebied van zorghotels. Vanochtend maakte Social Sales & Marketing medewerker gebruiker:Jorgenversteeg het artikel Zorghotel Merlinde aan, welke direct verwijderd is als expliciete reclame. Dit artikel werd aangemaakt door ene gebruiker:Maenzaed, die elders op het web zijn diensten aanbiedt op het gebied van "search zoekmachine positionering" en "Adwords campagnes". Beide marketeers werken in Breda. Michiel ™ 22 apr 2014 14:38 (CEST)
Voor verwijderen. We zijn geen vehikel voor marketingcampagnes. Overigens: marketeer en dan een stijlfout als "de mogelijkheid 24 uur per dag een beroep te kunnen doen"... Sijtze Reurich (overleg) 22 apr 2014 15:21 (CEST)
Toegevoegd 22/04: Deel 2
- ...
Toegevoegd 22/04: Deel 3
- ...