Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20121107: verschil tussen versies
+Verwijdernominatie De jachttechnieken - Niet echte encyclopedisch. We hebben ook al Jacht_(activiteit) |
|||
Regel 54: | Regel 54: | ||
**Idem als hierboven (akkoord dat het wiu is, maar dat is hier niet de opmerking): zijn scholen E of niet? Discussie in de kroeg wordt voorbereid.--[[Gebruiker:Queeste|Queeste]] ([[Overleg gebruiker:Queeste|overleg]]) 7 nov 2012 18:51 (CET) |
**Idem als hierboven (akkoord dat het wiu is, maar dat is hier niet de opmerking): zijn scholen E of niet? Discussie in de kroeg wordt voorbereid.--[[Gebruiker:Queeste|Queeste]] ([[Overleg gebruiker:Queeste|overleg]]) 7 nov 2012 18:51 (CET) |
||
*[[Kevin Magnussen]] - Als wiu genomineerd maar nog niet gemeld. --[[Gebruiker:ErikvanB|ErikvanB]] ([[Overleg gebruiker:ErikvanB|overleg]]) 7 nov 2012 18:24 (CET) |
*[[Kevin Magnussen]] - Als wiu genomineerd maar nog niet gemeld. --[[Gebruiker:ErikvanB|ErikvanB]] ([[Overleg gebruiker:ErikvanB|overleg]]) 7 nov 2012 18:24 (CET) |
||
*[[:De jachttechnieken]] - Niet echte encyclopedisch. We hebben ook al [[Jacht_(activiteit)]] {{Gebruiker:Beany/Handtekening}} 7 nov 2012 19:41 (CET) |
|||
=== Toegevoegd 07/11: Deel 3 === |
=== Toegevoegd 07/11: Deel 3 === |
Versie van 7 nov 2012 20:41
Dit is geen stempagina
Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.
U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
---|
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 07/11; te verwijderen vanaf 21/11
Toegevoegd 07/11: Deel 1
- Marcel Lapierre - niet neutraal - )°///< (overleg) 7 nov 2012 00:04 (CET)
- Tax smoothing - onleesbaar verhaal - )°///< (overleg) 7 nov 2012 00:09 (CET)
- Verwijderd als computervertaling. Voor de liefhebbers: Mensen die komen door termen in hogere 'beugel', veel meer belasting betalen nu over een langere periode, als op de korte termijn zou een meer drastische belasting verhogen worden gemaakt. Kattenkruid (overleg) 7 nov 2012 00:57 (CET)
- Rotterdam Festivals - zelfpromotie, juichend verhaal, niet neutraal geschreven - Jvhertum (overleg) 7 nov 2012 00:34 (CET)
- Fort Marken-Binnen - hoe heeft dit fort? Is dit dezellfde als Fort bij Spijkerboor? = )°///< (overleg) 7 nov 2012 11:21 (CET)
- Voor verwijderen Niet hetzelfde fort, maar een ander fort van de Stelling van Amsterdam. Het artikel gaat echter niet over het fort, maar is een inkopper voor het onderstaande NE-brandweeropleidingscentrum. Fred (overleg) 7 nov 2012 12:05 (CET)
- RBOC fort markenbinnen - wiu - )°///< (overleg) 7 nov 2012 11:22 (CET)
- Voor verwijderen Een linkspam naar een NE-brandweeropleidingscentrum. Fred (overleg) 7 nov 2012 12:06 (CET)
- Mafyoza (Deejay) - ne - Kattenkruid (overleg) 7 nov 2012 11:26 (CET)
- Voor verwijderen De zoveelste NE-deejay. Itt tot de meeste anderen die de Shift-toets niet weten te vinden, weet deze DJ hem juist weer heel wat vaker te vinden dan grammaticaal verantwoord is. Opmaak allerbelabberdst. Fred (overleg) 7 nov 2012 12:10 (CET)
- Faber-Castell - wiu - Een kasteel, een fabriek of promo voor deze maand te houden kerstmarkt? Het deel over het kasteel is niet meer dan een wb., bouwjaar en relevante achtergrond ontbreken. Kattenkruid (overleg) 7 nov 2012 11:46 (CET)
- Zowel het kasteel als de fabriek verdienen een goed lemma en dus niet dit. De kerstmarkt is uiteraard behoorlijk NE. Fred (overleg) 7 nov 2012 12:21 (CET)
- Dan Blazer -reclame- Promotie voor bedrijf en persoon door bedrijf en persoon zelve. Fred (overleg) 7 nov 2012 12:04 (CET)
- Dweilorkest De Menaemer Feintsjes - NE - zes enthousiaste jonge muzikanten - )°///< (overleg) 7 nov 2012 12:24 (CET)
- Voor verwijderen - REL blijkt niet. --ErikvanB (overleg) 7 nov 2012 14:36 (CET)
- Extr@ -weg- Een TV-programma dat dient om grip op de taal te krijgen. Het computerprogramma dat het heeft vertaald heeft echter absoluut geen grip op de taal, maar braakt een onleesbaar proza uit. Fred (overleg) 7 nov 2012 12:25 (CET)
- - Voor verwijderen - Onbegrijpelijke babelblabla. --ErikvanB (overleg) 7 nov 2012 14:39 (CET)
- Functionalisme (politiek) - wiu - Rammelt nogal in vergelijking met engelse en duitse artikelen. Kleuske (overleg) 7 nov 2012 12:57 (CET)
- Tsja, rammelt nogal: Deze theorie wordt voornamelijk aangehangen door sympatisanten van internationale organisatie als de Europese Unie. Fred (overleg) 7 nov 2012 16:01 (CET)
- Karol WojtyA'a en Karol Wojtyła - redirects die nuweg waren genomineerd, maar gezien de oudheid van een van de redirects (7 jaar) lijkt een verwijderprocedure me prima (er is geen haast bij). Bas (o) 7 nov 2012 13:06 (CET)
- Voor verwijderen - Zo heet hij niet en deze redirects introduceren juist nieuwe tekens. Slaat nergens op. - Kippenvlees (overleg‽) 7 nov 2012 16:26 (CET)
- Boeckx architecture & engineering - NE - Gister verwijderd wegens blatante reclame, maar het assortiment was alweert prominent aanwezig. Sterk vermoeden WP:ZP. Geen herkenbaar encyclopdisch belang. Kleuske (overleg) 7 nov 2012 13:35 (CET)
- Samuel Levie -reclame - Arikel lijkt vooral bedoeld om zichzelf in het zonnetje te zetten. Kleuske (overleg) 7 nov 2012 13:58 (CET)
- Haythem Kenway -weg- Niet alleen een computervertaling, maar bovendien wordt de lezer op het verkeerde been gezet daar het niet om een reëel persoon, maar om een poppetje uit een computerspel gaat. Fred (overleg) 7 nov 2012 14:01 (CET)
- Direct verwijderd als computervertaling. Jvhertum (overleg) 7 nov 2012 14:50 (CET)
- Sportpark Roodemolen - WIU/NE - Jvhertum (overleg) 7 nov 2012 14:23 (CET)
- Prijt - priet - onderzoek naar een familienaam - lijkt me NE )°///< (overleg) 7 nov 2012 15:05 (CET)
- Zweemt naar eigen onderzoek. Fred (overleg) 7 nov 2012 15:27 (CET)
- Pommade - stijl: schoolwerkstuk - spreekbeurt - )°///< (overleg) 7 nov 2012 15:09 (CET)
- Inhoud: Schaamteloze promo voor eigen zaak. Kleuske (overleg) 7 nov 2012 15:10 (CET)
- Voor verwijderen En wat een grappig gebruik van spaties! De jaren 50 waren de hoogtij dagen voor haar pommade. Voor wiens pommade? In 1953 hadden we zelfs hoog tij dagen! Fred (overleg) 7 nov 2012 15:25 (CET)
- Tegen verwijderen - wat is er mis met dit artikel? - Menke (overleg) 7 nov 2012 17:59 (CET)
- Nu niets meer, dankzij onvolprezen Wikipedia bewerkers! JanB (overleg) 7 nov 2012 18:15 (CET)
Toegevoegd 07/11: Deel 2
- Nations On Fire - ne/wiu - De vierde zin luidt: "Hans werd zanger van de band Liar...". Wie is Hans? Die komt namelijk zonder achternaam plotseling uit de lucht vallen. Zojuist voegde iemand toe: "Hans Verbeke was nooit lid van Nations On Fire". --ErikvanB (overleg) 7 nov 2012 15:30 (CET)
- Haus der Deutschen Weinstraße - reclame - Voor bruiloften en partijen. Sinds 1995, dus geen groot historisch belang. Kleuske (overleg) 7 nov 2012 15:33 (CET)
- A Bunch Of Paprika's - NE - bandje zonder debuut. Morgen eerste optreden. Kleuske (overleg) 7 nov 2012 15:56 (CET)
- Naar nuweg verplaatst. --ErikvanB (overleg) 7 nov 2012 16:04 (CET)
- Martial Aristos Combinatie - vooralsnog NE basketbalvereniging met auteursrechtschendende afbeelding (nog niet genomineerd). --ErikvanB (overleg) 7 nov 2012 16:08 (CET)
- Wicked, Niets is Wat Het Lijkt (De Musical)- copyvio - ArjanHoverleg 7 nov 2012 17:06 (CET)
- Flow Center -reclame- Een linkspam voor een NE-project waar veel geld in omgaat, maar waar weinig zinnigs over wordt verteld. Opmaak en stijl bedroevend met veel onnodige Engelstalige kreten erin. Sterk niet-encyclopedisch taalgebruik. Fred (overleg) 7 nov 2012 17:08 (CET)
- Uitgeverij Acco - reclame. MoiraMoira overleg 7 nov 2012 17:10 (CET)
- Lijkt me een geval voor een meer fundamentele discussie over welke bedrijven E zijn en welke niet.--Queeste (overleg) 7 nov 2012 18:51 (CET)
- Lyceum Elst - ne - Een kleinschalige school met een nieuw schoolgebouw. Dat was het. Gemarkeerd en al. --ErikvanB (overleg) 7 nov 2012 18:15 (CET)
- Idem als hierboven (akkoord dat het wiu is, maar dat is hier niet de opmerking): zijn scholen E of niet? Discussie in de kroeg wordt voorbereid.--Queeste (overleg) 7 nov 2012 18:51 (CET)
- Kevin Magnussen - Als wiu genomineerd maar nog niet gemeld. --ErikvanB (overleg) 7 nov 2012 18:24 (CET)
- De jachttechnieken - Niet echte encyclopedisch. We hebben ook al Jacht_(activiteit) Beany Overleg 7 nov 2012 19:41 (CET)