Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2023 week 47: verschil tussen versies
→Snowboarden: re |
|||
Regel 303: | Regel 303: | ||
**::::::Dat is jou persoonlijke mening. Ik vind alle nationaliteiten door elkaar nu niet bepaald overzichtelijk. [[Gebruiker:Lidewij C J.|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij C J.|overleg]]) 3 dec 2023 00:31 (CET) |
**::::::Dat is jou persoonlijke mening. Ik vind alle nationaliteiten door elkaar nu niet bepaald overzichtelijk. [[Gebruiker:Lidewij C J.|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij C J.|overleg]]) 3 dec 2023 00:31 (CET) |
||
**:::::::Niemand wil alle nationaliteiten door elkaar. Als je dat denkt dan heb je de nominaties niet goed bekeken. {{Gebruiker:LeeGer/Handtekening}} 3 dec 2023 00:34 (CET) |
**:::::::Niemand wil alle nationaliteiten door elkaar. Als je dat denkt dan heb je de nominaties niet goed bekeken. {{Gebruiker:LeeGer/Handtekening}} 3 dec 2023 00:34 (CET) |
||
**:::::::: Jij wil de [[:Categorie:Snowboarder naar nationaliteit]] verwijderen en alles in [[:Categorie:Snowboarder]] zetten. Dus komt alles door~elkaar .[[Gebruiker:Lidewij C J.|Lidewij]] ([[Overleg gebruiker:Lidewij C J.|overleg]]) 3 dec 2023 00:52 (CET) |
|||
* [[:Categorie:Andorrees snowboarder]] - te weinig inhoud. {{Gebruiker:LeeGer/Handtekening}} 25 nov 2023 19:02 (CET) |
* [[:Categorie:Andorrees snowboarder]] - te weinig inhoud. {{Gebruiker:LeeGer/Handtekening}} 25 nov 2023 19:02 (CET) |
||
* [[:Categorie:Bulgaars snowboarder]] - te weinig inhoud. {{Gebruiker:LeeGer/Handtekening}} 25 nov 2023 19:02 (CET) |
* [[:Categorie:Bulgaars snowboarder]] - te weinig inhoud. {{Gebruiker:LeeGer/Handtekening}} 25 nov 2023 19:02 (CET) |
Versie van 3 dec 2023 01:52
Week 47
Toegevoegd maandag 20/11, af te handelen vanaf 04/12
- Categorie:Antiguaans sporter en de subcategorie Categorie:Antiguaans voetballer - te weinig inhoud en dubbele categorisering - die ene voetballer kan prima bij de andere sporters uit Antigua en Barbuda in Categorie:Sporter uit Antigua en Barbuda. LeeGer 20 nov 2023 10:06 (CET)
- Categorie:Wielersport in Antigua en Barbuda en de subcategorie Categorie:Wielrenner uit Antigua en Barbuda - te weinig inhoud. LeeGer 20 nov 2023 10:06 (CET)
- Categorie:Drasland in Canada - te weinig inhoud. LeeGer 20 nov 2023 10:15 (CET)
- Er zat maar 1 artikel in deze categorie. Ik heb er bij deze nog een aan toegevoegd; m.i. voldoende om gered te worden (ook al omdat er geen enkel individueel drasland in de algemene categorie Categorie:Drasland zit). ~Ycleymans~ (overleg) 21 nov 2023 17:34 (CET)
- Categorie:Fjord in Canada - te weinig inhoud. LeeGer 20 nov 2023 10:15 (CET)
- Er zat maar 1 artikel in deze categorie. Ik heb er 2 andere aan toegevoegd, dus m.i. nu voldoende voor behoud. ~Ycleymans~ (overleg) 21 nov 2023 17:31 (CET)
Categorie:Stuwmeer in Newfoundland en Labrador - te weinig inhoud. LeeGer 20 nov 2023 10:15 (CET)- Er zat maar 1 artikel in deze categorie. Ik heb ondertussen drie nieuwe artikelen geschreven en een (zinnige) redirect aangemaakt. Dus dit is zelfs volgens een strenge lezing voldoende voor behoud denk ik dan. Mvg, ~Ycleymans~(overleg) 24 nov 2023 18:14 (CET)
- Nominatie doorgehaald. LeeGer 24 nov 2023 18:30 (CET)
- Er zat maar 1 artikel in deze categorie. Ik heb ondertussen drie nieuwe artikelen geschreven en een (zinnige) redirect aangemaakt. Dus dit is zelfs volgens een strenge lezing voldoende voor behoud denk ik dan. Mvg, ~Ycleymans~(overleg) 24 nov 2023 18:14 (CET)
- Categorie:Meer in New Brunswick - te weinig inhoud. LeeGer 20 nov 2023 10:15 (CET)
- Categorie:Meer in Nova Scotia - te weinig inhoud. LeeGer 20 nov 2023 10:15 (CET)
- Categorie:Meer in Nunavut - te weinig inhoud. LeeGer 20 nov 2023 10:15 (CET)
- Categorie:Meer in Prins Edwardeiland - te weinig inhoud. LeeGer 20 nov 2023 10:15 (CET)
- Er zat maar 1 artikel in deze categorie. Ondertussen heb ik er een tweede aangemaakt, waardoor ze m.i. kan blijven. ~Ycleymans~ (overleg) 21 nov 2023 18:05 (CET)
- @Ycleymans Onze richtlijnen schrijven voor om pas een categorie aan te maken bij een handvol artikelen. LeeGer 21 nov 2023 20:13 (CET)
- Er is geen enkele richtlijn die dit beweerd enkel een gedateerd document uit 2006 dat nooit door de gemeenschap is goedgekeurd. Themanwithnowifi (overleg) 23 nov 2023 15:50 (CET)
- Aanvullend op het bovenstaande, zie Help:Gebruik van categorieën waar onder Help:Gebruik van categorieën#Veel categorieën het volgende staat: [...] Een categorie met maar één artikel is niet zinvol (waar ik het trouwens ook grotendeels mee oneens ben, dit terzijde); een handvol als minimum is een redelijke norm (vijf artikelen).
- Met andere woorden: het minimumaantal van vijf staat hier wel genoemd, te weten als advies. Uitdrukkelijk niet als een strikte regel waar iedereen die met categorisatie bezig is zich per se aan moet houden en waar tevens het hele bestaansrecht van een categorie van zou afhangen (hetgeen hier in de praktijk dus al wel heel lang het beleid is, vreemd genoeg). De Wikischim (overleg) 23 nov 2023 16:01 (CET)
- Bijvoorbeeld op het vlak van meren en rivieren in Canada - dat nota bene een federale staat is en even groot als Europa - zijn er nu tussencategorieën per deelstaat. Deze bevatten meestal tussen de 1 en 4 pagina's op dit moment.
- Deze subcategorieën allemaal gaan verwijderen en dus bijna 20 artikelen in de hogere categorie "meer in Canada" gaan gooien, is volgens mij géén verbetering. Zeker omdat er in al die deelstaten meer dan genoeg potentieel is om heel wat E-waardige 'meer- en rivierartikelen' aan te maken en die te verwijderen categorieën dus zeer waarschijnlijk ergens in de toekomst opnieuw gaan aangemaakt moeten worden. ~Ycleymans~ (overleg) 23 nov 2023 16:14 (CET)
- Eerst de inhoud, daarná indien nodig, een categorie. Niet andersom. Het potentieel zal er best zijn maar al die veel te lege categorieën helpen onze gebruikers niet. Categorieën zijn er om de beschikbare inhoud vindbaar te maken door gerelateerde artikelen in alfabetische overzichten te groeperen. Niet om te pronken met een gebrek aan inhoud. Deze categorie dateert ook van meer dan drie jaar geleden dus zo hard gaat het niet met al die meren in Canada. Zie Help:Gebruik van categorieën voor hoe het wèl moet. LeeGer 23 nov 2023 16:30 (CET)
- Er is geen enkele richtlijn die dit beweerd enkel een gedateerd document uit 2006 dat nooit door de gemeenschap is goedgekeurd. Themanwithnowifi (overleg) 23 nov 2023 15:50 (CET)
- @Ycleymans Onze richtlijnen schrijven voor om pas een categorie aan te maken bij een handvol artikelen. LeeGer 21 nov 2023 20:13 (CET)
- Er zat maar 1 artikel in deze categorie. Ondertussen heb ik er een tweede aangemaakt, waardoor ze m.i. kan blijven. ~Ycleymans~ (overleg) 21 nov 2023 18:05 (CET)
- Categorie:Meer in Yukon - te weinig inhoud. LeeGer 20 nov 2023 10:15 (CET)
- Categorie:Rivier in Nova Scotia - te weinig inhoud. LeeGer 20 nov 2023 10:15 (CET)
- Categorie:Rivier in Prins Edwardeiland - te weinig inhoud. LeeGer 20 nov 2023 10:15 (CET)
- Categorie:Water in Congo-Kinshasa - overbodige tussencategorie. LeeGer 20 nov 2023 10:15 (CET)
- Categorie:Water in Cuba - overbodige tussencategorie. LeeGer 20 nov 2023 10:15 (CET)
- Categorie:Water in Cyprus - geen zinvolle inhoud - inhoud bestaat uit één subcategorie met daarin twee artikelen over twee eeuwenoude stenen inmiddels kurkdroge aquaducten. LeeGer 20 nov 2023 10:15 (CET)
- Categorie:Water in Denemarken - overbodige tussencategorie. LeeGer 20 nov 2023 11:41 (CET)
- Categorie:Water in de Dominicaanse Republiek - overbodige tussencategorie. LeeGer 20 nov 2023 11:41 (CET)
- Categorie:Baai in de Dominicaanse Republiek - te weinig inhoud. LeeGer 20 nov 2023 11:41 (CET)
- Categorie:Stuwmeer in de Dominicaanse Republiek - te weinig inhoud. LeeGer 20 nov 2023 11:41 (CET)
- Categorie:Waterval in Duitsland - te weinig inhoud. LeeGer 20 nov 2023 11:41 (CET)
- Categorie:Water in Egypte - overbodige tussencategorie. LeeGer 20 nov 2023 11:41 (CET)
- Categorie:Stuwmeer in Egypte - te weinig inhoud. LeeGer 20 nov 2023 11:41 (CET)
- Categorie:Water in Estland - overbodige tussencategorie. De twee kanalen kunnen ook in de subcategorie Categorie:Oppervlaktewater in Estland. LeeGer 20 nov 2023 11:41 (CET)
- Categorie:Water in de Filipijnen - overbodige tussencategorie. LeeGer 20 nov 2023 11:41 (CET)
- Categorie:Water in Finland - overbodige tussencategorie. LeeGer 20 nov 2023 11:41 (CET)
- Categorie:Kanaal in Finland - te weinig inhoud. LeeGer 20 nov 2023 11:41 (CET)
- Categorie:Waterval in Finland - te weinig inhoud. LeeGer 20 nov 2023 11:41 (CET)
- Categorie:Water in Frankrijk - overbodige tussencategorie. LeeGer 20 nov 2023 17:48 (CET)
- Categorie:Kanaal in Bretagne - te weinig inhoud. LeeGer 20 nov 2023 17:48 (CET)
- Categorie:Meer in Bretagne - te weinig inhoud. LeeGer 20 nov 2023 17:48 (CET)
- Categorie:Rivier in Seine-Saint-Denis - te weinig inhoud. LeeGer 20 nov 2023 17:48 (CET)
- Categorie:Rivier in Val-d'Oise - te weinig inhoud. LeeGer 20 nov 2023 17:48 (CET)
- Categorie:Oppervlaktewater in Normandië (regio) - overbodige tussencategorie. LeeGer 20 nov 2023 17:48 (CET)
- Categorie:Meer in Nouvelle-Aquitaine - te weinig inhoud. LeeGer 20 nov 2023 17:48 (CET)
- Categorie:Oppervlaktewater in Pays de la Loire - overbodige tussencategorie. LeeGer 20 nov 2023 17:48 (CET)
- Categorie:Waterval in Frankrijk - te weinig inhoud. LeeGer 20 nov 2023 17:48 (CET)
- Categorie:Water in Griekenland - overbodige tussencategorie. LeeGer 20 nov 2023 17:48 (CET)
- Categorie:Water in Guyana - overbodige tussencategorie. LeeGer 20 nov 2023 17:48 (CET)
- Categorie:Water in Hongarije - overbodige tussencategorie. LeeGer 20 nov 2023 17:48 (CET)
- Categorie:Kanaal in Hongarije - te weinig inhoud. LeeGer 20 nov 2023 17:48 (CET)
- Categorie:Water in Ierland - overbodige tussencategorie. LeeGer 20 nov 2023 22:52 (CET)
- Categorie:Waterval in Ierland - te weinig inhoud. LeeGer 20 nov 2023 22:52 (CET)
- Categorie:Water in IJsland - overbodige tussencategorie. LeeGer 20 nov 2023 22:52 (CET)
- Categorie:Water in Indonesië - overbodige tussencategorie. LeeGer 20 nov 2023 22:52 (CET)
- Categorie:Waterval in Indonesië - te weinig inhoud. LeeGer 20 nov 2023 22:52 (CET)
- Categorie:Water in Irak - geen zinvolle inhoud - de enige inhoud is een subcategorie met stuwdammen. Die worden van steen / beton gemaakt, niet van water. Natuurlijk zijn ze ook niet. LeeGer 20 nov 2023 22:52 (CET)
- Categorie:Water in Italië - overbodige tussencategorie. LeeGer 20 nov 2023 22:52 (CET)
- Categorie:Rivier in Apulië - te weinig inhoud. LeeGer 20 nov 2023 22:52 (CET)
- Categorie:Rivier in Molise - te weinig inhoud. LeeGer 20 nov 2023 22:52 (CET)
- Categorie:Rivier op Sardinië - te weinig inhoud. LeeGer 20 nov 2023 22:52 (CET)
- Categorie:Water in Jamaica - overbodige tussencategorie. LeeGer 20 nov 2023 22:52 (CET)
- Categorie:Water in Japan - overbodige tussencategorie. LeeGer 20 nov 2023 22:52 (CET)
Toegevoegd dinsdag 21/11, af te handelen vanaf 05/12
- Categorie:Werkgeversorganisatie naar land en de subcategorieën Categorie:Duitse werkgeversorganisatie en Categorie:Oostenrijkse werkgeversorganisatie - te weinig inhoud - De twee overblijvende subcategorieën en de twee losse werkgeversorganisaties uit Duitsland en Oostenrijk kunnen in de bovenliggende Categorie:Werkgeversorganisatie. LeeGer 21 nov 2023 04:17 (CET)
- Tegen verwijderen - Zijn alle drie gewoon zeer zinvolle cats die zo meer inhoud kunnen krijgen. Verband öffentlicher Verkehrsbetriebe zou mogelijk ook in Categorie:Duitse werkgeversorganisatie kunnen, dus dan heeft die cat er alvast twee. Categorie:Duitse brancheorganisatie is hier mogelijk geschikter, maar die ontbreekt nu nog. De Wikischim (overleg) 26 nov 2023 11:11 (CET)
- Categorie:Werkgeversbestuurder naar nationaliteit - overbodige tussencategorie. LeeGer 21 nov 2023 04:21 (CET)
- Tegen verwijderen - Onbegrijpelijke nominatie. Nu al vijf deelcats, terwijl sommige al lang bestaande cats van dit type er minder hebben. Verder kan me ik nauwelijks een encyclopedisch zinvollere cat. voorstellen dan deze. Ik sluit me geheel aan bij wat zojuist elders bijv. hier wordt opgemerkt; je zou op z'n minst een sterke beperking moeten krijgen t.a.v. het aantal nominaties dat je in een bepaalde periode mag doen. Waarschijnlijk zal de arbcom dat dan moeten afdwingen, alle andere mogelijke wegen lijken inmiddels wel bewandeld. De Wikischim (overleg) 26 nov 2023 11:42 (CET)
- Categorie:Italiaans werkgeversbestuurder - te weinig inhoud. LeeGer 21 nov 2023 04:21 (CET)
- Categorie:Stoneleigh - te weinig inhoud. LeeGer 21 nov 2023 05:19 (CET)
- Categorie:Beroepsorganisatie naar land - overbodige tussencategorie - de drie subcategorieën (vakbond naar land staat al in de subcategorie Vakbond) kunnen prima in Categorie:Beroepsorganisatie. LeeGer 21 nov 2023 06:23 (CET)
- Iets als dit viel natuurlijk weer meteen te verwachten. Wat betreft Categorie:Vakbond naar land en Categorie:Werkgeversorganisatie naar land: de betreffende bovencats Categorie:Vakbond en Categorie:Werkgeversorganisatie stonden beide al zeer lang ondergebracht als deelcats van Categorie:Beroepsorganisatie, en ik ben bij deze nieuwe cat. dus gewoon daarvan uitgegaan. Zie verder ook hier (waarom vraag je gebruiker:Stijn Calle anders niet even om meer opheldering?). De meest algemene cat. is hier Categorie:Kenmerk naar land, maar daar heb je bij mijn weten nog nooit problemen mee gehad. De Wikischim (overleg) 21 nov 2023 10:25 (CET)
- (Voor evt. meelezers) Zie ook hier. De Wikischim (overleg) 1 dec 2023 00:58 (CET)
- Categorie:Patmos - te weinig inhoud - Inhoud is slechts één artikel en twee groene links die beide weer terugverwijzen naar datzelfde ene artikel. Onduidelijk daardoor waarom een aparte categorie nuttig zou zijn. Eerder stond ook Arkoi in de categorie maar ik kan in de artikelen geen link vinden tussen beide eilanden die die indeling zou kunnen verklaren. LeeGer 21 nov 2023 06:46 (CET)
- Categorie:Prehistorie van Turkmenistan - te weinig inhoud - Categorie:Archeologie in Turkmenistan verplaatst naar Categorie:Geschiedenis van Turkmenistan, archeologie betreft immers de gehele geschiedenis. Niet alleen de prehistorie. Daarna bleek Prehistorie van Turkmenistan leeg. LeeGer 21 nov 2023 08:32 (CET)
- Categorie:Personage uit Castlevania - was aangemaakt voor een personage. Verdel (overleg) 21 nov 2023 10:20 (CET)
- Categorie:Personage uit Hearthstone - was aangemaakt voor een personage. Verdel (overleg) 21 nov 2023 10:20 (CET)
- Categorie:Personage uit Horizon - was aangemaakt voor een personage. Verdel (overleg) 21 nov 2023 10:20 (CET)
- Categorie:Personage uit Overwatch - was aangemaakt voor een personage. Verdel (overleg) 21 nov 2023 10:20 (CET)
- Categorie:Bestuurder van Agoria en de subcategorie Categorie:Bestuurder van Fabrimetal, Categorie:Bestuurder van Assuralia en de subcategorie Categorie:Bestuurder van het BVVO, Categorie:Bestuurder van de Federatie van Belgische Kamers van Koophandel, Categorie:Bestuurder van Essenscia en de subcategorieën Categorie:Bestuurder van de FCN en Categorie:Bestuurder van FEDICHEM, Categorie:Bestuurder van Febelfin, Categorie:Bestuurder van UNISOC, Categorie:Bestuurder van de NCM, de subcategorie Categorie:Bestuurder van de CMVB en de subsubcategorie Categorie:Bestuurder van de CLBM, Categorie:Bestuurder van het VBO en de subcategorieën Categorie:Bestuurder van het CCTI, Categorie:Bestuurder van het CNC, Categorie:Bestuurder van het VBN en Categorie:Bestuurder van het VBNIO - Onoverzichtelijke brei van categorieën met vaak nietszeggende afkortingen als naam en zonder enige uitleg waar die afkortingen voor staan. De vermelding van de betreffende functie blijft bij vrijwel ieder artikel steeds beperkt tot een of twee zinnen en is de genoemde functie er slechts een in een lijst aan bestuursfuncties. Vaak ook zie je dezelfde namen in meerdere van deze categorieën terugkomen. Door de onoverzichtelijkheid, de meestal nietszeggende afkortingen als naam en de in de meeste gevallen zeer beperkte hoeveelheid informatie over de functies lijkt het mij beter om, conform categorisering van bestuurders van andere nationaliteiten, alle Belgische Werkgeversbestuurders bij elkaar te zetten in Categorie:Belgisch werkgeversbestuurder. Mocht er toch besloten worden tot behoud van deze categorieën dan graag conformeren aan onze richtlijnen en de afkortingen vervangen door voluit geschreven namen. LeeGer 21 nov 2023 15:37 (CET)
Toegevoegd woensdag 22/11, af te handelen vanaf 06/12
- Categorie:School in Venlo Deze lijkt overbodig naast de andere Categorie:Onderwijs in Venlo-categorieen. -- Mdd (overleg) 21 nov 2023 23:54 (CET)
- Categorie:Theatercultuur in Venlo Doublure naast Categorie:Theaterzaal in Venlo. -- Mdd (overleg) 21 nov 2023 20:22 (CET)
- Categorie:Waterval in Japan - te weinig inhoud. LeeGer 22 nov 2023 12:57 (CET)
- Categorie:Water in Kroatië - overbodige tussencategorie. LeeGer 22 nov 2023 12:57 (CET)
- Categorie:Waterval in Kroatië - te weinig inhoud. LeeGer 22 nov 2023 12:57 (CET)
- Categorie:Water in Laos - overbodige tussencategorie. LeeGer 22 nov 2023 12:57 (CET)
- Categorie:Meer in Laos en de subcategorie Categorie:Stuwmeer in Laos - te weinig inhoud. LeeGer 22 nov 2023 12:57 (CET)
- Categorie:Waterval in Laos - te weinig inhoud. LeeGer 22 nov 2023 12:57 (CET)
- Categorie:Water in Letland - overbodige tussencategorie. LeeGer 22 nov 2023 12:57 (CET)
- Categorie:Water in Litouwen - overbodige tussencategorie. LeeGer 22 nov 2023 12:57 (CET)
- Categorie:Water in Luxemburg (land) - overbodige tussencategorie. LeeGer 22 nov 2023 12:57 (CET)
- Categorie:Waterval in Luxemburg (land) - te weinig inhoud. LeeGer 22 nov 2023 12:57 (CET)
- Categorie:Water in Mexico - overbodige tussencategorie. LeeGer 22 nov 2023 12:57 (CET)
- Categorie:Stuwmeer in Mexico - te weinig inhoud. LeeGer 22 nov 2023 12:57 (CET)
- Categorie:Water in Montenegro - overbodige tussencategorie. LeeGer 22 nov 2023 12:57 (CET)
- Categorie:Meer in Montenegro - te weinig inhoud. LeeGer 22 nov 2023 12:57 (CET)
- Categorie:Water in Myanmar - geen zinvolle inhoud - De enige inhoud is een artikel over een dam. LeeGer 22 nov 2023 12:57 (CET)
- Categorie:Water in het Caribisch deel van het Koninkrijk der Nederlanden - overbodige tussencategorie. LeeGer 22 nov 2023 15:22 (CET)
- Categorie:Water in Nicaragua - overbodige tussencategorie. LeeGer 22 nov 2023 15:22 (CET)
- Categorie:Water in Nieuw-Zeeland - overbodige tussencategorie. LeeGer 22 nov 2023 15:22 (CET)
- Categorie:Water in Noorwegen - overbodige tussencategorie. LeeGer 22 nov 2023 15:22 (CET)
- Categorie:Kanaal in Noorwegen - te weinig inhoud. LeeGer 22 nov 2023 15:22 (CET)
- Categorie:Water in Oekraïne - overbodige tussencategorie. LeeGer 22 nov 2023 15:22 (CET)
- Categorie:Water in Oostenrijk - overbodige tussencategorie. LeeGer 22 nov 2023 15:22 (CET)
- Categorie:Waterval in Oostenrijk - te weinig inhoud. LeeGer 22 nov 2023 15:22 (CET)
- Categorie:Water in Palau, de subcategorie Categorie:Oppervlaktewater in Palau en de subsubcategorie Categorie:Meer in Palau - te weinig inhoud. LeeGer 22 nov 2023 15:22 (CET)
- Categorie:Water in Paraguay en de subcategorie Categorie:Drasland in Paraguay - te weinig inhoud. LeeGer 22 nov 2023 15:22 (CET)
- Categorie:Water in Polen - overbodige tussencategorie. LeeGer 22 nov 2023 20:21 (CET)
- Categorie:Stuwmeer in Polen - te weinig inhoud. LeeGer 22 nov 2023 20:21 (CET)
- Categorie:Water in Portugal - geen zinvolle inhoud - de enige inhoud is een subcategorie met twee betonnen dammen. LeeGer 22 nov 2023 20:21 (CET)
- Categorie:Water in Roemenië - overbodige tussencategorie. LeeGer 22 nov 2023 20:21 (CET)
- Categorie:Water in Rusland - te weinig en geen zinvolle inhoud - de enige inhoud is slechts één artikel over een betonnen dam / stormvloedkering. LeeGer 22 nov 2023 20:21 (CET)
- Categorie:Fjord in Rusland - te weinig inhoud. LeeGer 22 nov 2023 20:21 (CET)
- Categorie:Water in Samoa en de subcategorie Categorie:Oppervlaktewater in Samoa - te weinig inhoud. LeeGer 22 nov 2023 20:21 (CET)
- Categorie:Water in Servië - overbodige tussencategorie. LeeGer 22 nov 2023 20:21 (CET)
- Categorie:Meer in Servië en de subcategorie Categorie:Stuwmeer in Servië - te weinig inhoud. LeeGer 22 nov 2023 20:21 (CET)
- Categorie:Water in Suriname - overbodige tussencategorie. LeeGer 22 nov 2023 20:21 (CET)
- Categorie:Meer in Suriname en de subcategorie Categorie:Stuwmeer in Suriname - overbodige tussencategorieën. LeeGer 22 nov 2023 20:21 (CET)
Toegevoegd donderdag 23/11, af te handelen vanaf 07/12 - deel 1
- Categorie:Sport in 2030, de subcategorie Categorie:Voetbal in 2030 en de subsubcategorie Categorie:Wereldkampioenschap voetbal 2030 - véééééééél te weinig inhoud. LeeGer 23 nov 2023 13:14 (CET)
- Categorie:Voetbal in 2027 - te weinig inhoud. LeeGer 23 nov 2023 13:16 (CET)
- Tegen verwijderen voor deze en bovenstaande 2. Het/de artikel(en) kunnen we nu categoriseren op dezelfde manier als eerdere jaargangen. Ook worden deze categorieën later vanzelf verder gevuld. Wikiwerner (overleg) 23 nov 2023 18:17 (CET)
- Beter om dan een Categorie:Voetbal in de toekomst aan te maken. Beter dan zo'n eenzaam artikel heel diep te verstoppen in drie lagen lege categorieën. Bijna alsof je je ervoor schaamt en hoopt dat zo niemand het kan terugvinden. Al hadden we hier ook nog een richtlijn dat Wikipedia geen glazen bol is. Wat is daarmee gebeurd? LeeGer 23 nov 2023 18:43 (CET)
- Categorie:Voetbal in de toekomst dat kan je toch niet serieus menen. Een rommelcategorie aanmaken zodat je falende manier van categoriën toch maar niet nog eens duidelijk wordt. Een cat dient niet om de zoveel jaar leeggemaakt te moeten worden omdat een bepaalde datum is verstreken. Plaats er in 1 keer de juiste cat op en je bent er klaar mee. Themanwithnowifi (overleg) 23 nov 2023 23:17 (CET)
- Ik wilde hier net al een soortgelijke opmerking plaatsen als Themanwithnowifi. Als ik nou een typisch voorbeeld zou moeten geven van een èchte onzincat waar vrijwel niet mee te werken valt, is het iets als Categorie:Voetbal in de toekomst. Hoe moet je die dan gaan onderhouden? Bij elke nieuw gespeelde voetbalwedstrijd met een artikel zou je de cat. weer moeten gaan bijwerken. Gezien de manier waarop hier vaak met cats wordt gewerkt, zou je vermoedelijk binnen de kortste keren al de grootst mogelijke achterstand hebben. Het zou dus totaal bezopen zijn om zo'n cat enerzijds wel aan te maken, terwijl talloze cats met zinvolle maar volgens sommigen te schaarse inhoud die vaak nog prima uit te breiden waren geweest, hier voortdurend worden verwijderd. De Wikischim (overleg) 23 nov 2023 23:59 (CET)
- @De Wikischim Het is ook totaal bezopen om artikelen aan te maken voor sportwedstrijden en -evenementen die nog moeten gaan plaatsvinden. We zagen enkele jaren geleden nog dat zelfs het doorgaan van de Olympische spelen niet gegarandeerd is. Ruim voldoende reden om WP:Glazen bol toe te passen. Maar als je dan toch allerlei toekomstviorspellingen gaat plaatsen, dan ook beter in één aparte categorie. Ben je bang voor achterstanden? Reden te meer om die artikelen te verwijderen / niet aan te maken. LeeGer 24 nov 2023 08:47 (CET)
- Dat zou het geval zijn indien het niet meer dan de datum is dat het gaat plaatsvinden dan ben ik het met je eens. Maar bv over het afgelopen WK in Qatar was er al zoveel over geschreven over de omstandigheden van dat WK voor dat er ook maar een bal gerold had. Dat kan al wel als er voldoende materiaal is voor een artikel. Enkel een datum en dat het gaat plaatsvinden is voor mij ook niet voldoende. Themanwithnowifi (overleg) 24 nov 2023 15:47 (CET)
- @De Wikischim Het is ook totaal bezopen om artikelen aan te maken voor sportwedstrijden en -evenementen die nog moeten gaan plaatsvinden. We zagen enkele jaren geleden nog dat zelfs het doorgaan van de Olympische spelen niet gegarandeerd is. Ruim voldoende reden om WP:Glazen bol toe te passen. Maar als je dan toch allerlei toekomstviorspellingen gaat plaatsen, dan ook beter in één aparte categorie. Ben je bang voor achterstanden? Reden te meer om die artikelen te verwijderen / niet aan te maken. LeeGer 24 nov 2023 08:47 (CET)
- Ik wilde hier net al een soortgelijke opmerking plaatsen als Themanwithnowifi. Als ik nou een typisch voorbeeld zou moeten geven van een èchte onzincat waar vrijwel niet mee te werken valt, is het iets als Categorie:Voetbal in de toekomst. Hoe moet je die dan gaan onderhouden? Bij elke nieuw gespeelde voetbalwedstrijd met een artikel zou je de cat. weer moeten gaan bijwerken. Gezien de manier waarop hier vaak met cats wordt gewerkt, zou je vermoedelijk binnen de kortste keren al de grootst mogelijke achterstand hebben. Het zou dus totaal bezopen zijn om zo'n cat enerzijds wel aan te maken, terwijl talloze cats met zinvolle maar volgens sommigen te schaarse inhoud die vaak nog prima uit te breiden waren geweest, hier voortdurend worden verwijderd. De Wikischim (overleg) 23 nov 2023 23:59 (CET)
- Categorie:Voetbal in de toekomst dat kan je toch niet serieus menen. Een rommelcategorie aanmaken zodat je falende manier van categoriën toch maar niet nog eens duidelijk wordt. Een cat dient niet om de zoveel jaar leeggemaakt te moeten worden omdat een bepaalde datum is verstreken. Plaats er in 1 keer de juiste cat op en je bent er klaar mee. Themanwithnowifi (overleg) 23 nov 2023 23:17 (CET)
- Beter om dan een Categorie:Voetbal in de toekomst aan te maken. Beter dan zo'n eenzaam artikel heel diep te verstoppen in drie lagen lege categorieën. Bijna alsof je je ervoor schaamt en hoopt dat zo niemand het kan terugvinden. Al hadden we hier ook nog een richtlijn dat Wikipedia geen glazen bol is. Wat is daarmee gebeurd? LeeGer 23 nov 2023 18:43 (CET)
- Tegen verwijderen voor deze en bovenstaande 2. Het/de artikel(en) kunnen we nu categoriseren op dezelfde manier als eerdere jaargangen. Ook worden deze categorieën later vanzelf verder gevuld. Wikiwerner (overleg) 23 nov 2023 18:17 (CET)
Stroomgebied in Suriname
- Categorie:Voormalige waterval in Suriname, Categorie:Waterval in het stroomgebied van de Coppename, Categorie:Waterval in het stroomgebied van de Corantijn, Categorie:Waterval in het stroomgebied van de Kabalebo, Categorie:Waterval in het stroomgebied van de Marowijne, Categorie:Waterval in het stroomgebied van de Tapanahoni, Categorie:Waterval in het stroomgebied van de Nickerie en Categorie:Waterval in het stroomgebied van de Suriname - slechte categorisering en (op één na) ook te weinig inhoud. Een stroomgebied is een veel te onduidelijk gegeven om watervallen op te categoriseren. De stroomgebieden of de begrenzing van die betreffende stroomgebieden worden hier ook nergens beschreven waardoor het er nog onduidelijker op wordt, als onze gebruikers überhaupt al weten wat een stroomgebied is, wat ik erg betwijfel. Categorisering op concrete waterloop waar de Waterval zich in bevindt zou eventueel (mits voldoende inhoud!) nog kunnen. Maar beter is om alle watervallen samen te brengen in Categorie:Waterval in Suriname. LeeGer 23 nov 2023 14:15 (CET)
- Categorie:Plaats in het stroomgebied van de Commewijne, Categorie:Plaats in het stroomgebied van de Cottica, Categorie:Plaats in het stroomgebied van de Coermotibo, Categorie:Plaats in het stroomgebied van de Coppename, Categorie:Surinaamse plaats in het stroomgebied van de Corantijn, Categorie:Surinaamse plaats in het stroomgebied van de Coeroenie, Categorie:Plaats in het stroomgebied van de Sipaliwini, Categorie:Surinaamse plaats in het stroomgebied van de Marowijne, Categorie:Plaats in het stroomgebied van de Tapanahoni, Categorie:Plaats in het stroomgebied van de Paloemeu, Categorie:Franse plaats in het stroomgebied van de Marowijne, Categorie:Plaats in het stroomgebied van de Nickerie, Categorie:Plaats in het stroomgebied van de Saramacca, Categorie:Plaats in het stroomgebied van de Suriname en Categorie:Plaats in het stroomgebied van de Para - slechte categorisering - Suriname heeft een duidelijke bestuurlijke indeling van districten en Ressort (Suriname). Indeling van plaatsen in stroomgebieden is niet gebruikelijk en ook onlogisch. Hoe de grenzen van de stroomgebieden lopen is volstrekt onduidelijk. Er zijn ook geen artikelen die de stroomgebieden of hun grenzen in Suriname beschrijven. Artikelen als Stroomgebied van de Commewijne of Stroomgebied van de Corantijn bestaan (nog) niet. Er is zelfs geen kaartje waarop de stroomgebieden zijn aangegeven. Deze categorisering is dan ook vrij nutteloos want de lezer wordt er niets wijzer van en het roept slechts vragen op. De Gebruiker weet hooguit dat als het het stroomgebied van de Commewijne (rivier) is, dat de plaats dan waarschijnlijk niet aan de westgrens zal liggen. Maar helemaal zeker is zelfs dat niet. LeeGer 23 nov 2023 14:33 (CET)
- Categorie:Plaats in Suriname naar stroomgebied - na afhandeling van bovenstaande categorieën kan ook deze weg. LeeGer 23 nov 2023 14:33 (CET)
- Categorie:Eiland in het stroomgebied van de Coppename, Categorie:Eiland in het stroomgebied van de Corantijn, Categorie:Eiland in het stroomgebied van de Marowijne, Categorie:Eiland in het stroomgebied van de Tapanahoni, Categorie:Eiland in het stroomgebied van de Suriname - overbodige onduidelijke categorisering - van een eiland is prima de exacte plaats aan te geven waar het ligt, in welke rivier, meer, zee etc. Er is dan ook geen enkele reden te bedenken om eilanden naar iets onduidelijks als stroomgebieden in te delen. Al deze eilanden kunnen dan ook in de bovenliggende Categorie:Surinaams eiland en eventueel, alleen wanneer de hoeveelheid artikelen daartoe voldoende aanleiding geeft, in een subcategorie naar rivier, meer etc.
- Categorie:Surinaams eiland in een rivier of een binnenmeer - na afhandeling van bovenstaande nominatie kan ook deze weg. LeeGer 23 nov 2023 18:13 (CET)
Tegen verwijderen Ik ben heel erg tegen het verwijderen van categorieën naar stroomgebied in Suriname !!!
Als Nederlander of Belg vind je provincies misschien sprekend, maar ze slaan in Suriname nergens op. Dus graag geen postkolonialime in deze categoriereeks!
Als de moderator van dienst niet overtuigd is, s.v.p. wil je de nominatie dan met 2 weken verlengen??!! Want dan zal ik dit nog duidelijker uitleggen. Tot hier vind ik het vooral een smaakkwestie (btni) en heeft LeeGer geen inhoudelijk punt. Dorpen liggen in 99% van de gevallen aan een rivier. Ymnes (overleg) 2 dec 2023 08:33 (CET)
- Dit heeft met postkolonialime natuurlijk niets te maken. Ik raad je aan om de nominaties eens goed te lezen en je in te lezen wat stroomgebieden nu precies zijn. Dat zijn geen duidelijk begrensde gebieden als districten of provincies. Het is dan ook een compleet nutteloze categorisering. Vooral als die stroomgebieden zelf niet beschreven staan of afgebeeld. Wordt deze indeling in Suriname zelf überhaupt gebruikt? Dat betwijfel ik ten zeerste. Ligging aan een rivier of in een stroomgebied zijn ook twee compleet verschillende zaken. LeeGer 2 dec 2023 10:51 (CET)
Tegen verwijderen In Suriname gaat bijna alles per boot dus zijn de stroomgebieden van groot belang. Zelfs het vliegverkeer volgt de rivieren. Lidewij (overleg) 2 dec 2023 22:07 (CET)
- De rivieren maar dit gaat over de stroomgebieden. Snap je het verschil tussen die twee eigenlijk wel? Kijk bijvoorbeeld eens op Mississippi (rivier) en let dan vooral op het kaartje bovenin. Dan zie je dat een groot deel van de Verenigde Staten in het stroomgebied van de Mississippi ligt omdat er zoveel waterstromen in die rivier uitmonden. Zelfs plaatsen als Denver in Colorado of Pittsburg in Pennsylvania. Terwijl die net zo min aan de Mississippi zelf liggen als Amsterdam aan de Middellandse zee. Dus ligging in het stroomgebied of liggend aan of in een rivier is een gigantisch verschil. Plus dat deze indeling in Suriname zelf ook niet bekend zal zijn. LeeGer 2 dec 2023 22:58 (CET)
- Suriname is een van de drie Nederlandstalige landen en verdient volwassenen eigen categorieën op Wikipedia. Amerika en de Benelux zijn onvergelijkbaar, en de Mississippi is dat dus ook Ymnes (overleg) 2 dec 2023 23:08 (CET)
- Volwassen categorieën maar toch ook zinvolle lijkt me? Ga je nu eerst eens verdiepen in wat een stroomgebied eigenlijk is. Want ik vermoed dat je geen idee hebt wat een stroomgebied is. LeeGer 2 dec 2023 23:14 (CET)
- De categorie omvat dorpen langs de rivier. Dat is het. Ymnes (overleg) 2 dec 2023 23:31 (CET)
- Zie maar eens Boven-Suriname (rivier) wat bedoeld wordt. Ymnes (overleg) 2 dec 2023 23:33 (CET)
- Maar plaatsen langs een rivier dat is niet wat een stroomgebied inhoud. En zijn er ook bronnen voor deze indeling? Dat dit een indeling is die in Suriname bekend is en daadwerkelijk gebruikt wordt? LeeGer 2 dec 2023 23:37 (CET)
- Natuurlijk zijn er bronnen. Onderaan het artikel Boven-Suriname (rivier) en te over op Wikipedia:Wikiproject/Suriname/Bronnen. Ymnes (overleg) 2 dec 2023 23:42 (CET)
- Ik lees nergens ook maar een woord over stroomgebieden. LeeGer 3 dec 2023 00:02 (CET)
- Dan heb je je er te gemakkelijk van afgemaakt. Ymnes (overleg) 3 dec 2023 00:14 (CET)
- Ik lees nergens ook maar een woord over stroomgebieden. LeeGer 3 dec 2023 00:02 (CET)
- Natuurlijk zijn er bronnen. Onderaan het artikel Boven-Suriname (rivier) en te over op Wikipedia:Wikiproject/Suriname/Bronnen. Ymnes (overleg) 2 dec 2023 23:42 (CET)
- De categorie omvat dorpen langs de rivier. Dat is het. Ymnes (overleg) 2 dec 2023 23:31 (CET)
- Volwassen categorieën maar toch ook zinvolle lijkt me? Ga je nu eerst eens verdiepen in wat een stroomgebied eigenlijk is. Want ik vermoed dat je geen idee hebt wat een stroomgebied is. LeeGer 2 dec 2023 23:14 (CET)
- Suriname is een van de drie Nederlandstalige landen en verdient volwassenen eigen categorieën op Wikipedia. Amerika en de Benelux zijn onvergelijkbaar, en de Mississippi is dat dus ook Ymnes (overleg) 2 dec 2023 23:08 (CET)
- Gebruiker:LeeGer ik weet heel goed wat een stroomgebied is, daar heb ik de grootsheid van de VS niet voor nodig. Hier hebben we de Rijn met zijn stroomgebieden. Die van de Aare, Neckar, Main, Nahe, Lahn, Moezel,Sieg, Ruhr enz. En gelukkig behoeven wij het water niet op om ergens te komen. Suriname rekenen we onder het Nederlandse taal gebied. Het lijkt me logisch dat we daar wat rekening mee houden. Lidewij (overleg) 2 dec 2023 23:28 (CET)
- Wat heeft het taalgebied er nu weer mee te maken? LeeGer 2 dec 2023 23:32 (CET)
- Als je dat niet begrijpt heeft uitleggen geen zin. En verder vermoed ik, dat je de categorie wat binnen een stroom gebied ligt ook niet begrijpt. Lidewij (overleg) 2 dec 2023 23:37 (CET)
- Deze indeling is net zo zinvol als Water naar de zee dragen als nergens bekend is hoe groot die stroomgebieden precies zijn, waar de grenzen lopen. Stroomgebieden zijn niet bepaald algemeen bekende begrippen. LeeGer 2 dec 2023 23:52 (CET)
- Wat ik al dacht, jij bent niet bekend met het begrip en weet niet het nut van het te weten en hoe belangrijk een stroomgebied is. Lidewij (overleg) 3 dec 2023 00:03 (CET)
- Ik ben er prima mee bekend maar of ik er bekend mee ben dat doet er verder niet toe. Wat er toe doet is of dit een zinvolle categorisering is. En dat is het niet. De indeling naar stroomgebied wordt zelden gebruikt, is bij de gemiddelde burger niet bekend, hier hebben we ook geen artikel die de indeling beschrijft, de begrenzingen aangeeft. Er is, in tegenstelling tot de Europese stroomgebieden, zelfs niet eens een eenvoudig kaartje waarop die stroomgebieden in Suriname zijn ingetekend. Kortom, onze lezers hebben er geen klap aan. Als ze al weten wat de term inhoud, wat ik ook zeer betwijfel. LeeGer 3 dec 2023 00:10 (CET)
- Maar Lidewij, je reactie illustreert wel dat deze categorisering inderdaad niet zinvol is. Blijkbaar is het geomorfologisch begrip stroomgebied dermate ingewikkeld dat je denkt dat ik de term niet zou begrijpen ondanks dat ik me er wel in heb ingelezen. Kun je nagaan hoe weinig zinvol deze categorisering is voor de gemiddelde gebruiker hier. LeeGer 3 dec 2023 00:45 (CET)
- Het is een zinvolle categorie in een land waar alle vervoer per water is. De plaatsen binnen een stroomgebied zijn binnen een korte termijn te bereiken. Wanneer je naar een plaats binnen een ander stroom gebied wil zal je je reis moeten uitknobbelen. Onze lezers in Suriname hebben hier iets aan. En wij kunnen een reisverslag beter begrijpen.Lidewij (overleg) 3 dec 2023 00:48 (CET)
- Wat ik al dacht, jij bent niet bekend met het begrip en weet niet het nut van het te weten en hoe belangrijk een stroomgebied is. Lidewij (overleg) 3 dec 2023 00:03 (CET)
- Deze indeling is net zo zinvol als Water naar de zee dragen als nergens bekend is hoe groot die stroomgebieden precies zijn, waar de grenzen lopen. Stroomgebieden zijn niet bepaald algemeen bekende begrippen. LeeGer 2 dec 2023 23:52 (CET)
- Als je dat niet begrijpt heeft uitleggen geen zin. En verder vermoed ik, dat je de categorie wat binnen een stroom gebied ligt ook niet begrijpt. Lidewij (overleg) 2 dec 2023 23:37 (CET)
- Wat heeft het taalgebied er nu weer mee te maken? LeeGer 2 dec 2023 23:32 (CET)
Toegevoegd donderdag 23/11, af te handelen vanaf 07/12 - deel 2
- Enkele gelijkaardige gevallen te hernoemen. Op grond van deze site, sectie "voorbeelden" (het staat er letterlijk).
- Categorie:American footballspeler naar Categorie:Americanfootballspeler
- Categorie:American footballspeler naar nationaliteit naar Categorie:Americanfootballspeler naar nationaliteit
- Categorie:Spaans American footballspeler naar Categorie:Spaans Americanfootballspeler
- Categorie:Jamaicaans American footballspeler naar Categorie:Jamaicaans Americanfootballspeler
- Categorie:Duits American footballspeler naar Categorie:Duits Americanfootballspeler
- Categorie:Canadees American footballspeler naar Categorie:Canadees Americanfootballspeler
- Categorie:Amerikaans American footballspeler naar Categorie:Amerikaans Americanfootballspeler
- Categorie:Nederlands American footballspeler naar Categorie:Nederlands Americanfootballspeler --MichielDMN 🐘 (overleg) 23 nov 2023 23:12 (CET)
- Ik stel voor om de subcategorieën voor Spanje, Jamaica, Duitsland en Canada te laten vervallen wegens te weinig inhoud. Dan kan ook de tussencategorie Categorie:American footballspeler naar nationaliteit vervallen. Die twee overblijvende subcategorieën kunnen dan prima in de bovenliggende categorie. LeeGer 24 nov 2023 08:56 (CET)
- Mij is het om de spelfout te doen, maar ik heb niets tegen je voorstel. Erg nuttig lijken ze effectief niet op dit moment. MichielDMN 🐘 (overleg) 25 nov 2023 20:20 (CET)
Toegevoegd vrijdag 24/11, af te handelen vanaf 08/12
- Categorie:Water in Trinidad en Tobago, de subcategorie Categorie:Oppervlaktewater in Trinidad en Tobago en de subsubcategorie Categorie:Baai in Trinidad en Tobago - te weinig inhoud. LeeGer 24 nov 2023 09:22 (CET)
- Categorie:Water in Turkije - geen zinvolle inhoud - enige artikel in de categorie gaat over een pijpleiding, niet over natuur / water. LeeGer 24 nov 2023 09:22 (CET)
- Categorie:Water in Turkmenistan - overbodige tussencategorie. LeeGer 24 nov 2023 09:22 (CET)
- Categorie:Baai in Turkmenistan - te weinig inhoud. LeeGer 24 nov 2023 09:22 (CET)
- Categorie:Kanaal in Turkmenistan - te weinig inhoud. LeeGer 24 nov 2023 09:22 (CET)
- Categorie:Water in Venezuela - overbodige tussencategorie. LeeGer 24 nov 2023 09:22 (CET)
- Categorie:Waterval in Venezuela - te weinig inhoud. LeeGer 24 nov 2023 09:22 (CET)
- Categorie:Stuwmeer in het Verenigd Koninkrijk - overbodige tussencategorie. LeeGer 24 nov 2023 09:22 (CET)
- Categorie:Oppervlaktewater in West Virginia - overbodige tussencategorie. LeeGer 24 nov 2023 09:49 (CET)
- Categorie:Water in Zambia - overbodige tussencategorie. LeeGer 24 nov 2023 09:49 (CET)
- Categorie:Stuwmeer in Zambia - te weinig inhoud. LeeGer 24 nov 2023 09:49 (CET)
- Categorie:Waterval in Zambia - te weinig inhoud. LeeGer 24 nov 2023 09:49 (CET)
- Categorie:Water in Zimbabwe - overbodige tussencategorie. LeeGer 24 nov 2023 09:49 (CET)
- Categorie:Meer in Zimbabwe en de subcategorie Categorie:Stuwmeer in Zimbabwe - te weinig inhoud. LeeGer 24 nov 2023 09:49 (CET)
- Categorie:Waterval in Zimbabwe - te weinig inhoud. LeeGer 24 nov 2023 09:49 (CET)
- Categorie:Water in Zuid-Afrika - geen zinvolle inhoud - de enige inhoud is een subcategorie met betonnen dammen. LeeGer 24 nov 2023 09:49 (CET)
- Categorie:Water in Zweden - overbodige tussencategorie. LeeGer 24 nov 2023 09:49 (CET)
- Categorie:Rivier in Örebro län - te weinig inhoud. LeeGer 24 nov 2023 09:49 (CET)
- Categorie:Bowler naar nationaliteit - overbodige tussencategorie. LeeGer 24 nov 2023 10:11 (CET)
- Categorie:Filipijns bowler - te weinig inhoud. LeeGer 24 nov 2023 10:11 (CET)
- Categorie:Cricket naar jaar en alle subcategorieën - te weinig inhoud en veel te fijnmazige categorisering. LeeGer 24 nov 2023 10:11 (CET)
- Categorie:Cricket in Kenia - te weinig inhoud. LeeGer 24 nov 2023 10:11 (CET)
- Categorie:Cricket in Maleisië - te weinig inhoud. LeeGer 24 nov 2023 10:11 (CET)
- Categorie:Engelse cricketclub - te weinig inhoud. LeeGer 24 nov 2023 10:11 (CET)
- Categorie:Cricketspeler naar nationaliteit - overbodige tussencategorie. LeeGer 24 nov 2023 10:11 (CET)
- Categorie:Namibisch cricketspeler - te weinig inhoud. LeeGer 24 nov 2023 10:11 (CET)
- Categorie:Nieuw-Zeelands cricketspeler - te weinig inhoud. LeeGer 24 nov 2023 10:11 (CET)
- Categorie:Schots cricketspeler - te weinig inhoud. LeeGer 24 nov 2023 10:11 (CET)
- Categorie:West-Indisch cricketspeler - te weinig inhoud. LeeGer 24 nov 2023 10:11 (CET)
- Categorie:Dynamictennis - overbodig - inhoud is alleen het artikel dat de sport zelf beschrijft. Dat kan prima bij de andere balsporten in de bovenliggende categorieën. LeeGer 24 nov 2023 10:34 (CET)
- Categorie:Floorball naar jaar en alle subcategorieën - te weinig inhoud en veel te fijnmazige categorisering. LeeGer 24 nov 2023 10:34 (CET)
- Categorie:Kaatser en de subcategorie Categorie:Kaatser naar nationaliteit - overbodige tussencategorieën. LeeGer 24 nov 2023 10:34 (CET)
- Categorie:Lacrossespeler naar nationaliteit - overbodige tussencategorie. LeeGer 24 nov 2023 10:34 (CET)
- Categorie:Netball - overbodige tussencategorie en te weinig inhoud. Het artikel Netball bestaat niet eens. LeeGer 24 nov 2023 10:34 (CET)
Categorie:Wereldkampioenschap cricket - overbodige tussencategorie - inhoud bestaat uit slechts twee subcategorieën. Één daarvan (Categorie:Wereldkampioenschap cricket One Day International) staat ook al in de bovenliggende Categorie:One Day International. Dan kan de andere subcategorie daar ook bij en is deze subcategorie overbodig. LeeGer 24 nov 2023 11:14 (CET)- Categorie:Petanquer - overbodige tussencategorie. LeeGer 24 nov 2023 13:14 (CET)
- Categorie:Polospeler naar nationaliteit - overbodige tussencategorie. LeeGer 24 nov 2023 13:14 (CET)
- Categorie:Duits polospeler - geen relevante inhoud - De enige inhoud is Uwe Schröder (ondernemer). Dat gaat over een ondernemer en zeilwagenracer. LeeGer 24 nov 2023 13:14 (CET)
- Categorie:Poolspeler naar nationaliteit - overbodige tussencategorie. LeeGer 24 nov 2023 13:14 (CET)
- Categorie:Puerto Ricaans poolspeler - te weinig inhoud. LeeGer 24 nov 2023 13:14 (CET)
- Categorie:Belgisch poolspeler - te weinig inhoud. LeeGer 24 nov 2023 13:14 (CET)
- Categorie:Fins poolspeler - te weinig inhoud. LeeGer 24 nov 2023 13:14 (CET)
- Categorie:Spaanse rolhockeyclub - te weinig inhoud. LeeGer 24 nov 2023 13:14 (CET)
- Categorie:Rolhockeyer, de subcategorie Categorie:Rolhockeyer naar nationaliteit en de subsubcategorieën Categorie:Nederlands rolhockeyer en Categorie:Spaans rolhockeyer - te weinig inhoud. LeeGer 24 nov 2023 13:14 (CET)
- Categorie:Rugbyspeler naar nationaliteit - overbodige tussencategorie. LeeGer 24 nov 2023 13:14 (CET)
- Categorie:Zwitsers rugbyspeler - te weinig inhoud. LeeGer 24 nov 2023 13:14 (CET)
- Categorie:Rugbyclub naar land - overbodige tussencategorie. LeeGer 24 nov 2023 13:14 (CET)
- Categorie:Softbal naar jaar en de subcategorie Categorie:Softbal in 2006 - te weinig inhoud. LeeGer 24 nov 2023 18:35 (CET)
- Categorie:Softbal naar land - overbodige tussencategorie. LeeGer 24 nov 2023 18:35 (CET)
- Categorie:Softbal in Japan - te weinig inhoud. LeeGer 24 nov 2023 18:35 (CET)
- Categorie:Softbal in Rusland en de subcategorie Categorie:Russische softbalclub - te weinig inhoud. LeeGer 24 nov 2023 18:35 (CET)
- Categorie:Softbalbond - te weinig inhoud. LeeGer 24 nov 2023 18:35 (CET)
- Categorie:Softbalclub naar land - overbodige tussencategorie. LeeGer 24 nov 2023 18:35 (CET)
- Categorie:Softbalcoach en de subcategorie Categorie:Softbalcoach naar nationaliteit - te weinig inhoud. LeeGer 24 nov 2023 18:35 (CET)
- Categorie:Softballer naar nationaliteit - overbodige tussencategorie. LeeGer 24 nov 2023 18:35 (CET)
- Categorie:Zweeds softballer - te weinig inhoud. LeeGer 24 nov 2023 18:35 (CET)
- Categorie:Squash naar jaar en de subcategorieën Categorie:Squash in 2006 en Categorie:Squash in 2009 - te weinig inhoud. LeeGer 24 nov 2023 22:39 (CET)
- Categorie:Squash naar land - overbodige tussencategorie. LeeGer 24 nov 2023 22:39 (CET)
- Categorie:Squash in Australië - te weinig inhoud. LeeGer 24 nov 2023 22:39 (CET)
- Categorie:Nederlands kampioenschap squash - te weinig inhoud. LeeGer 24 nov 2023 22:39 (CET)
- Categorie:Belgische kampioenschappen squash - te weinig inhoud. LeeGer 24 nov 2023 22:39 (CET)
- Categorie:Squasher naar nationaliteit - overbodige tussencategorie. LeeGer 24 nov 2023 22:39 (CET)
- Categorie:Squashwedstrijd - overbodige tussencategorie. LeeGer 24 nov 2023 22:39 (CET)
- Categorie:Vuistbalbestuurder en de subcategorie Categorie:Bestuurder van de International Fistball Association - te weinig inhoud. LeeGer 24 nov 2023 22:56 (CET)
- Categorie:Vuistbalbond en de subcategorie Categorie:International Fistball Association - te weinig inhoud. Alles bij elkaar zijn er exact drie artikelen over Vuistbal. Naast het artikel over de sport zelf nog één zeer mager artikeltje over de International Fistball Association en één artikel over de sportbestuurder Erich Kinzel met daarin twee korte zinnen over vuistbal of fistball. Te zot voor woorden dat hiervoor vijf categorieën worden aangemaakt. LeeGer 24 nov 2023 22:56 (CET)
Toegevoegd zaterdag 25/11, af te handelen vanaf 09/12
- Categorie:Waterpolo naar jaar en alle subcategorieën- veel te fijnmazige categorisering en in de meeste subcategorieën ook te weinig inhoud. Beter om de weinige inhoud die er is in te delen naar soort: WK's, EK's, competities, etc. Zodat je in één oogopslag ziet van welke jaren we een artikel hebben. LeeGer 25 nov 2023 12:12 (CET)
- Categorie:Waterpolocoach naar nationaliteit, Categorie:Waterpolocoach naar historische nationaliteit en de subcategorie Categorie:Joegoslavisch waterpolocoach, Categorie:Belgisch waterpolocoach, Categorie:Grieks waterpolocoach en Categorie:Italiaans waterpolocoach - te weinig inhoud. LeeGer 25 nov 2023 12:12 (CET)
- Categorie:Waterpolo naar historisch land en de subcategorie Categorie:Waterpolo in Joegoslavië - te weinig inhoud. LeeGer 25 nov 2023 12:12 (CET)
- Categorie:Waterpolo in Australië - te weinig inhoud. LeeGer 25 nov 2023 12:12 (CET)
- Categorie:Waterpolo in Duitsland - te weinig inhoud. LeeGer 25 nov 2023 12:12 (CET)
- Categorie:Waterpolo in Frankrijk - te weinig inhoud. LeeGer 25 nov 2023 12:12 (CET)
- Categorie:Waterpolo in Oostenrijk - te weinig inhoud. LeeGer 25 nov 2023 12:12 (CET)
- Categorie:Waterpolovereniging naar land - overbodige tussencategorie. LeeGer 25 nov 2023 12:12 (CET)
- Categorie:Waterpoloër naar nationaliteit - overbodige tussencategorie. LeeGer 25 nov 2023 12:12 (CET)
- Categorie:Braziliaans waterpoloër - te weinig inhoud. LeeGer 25 nov 2023 12:12 (CET)
- Categorie:Grieks waterpoloër - te weinig inhoud. LeeGer 25 nov 2023 12:12 (CET)
- Categorie:Iers waterpoloër - te weinig inhoud. LeeGer 25 nov 2023 12:12 (CET)
- Categorie:Nieuw-Zeelands waterpoloër - te weinig inhoud. LeeGer 25 nov 2023 12:12 (CET)
- Categorie:Slowaaks waterpoloër - te weinig inhoud. LeeGer 25 nov 2023 12:12 (CET)
- Categorie:Europese kampioenschappen sportklimmen - te weinig inhoud. LeeGer 25 nov 2023 15:09 (CET)
- Categorie:Klimmer naar nationaliteit - overbodige tussencategorie. LeeGer 25 nov 2023 15:09 (CET)
- Categorie:Australisch klimmer - te weinig inhoud. LeeGer 25 nov 2023 15:09 (CET)
- Categorie:Indiaas klimmer - te weinig inhoud. LeeGer 25 nov 2023 15:09 (CET)
- Categorie:Japans klimmer - te weinig inhoud. LeeGer 25 nov 2023 15:09 (CET)
- Categorie:Nieuw-Zeelands klimmer - te weinig inhoud. LeeGer 25 nov 2023 15:09 (CET)
- Categorie:Zuid-Koreaans klimmer - te weinig inhoud. LeeGer 25 nov 2023 15:09 (CET)
- Tegen verwijderen Als we die losse sporters samen in een algemenere/hogere categorie plaatsen, dan vind ik dat niet de bezoeker helpen. 1 of 2 sporters in een categorie kan prima. Zeker als verreweg de meeste andere sporters wel in een eigen categorie zitten voor hun nationaliteit, waarom die ene sporter die alleen is dan niet een eigen categorie voor zijn/haar nationaliteit. Staat niet in de weg en zo hebben we een zelfde werkwijze voor alle nationaliteiten ongeacht de hoeveelheid personen. Zie ook een eerder verwijderverzoek: https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Te_beoordelen_categorieën/Toegevoegd_2015_week_06 Jarune (overleg) 26 nov 2023 16:22 (CET)
- Categoriseren is het groeperen van bij elkaar horende zaken. De woorden "categorie" en "groep" zeggen het al, dat gaat om meerdere artikelen bij elkaar. Het categoriseren zo ver doorvoeren dat in veel gevallen afzonderlijke artikelen ieder een eigen hokje krijgen is een veel te ver doorgeschoten systeem. Onze lezer help je er ook niet mee. Misschien die ene die exact weet wat ie zoekt maar die anderen niet. Die moeten ieder afzonderlijk hokje openen om te zien of er iets inzit en wie? Laat staan dat je iemand zoekt maar je weet niet precies hoe je de naam schrijft of waar die vandaan komt. Dan worden de categorieën op deze manier geen hulpmiddel maar een eindeloze speurtocht in een doolhof van lege of bijna lege hokjes. Ja, we kunnen onderverdelen naar land maar alleen wanneer daar ook de bijbehorende inhoud voor is, het is geen verplichting. Prima als er dan enkele sporters in de algemene categorie staan. Het aantal is overzichtelijk en je hebt de sporter die je zoekt snel gevonden. LeeGer 27 nov 2023 11:14 (CET)
- Tegen verwijderen Als we die losse sporters samen in een algemenere/hogere categorie plaatsen, dan vind ik dat niet de bezoeker helpen. 1 of 2 sporters in een categorie kan prima. Zeker als verreweg de meeste andere sporters wel in een eigen categorie zitten voor hun nationaliteit, waarom die ene sporter die alleen is dan niet een eigen categorie voor zijn/haar nationaliteit. Staat niet in de weg en zo hebben we een zelfde werkwijze voor alle nationaliteiten ongeacht de hoeveelheid personen. Zie ook een eerder verwijderverzoek: https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Te_beoordelen_categorieën/Toegevoegd_2015_week_06 Jarune (overleg) 26 nov 2023 16:22 (CET)
- Categorie:Zweeds klimmer - te weinig inhoud. LeeGer 25 nov 2023 15:09 (CET)
- Categorie:Klimsportvereniging - te weinig inhoud. LeeGer 25 nov 2023 15:09 (CET)
- Categorie:Klimsport op de Olympische Zomerspelen 2020 - te weinig inhoud. LeeGer 25 nov 2023 15:09 (CET)
- @Gebruiker:bdijkstra Gelieve elke nominatie van LeeGer waar geen bericht is geplaats op de OP van de aanmaker als ongeldig te aanmerken zoals de geldende gang op TBP. LeeGer is op de hoogte gebracht dat hij dat moet doen. Themanwithnowifi (overleg) 25 nov 2023 15:39 (CET)
- Dit is te beoordelen categorieën, niet te beoordelen pagina's. Totaal verschillende zaken met totaal verschillende procedures. LeeGer 25 nov 2023 16:08 (CET)
- Ik zie niet in waarom jij niet de beleefdheid moet hebben om de nominatie te melden aan de aanmaker. Als je met goede argumenten zou komen kan ik daar misschien over oordelen. Themanwithnowifi (overleg) 25 nov 2023 16:12 (CET)
- Het aanmaken van een categorie is eenvoudig onderhoudswerk. Ik ben geen snelle typer en kan een categorie aanmaken in minder dan een minuut, inclusief de juiste indeling in de boom en het toevoegen van de broodkruimel. Het schrijven en plakken van een categorienominatie neemt al meer tijd in beslag. Dat is dus niet te vergelijken met het schrijven van een artikel, waar uren of dagen werk in gaat zitten. Dan is het ook redelijk om de aanmaker op de hoogte te stellen bij een verwijderingsnominatie. Wat ik bij artikelen dan ook doe. LeeGer 25 nov 2023 16:46 (CET)
- Ik lees niet meer dan dat het je meer tijd gaat kosten dat kan geen reden zijn om de aanmaker niet op de hoogte te stellen als je dat werk niet wil doen moet je ook geen nominaties doen. Het niet op de hoogte brengen van de aanmakers komt naar mij over als het proberen te verbergen wat je hier aan het doen bent voor andere gebruikers door je nominaties niet te melden op hun OP's. Themanwithnowifi (overleg) 25 nov 2023 16:59 (CET)
- Ik stel voor dat jij het voortaan laat bij zakelijke en inhoudelijke argumenten bij reacties op categorieënnominaties en opmerkingen aan of over mij of mijn werkwijze voortaan achterwege blijven. Als je het niet eens bent met het huidige beleid of richtlijnen dan weet je waar je moet zijn. Dat is dus niet bij mij. LeeGer 25 nov 2023 18:39 (CET)
- Ik lees niet meer dan dat het je meer tijd gaat kosten dat kan geen reden zijn om de aanmaker niet op de hoogte te stellen als je dat werk niet wil doen moet je ook geen nominaties doen. Het niet op de hoogte brengen van de aanmakers komt naar mij over als het proberen te verbergen wat je hier aan het doen bent voor andere gebruikers door je nominaties niet te melden op hun OP's. Themanwithnowifi (overleg) 25 nov 2023 16:59 (CET)
- Het aanmaken van een categorie is eenvoudig onderhoudswerk. Ik ben geen snelle typer en kan een categorie aanmaken in minder dan een minuut, inclusief de juiste indeling in de boom en het toevoegen van de broodkruimel. Het schrijven en plakken van een categorienominatie neemt al meer tijd in beslag. Dat is dus niet te vergelijken met het schrijven van een artikel, waar uren of dagen werk in gaat zitten. Dan is het ook redelijk om de aanmaker op de hoogte te stellen bij een verwijderingsnominatie. Wat ik bij artikelen dan ook doe. LeeGer 25 nov 2023 16:46 (CET)
- Ik zie niet in waarom jij niet de beleefdheid moet hebben om de nominatie te melden aan de aanmaker. Als je met goede argumenten zou komen kan ik daar misschien over oordelen. Themanwithnowifi (overleg) 25 nov 2023 16:12 (CET)
- Dit is te beoordelen categorieën, niet te beoordelen pagina's. Totaal verschillende zaken met totaal verschillende procedures. LeeGer 25 nov 2023 16:08 (CET)
- Steun voor het voorstel hierboven van Themanwithnowifi. Voor zover ik zo even kan nagaan zijn iig de volgende aanmakers nu niet geïnformeerd over de enorme waslijsten aan nominaties hierboven: gebruiker:Ymnes, gebruiker:Bjelka, gebruiker:Gertjan R., gebruiker:Skuipers, gebruiker:Cycn, gebruiker:Aiko, gebruiker:Ernie, gebruiker:Simeon, gebruiker:Magalhães, gebruiker:Micnl, gebruiker:Lolsimon, gebruiker:FvS, gebruiker:Halandinh, gebruiker:Akadunzio, gebruiker:Sportlex, gebruiker:Jarune, gebruiker:WouterH, gebruiker:Miho, gebruiker:Arjuno3, gebruiker:TheDutchViewer, gebruiker:Gielie1994, gebruiker:Hesteramsterdam. (De rest van de aanmakers betreft voornamelijk dynamische IP-adressen of accounts die intussen OT geblokkeerd zijn). Aan de voornoemde groep (ex)gebruikers kan ik nu ook nog toevoegen: gebruiker:Roelzzz, gebruiker:Alankomaat, gebruiker:J-Ros. Hier komt ook nog eens bij dat een paar van de hiervoor genoemde gebruikers al lange tijd geheel inactief zijn hier, dat maakt attendering dus juist nog eens extra noodzakelijk.
- Geheel los van het voorgaande sta ik ook inhoudelijk achter vrijwel geen van al deze nominaties, iig al zeker niet daar waar het gaat om belangrijke tussencats zoals "naar nationaliteit". Bij Categorie:Klimmer naar nationaliteit bijvoorbeeld zie ik een stuk of 20 deelcats, niettemin zou deze cat. overbodig zijn....!? De Wikischim (overleg) 25 nov 2023 17:51 (CET)
- Tegen verwijderen Ik mag toch hopen dat diegenen die deze pagina's afhandelen zo verstandig is om niet mee te gaan in deze "massanominatie". Het lijkt mij net als De Wikischim dat een categorie met 10, 20, 30 deelcats nooit overbodig kan zijn. Alles in een categorie dumpen, creeërt mijns inziens juist onoverzichtelijkheid. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 27 nov 2023 10:15 (CET)
- Leeg mij dat eens uit dan. Hoe krijg jij overzicht door 30 artikelen in een la allemaal afzonderlijk in een kleiner laatje te stoppen? Wat voor overzicht heb je dan? Helemaal geen toch? Wanneer je wèl overzicht hebt? Als ze alle dertig bij elkaar in één alfabetische lijst staan. Dan zie je in één oogopslag wat je allemaal hebt. Stop je ze allemaal in een eigen hokje dan heb je geen overzicht meer. Je moet juist ieder afzonderlijk hokje in om te zien wie of wat er ook alweer in zit. En bij het laatste hokje ben je waarschijnlijk alweer vergeten wie of wat er in dat eerste hokje zat Stel dat er daar tien bij zitten die allemaal uit één land komen? Ja, dan heeft het zin om die tien in een apart overzichtelijk hokje bij elkaar te zetten. Maar die andere 20? Dat heeft geen enkel nut. Laat staan voor de lezer die niet precies weet uit welk land degene komt die hij zoekt. Die zoekt zich helemaal wezenloos in zo'n systeem met veel te veel hokjes. LeeGer 27 nov 2023 11:27 (CET)
- Leg mij dan eens uit hoe ik tussen die 30 artikelen die Colombiaan of die Venezolaan vindt? Ik denk eerlijk gezegd niet dat een lezer via de categorieën zoekt naar informatie, ik heb dat zelf in elk geval nog nooit gedaan. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 27 nov 2023 13:52 (CET)
- Per gebruiker:Steven8585. Ik heb zelf onlangs bij een soortgelijke nominatie nog hetzelfde argument opgevoerd, zie [1] (en de rest van die en veel andere discussies.) De Wikischim (overleg) 27 nov 2023 11:35 (CET)
- Hoe? Door te lezen. Zoveel is 30 niet en je kunt aan de naam meestal al grotendeels aflezen waar iemand ongeveer vandaan komt. Dus die ene Venezolaan heb je snel gevonden in zo een overzichtelijke categorie. LeeGer 27 nov 2023 14:29 (CET)
- Tegen verwijderen Ik mag toch hopen dat diegenen die deze pagina's afhandelen zo verstandig is om niet mee te gaan in deze "massanominatie". Het lijkt mij net als De Wikischim dat een categorie met 10, 20, 30 deelcats nooit overbodig kan zijn. Alles in een categorie dumpen, creeërt mijns inziens juist onoverzichtelijkheid. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 27 nov 2023 10:15 (CET)
- @Gebruiker:bdijkstra Gelieve elke nominatie van LeeGer waar geen bericht is geplaats op de OP van de aanmaker als ongeldig te aanmerken zoals de geldende gang op TBP. LeeGer is op de hoogte gebracht dat hij dat moet doen. Themanwithnowifi (overleg) 25 nov 2023 15:39 (CET)
- Categorie:Kitesurfer naar nationaliteit - overbodige tussencategorie. LeeGer 25 nov 2023 16:35 (CET)
- Categorie:Amerikaans kitesurfer - te weinig inhoud. LeeGer 25 nov 2023 16:35 (CET)
Snowboarden
- Categorie:Snowboarden naar jaar en bijna alle subcategorieën (behalve 2006 en 2012 waarvoor als enige voldoendeinhoud is. - te fijnmazige categorisering en geen zinvolle categorisering - inhoud is steeds slechts een of meerdere toernooien (wereldkampioenschappen, wereldbeker, Olympische spelen etc.). Waarbij men ieder afzonderlijk jaar moet open maken om te zien wat er wel of niet in zit. Deze kunnen beter ingedeeld worden naar toernooi in de Categorie:Snowboardwedstrijd of een subcategorie daarvan. LeeGer 25 nov 2023 19:02 (CET)
- Categorie:Snowboarden in Zuid-Korea - te weinig inhoud. LeeGer 25 nov 2023 19:02 (CET)
- Categorie:Snowboarder naar nationaliteit - overbodige tussencategorie. LeeGer 25 nov 2023 19:02 (CET)
- Tegen verwijderen Er staan 28 nationaliteiten in deze categorie, waarom zou dat weg moeten? Waarom overbodig? Lidewij (overleg) 2 dec 2023 22:55 (CET)
- Die kunnen in de bovenliggende categorie Categorie:Snowboarder is zo goed als leeg. LeeGer 2 dec 2023 23:02 (CET)
- Bij Amerikaans snowboarder staan er al 40. Als alles door elkaar staat heeft niemand er iets aan. Cat Snowboarder is een oplossing wanneer er nog geen groepje van een nationaliteit is, maar niet om er een zootje van te maken als dat niet hoeft. De wedstrijden gaan nog altijd per nationaliteit. Lidewij (overleg) 2 dec 2023 23:47 (CET)
- Wat is je punt? LeeGer 2 dec 2023 23:57 (CET)
- Dat je er een zootje van wil gaan maken, terwijl het nu netjes geordend is. Straks ook alle voetballers op een grote categorie? Lidewij (overleg) 3 dec 2023 00:09 (CET)
- Het is nu een gigantisch onoverzichtelijke bende met een chaos aan lege en bijna lege hokjes. Ik probeer er juist een overzichtelijke en geordende structuur in aan te brengen. LeeGer 3 dec 2023 00:14 (CET)
- Dat is jou persoonlijke mening. Ik vind alle nationaliteiten door elkaar nu niet bepaald overzichtelijk. Lidewij (overleg) 3 dec 2023 00:31 (CET)
- Niemand wil alle nationaliteiten door elkaar. Als je dat denkt dan heb je de nominaties niet goed bekeken. LeeGer 3 dec 2023 00:34 (CET)
- Jij wil de Categorie:Snowboarder naar nationaliteit verwijderen en alles in Categorie:Snowboarder zetten. Dus komt alles door~elkaar .Lidewij (overleg) 3 dec 2023 00:52 (CET)
- Niemand wil alle nationaliteiten door elkaar. Als je dat denkt dan heb je de nominaties niet goed bekeken. LeeGer 3 dec 2023 00:34 (CET)
- Dat is jou persoonlijke mening. Ik vind alle nationaliteiten door elkaar nu niet bepaald overzichtelijk. Lidewij (overleg) 3 dec 2023 00:31 (CET)
- Het is nu een gigantisch onoverzichtelijke bende met een chaos aan lege en bijna lege hokjes. Ik probeer er juist een overzichtelijke en geordende structuur in aan te brengen. LeeGer 3 dec 2023 00:14 (CET)
- Dat je er een zootje van wil gaan maken, terwijl het nu netjes geordend is. Straks ook alle voetballers op een grote categorie? Lidewij (overleg) 3 dec 2023 00:09 (CET)
- Wat is je punt? LeeGer 2 dec 2023 23:57 (CET)
- Bij Amerikaans snowboarder staan er al 40. Als alles door elkaar staat heeft niemand er iets aan. Cat Snowboarder is een oplossing wanneer er nog geen groepje van een nationaliteit is, maar niet om er een zootje van te maken als dat niet hoeft. De wedstrijden gaan nog altijd per nationaliteit. Lidewij (overleg) 2 dec 2023 23:47 (CET)
- Die kunnen in de bovenliggende categorie Categorie:Snowboarder is zo goed als leeg. LeeGer 2 dec 2023 23:02 (CET)
- Tegen verwijderen Er staan 28 nationaliteiten in deze categorie, waarom zou dat weg moeten? Waarom overbodig? Lidewij (overleg) 2 dec 2023 22:55 (CET)
- Categorie:Andorrees snowboarder - te weinig inhoud. LeeGer 25 nov 2023 19:02 (CET)
- Categorie:Bulgaars snowboarder - te weinig inhoud. LeeGer 25 nov 2023 19:02 (CET)
- Categorie:Hongaars snowboarder - te weinig inhoud. LeeGer 25 nov 2023 19:02 (CET)
- Categorie:Iers snowboarder - te weinig inhoud. LeeGer 25 nov 2023 19:02 (CET)
- Categorie:Slowaaks snowboarder - te weinig inhoud. LeeGer 25 nov 2023 19:02 (CET)
- Categorie:Zuid-Koreaans snowboarder - te weinig inhoud. LeeGer 25 nov 2023 19:02 (CET)
- Wat is je alternatief? Ga je een lijst maken? Lidewij (overleg) 2 dec 2023 22:55 (CET)
Skateboarden
- Categorie:Skateboarden naar land - overbodige tussencategorie. De enige subcategorie is al genomineerd. Wordt die verwijderd dan kan deze sowieso weg. Anders is er alsnog onvoldoende inhoud. LeeGer 25 nov 2023 16:35 (CET)
- Categorie:Skateboarden op de Olympische Zomerspelen 2020 - te weinig inhoud. LeeGer 25 nov 2023 16:35 (CET)
- Categorie:Skateboarder naar nationaliteit - overbodige tussencategorie. LeeGer 25 nov 2023 16:35 (CET)
- Niet alles door elkaar in een tussencategorie, tenzij er een lijst is waar bij de nationaliteit bij de naam is vermeld. Lidewij (overleg) 3 dec 2023 00:28 (CET)
- Categorie:Deens skateboarder - te weinig inhoud. LeeGer 25 nov 2023 16:35 (CET)
- Categorie:Fins skateboarder - te weinig inhoud. LeeGer 25 nov 2023 16:35 (CET)
- Categorie:Frans skateboarder - te weinig inhoud. LeeGer 25 nov 2023 16:35 (CET)
- Categorie:Litouws skateboarder - te weinig inhoud. LeeGer 25 nov 2023 16:35 (CET)
- Categorie:Zuid-Koreaans skateboarder - te weinig inhoud. LeeGer 25 nov 2023 16:35 (CET)
- Categorie:Zweeds skateboarder - te weinig inhoud. LeeGer 25 nov 2023 16:35 (CET)
- Categorie:Europees kampioenschap skateboarden - overbodige tussencategorie. LeeGer 25 nov 2023 16:35 (CET)
- Categorie:Wereldkampioenschappen skateboarden en de subcategorie Categorie:Wereldkampioenschap streetskateboarden - te weinig inhoud. LeeGer 25 nov 2023 16:35 (CET)
Tegen verwijderen Skateboarden stond in 2020 voor het eerst op het olympisch programma. Een sport in opkomst. Categorie:Skateboarden op de Olympische Zomerspelen 2020 kan naar Categorie:Skateboarden op de Olympische Zomerspelen Een beetje vroeg om dit allemaal weg te schoffelen. Lidewij (overleg) 2 dec 2023 22:55 (CET)
- Te vroeg om al die categorieën aan te maken zul je bedoelen. Eerst de inhoud, daarná pas de categorie. Zie bijvoorbeeld Categorie:Zweeds skateboarder, die categorie bestaat al vele jaren maar er is nooit meer dan dat ene artikel geweest. Dus argumenten over een sport in opkomst zijn onzin. Die categorieën staan er allemaal al jaren hartstikke leeg bij. LeeGer 2 dec 2023 23:04 (CET)
- Er staat nergens dat je eerst twee sporters van een land moet aanmaken voor dat een categorie mag worden aangemaakt. Ik schrijf niet dat skateboarden pas is ontstaan, maar nu het een olympische sport werd er meer deze sport zullen uitoefenen. Het komende jaar zijn de spelen er weer, en komen er weer een rits bij. Lidewij (overleg) 2 dec 2023 23:56 (CET)
- Klopt, het moeten er eigenlijk 5 zijn. Ik ben dan nog zo redelijk dat ik alleen de categorieën met slechts één enkel artikel nomineer. LeeGer 2 dec 2023 23:59 (CET)
- Dat is het punt er moet niets. Wikipedia is in opbouw. (tenminste wanneer niet iedereen een paar stappen terug doet zoals ik) Eerst had je problemen dat het categorie onderwerp niet duidelijk als belangrijkste in het lemma terug vond. Nu is dat wel duidelijk.
- Die rits categorieën van skateboarden kan wel een jaartje wachten om te bekijken.
- Dat is niet helemaal waar. Een categoriestructuur moet wel overzichtelijk zijn en ervoor zorgen dat onze lezers zo goed mogelijk kunnen vinden wat ze zoeken. Dat gaat niet goed met veel te veel lege en bijna lege categorieën waardoor gebruikers eindeloos door veel te veel categorieën met geen tot nauwelijks inhoud moeten dwalen. LeeGer 3 dec 2023 00:38 (CET)
- Klopt, het moeten er eigenlijk 5 zijn. Ik ben dan nog zo redelijk dat ik alleen de categorieën met slechts één enkel artikel nomineer. LeeGer 2 dec 2023 23:59 (CET)
- Er staat nergens dat je eerst twee sporters van een land moet aanmaken voor dat een categorie mag worden aangemaakt. Ik schrijf niet dat skateboarden pas is ontstaan, maar nu het een olympische sport werd er meer deze sport zullen uitoefenen. Het komende jaar zijn de spelen er weer, en komen er weer een rits bij. Lidewij (overleg) 2 dec 2023 23:56 (CET)
Toegevoegd zondag 26/11, af te handelen vanaf 10/12
- ...