Wikipedia:Samenvoegen/201301: verschil tussen versies

Nog te doen

• Het Huis Anubis (2006-2009) en Het Huis Anubis en de Geheime Club van de Oude Wilg. Op vraag van Gebruiker:Mooi is de wereld op Overleg:Het Huis Anubis. Blijkbaar verwijst de overlegpagina van de tweede genoemde pagina al naar de eerste. Druyts.t _overleg 14 jan 2013 19:01 (CET)[reageren]
• Vrijgezel invoegen in Alleenstaande. Beide artikel beschrijven iemand die niet een relatie heeft. Vrijgezel is een iets nauwer begrip, het verschil kan goed in een en hetzelfde artikel worden uitgelegd. Jvhertum (overleg) 17 jan 2013 14:12 (CET)[reageren]
• Jean Gabinprijs invoegen in Patrick Dewaereprijs - zelfde prijs, nieuwe naam - Jvhertum (overleg) 18 jan 2013 13:45 (CET)[reageren]
• Chimarrão in Maté. Ik weet niet of er een duidelijk verschil is, maar alle interwiki's van Chimarrão verwijzen naar Maté. CodeCat (overleg) 18 jan 2013 15:47 (CET)[reageren]
• Droste (merknaam) invoegen in Droste B.V.. Grote overlap, geen duidelijke redenen voor twee aparte artikelen. Jvhertum (overleg) 18 jan 2013 16:33 (CET)[reageren]
• Siberisch platform en Siberisch Kraton is hetzelfde. Hobbema (overleg) 18 jan 2013 23:00 (CET)[reageren]
  •  Tegen Nee, is niet hetzelfde. Lees de artikelen platform (tektoniek) en kraton (geologie) maar na. Ik denk overigens dat e.e.a. fout gaat omdat de bots er een zootje van hebben gemaakt, bv. door deze wijziging. Jouw toevoeging van mijn kaartje van het kraton op het artikel over het platform zaait ook verwarring. Woudloper _overleg 19 jan 2013 04:03 (CET)[reageren]
    • In ieder geval is het nu een zooitje, blijkbaar al sinds 2006. In Siberisch platform is geen link naar Platform, en in Platform staat niet dat Kraton=Platform+Schild+Sokkel (zoals in en:Platform (geology) (als dat zo is). Misschien kan een deskundige dat dan verbeteren (ik ben slechts astronoom...)? Hobbema (overleg) 19 jan 2013 07:50 (CET)[reageren]
      • Ik kan het op het vlak van de definities verbeteren, maar over de geologie van Siberië heb ik geen bronnen ter beschikking, dus verwacht ik niet inhoudelijk veel informatie toe te kunnen voegen. Woudloper _overleg 19 jan 2013 08:33 (CET)[reageren]
      • Update: ik heb beide artikelen nagelezen. Het artikel Siberisch Kraton bevat geen onwaarheden, het probleem lijkt bij het andere artikel (Siberisch platform) te liggen. Dit artikel beschrijft een kraton, niet een platform. Of er überhaupt sprake is van een Siberisch Platform weet ik niet zeker, en ik heb de literatuur niet om dit na te gaan. Wat ik wel na kon gaan is dat de Russische Wikipedia (ru:Древние платформы) de twee als synoniemen beschouwt. Mogelijk is dit een gevolg van begripsverwarring in de (oudere) Russische literatuur, uit een periode waarin geologen het met de begripsafbakening nog niet zo nauw namen. Omdat het artikel over het platform nogal matig is, lijkt me samenvoegen niet nodig; er kan w.m.b. een (ongelijke) redirect van het lemma gemaakt worden. PS: kraton = schild + platform; sokkel is een ongerelateerde, structurele term. Woudloper _overleg 19 jan 2013 15:14 (CET)[reageren]
• Lijst van termen onder motorrijders (onderliggende lemma's) in Motorfiets van A tot Z - zie ook Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130104 en afhandeling daarvan. - Agora (overleg) 21 jan 2013 12:40 (CET)[reageren]
• Malba Tahan invoegen in Júlio César de Mello e Souza - Malba Tahan is een pseudoniem van Julio Cesar. 1 lemma is wel voldoende. Druyts.t _overleg 21 jan 2013 14:47 (CET)[reageren]
• Julia Burgers-Drost en Julia Burgers is dezelfde persoon. Menke (overleg) 22 jan 2013 22:09 (CET)[reageren]
• Verbrandingswarmte en Specifieke energie - 193.177.183.210 23 jan 2013 13:58 (CET)[reageren]
• Kwik Lok Corporation invoegen in Broodclipje. Veel overlap en het eerste artikel neigt naar NE en reclame. Jvhertum (overleg) 24 jan 2013 12:54 (CET)[reageren]
• Geluidsspectrum naar Timbre. Sjablonen geplakt maar hier niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot 24 jan 2013 22:55 (CEST)[reageren]
  •  Voor maar het artikel Geluidsspectrum dient daarna verwijderd te worden, omdat het is gebruikt voor iets waarvoor het niet bedoeld is - Quistnix (overleg) 25 jan 2013 01:03 (CET)[reageren]
• Bevlogenheid (gedeeltelijk) samenvoegen met motivatie - Zie Wikipedia:Te_beoordelen_pagina's/Toegevoegd_20130105#Toegevoegd_05.2F01:_Deel_3 voor discussie, deel van artikeltekst kan origineel onderzoek bevatten, reden voor een twijfelsjabloon. BlueKnight 25 jan 2013 21:33 (CET)[reageren]
  • Ik heb het gros van het artikel over motivatie geschreven. Heb eerlijk gezegd geen idee hoe deze pagina netjes samengevoegd kan worden zonder alles daaruit (uit bevlogenheid dus) te herschrijven (en gezien de twijfels op de beoordelingspagina) alle bronnen streng te controleren. De definitie van bevlogenheid blijft voor mij onhelder, net zoals het precieze raakvlak met motivatie. But, I ain't no scientist... FQuist (overleg) 30 jan 2013 00:26 (CET)[reageren]
    • Enkel redirecten (zonder te samenvoegen) is voor jouw gevoel geen optie? In dat geval kan het artikel wmb het beste opnieuw genomineerd worden, als "weg" wegens sterke vermoedens van origineel onderzoek. BlueKnight 30 jan 2013 22:30 (CET)[reageren]
      • Betekent die redirect dat alle content van bevlogenheid verdwijnt? Op zich zonde, ik heb geen tijd om het te checken, maar er zit vast een baby in dat badwater... en wat ik met mijn vorige opmerking bedoel is dat , als de artikeltekst wordt samengevoegd, je, om een goed artikel over motivatie te behouden, een goed verband tussen motivatie en bevlogenheid moet kunnen leggen en een goede afbakening van het begrip bevlogenheid moet hebben, anders wordt het artikel over motivatie (wederom) een fragmentarisch verhaal zonder duidelijke samenhang. Is het geen optie om een waarschuwing bij bevlogenheid te plaatsen dat het artikel verbetering behoeft en dat de bronnen gecheckt moeten worden? Je kan het ook bij motivatie plaatsen in de hoop dat iemand een keer het verband legt, maar ik weet überhaubt niet of dat hem gaat worden, gezien de twijfels die ik zie over de artikelinhoud. FQuist (overleg) 31 jan 2013 02:21 (CET)[reageren]
      • Excuus, zie nu dat een dergelijke waarschuwing er al staat... FQuist (overleg) 31 jan 2013 02:24 (CET)[reageren]
• Morfodysforie naar Stoornis van de lichaamsbeleving - vermoedelijk gaat het over dezelfde onderwerp? BlueKnight 25 jan 2013 22:11 (CET)[reageren]
• Macadelic invoegen in Mac Miller - de informatie staat al op Mac Miller - Jvhertum (overleg) 26 jan 2013 12:26 (CET)[reageren]
• Quango invoegen in Zelfstandig bestuursorgaan - In Quango staat dat een andere naam daarvoor ZBO is en iw's naar bv en:quango staan bij ZBO. Hobbema (overleg) 27 jan 2013 05:12 (CET)[reageren]
• Deductie van Vrancken en Justificatie of Deductie beschrijven beide hetzelfde werk van François Vranck. Fentener van Vlissingen (overleg) 29 jan 2013 09:30 (CET)[reageren]

 Voor Eerstgenoemde is duidelijk een latere poging om hetzelfde te vertellen als laatstgenoemde. Eerstgenoemde moet derhalve worden geïntegreerd in laatstgenoemde. Mvg, Nederlandse Leeuw (overleg) 29 jan 2013 23:12 (CET)[reageren]

• Lions Brand + Bauduin's Vermicelli invoegen in Vermicelli- & Macaronifabriek Jos Bauduin. De eerste twee zijn zeer kort en de inhoud ervan kan net zo goed naar het derde lemma om daar een uitgebreider verhaal te krijgen. Het gaat om twee merken van die fabriek. ErikvanB (overleg) 30 jan 2013 01:04 (CET)[reageren]
• Bestuurlijke indeling van Kaapverdië en Lijst van Kaapverdiaanse gemeenten - Jvhertum (overleg) 30 jan 2013 10:12 (CET)[reageren]
  •  Voor oudste lemma heeft voorrang en dat is Bestuurlijke indeling van Kaapverdië. Dqfn13 (overleg) 30 jan 2013 14:44 (CET)[reageren]
• Bond girls (nieuw) invoegen in Bondgirl. - ErikvanB (overleg) 30 jan 2013 12:54 (CET)[reageren]
  • De tabel op Bond girls heb ikzelf bijgewerkt en van (alle gecontroleerde) links voorzien, dus dat is op zich goed, maar wat ik niet begrijp is dat de namen niet overeenkomen met de laatste alinea van Bondgirl. ErikvanB (overleg) 30 jan 2013 14:46 (CET)[reageren]
  • Volgens en:Dr. No (film)#Cast spelen beide dames een rol in deze film. Vinkje83 (overleg) 31 jan 2013 22:44 (CET)[reageren]
• Hop! naar HOP!. Sjablonen geplakt maar hier niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot 01 feb 2013 01:46 (CEST)[reageren]

Afgehandeld

• Fort Ternate en Fort Oranje (Ternate) - is zelfde fort. Menke (overleg) 1 jan 2013 13:59 (CET)[reageren]
  •  Uitgevoerd - Menke (overleg) 1 jan 2013 17:36 (CET)[reageren]
• Premier League Darts 2013 invoegen in PDC Premier League Darts 2013 - Kan me niet schelen dat die eerste completer is, de laatste was eerder aangemaakt. EvilFreD (overleg) 2 jan 2013 00:56 (CET)[reageren]
  • Andersom lijkt me beter, alle voorgaande edities hebben dezelfde naamgeving Premier League Darts 20XX zonder PDC in de titel. Steven8585 (overleg) 2 jan 2013 12:58 (CET)[reageren]
    •  Uitgevoerd Miho (overleg) 2 jan 2013 21:30 (CET)[reageren]
• OILPOL 54 invoegen in MARPOL 73/78 - eerdere versie van hetzelfde verdrag. Eventueel samenvoegen onder de duidelijkere naam Internationaal Verdrag ter voorkoming van verontreiniging van de zee door olie - Jvhertum (overleg) 7 jan 2013 12:32 (CET)[reageren]

  Hoewel de laatste volgt uit de eerste, zijn dit zijn twee verschillende verdragen. Ze zouden dan ook beter gescheiden blijven. BoH (overleg) 7 jan 2013 13:05 (CET)[reageren]

  Twee zaken die weliswaar hard op elkaar trekken maar elk hun eigen tijdsperiode typeren en hun eigen problemen/deugden hebben gehad. Noplaar (overleg) 7 jan 2013 14:44 (CET)[reageren]

  •  Niet uitgevoerd Jvhertum (overleg) 9 jan 2013 10:49 (CET)[reageren]
• Ruijs en Ruys (geslacht) - betreft dezelfde familie. Laatstgenoemde lemma is door mijzelf overigens aangemaakt. Torval (overleg) 8 jan 2013 16:57 (CET)[reageren]
  • De informatie van het lemma Ruys (geslacht) heb ik nu volledig geïntegreerd in het lemma Ruijs en zelfs nog verder aangevuld; het laatste lemma was veel langer en uitgebreider en dus was het gemakkelijker het eerste in het tweede te integreren. Ruys (geslacht) kan dus vervallen. Paul Brussel (overleg) 8 jan 2013 17:49 (CET)[reageren]
    • Misschien is het beter om van Ruys (geslacht) een redirect te maken naar Ruijs. Mensen die op de y-variant zoeken komen dan vanzelf bij de ij-variant uit. Torval (overleg) 9 jan 2013 16:12 (CET)[reageren]
      • Daar was ik zelfs vanuit gegaan; nu maar uitgevoerd dus. Paul Brussel (overleg) 9 jan 2013 20:28 (CET)[reageren]
      •  Uitgevoerd - conform overleg: incorporatie plus redirect. Paul Brussel (overleg) 9 jan 2013 20:29 (CET)[reageren]
• Lijst van rijksmonumenten in Nieuw-Lekkerland overplaatsen naar Lijst van rijksmonumenten in Molenwaard aangezien dat de nieuwe gemeente is. Eigenlijk horen Lijst van rijksmonumenten in Graafstroom en Lijst van rijksmonumenten in Liesveld daar ook ingevoegd te worden, maar dat schijnt al handmatig gedaan te zijn (zonder de geschiedenis mee te nemen). Die twee lijsten staan nu dus op de verwijderlijst. Dqfn13 (overleg) 11 jan 2013 23:25 (CET)[reageren]
  • Samenvoegen uitgevoerd. Bas (o) 12 jan 2013 10:47 (CET)[reageren]
• Fort Oranje (Ternate) naar Fort Oranje op Ternate - i.v.m. samenvoegen bewerkingsgeschiedenis, zie voor toelichting de vandaag beoordeelde sessie. Eerstgenoemde artikel verwijst al door naar laatstgenoemde artikel, het gaat hier echter om samenvoegen van bewerkingsgeschiedenis van beide artikelen. Mvg, BlueKnight 15 jan 2013 21:20 (CET)[reageren]
• Abraham Hulk (1813-1897) invoegen in Abraham Hulk sr., praktisch gelijktijdig aangemaakte artikelen over dezelfde schilder. Gouwenaar (overleg) 15 jan 2013 17:30 (CET)[reageren]
  •  Voor Is logisch. Paul Brussel (overleg) 15 jan 2013 19:12 (CET)[reageren]
  •  Voor - als er twee artikelen over precies dezelfde persoon zijn hoeft deze procedure toch hoop ik geen weken te duren? - Menke (overleg) 15 jan 2013 20:11 (CET)[reageren]
  •  Opmerking wat mij betreft hoeft dat ook niet lang te duren, maar het probleem is dat ik niet goed weet wat wel en wat niet van Abraham Hulk (1813-1897) overgenomen kan worden. Zo vind ik geen aanwijzingen voor Leeuwarden als woonplaats. Ik tref nergens in de pers aankondigingen aan van een tentoonstelling in Leeuwarden (wel waren daar prenten van hem te zien, maar dat was pas in 1956), overigens waren er wel veel tentoonstellingen in veel andere Nederlandse plaatsen. De twee laatste externe links linken naar een galerie en die lijken mij minder geschikt. Van de bronnen kan ik niet goed beoordelen of ze daadwerkelijk als bron zijn gebruikt, of meer bedoeld zijn als een literatuuropgave. De geboortedatum en overlijdensdatum van Abraham jr. kloppen ook niet. Kortom wat valt er over te nemen? Kunnen de schrijvers van Abraham Hulk (1813-1897) niet zelf daar een redirect van maken, dat is wel zo eenvoudig. Gouwenaar (overleg) 16 jan 2013 15:50 (CET)[reageren]
    • Zal ik dat dan maar doen? - Menke (overleg) 16 jan 2013 15:55 (CET)[reageren]
      •  Uitgevoerd - De laatste keer dat ik deed kreeg ik een blokverzoek, maar je weet waar je dan moet zijn... Menke (overleg) 16 jan 2013 15:58 (CET)[reageren]
        • Gelet op mijn laatste bijdrage hier, zou mij dan toch medeplichtigheid verweten kunnen worden, of tenminste uitlokking. 😉 Gouwenaar (overleg) 16 jan 2013 16:23 (CET)[reageren]
          • Dat zou wel geestig zijn: samen met Gouwenaar geblokkeerd: gebruiker Menke, die altijd de grenzen opzoekt en gebruiker Gouwenaar, die zich netjes aan de regels houdt voor hetzelfde vergrijp geblokkeerd. Dan zal de kwestie van wie wie uitlokte wel omgekeerd worden... Menke (overleg) 16 jan 2013 16:55 (CET)[reageren]
• Predictieve waarde en Positief en negatief voorspellende waarde samenvoegen. Het zijn gewoon dezelfde variabelen met (niet eens zo) andere namen. BertSeghers (overleg) 2 jan 2013 21:17 (CET)[reageren]
  •  Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 18 jan 2013 12:09 (CET)[reageren]
• Gekko's en Gekkonidae zijn compleet ongerelateerd op het moment? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 80.57.77.45 (overleg · bijdragen) 17 januari 2013 22:55 (CET)
  •  Tegen Heb je, voordat je dit voorstel deed, ook even de artikelen gelezen? De inleidingen en de taxoboxen, verder hoefde je niet eens te gaan. In dat geval had je daar kunnen zien dat de ene groep, Gekkonidae, een familie is, en de andere groep, Gekkota, een infraorde. Samenvoegen is daarom in geen geval een optie want het betreft twee verschillende taxa, en ik heb dan ook de sjablonen al weer van de artikelen verwijderd omdat het voorstel tot samenvoegen volslagen nonsens is, vergeef me de term. Kijk bijvoorbeeld ook even naar de interwiki's. Het is denkbaar dat er wat (veel) overlap in de artikelen zit; dan zou er wat met stukken tekst geschoven kunnen worden zodat het ene artikel wat specifieker over de infraorde gaat, en het andere duidelijk beperkt is tot de familie. Het kan met name zijn dat er in het artikel over de familie nog wat resten zitten van taxa die inmiddels niet meer tot de familie gerekend worden. Dan moet bekeken worden of de informatie daarover al in een zalfstandig artikel staat of wellicht onder Gekkota geplaatst moet worden.  Wikiklaas  overleg  18 jan 2013 02:16 (CET)[reageren]
  •  Niet uitgevoerd Jvhertum (overleg) 18 jan 2013 13:46 (CET)[reageren]
• Het Westersche Veld van Rolde naar Westersche Veld. Sjablonen geplakt maar hier niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot 04 jan 2013 01:56 (CEST) - Inderdaad, vergeten. De lange naam wordt gebruikt door een groep mensen die het gebied of een groot deel ervan in bezit heeft en het volgens een bepaalde natuurvisie wil beheren en daartoe een organisatie onder die naam opgericht heeft. Zowel terrein als beheer zou in een gecombineerd artikel beter uit de verf komen. bertux 13 jan 2013 10:18 (CET)[reageren]
  • De naam "Westersche Veld van Rolde" is ook buiten die organisatie wel gebruikelijk (topografische kaarten bijv.). Samenvoegen lijkt me voor de hand liggen, maar er is voorshands geen reden om de ene naam de voorkeur te geven boven de andere. Paul B (overleg) 15 jan 2013 01:29 (CET)[reageren]
  • De huidige naam is volgens de vroegere topografische dienst (thans kadaster) "Westersche Veld". Van "Het Westersche Veld van Rolde" kan een redirect gemaakt worden, met toevoeging van extra gegevens (zonder de subjectieve omschrijvingen bijv. een mooi afwisselend terrein met mooie natuur en bossen en heel mooi vitaal hoogveentje, een radiale verkaveling is landelijk overigens niet uniek) in Westersche Veld. Gouwenaar (overleg) 16 jan 2013 10:09 (CET)[reageren]
  •  Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 18 jan 2013 14:02 (CET)[reageren]
• Get Ready! (Samson & Gert) in Lijst van afleveringen van Samson en Gert - eerstgenoemde is behouden bij een sessie waarbij de samenvoeging werd voorgesteld. Mvg, BlueKnight 9 jan 2013 20:10 (CET)[reageren]
  •  Uitgevoerd - Wel maar eens gaan denken aan een opsplitsing per seizoen. EvilFreD (overleg) 18 jan 2013 20:47 (CET)[reageren]
• Karbonkel (personage) invoegen in / naar Ik Mik Loreland. Kan perfect op dezelfde pagina naar mijn mening. Ik Mik Loreland is helemaal niet lang om Karbonkel op een aparte pagina te zetten. Druyts.t _overleg 6 jan 2013 16:06 (CET)[reageren]
  •  Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 20 jan 2013 12:12 (CET)[reageren]
• Grace Keeley invoegen in / naar Hertenkamp (televisieserie) Als enigste personage een aparte pagina. Info kan perfect op Hertenkamp staan. Druyts.t _overleg 6 jan 2013 16:11 (CET)[reageren]
  •  Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 21 jan 2013 13:43 (CET)[reageren]
• Hightech (industrie) en Spitstechnologie samenvoegen tot Hoogtechnologisch. Neander (overleg) 13 jan 2013 16:59 (CET)[reageren]
  •  Tegen - beide termen hebben een verschillend betekenis en connotatie gekregen in België resp. Nederland. Voorgestelde doelartikel "hoogtechnologisch" wordt slechts zelden gebruikt, en doet geen recht aan de overige betekenissen op de dp hightech. .marc. (overleg) 13 jan 2013 17:28 (CET)[reageren]
    • Bovendien, Hoogtechnologisch als artikelnaam wordt wel erg vreemd als de eerste alinea van Hightech (industrie) uitgebreid ingaat op de herkomst van de term. .marc. (overleg) 14 jan 2013 09:46 (CET)[reageren]
  •  Voor, maar dan niet onder een naam die niet gebruikelijk is. Laten we dit dus gewoon 'hightech' noemen, dat wordt voor zover ik kan nagaan ook in België begrepen (en vergelijk "hightech" op fgov.be met "spitstechnologie" op fgov.be Dat mogelijke connotatieverschil is vooral interessant voor een woordenboek, niet voor een encyclopedie. Alternatief is alles wat eigenlijk bij 'hightech' hoort verwijderen van 'spitstechnologie', zodat daar alleen een verwijzing naar 'hightech' blijft staan en een zin waarin het figuurlijke gebruik wordt toegelicht (sociale spitstechnologie, fiscale spitstechnologie). Paul B (overleg) 14 jan 2013 12:18 (CET)[reageren]
    • Hier kan ik me wel in vinden, eens. .marc. (overleg) 14 jan 2013 14:54 (CET)[reageren]
  •  Uitgevoerd. .marc. (overleg) 21 jan 2013 14:32 (CET)[reageren]
• Lelouch Lamperouge invoegen in / naar Code Geass Nummer 3, nogal onbekende, kleine serie. Aparte pagina voor personage is ook hier niet nodig. Na uitvoering de links naar de personages terug zwart maken aub. Druyts.t _overleg 6 jan 2013 16:24 (CET)[reageren]
  •  Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 21 jan 2013 14:57 (CET)[reageren]
• Bûche de Noël en Kerststronk. Verder weet ik niet of -stronk of Kerstboomstam meer gangbaar is in de Nederlandse taal, lastig googlen. In een vertaling van Michel Houellebecq van De kaart en het gebied staat 'Kerstboomstam' (dus geen -stronk), in Van Dale en wictionary alleen -stronk.
  •  Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 21 jan 2013 15:12 (CET)[reageren]
• Eindejaarsfooi invoegen in Fooi - het lijkt me handiger om dit in een en hetzelfde artikel te behandelen - Jvhertum (overleg) 8 jan 2013 13:54 (CET)[reageren]
  •  Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 22 jan 2013 10:14 (CET)[reageren]
• Elvis Presley en televisie naar Elvis Presley. Eerstgenoemde was genomineerd vanwege saai en onopgemaakt. Mvg, BlueKnight 5 jan 2013 13:53 (CET)[reageren]
  •  Niet uitgevoerd Jvhertum (overleg) 22 jan 2013 10:28 (CET)[reageren]
• Spierverlamming in Verlamming. Beide artikelen zijn kort en ze overlappen praktisch volledig, Verlamming is gedetailleerder. bertux 13 jan 2013 10:09 (CET)[reageren]
  • Sjabloon:Verlamming Jvhertum (overleg) 30 jan 2013 10:30 (CET)[reageren]
    • Wat is Sjabloon:Verlamming? ErikvanB (overleg) 30 jan 2013 12:56 (CET)[reageren]
  • ik bedoel  Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 30 jan 2013 10:30 (CET)[reageren]
• Propere Voeten in Jommeke in de Far West - fictieve stam uit 1 stripalbum. Kan wat mij betreft beter bij dat album. - Agora (overleg) 14 jan 2013 12:34 (CET)[reageren]
  •  Tegen In het artikel stond verkeerdelijk dat de stam maar in één album voorkomt. Ik heb de andere albums waarin de Propere voeten voorkomen, toegevoegd, zodat ik nu geen reden meer zie tot samenvoeging. Mvg, Mooi is de wereld (overleg) 15 jan 2013 14:57 (CET)[reageren]
  •  Tegen Het nieuwe artikel over de Propere Voeten werd gemaakt om een groep personages uit de reeks dieper te beschrijven, los van de albums waarin ze voorkomen. Ik ben stelselmatig bezig de stukken over de albums aan het corrigeren, aanvullen en eenvormig maken, en pas aangekomen aan het debuutalbum van deze personages. Ze komen in vele latere albums nog voor en het stuk over de Propere Voeten zal mettertijd nog verder aangevuld worden, zoals Mooi is de wereld gedaan heeft. Lichterveldenaere (overleg) 15 jan 2013 21:04 (CET)[reageren]
  •  Niet uitgevoerd Jvhertum (overleg) 30 jan 2013 21:38 (CET)[reageren]
• Station London Vauxhall naar Station Vauxhall. Sjablonen geplakt maar hier niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot 19 jan 2013 01:40 (CEST)[reageren]
  •  Uitgevoerd - Druyts.t _overleg 29 jan 2013 19:05 (CET)[reageren]
• Nederlands Olympisch Comité (NOC) invoegen in NOC*NSF. Geschiedenis van het Nederlands Olympisch Comité, nu NOC*NSF, kan prima ingevoegd worden in het hoofdartikel. Nederlands Olympisch Comité verwijst overigens al door naar NOC*NSF. Jvhertum (overleg) 15 jan 2013 16:11 (CET)[reageren]
  •  Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 31 jan 2013 10:38 (CET)[reageren]
• [Europese Hogeschool Brussel] samenvoegen met [Ehsal Management SChool] - zelfde school, tweede naam is accurater.