Wikipedia:Regelingen rond moderatoren/Bevestiging moderatorstatus/Oktober 2010 (eerste ronde): verschil tussen versies

Eerste ronde - Herbevestigingsronde oktober 2010
Dit is de eerste herbevestigingsronde van oktober 2010 waarin de status van 19 moderatoren wordt geëvalueerd. Per kandidaat kan liefst gemotiveerd formeel bezwaar worden geuit. Moderatoren waartegen minder dan vier maal bezwaar wordt gemaakt worden aan het eind van deze eerste ronde herbevestigd. Moderatoren waartegen vier of meer bezwaren worden geuit moeten in een tweede ronde 75% steun behalen om hun moderatorschap te behouden. Alleen geregistreerde gebruikers die bij aanvang van deze ronde minimaal 100 wijzigingen hebben, waarvan de oudste minimaal 1 maand voor aanvang van deze ronde, mogen in deze ronde bezwaar uiten; Discussies vinden plaats op de overlegpagina; Houd het alstublieft beschaafd en netjes. Laat persoonlijke aanvallen achterwege (ook bewoordingen als "getrol"). Bezwaren zijn definitief en kunnen niet op een later moment ingetrokken worden. Alle moderatoren op deze pagina voldoen aan de inactiviteitsregel. Het staat ieder vrij om bezwaar te maken op elke grond. Bezwaren zullen niet ongeldig worden verklaard vanwege hun motivering. Noot: Op deze pagina kan een overzicht worden gevonden van gebruikte moderatorknoppen in het afgelopen jaar. Dit overzicht geeft echter geen inzicht in (in procedures) gecontroleerde en teruggedraaide bewerkingen of bekeken verwijderde pagina's. Coördinator van deze ronde, Basvb Zie ook: de richtlijnen omtrent de herbevestigingsprocedure.

Openingstijden

Deze eerste ronde loopt van 5 oktober 2010 00:01 (CEST) tot 12 oktober 2010 00:01 (CEST).

De tweede ronde loopt van 13 oktober 2010 00:01 (CEST) tot 20 oktober 2010 00:01 (CEST).

Te evalueren moderatoren

Bean 19 · Beany · Bontenbal · Ciell · JacobH · Jeroen · Josq · JZ85 · Ken123 · Krinkle · Lolsimon · Maniago · Michiel1972 · MoiraMoira · Multichill · O_E_P · Robotje · Rododendron · RonaldB · Taketa

Bean 19

Bean 19 (overleg • bijdragen • blokkeringen • beveiligingen • verwijderingen • titelwijzigingen)
Bezwaren tegen Bean 19

...
...
...
...

Beany

Beany (overleg • bijdragen • blokkeringen • beveiligingen • verwijderingen • titelwijzigingen)
Bezwaren tegen Beany

...
...
...
...

Bontenbal

Bontenbal (overleg • bijdragen • blokkeringen • beveiligingen • verwijderingen • titelwijzigingen)
Bezwaren tegen Bontenbal

Eddy Landzaat 5 okt 2010 16:20 (CEST) 1 moderatorbewerking in een jaar, waar zijn die moderatorknopjes voor nodig? Als moderator neem je een taak om je met als doel die uit te voeren. Met 1 moderatorbewerking per jaar en zonder verslag van andere belangwekkende bezigheden zie ik niet in deze Wikipedia-medewerker extra taken en verantwoordelijkheden en dus vertrouwen moet hebben.[reageren]
Richardkw 5 okt 2010 16:58 (CEST) Heeft idd de knopjes niet nodig, de enige moderatorhandeling in 2010 was in de eigen gebruikersnaamruimte.[reageren]
Opmerking en discussie naar overlegpagina verplaatst.
LeeGer 6 okt 2010 11:34 (CEST) Zie Eddy Landzaat[reageren]
Edo_Overleg 6 okt 2010 13:45 (CEST) gebruiker lijkt min of meer vertrokken, waarmee het risico bij account-hack etc toeneemt. Bij een gewone gebruiker kan dit weinig kwaad, maar bij een moderator ligt dit anders.[reageren]

Ciell

Ciell (overleg • bijdragen • blokkeringen • beveiligingen • verwijderingen • titelwijzigingen)
Bezwaren tegen Ciell

...
...
...
...

JacobH

JacobH (overleg • bijdragen • blokkeringen • beveiligingen • verwijderingen • titelwijzigingen)
Bezwaren tegen JacobH

Jeroen

Jeroen (overleg • bijdragen • blokkeringen • beveiligingen • verwijderingen • titelwijzigingen)
Jeroen heeft in de aanloop naar deze herbevestigingsprocedure de moderatorknopjes ingeleverd. Er kunnen dus geen bezwaren tegen Jeroen worden geuit.

Info

Dames en heren. Ik had het vorig jaar al aangegeven. Ik heb het te druk met andere, belangrijkere zaken. Was ik afgelopen jaar nog een beetje actief, het komend jaar zal dat steeds minder worden. Mogelijk ben ik tijdelijk wel helemaal niet meer actief. Ik ben helemaal niet tegen weinig actieve moderatoren, maar als het een lange tijd gaat duren dan moet ik tegen mezelf en tegen de gemeenschap eerlijk zijn. Het geeft ook een verantwoordelijkheid naar de gemeenschap toe vind ik. Nog erger, ik voel me zelfs verantwoordelijk als moderator.

Daarom stop ik per direct met mijn functie als moderator.

Deze herbevestiging is voor mij dus niet meer nodig en zelfs ongewenst. Want waarom moet ik voor de zoveelste keer door die vervelende herbevestiging, als ik er toch mee stop. Bepaalde lieden moet je gewoon geen platform geven.

Voordat ik persoonlijk ga worden wil ik alle moderatoren en de overige gebruikers veel succes en verstand toe wensen. Het was mij een genoegen. Ik ga echter nooit helemaal weg. Zo nu en dan kom ik even terug om te kijken hoe het hier gaat. Ik hoop dat deze Wikipedia meer de diepte in zal gaan en de breedte laat zoals het nu is. We zullen het zien.

Info

Beste allemaal,

In het verleden was ik, net als o.a. Sonty, tegen inactieve moderatoren. Met mijn huidige activiteit heb ik de knopjes inderdaad niet nodig.

Momenteel heb ik weinig vrije tijd. Dit alles heeft te maken met mijn studie, werk en stage. Voor mij blijft er – hoe jammer dat ook is – weinig tijd over voor projecten als Wikipedia en WikiWeet.

Na december heb ik weer wat meer vrije tijd. Ik ga daarom ook niet vrijwillig afstand doen van mijn knopjes, maar laat gewoon de gemeenschap aan het woord.

Met vriendelijke groet,

Ken123|_overleg 8 okt 2010 13:31 (CEST)[reageren]

Bezwaren tegen Ken123

Sonty 5 okt 2010 19:21 (CEST) Laatste 1/2 jaar nauwelijks actief. Te weinig vertrouwen dat er meer activiteit komt voor de inactiviteitsregel intreedt, met name omdat een afwezigheidsberichtje op zijn OP en een toelichting hier ontbreekt[reageren]
Agora 7 okt 2010 08:43 (CEST) Nauwelijks activiteit in 2010, lijkt de knopjes niet nodig te hebben[reageren]
Druyts.t _overleg 7 okt 2010 16:46 (CEST) Zie voorgaande.[reageren]
JetzzDG 8 okt 2010 12:28 (CEST)[reageren]

Krinkle

Krinkle (overleg • bijdragen • blokkeringen • beveiligingen • verwijderingen • titelwijzigingen)
Bezwaren tegen Krinkle

...
...
...
...

Lolsimon

Lolsimon is ook bureaucraat; Lolsimon (overleg • bijdragen • blokkeringen • beveiligingen • verwijderingen • titelwijzigingen)
Bezwaren tegen Lolsimon

...
...
...
...

Maniago

Maniago (overleg • bijdragen • blokkeringen • beveiligingen • verwijderingen • titelwijzigingen)
Bezwaren tegen Maniago

...
...
...
...

Michiel1972

Michiel1972 (overleg • bijdragen • blokkeringen • beveiligingen • verwijderingen • titelwijzigingen)
Bezwaren tegen Michiel1972

...
...
...
...

MoiraMoira

MoiraMoira (overleg • bijdragen • blokkeringen • beveiligingen • verwijderingen • titelwijzigingen)
Bezwaren tegen MoiraMoira

Multichill

Multichill (overleg • bijdragen • blokkeringen • beveiligingen • verwijderingen • titelwijzigingen)
Bezwaren tegen Multichill

...
...
...
...

O_E_P

O_E_P (overleg • bijdragen • blokkeringen • beveiligingen • verwijderingen • titelwijzigingen)
Bezwaren tegen O_E_P

Druyts.t _overleg 5 okt 2010 20:36 (CEST) Sinds mei maar 1 of 2 keer actief per maand.[reageren]
Agora 7 okt 2010 08:44 (CEST) Zeer weinig activiteit, lijkt knopjes niet nodig te hebben[reageren]
...
...

Robotje

Robotje (overleg • bijdragen • blokkeringen • beveiligingen • verwijderingen • titelwijzigingen)
Bezwaren tegen Robotje

Dennis P:TW 6 okt 2010 21:32 (CEST)[reageren]
TjakO 7 okt 2010 00:38 (CEST)[reageren]
Kalsermar 7 okt 2010 17:07 (CEST)[reageren]
Sonuwe (✉) 7 okt 2010 19:58 (CEST)[reageren]

Rododendron

Rododendron (overleg • bijdragen • blokkeringen • beveiligingen • verwijderingen • titelwijzigingen)
Bezwaren tegen Rododendron

...
...
...
...

RonaldB

RonaldB (overleg • bijdragen • blokkeringen • beveiligingen • verwijderingen • titelwijzigingen)
Bezwaren tegen RonaldB

Edo_Overleg 6 okt 2010 13:55 (CEST) RonaldB is te actief. En daar heb ik niets op tegen, eigenlijk ben ik er zeer content mee, maar... door zijn bot-matige handelen als moderator is het schier onmogelijk te worden om zijn handmatige acties te scheiden (niet terug te vinden en daarom evt. ook niet in de gaten te houden) van zijn botmatige acties. Ik zou daarom RonaldB willen verzoeken een mod-bot (of hoe het ook te noemen) aan te vragen, om zijn massa-wijzigingen daarmee uit te voeren, en hierbij roep ik de gemeenschap dan ook op zo'n verzoek eventueel gewoon te steunen. Hierbij wil ik RonaldB wel gelijk een keer bedanken voor al het goede werk en onderzoek dat hij voor de Nederlandstalige gemeenschap doet. Verplaatst naar overlegpagina van RonaldB. Bezwaren kunnen niet ingetrokken worden. Bas 6 okt 2010 17:05 (CEST)[reageren]
Hij overtreed dit beleid. Huib talk^{Abigor @ meta} 6 okt 2010 17:30 (CEST)[reageren]
Te eenzijdig Microsoft IE gericht. Houdt te weinig rekening met collegae die Mozilla FF en/of Safari gebruiken om maar te zwijgen van Mac OSX.., Komt de neutraliteit en balans niet ten goede --S.I. ’Patio’ Oliantigna 7 okt 2010 11:30 (CEST)[reageren]
...

Taketa

Taketa is ook bureaucraat; Taketa (overleg • bijdragen • blokkeringen • beveiligingen • verwijderingen • titelwijzigingen)
Bezwaren tegen Taketa

...
...
...
...

Conclusie

De conclusie zal na het eindigen van deze bezwaarronde verschijnen.

Mvg, Bas 1 okt 2010 18:39 (CEST)[reageren]

@@ Regel 131: / Regel 131: @@
 ===Ken123===
 :{{moderator|Ken123}}
+{{Info|Beste allemaal,
+In het verleden was ik, net als o.a. Sonty, tegen inactieve moderatoren. Met mijn huidige activiteit heb ik de knopjes inderdaad niet nodig.
+Momenteel heb ik weinig vrije tijd. Dit alles heeft te maken met mijn studie, werk en stage. Voor mij blijft er – hoe jammer dat ook is – weinig tijd over voor projecten als Wikipedia en WikiWeet.
+Na december heb ik weer wat meer vrije tijd. Ik ga daarom ook niet vrijwillig afstand doen van mijn knopjes, maar laat gewoon de gemeenschap aan het woord.
+Met vriendelijke groet,
+{{Gebruiker:ken123/Handtekening}} 8 okt 2010 13:31 (CEST)}}
 ;Bezwaren tegen Ken123
 # [[Gebruiker:Sonty567|Sonty]] 5 okt 2010 19:21 (CEST) Laatste 1/2 jaar nauwelijks actief. Te weinig vertrouwen dat er meer activiteit komt voor de inactiviteitsregel intreedt, met name omdat een afwezigheidsberichtje op zijn OP en een toelichting hier ontbreekt

Versie van 8 okt 2010 13:31