Wikipedia:Regelingen rond moderatoren/Bevestiging moderatorstatus/Juli 2009 (tweede ronde)

Tweede ronde - Herbevestigingsronde juli 2009
Dit is de tweede herbevestigingsronde voor juli 2009. In de eerste ronde zijn 15 moderatoren geëvalueerd. 2 moderatoren hebben hun moderatorschap ingeleverd en 9 moderatoren werden in de eerste ronde herbevestigd. 4 moderatoren hebben 4 geldige bezwaren ontvangen. In deze tweede ronde kan gestemd worden over het moderatorschap van deze 4 gebruikers.
  • Moderatoren die minder dan 75% voorstemmen ontvangen verliezen hun moderatorschap;
  • Men kan voor of tegen stemmen, er zijn geen andere stemopties;
  • Een moderator die ook bureaucraat is, verliest naast het moderatorschap ook het bureaucraatschap;
  • Alleen geregistreerde gebruikers die bij aanvang van deze ronde minimaal 100 wijzigingen hebben gedaan, waarvan de oudste minimaal 1 maand geleden, mogen in deze ronde stemmen;
  • Lange stemverklaringen en discussies worden verplaatst naar de overlegpagina;

Noot: Op deze pagina kan een overzicht worden gevonden van gebruikte moderatorknoppen in het afgelopen jaar. Dit overzicht geeft echter geen inzicht in (in procedures) gecontroleerde en teruggedraaide bewerkingen of bekeken verwijderde pagina's.

Coördinator van deze ronde,
LolSimon -?-

Samenvatting bevestigingsprocedure 

Moderatorschap is geen status voor het leven. Zorg dat je het krijgt als je het nodig hebt. Behoud het als mensen je vertrouwen. Geef het op als je het niet nodig hebt. Zie er vanaf wanneer je het gevoel hebt dat mensen je niet vertrouwen.

Moderatorschap wordt voor 1 jaar verleend. Na een jaar worden de andere gebruikers middels een peiling in staat gesteld, bij voorkeur gemotiveerd, bezwaren in te dienen tegen een moderator. Indien minder dan vier stemgerechtigde gebruikers bezwaar uiten tegen een moderator, dan behoudt deze de status. Wanneer er bezwaren zijn, dan verliest de moderator de moderatorstatus indien minder dan 75% steunbetuigingen zijn ontvangen. Er is geen eis aan het minimaal aantal steunbetuigers verbonden. Het betreft geen stemming, maar een peiling die onvrede tot uitdrukking kan brengen. Het doel is enerzijds om een stemming, waaraan zonodig iedereen moet meedoen, te vermijden (als er namelijk geen bezwaren zijn, dan hoeft er ook geen steun betuigd worden), en anderzijds dat het moderatorschap niet automatisch voor het leven is. Wanneer een moderator niet werkelijk tegen de regels handelt, maar toch verantwoordelijk is voor extra werk voor de gemeenschap vanwege een gebrek aan vertrouwen, dan is het waarschijnlijk het verstandigste, dat mensen in de gelegenheid worden gesteld hun bezwaren gedurende een periode te kunnen uiten.

Een moderator kan van deze jaarlijkse opiniepeiling gebruik maken om te laten weten dat deze zijn ambt niet wenst te verlengen indien deze dat wenst.


Openingstijden
De eerste ronde liep van 1 juli 2009 00:01 (CEST) tot 8 juli 2009 00:01 (CEST)
Deze tweede ronde loopt van 9 juli 2009 00:01 (CEST) tot 16 juli 2009 00:01 (CEST)

Lijst met moderatoren

Gpvos · IIVQ · Joost · Ucucha

Gpvos

Reactie van Gpvos

Ik heb de laatste twee jaar vrijwel geen moderatortaken gedaan en ben vooral als gewone gebruiker aktief geweest. Op zich zie ik moderatoren nog steeds als "vertrouwde gebruikers", zonder dat er specifieke druk of verantwoordelijkheden op hen liggen, maar blijkbaar leeft er in de gemeenschap ook een bepaalde, en niet onbillijke, verwachting van een minimum aan gebruik maken van de extra rechten. Ik heb er geen problemen mee als ik niet als moderator herbevestigd zou worden; als het wikivuur later weer terugkomt kan ik me altijd opnieuw als moderator aanmelden. — gpvos♫ 6 jul 2009 22:58 (CEST) verplaatst vanaf hier.[reageren]

Voor handhaven moderatorschap Gpvos

  1. C&T 9 jul 2009 00:02 (CEST)[reageren]
  2. GijsvdL 9 jul 2009 00:13 (CEST)[reageren]
  3. Fontes 9 jul 2009 01:39 (CEST)[reageren]
  4. oscar ° overleg 9 jul 2009 01:41 (CEST)[reageren]
  5. --.....jeroen..... 9 jul 2009 02:19 (CEST)[reageren]
  6. Sum U ?rai8? Need a tool?- 9 jul 2009 06:50 (CEST)[reageren]
  7. Magalhães 9 jul 2009 07:21 (CEST)[reageren]
  8. ♠ Troefkaart 9 jul 2009 07:42 (CEST) Gaat weer eens niet om misbruik knoppen, dus voor.[reageren]
  9. Lymantria overleg 9 jul 2009 07:47 (CEST)[reageren]
  10. MoiraMoira overleg 9 jul 2009 07:55 (CEST)[reageren]
  11. A ansems 9 jul 2009 08:17 (CEST)[reageren]
  12. Jacob overleg 9 jul 2009 08:27 (CEST)[reageren]
  13. eVe ￨ Roept u maar! 9 jul 2009 08:45 (CEST) zie Troef[reageren]
  14. Enormekever 9 jul 2009 09:10 (CEST)[reageren]
  15. Robert (overleg) 9 jul 2009 09:38 (CEST) Per ♠[reageren]
  16. paul b 9 jul 2009 09:49 (CEST) Er is een (in)activiteitsregel, daaraan is voldaan.[reageren]
  17. Effeietsanders 9 jul 2009 09:57 (CEST) - hoewel weinig log entries, wel voldoende edits.[reageren]
  18. Metz(ujan) 9 jul 2009 10:04 (CEST)[reageren]
  19. Erwin 9 jul 2009 10:08 (CEST) - De herbevestiging is geen vervanging van de activiteitsregel.[reageren]
  20. JZ85overleg 9 jul 2009 10:09 (CEST)[reageren]
  21. Ziyalistix 9 jul 2009 10:15 (CEST)[reageren]
  22. Greenday2 9 jul 2009 10:42 (CEST)[reageren]
  23. **Man!agO** 9 jul 2009 11:32 (CEST)[reageren]
  24. PeHa · overleg 9 jul 2009 11:37 (CEST)[reageren]
  25. marc 9 jul 2009 12:05 (CEST)[reageren]
  26. EdBever 9 jul 2009 13:20 (CEST) - per Erwin.[reageren]
  27. Multichill 9 jul 2009 13:32 (CEST)[reageren]
  28. Maasje 9 jul 2009 14:18 (CEST)[reageren]
  29. Taketa (overleg) 9 jul 2009 14:32 (CEST), niet inactief, voldoende vertrouwen[reageren]
  30. Just a member 9 jul 2009 14:34 (CEST)[reageren]
  31. Glatisant 9 jul 2009 14:52 (CEST)[reageren]
  32. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 9 jul 2009 18:17 (CEST) Geen misbruik van knoppen, vertrouwen niet geschonden; kortom: geen reden om mod-af te geraken[reageren]
  33. Japiot 9 jul 2009 18:30 (CEST)[reageren]
  34. Wutsje 9 jul 2009 19:19 (CEST)[reageren]
  35. Frans Bosch | overleg 9 jul 2009 19:35 (CEST) - zie Mark W[reageren]
  36. Vincentsc 9 jul 2009 19:50 (CEST)[reageren]
  37. theo 9 jul 2009 19:57 (CEST)[reageren]
  38. Willem(o) 9 jul 2009 20:02 (CEST)[reageren]
  39. Davin 9 jul 2009 21:04 (CEST)[reageren]
  40. Vinvlugt 9 jul 2009 21:54 (CEST)[reageren]
  41. Peterson Overleg 10 jul 2009 08:51 (CEST)[reageren]
  42. MartinD 10 jul 2009 09:50 (CEST)[reageren]
  43. Guusb 10 jul 2009 09:59 (CEST)[reageren]
  44. Woudloper overleg 10 jul 2009 10:01 (CEST)[reageren]
  45. Joris 10 jul 2009 10:51 (CEST) Zie Erwin[reageren]
  46. Mexicano 10 jul 2009 11:19 (CEST)[reageren]
  47. Guss 10 jul 2009 12:32 (CEST)[reageren]
  48. Forrestjunky (overleg) 10 jul 2009 14:51 (CEST)[reageren]
  49. Daka 10 jul 2009 18:04 (CEST)[reageren]
  50. Romaine (overleg) 10 jul 2009 18:16 (CEST) - Voldoet aan minimum-eisen die door de gemeenschap zijn vastgesteld, er wordt hier misbruik gemaakt van deze procedure.[reageren]
  51. Niels? 10 jul 2009 18:23 (CEST) per erwin en paulb[reageren]
  52. technische fred 11 jul 2009 12:45 (CEST)[reageren]
  53. Sustructu 11 jul 2009 16:14 (CEST)[reageren]
  54. Freaky Fries (Overleg) 11 jul 2009 18:27 (CEST)[reageren]
  55. MADe 11 jul 2009 19:07 (CEST)[reageren]
  56. EvG 11 jul 2009 21:04 (CEST)[reageren]
  57. Tekstman 11 jul 2009 21:21 (CEST)[reageren]
  58. BlueKnight 12 jul 2009 09:11 (CEST)[reageren]
  59. Carsrac 12 jul 2009 12:37 (CEST)[reageren]
  60. Ken123|overleg 12 jul 2009 14:46 (CEST)[reageren]

Tegen handhaven moderatorschap Gpvos

  1. aleichem 9 jul 2009 06:57 (CEST)[reageren]
  2. De Geo (overleg). 9 jul 2009 10:10 (CEST) Te weinig actief en daarom tegen herbevestiging. Liever een kleine club actieve, herkenbare moderatoren dan een grote groep met veel (onzichtbare) mods die weinig voor de wikipedia doen.[reageren]
  3. Richardkw 9 jul 2009 10:23 (CEST)[reageren]
  4. Racingweirdo 9 jul 2009 11:34 (CEST)[reageren]
  5. Nerdie 11 jul 2009 07:46 (CEST) Het moderatorschap is geen erebaantje. Inactieve mods houden slechts de schijn van een actief project op[reageren]
  6. Hsf-toshiba 11 jul 2009 10:57 (CEST) Het is niet dat je het voor je leven bent, je moet het verdienen. Aktief zijn als gebruiker wil zeggen, dat je je knopjes waard bent. Hoe goed je bijdragen ook zijn. Het zou nog beter zijn, als je je knopjes tijdelijk vrijwillig inlevert en als je weer moderator wil spelen, dat je je dan weer verkiesbaar stelt.[reageren]
  7. MigGroningen 11 jul 2009 12:53 (CEST) Ik dank je voor je goede werk, maar heb liever dat je je weer kandideert als je weer wat actiever gaat modden.[reageren]
  8. Michiel1972 11 jul 2009 21:36 (CEST) te inactief als mod[reageren]

IIVQ

Reactie van IIVQ

Ik heb afgelopen anderhalf jaar een erg drukke baan gehad, waarbij ik de hele dag achter de PC zat, en daardoor weinig zin om 's avonds en in het weekend ook nog achter dat ding te kruipen. Dat is de reden dat ik weinig tijd gehad heb om te modereren - hoewel ik het wel heel af en toe nog doe. Ik kan mij daarom heel goed voorstellen dat men mij niet meer als moderator ziet - so be it, ik heb daar geen problemen mee (al zou ik het ook niet erg vinden om wel mod te blijven) Mocht ik actiever worden en weer een moderatorschap ambieren, zal ik mij weer kandidaat stellen. IIVQ 7 jul 2009 20:59 (CEST) verplaatst vanaf hier.[reageren]

Voor handhaven moderatorschap IIVQ

  1. C&T 9 jul 2009 00:02 (CEST)[reageren]
  2. GijsvdL 9 jul 2009 00:16 (CEST)[reageren]
  3. Fontes 9 jul 2009 01:39 (CEST)[reageren]
  4. oscar ° overleg 9 jul 2009 01:41 (CEST)[reageren]
  5. --.....jeroen..... 9 jul 2009 02:19 (CEST)[reageren]
  6. Sum U ?rai8? Need a tool?- 9 jul 2009 06:50 (CEST)[reageren]
  7. Magalhães 9 jul 2009 07:21 (CEST)[reageren]
  8. ♠ Troefkaart 9 jul 2009 07:42 (CEST) Gaat weer eens niet om misbruik knoppen, dus voor.[reageren]
  9. Lymantria overleg 9 jul 2009 07:47 (CEST)[reageren]
  10. MoiraMoira overleg 9 jul 2009 07:55 (CEST)[reageren]
  11. A ansems 9 jul 2009 08:17 (CEST)[reageren]
  12. Jacob overleg 9 jul 2009 08:27 (CEST)[reageren]
  13. eVe ￨ Roept u maar! 9 jul 2009 08:45 (CEST) zie Troef[reageren]
  14. Enormekever 9 jul 2009 09:11 (CEST)[reageren]
  15. Robert (overleg) 9 jul 2009 09:38 (CEST) Per ♠[reageren]
  16. paul b 9 jul 2009 09:49 (CEST) Er is een (in)activiteitsregel, daaraan is voldaan.[reageren]
    Metz(ujan) 9 jul 2009 10:04 (CEST) Stem verplaatst Metz(ujan) 12 jul 2009 07:52 (CEST)[reageren]
  17. Erwin 9 jul 2009 10:08 (CEST) - De herbevestiging is geen vervanging van de activiteitsregel.[reageren]
  18. JZ85overleg 9 jul 2009 10:09 (CEST)[reageren]
  19. Ziyalistix 9 jul 2009 10:15 (CEST)[reageren]
  20. Greenday2 9 jul 2009 10:44 (CEST)[reageren]
  21. **Man!agO** 9 jul 2009 11:32 (CEST)[reageren]
  22. marc 9 jul 2009 12:05 (CEST)[reageren]
  23. EdBever 9 jul 2009 13:21 (CEST) - Per Erwin[reageren]
  24. Multichill 9 jul 2009 13:32 (CEST)[reageren]
  25. Glatisant 9 jul 2009 14:52 (CEST)[reageren]
  26. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 9 jul 2009 18:19 (CEST) Geen misbruik van knoppen, vertrouwen niet geschonden; kortom: geen reden om mod-af te geraken[reageren]
  27. Japiot 9 jul 2009 18:30 (CEST)[reageren]
  28. Wutsje 9 jul 2009 19:19 (CEST)[reageren]
  29. Frans Bosch | overleg 9 jul 2009 19:37 (CEST)[reageren]
  30. Vincentsc 9 jul 2009 19:50 (CEST)[reageren]
  31. theo 9 jul 2009 19:59 (CEST)[reageren]
  32. Willem(o) 9 jul 2009 20:02 (CEST)[reageren]
  33. Davin 9 jul 2009 21:05 (CEST)[reageren]
  34. Vinvlugt 9 jul 2009 21:54 (CEST)[reageren]
  35. Peterson Overleg 10 jul 2009 08:54 (CEST)[reageren]
  36. MartinD 10 jul 2009 09:50 (CEST)[reageren]
  37. Guusb 10 jul 2009 09:59 (CEST)[reageren]
  38. Joris 10 jul 2009 10:51 (CEST)[reageren]
  39. Mexicano 10 jul 2009 11:19 (CEST)[reageren]
  40. Guss 10 jul 2009 12:44 (CEST)[reageren]
  41. Forrestjunky (overleg) 10 jul 2009 14:51 (CEST)[reageren]
  42. Romaine (overleg) 10 jul 2009 18:19 (CEST) - Voldoet aan minimum-eisen die door de gemeenschap zijn vastgesteld, zie verder MarkW, Erwin en Troefkaart.[reageren]
  43. Niels? 10 jul 2009 18:23 (CEST) per erwin en paulb[reageren]
  44. technische fred 11 jul 2009 12:44 (CEST)[reageren]
  45. Sustructu 11 jul 2009 16:14 (CEST)[reageren]
  46. Freaky Fries (Overleg) 11 jul 2009 18:28 (CEST)[reageren]
  47. MADe 11 jul 2009 19:07 (CEST)[reageren]
  48. LimoWreck 11 jul 2009 19:10 (CEST)[reageren]
  49. EvG 11 jul 2009 21:04 (CEST)[reageren]
  50. Tekstman 11 jul 2009 21:23 (CEST)[reageren]
  51. Wammes Waggel 12 jul 2009 12:01 (CEST)[reageren]
  52. Ken123|overleg 12 jul 2009 14:47 (CEST)[reageren]

Tegen handhaven moderatorschap IIVQ

  1. De Geo (overleg). 9 jul 2009 10:10 (CEST) Te weinig actief en daarom tegen herbevestiging. Liever een kleine club actieve, herkenbare moderatoren dan een grote groep met veel (onzichtbare) mods die weinig voor de wikipedia doen.[reageren]
  2. Richardkw 9 jul 2009 10:24 (CEST)[reageren]
  3. --Sonty 9 jul 2009 11:29 (CEST) Erg inactief, minder dan 100 edits in afgelopen jaar gedaan en daarin soms lange tijd helemaal niet zichtbaar.[reageren]
  4. Racingweirdo 9 jul 2009 11:35 (CEST)[reageren]
  5. PeHa · overleg 9 jul 2009 11:37 (CEST) Laatste tijd echt vaak inactief.[reageren]
  6. Maasje 9 jul 2009 14:18 (CEST) Sorry, iets te weinig aanwezig. Geeft daarnaast zelf aan geen problemen te hebben met intrekken modbitje.[reageren]
  7. Just a member 9 jul 2009 14:34 (CEST), zodra je weer actiever wordt stem ik zeker voor. Maar tot dan heb je de knopjes niet nodig.[reageren]
  8. Taketa (overleg) 9 jul 2009 14:38 (CEST), negeer die inactiviteitsregel toch eens, dat is het absolute minimum. Wmb het modschap inleveren als je het niet gebruikt, kan altijd opnieuw aangevraagd worden.[reageren]
  9. Huib talkAbigor @ meta 9 jul 2009 19:46 (CEST) Inactief, we hebben een inactiviteitsregel maar die levert drama op zogauw hij gebruikt moet worden, zie maar by Galwaygirl.[reageren]
  10. Daka 10 jul 2009 18:05 (CEST)[reageren]
  11. Nerdie 11 jul 2009 07:46 (CEST) Inactief[reageren]
  12. Hsf-toshiba 11 jul 2009 10:59 (CEST) Je bent erg inactief, ik vind de rol van Moderator niet zomaar iets, je moet je er volledig toe kunnen zetten of helemaal niet. Het zou je sieren als je zelf je knopjes inlevert als je er geen tijd meer voor hebt en herkiesbaar stelt zodra je meer tijd hebt. Volgend jaar komen we in een zelfde cyclus. Hsf-toshiba 11 jul 2009 10:59 (CEST)[reageren]
  13. MigGroningen 11 jul 2009 12:52 (CEST) Ik dank je voor je goede werk, maar heb liever dat je je weer kandideert als je weer wat actiever gaat modden.[reageren]
  14. Michiel1972 11 jul 2009 21:33 (CEST) te inactief (en geen goede ervaringen met inactiviteitsregel)[reageren]
  15. Metz(ujan) 12 jul 2009 07:52 (CEST) Na herlezen reactie blijkt uit slotzin geen intentie om komende periode enigszins actief te zijn, en wordt het moderatorschap niet geambieëerd.[reageren]
  16. Zonneschijn 12 jul 2009 11:31 (CEST) Te inactief. Als je terug actiever wordt, heb ik liever dat je je eerst terug kandidaat stelt. Zonneschijn 12 jul 2009 11:31 (CEST)[reageren]

Joost

Reactie van Joost

Ik denk dat 180 mod-acties, en 4 jaar mod-ervaring wel genoeg zeggen. Ik ben niet in allerlei discussies aanwezig, en ik doe evenmin weinig spectaculaire acties, maar het lijkt me dat er ook gewoon mensen moeten zijn die af en toe (naast werk, studie en sociaal leven) eventjes wat troep opruimen. Vele handen maken licht werk, en niet iedereen heeft zoveel tijd naast zijn werk/studie als sommige hier aanwezigen.

Voor handhaven moderatorschap Joost

  1. C&T 9 jul 2009 00:02 (CEST)[reageren]
  2. Romaine (overleg) 9 jul 2009 00:13 (CEST) - voldoende modacties, voldoet aan minimumnorm door de gemeenschap gesteld, door trol(len) in 2e ronde terechtgekomen[reageren]
  3. GijsvdL 9 jul 2009 00:17 (CEST)[reageren]
  4. Fontes 9 jul 2009 01:39 (CEST)[reageren]
  5. oscar ° overleg 9 jul 2009 01:41 (CEST)[reageren]
  6. --.....jeroen..... 9 jul 2009 02:22 (CEST)[reageren]
  7. Sum U ?rai8? Need a tool?- 9 jul 2009 06:50 (CEST)[reageren]
  8. Magalhães 9 jul 2009 07:21 (CEST)[reageren]
  9. ♠ Troefkaart 9 jul 2009 07:42 (CEST) Gaat weer eens niet om misbruik knoppen, dus voor, geklier (tekst iets aangepast) Otto kwalijkst van alle "nominaties".[reageren]
  10. Lymantria overleg 9 jul 2009 07:49 (CEST)[reageren]
  11. MoiraMoira overleg 9 jul 2009 07:55 (CEST)[reageren]
  12. A ansems 9 jul 2009 08:17 (CEST)[reageren]
  13. Jacob overleg 9 jul 2009 08:27 (CEST)[reageren]
  14. eVe ￨ Roept u maar! 9 jul 2009 08:45 (CEST) zie het eerste deel van de motivatie van Troef[reageren]
  15. Enormekever 9 jul 2009 09:14 (CEST)[reageren]
  16. Robert (overleg) 9 jul 2009 09:42 (CEST) Per ♠[reageren]
  17. paul b 9 jul 2009 09:49 (CEST) "Nominatie" op oneigenlijke gronden, nergens wordt ook maar aannemelijk gemaakt dat dit het functioneren van deze moderator zou beïnvloeden.[reageren]
  18. Effeietsanders 9 jul 2009 09:56 (CEST) - Tsja, dan vraag je om enige activiteit aan te wijzen, krijg je het aangewezen ruimschoots, is het nog niet goed?[reageren]
  19. Metz(ujan) 9 jul 2009 10:04 (CEST) commentaar verplaatst[reageren]
  20. Erwin 9 jul 2009 10:08 (CEST) - De herbevestiging is geen vervanging van de activiteitsregel.[reageren]
  21. JZ85overleg 9 jul 2009 10:09 (CEST)[reageren]
  22. Ziyalistix 9 jul 2009 10:15 (CEST)[reageren]
  23. Greenday2 9 jul 2009 10:43 (CEST)[reageren]
  24. Maiella 9 jul 2009 11:23 (CEST)[reageren]
  25. **Man!agO** 9 jul 2009 11:32 (CEST)[reageren]
  26. PeHa · overleg 9 jul 2009 11:37 (CEST)[reageren]
  27. marc 9 jul 2009 12:05 (CEST)[reageren]
  28. Robotje 9 jul 2009 13:19 (CEST) - met 180 modacties in de afgelopen 12 maanden begrijp ik nominatie voor 2e ronde niet[reageren]
  29. EdBever 9 jul 2009 13:22 (CEST)[reageren]
  30. Multichill 9 jul 2009 13:32 (CEST)[reageren]
  31. Maasje 9 jul 2009 14:18 (CEST) - verder eens met Aleichem: Romaine's (verwijderde) reactie ging te ver.[reageren]
  32. Just a member 9 jul 2009 14:34 (CEST)[reageren]
  33. Taketa (overleg) 9 jul 2009 14:38 (CEST)[reageren]
  34. Glatisant 9 jul 2009 14:52 (CEST)[reageren]
  35. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 9 jul 2009 18:19 (CEST) Geen misbruik van knoppen, vertrouwen niet geschonden; kortom: geen reden om mod-af te geraken[reageren]
  36. Japiot 9 jul 2009 18:28 (CEST)[reageren]
  37. Wutsje 9 jul 2009 19:19 (CEST)[reageren]
  38. Paul kuiper 9 jul 2009 19:24 (CEST)[reageren]
  39. Frans Bosch | overleg 9 jul 2009 19:36 (CEST)[reageren]
  40. Vincentsc 9 jul 2009 19:50 (CEST)[reageren]
  41. Willem(o) 9 jul 2009 20:02 (CEST)[reageren]
  42. theo 9 jul 2009 20:03 (CEST)[reageren]
  43. Davin 9 jul 2009 21:05 (CEST)[reageren]
  44. Vinvlugt 9 jul 2009 21:54 (CEST)[reageren]
  45. Peterson Overleg 10 jul 2009 08:54 (CEST)[reageren]
  46. MartinD 10 jul 2009 09:51 (CEST)[reageren]
  47. Guusb 10 jul 2009 09:59 (CEST)[reageren]
  48. Woudloper overleg 10 jul 2009 10:09 (CEST)[reageren]
  49. Joris 10 jul 2009 10:51 (CEST)[reageren]
  50. Mexicano 10 jul 2009 11:19 (CEST)[reageren]
  51. Guss 10 jul 2009 12:35 (CEST)[reageren]
  52. Forrestjunky (overleg) 10 jul 2009 14:51 (CEST)[reageren]
  53. Niels? 10 jul 2009 18:23 (CEST) per erwin en paulb[reageren]
  54. Daka 11 jul 2009 12:23 (CEST)[reageren]
  55. technische fred 11 jul 2009 12:44 (CEST)[reageren]
  56. MigGroningen 11 jul 2009 12:49 (CEST)[reageren]
  57. Sustructu 11 jul 2009 16:14 (CEST)[reageren]
  58. Freaky Fries (Overleg) 11 jul 2009 18:27 (CEST)[reageren]
  59. EvG 11 jul 2009 21:04 (CEST)[reageren]
  60. Tekstman 11 jul 2009 21:26 (CEST)[reageren]
  61. BlueKnight 12 jul 2009 09:11 (CEST)[reageren]
  62. Ken123|overleg 12 jul 2009 14:47 (CEST)[reageren]

Tegen handhaven moderatorschap Joost

  1. Otto 9 jul 2009 01:40 (CEST) commentaar verplaatst[reageren]
  2. aleichem Volgens 1e ronde. De reactie van Romaine hierboven is zeer ongepast
  3. Racingweirdo 9 jul 2009 11:37 (CEST)[reageren]
  4. Hsf-toshiba 11 jul 2009 11:01 (CEST) Per Aleichem[reageren]

Ucucha

Reactie van Ucucha

De laatste tijd ben ik wat minder actief geweest op Wikipedia dan eerder, maar ik draag van tijd tot tijd nog bij en doe ook af en toe nog iets als moderator. Ook ik heb er geen probleem mee als ik niet wordt herbevestigd als moderator, maar ik geloof dat ik als moderator nog steeds iets zinnigs kan bijdragen aan Wikipedia.

(P.S. Ik zal tijdens het grootste deel van de herbevestiging niet op Wikipedia aanwezig kunnen zijn, omdat ik in Japan meedoe aan de Internationale Biologie Olympiade.) Ucucha 8 jul 2009 20:14 (CEST)[reageren]

Voor handhaven moderatorschap Ucucha

  1. C&T 9 jul 2009 00:04 (CEST)[reageren]
  2. GijsvdL 9 jul 2009 00:17 (CEST)[reageren]
  3. Fontes 9 jul 2009 01:39 (CEST)[reageren]
  4. oscar ° overleg 9 jul 2009 01:42 (CEST)[reageren]
  5. --.....jeroen..... 9 jul 2009 02:22 (CEST)[reageren]
  6. Sum U ?rai8? Need a tool?- 9 jul 2009 06:50 (CEST)[reageren]
  7. Magalhães 9 jul 2009 07:21 (CEST)[reageren]
  8. Lycaon 9 jul 2009 07:34 (CEST)[reageren]
  9. ♠ Troefkaart 9 jul 2009 07:42 (CEST) Gaat weer eens niet om misbruik knoppen, dus voor.[reageren]
  10. Lymantria overleg 9 jul 2009 07:49 (CEST)[reageren]
  11. MoiraMoira overleg 9 jul 2009 07:55 (CEST)[reageren]
  12. A ansems 9 jul 2009 08:17 (CEST)[reageren]
  13. Jacob overleg 9 jul 2009 08:27 (CEST)[reageren]
  14. eVe ￨ Roept u maar! 9 jul 2009 08:45 (CEST) zie Troef[reageren]
  15. Enormekever 9 jul 2009 09:15 (CEST)[reageren]
  16. Robert (overleg) 9 jul 2009 09:42 (CEST) Per ♠[reageren]
  17. paul b 9 jul 2009 09:49 (CEST) Er is een (in)activiteitsregel, daaraan is voldaan.[reageren]
  18. Metz(ujan) 9 jul 2009 10:04 (CEST)[reageren]
  19. Erwin 9 jul 2009 10:08 (CEST) - De herbevestiging is geen vervanging van de activiteitsregel.[reageren]
  20. JZ85overleg 9 jul 2009 10:09 (CEST)[reageren]
  21. Machaerus 9 jul 2009 10:13 (CEST)[reageren]
  22. Ziyalistix 9 jul 2009 10:15 (CEST)[reageren]
  23. Richardkw 9 jul 2009 10:24 (CEST)[reageren]
  24. Greenday2 9 jul 2009 10:44 (CEST)[reageren]
  25. Maiella 9 jul 2009 11:21 (CEST)[reageren]
  26. **Man!agO** 9 jul 2009 11:33 (CEST)[reageren]
  27. marc 9 jul 2009 12:05 (CEST)[reageren]
  28. EdBever 9 jul 2009 13:24 (CEST)[reageren]
  29. Robotje 9 jul 2009 13:27 (CEST)[reageren]
  30. Multichill 9 jul 2009 13:32 (CEST)[reageren]
  31. Maasje 9 jul 2009 14:18 (CEST)[reageren]
  32. Just a member 9 jul 2009 14:34 (CEST)[reageren]
  33. Taketa (overleg) 9 jul 2009 14:38 (CEST)[reageren]
  34. Glatisant 9 jul 2009 14:52 (CEST)[reageren]
  35. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 9 jul 2009 18:19 (CEST) Geen misbruik van knoppen, vertrouwen niet geschonden; kortom: geen reden om mod-af te geraken[reageren]
  36. Wutsje 9 jul 2009 19:20 (CEST)[reageren]
  37. Frans Bosch | overleg 9 jul 2009 19:36 (CEST)[reageren]
  38. Vincentsc 9 jul 2009 19:50 (CEST) - Volmondig[reageren]
  39. Willem(o) 9 jul 2009 20:02 (CEST)[reageren]
  40. theo 9 jul 2009 20:04 (CEST)[reageren]
  41. Davin 9 jul 2009 21:05 (CEST)[reageren]
  42. Vinvlugt 9 jul 2009 21:54 (CEST)[reageren]
  43. Peterson Overleg 10 jul 2009 08:55 (CEST)[reageren]
  44. MartinD 10 jul 2009 09:52 (CEST)[reageren]
  45. Guusb 10 jul 2009 09:59 (CEST)[reageren]
  46. Woudloper overleg 10 jul 2009 10:01 (CEST) (supermod)[reageren]
  47. Joris 10 jul 2009 10:51 (CEST)[reageren]
  48. Mexicano 10 jul 2009 11:19 (CEST)[reageren]
  49. Guss 10 jul 2009 12:33 (CEST) Zeker en vast[reageren]
  50. Forrestjunky (overleg) 10 jul 2009 14:51 (CEST)[reageren]
  51. Romaine (overleg) 10 jul 2009 18:17 (CEST) - Voldoet aan minimum-eisen die door de gemeenschap zijn vastgesteld, er wordt hier misbruik gemaakt van deze procedure.[reageren]
  52. Niels? 10 jul 2009 18:23 (CEST) per erwin en paulb[reageren]
  53. Daka 11 jul 2009 12:24 (CEST)[reageren]
  54. technische fred 11 jul 2009 12:43 (CEST)[reageren]
  55. MigGroningen 11 jul 2009 12:48 (CEST)[reageren]
  56. Sustructu 11 jul 2009 16:14 (CEST)[reageren]
  57. Freaky Fries (Overleg) 11 jul 2009 18:27 (CEST)[reageren]
  58. MADe 11 jul 2009 19:07 (CEST), en veel succes daar in Japan[reageren]
  59. EvG 11 jul 2009 21:05 (CEST)[reageren]
  60. Tekstman 11 jul 2009 21:27 (CEST)[reageren]
  61. BlueKnight 12 jul 2009 09:11 (CEST)[reageren]

Tegen handhaven moderatorschap Ucucha

  1. De Geo (overleg). 9 jul 2009 10:11 (CEST) Te weinig actief en daarom tegen herbevestiging. Liever een kleine club actieve, herkenbare moderatoren dan een grote groep met veel (onzichtbare) mods die weinig voor de wikipedia doen.[reageren]
  2. Racingweirdo 9 jul 2009 11:38 (CEST)[reageren]
  3. Hsf-toshiba 11 jul 2009 11:04 (CEST) Per Bijltjespad[reageren]
source: https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Regelingen_rond_moderatoren/Bevestiging_moderatorstatus/Juli_2009_(tweede_ronde)&oldid=17539514