Wikipedia:Opinielokaal/Naamgeving van het land Uganda / Oeganda: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Nel (overleg | bijdragen)
→‎De gewenste titel van het lemma is Uganda: dichtste bij oorspronkelijke naam verdient voorkeur
Regel 13: Regel 13:
#.[[Gebruiker:Woodcutterty|Jeroen N.]] 26 mrt 2010 07:30 (CET)
#.[[Gebruiker:Woodcutterty|Jeroen N.]] 26 mrt 2010 07:30 (CET)
#[[Gebruiker:De Slager|De Slager]] 26 mrt 2010 09:44 (CET)
#[[Gebruiker:De Slager|De Slager]] 26 mrt 2010 09:44 (CET)
#Nelleke 26 mrt 2010 15:09 (CET) Die titelwijziging was indertijd nergens op gebaseerd. De Taalunie heeft nooit een voorkeur uitgesproken en met de richtlijnen van Wikipedia was het ook niet te onderbouwen. Desalniettemin, Uganda is al jaren correct Nederlands en deze schrijfwijze ligt het dichtst bij de schrijfwijze ter plaatse en dient daarom de voorkeur te verkrijgen, zoals dat wat mij betreft bij alle gevallen waar de Taalunie meerdere opties geeft het geval zou moeten zijn.


===De gewenste titel van het lemma is '''Oeganda'''===
===De gewenste titel van het lemma is '''Oeganda'''===

Versie van 26 mrt 2010 16:09

Naamgeving van het land Uganda / Oeganda

Opiniepeiling
Onderwerp Naamgeving van het land Uganda / Oeganda
Stelling De Taalunie geeft in de lijst van Buitenlandse Aardrijkskundige Namen sinds kort geen voorkeur aan voor de schrijfwijze van het land Uganda / Oeganda. In het verleden is op de pagina de nodige discussie gevoerd over de titel van het lemma.
Begindatum 26 maart 2010 0:00 u
Einddatum 1 april 2010 23:59 u
Keuzes 1. De gewenste titel van het lemma is Uganda
2. De gewenste titel van het lemma is Oeganda
Coördinator Hanhil
Opmerkingen
Een opiniepeiling verzamelt meningen van Wikipediagebruikers over een bepaald onderwerp en heeft geen bindende kracht. Gebruik hiervoor een stemming.

De gewenste titel van het lemma is Uganda

  1. .Jeroen N. 26 mrt 2010 07:30 (CET)[reageren]
  2. De Slager 26 mrt 2010 09:44 (CET)[reageren]
  3. Nelleke 26 mrt 2010 15:09 (CET) Die titelwijziging was indertijd nergens op gebaseerd. De Taalunie heeft nooit een voorkeur uitgesproken en met de richtlijnen van Wikipedia was het ook niet te onderbouwen. Desalniettemin, Uganda is al jaren correct Nederlands en deze schrijfwijze ligt het dichtst bij de schrijfwijze ter plaatse en dient daarom de voorkeur te verkrijgen, zoals dat wat mij betreft bij alle gevallen waar de Taalunie meerdere opties geeft het geval zou moeten zijn.

De gewenste titel van het lemma is Oeganda

  1. Hanhil 26 mrt 2010 00:01 (CET)[reageren]
  2. brimz 26 mrt 2010 00:10 (CET) Ik heb het altijd uitgesproken met een "oe"-klank[reageren]
  3. Wikix 26 mrt 2010 00:14 (CET)[reageren]
  4. Pieter2 26 mrt 2010 00:44 (CET) Verengelsing nog even tegengaan.[reageren]
  5. Mathonius 26 mrt 2010 07:22 (CET) Oeganda is mijns inziens meer gangbaar.[reageren]
  6. Lymantria overleg 26 mrt 2010 07:37 (CET)[reageren]
  7. Ziyalistix 26 mrt 2010 09:10 (CET)[reageren]
  8. Bas 26 mrt 2010 09:46 (CET) Oeganda is volgens mij het meest gangbaar.[reageren]
  9. Dennis P:TW 26 mrt 2010 09:51 (CET)[reageren]
  10. Kanman? 26 mrt 2010 10:08 (CET)[reageren]
  11. hardscarf 26 mrt 2010 10:23 (CET)[reageren]
  12. EdoOverleg 26 mrt 2010 10:57 (CET) Omdat de TaalUnie hun voorkeur heeft laten vallen, hoeven wij het toch niet op stel en sprong te wijzigen? Je *mag* nu Uganda schrijven.[reageren]
  13. marc 26 mrt 2010 11:54 (CET)[reageren]
  14. MichielDumon 26 mrt 2010 11:57 (CET) De Engelse notatie is fonetisch, laten wij dat voor onze taal ook maar doen. (vgl. Hoessein <-> Hussein)[reageren]
  15. Sustructu 26 mrt 2010 12:03 (CET)[reageren]
  16. Lexw 26 mrt 2010 12:06 (CET)[reageren]
  17. Maasje ? 26 mrt 2010 12:17 (CET) Als de Taalunie geen voorkeur meer heeft, gewoon schrijven zoals men het uitspreekt.[reageren]
  18. Pucky 26 mrt 2010 12:33 (CET) (per Pieter2)[reageren]
  19. Robb 26 mrt 2010 13:06 (CET)[reageren]
  20. Patio 26 mrt 2010 14:35 (CET) als Edo[reageren]
  21. Hettie 26 mrt 2010 15:01 (CET)[reageren]