Wikipedia:Informatiebalie

Sjabloon:Verwijzing2 Informatiebalie Welkom!  ·  Snelcursus  ·  Terminologie  ·  Helpoverzicht  ·  Help-index  ·  Helpdesk  ·  Navigatie naar artikelen  ·  Gebruikersportaal  ·  Contact

Welkom bij de Wikipedia-Informatiebalie, hier kunt u vragen stellen over algemene zaken die beantwoord zullen worden door de gebruikers van Wikipedia. Vragen met betrekking tot Wikipedia zelf kunt u kwijt op Help:Helpdesk. Antwoorden op veelgestelde vragen vindt u op Help:Veelgestelde vragen. Scholieren en studenten krijgen antwoorden in Help:Mag ik uit de Wikipedia citeren.

• Als u advies zoekt op het gebied van recht, geneeskunde of een ander gebied waarbij het belangrijk is dat uw vraag gegarandeerd correct beantwoord wordt, stel dan uw vraag niet hier, maar bij een jurist of dokter.
• Zoek eerst of een artikel over het desbetreffende onderwerp het antwoord op uw vraag al bevat.
• Wees geduldig, de vragen worden beantwoord door de vrijwilligers van Wikipedia. Het kan even duren voordat iemand met verstand van zaken deze pagina bezoekt en uw vraag opmerkt.
• Maak uw eigen huiswerk. Stel gerust een vraag als er problemen zijn met een specifiek deel van uw huiswerk, maar zet hier geen hele opgaven neer.
• In sommige gevallen is het antwoord op uw vraag afhankelijk van het land waar u woont. Daarom kan het nuttig zijn uw woonplaats of nationaliteit te vermelden. Dit is echter niet verplicht.
• Onderteken uw vragen met vier tildes (~~~~).
• BELANGRIJK: Signeer NIET met een e-mailadres, telefoonnummer of postadres; niemand zal uw vraag via die wegen beantwoorden en uw gegevens kunnen misbruikt worden door spammers.
• Een eventueel antwoord komt op deze pagina te staan, onder de vraag. Kom dus na een tijdje terug naar deze pagina om te kijken of uw vraag beantwoord is.
• De vrijwilligers die op deze pagina antwoord geven, nemen uw vraag serieus, maar aanvaarden geen aansprakelijkheid voor de juistheid van de gegeven informatie. Ook de Wikimedia Foundation aanvaardt geen aansprakelijkheid. Gebruik van de informatie is geheel vrij, maar wel voor eigen risico.

prijs piaggio 1978 – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.31.5.11 (overleg · bijdragen)

Zou u de vraag wat duidelijker kunnen stellen ? SterkeBakoverleg 14 sep 2008 11:41 (CEST)[reageren]

Die vraag is hier nu al twee keer eerder gesteld (zie hierboven), vandaar mijn verwijdering. Caseman 14 sep 2008 11:52 (CEST)[reageren]

Oke mijn excuses SterkeBakoverleg 14 sep 2008 12:04 (CEST)[reageren]

Er is een wedstrijd van het Kruidvat waar dat de vraag is. Zie [1] --Walter 20 sep 2008 14:29 (CEST)[reageren]

Wij willen LinkedIn advertentiebanners plaatsen die doorlinken naar onze wervingswebsite. Graag zou ik weten of dat mogelijk is en wat de kosten ervan zijn?

Mijn e-mail is <email-adres weg vanwege spambots>

Dit is wikipedia en geen linkedin. Op wikipedia worden geen reclamebanners geplaatst. Als je op linkedin reclame wilt maken, moet je daar zijn. PatrickVanM / overleg 15 sep 2008 08:00 (CEST)[reageren]

Geachte mevrouw Schuddebeurs,

Hier vindt u een recent artikel over LinkedIn en de advertentietarieven. Vriendelijke groeten, - Aiko 15 sep 2008 14:21 (CEST)[reageren]

kan ik een dag eerder dan vetrek incheken

Ik neem aan dat het gaat over een luchtvaartmaatschappij, maar welke? In het algemeen gaan incheckbalies 3-4 uur van te voren open, maar als er 's ochtends ook al vluchten van de maatschappij vertreken kun je dan meestal ook wel inchecken. Een dag van te voren inchecken kan meestal wel als je maatschappij een online incheckdienst aanbied. .Koen 15 sep 2008 17:21 (CEST)[reageren]

kan ik opvragen of iemand getrouwd is – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 87.210.151.229 (overleg · bijdragen) 16 sep 2008 12:50 (CEST)[reageren]

Vast wel maar niet hier want wij houden geen burgerlijke standsregisters bij. Op het artikel Huwelijk vind je info over de burgerlijke staat. Afhankelijk van het land waar je woont (je bent zo te zien aan je IP-adres nu in Nederland) moet je naar de plaatselijke autoriteiten gaan en eens gaan navragen lijkt me. Daar kunnen wij je iig niet verder mee helpen want wij zijn enkel een encyclopedie hier. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 16 sep 2008 12:50 (CEST)[reageren]

ik heb een vraagje weten jullie toevallig hoe ik nog aan de film Ben kan komen uit 1972 ik ben daar naar hevig op zoek.

Whoo, die was echt nergens te vinden behalve hier, hopen dat het lukt. Succes er mee! Groetjes Matthias92 (overleg) 16 sep 2008 19:27 (CEST)[reageren]

Hallo,

ik wil een artikel maken over The Ultima Tower, dit heb ik gedaan, maar hij was op de verwijderlijst gezet vanwege ontbreken van OTRS toestemming, terwijl ik toch echt dat heb aangevraagd via mail. Nou heb ik het dus opnieuw aangevraagt en ik mag alle tekst en plaatjes van http://www.tdrinc.com/ultima.html (waar ik alle informatie en plaatjes voor het artikel vandaan haal) gebruiken. Dus ik snap nu niet echt meer hoe dat nou zit met dat OTRS gedoe. Hoe werkt dit en wat kan ik hier aan doen?

PS: ik kan hier als bewijs printscreens laten zien van de toestemming, maar ik weet niet hoe ik printscreens hier moet neer zetten, als iemand me dat kan uitleggen hebben jullie ook nog bewijs.

Mvg, Aron

In de titel van deze vraag heb je 'Wikimedia Commons' gezet. Waarschijnlijk zijn de foto's ook daar geupload en moet je dus ook naar Commons de toestemming sturen. Je kunt je vraag daarom het beste op Commons zetten. Heb je toevallig een naam van een verwijderde afbeelding? .Koen 18 sep 2008 19:27 (CEST)[reageren]

Wacht, het gaat ook over teksten. Ik heb toegang tot OTRS en heb gezocht op de string 'The Ultima Tower'. Ik heb daar geen mails op gevonden. Wellicht kun je het opnieuw mailen. Je moet de toestemming voor teksten apart geven van die van de afbeeldingen. De teksten staan immers op de Nederlandstalige Wikipedia en de afbeeldingen op Commons. De e-mailadressen zijn dan ook resp. info-nl AT wikimedia DOT org en permissions-nl AT wikimedia DOT org. Groeten, .Koen 18 sep 2008 19:31 (CEST)[reageren]

Welk e-mail adres is nou voor welke? Maar ik snap niet wat ik dan in de mail moet zetten?? Moet ik gewoon vertellen dat ik toestemming heb gekregen en de printscreens in bijlage er bij doen of moet ik een code typen of wat? Mvg Aron

Hier staat wat je moet doen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Waarom_staat_mijn_afbeelding_op_de_verwijderlijst#Hoe_moet_ik_laten_weten_dat_ik_toestemming_heb_gekregen.3F Je kan meer vinden op deze pagina Wikipedia:Beleid voor gebruik van media. Lastig te vinden allemaal inderdaad....

P.S. je kan je overlegbijdragen ondertekenen met 4x een tilde ~~~~, dan volgt je handtekening, zoals deze: groet, Elly 19 sep 2008 10:58 (CEST)[reageren]

Hoi, op commons:Commons:OTRS vind de informatie over otrs. Groet, SterkeBakoverleg 19 sep 2008 15:08 (CEST)[reageren]

Hallo! Ik zou graag willen weten hoe je er achter komt wie een bepaald stuk geschreven heeft dat hier op wikipedia geplaatst wordt! Waar kan ik de auteurs van de geschreven stukken vinden? 217.121.148.107 19 sep 2008 15:20 (CEST)[reageren]

Hoi, helemaal bovenaan bij een artikel vind u de knoppen artikel - overleg - bewerk - geschiedenis. Indien u op geschiedenis drukt krijgt u de lijst wie er allemaal aan het artikel hebben gewerkt. Daarbij is de onderste naam degene die het artikel begonnen is. Mensen met het woord bot in de naam zijn meestal automatische veranderingen, deze voegen voor de rest niks toe aan het artikel. Dus bovenaan het artikel knopje Geschiedenis. Groetjes, SterkeBakoverleg 19 sep 2008 15:31 (CEST)[reageren]

hoi hoi ik woon in zweden en voor mijn bedrijf heb ik een schuldevrij verklaring nodig die heb ik ongv 3 week geleden op gestuurd aangezien ik de belasting dienst niet kan bellen of mailen doe ik het langs deze weg is de aanvraag in behandeling ,want anders kan ik niet mijn declaraties niet indienen of moet ik nog een keer schriftelijk alles aanvragen

Is er een bijzondere reden waarom je ze niet kunt bellen? Ze zijn namelijk wel telefonisch bereikbaar vanuit het buitenland, zie deze link over de belastingtelefoon buitenland. Nummer is +31 55 5 385 385. Paul B 19 sep 2008 19:35 (CEST)[reageren]

waar vinden we op aarde de fase van het ontstaan van een nieuwe oceaan met een vrij recente mid-oceanische rug?

217.19.27.217 21 sep 2008 20:13 (CEST)[reageren]

Zie hiervoor bijvoorbeeld de artikelen over platentektoniek, riften, extensietektoniek en oceanische spreiding. Hoewel dit nog niet duidelijk uit de artikelen naar voren komt, vormt een echte rug zich pas wanneer de oceaan een redelijke breedte heeft bereikt. Dit komt niet omdat het middendeel omhoog beweegt, maar omdat de (afgekoelde) zware flanken van het oceanisch bekken dieper komen te liggen. Een voorbeeld van een rift die naar oceaan-fase gaat is de Rode Zee. Het noordelijk gedeelte van de Atlantische Oceaan is een nog relatief jonge oceaan, waar de rug al duidelijk ontwikkeld is. Woudloper _overleg 21 sep 2008 23:33 (CEST)[reageren]

Als ik op een link klik, bijv. naar WikiJunior_scheikunde kom ik niet op een nieuwe pagina maar krijg ik een popup met de vraag of ik het bestand wil downloaden. Als ik "het bestand" heb gedownload kan ik het niet openen. Ook krijg ik een javascipt geel driehoekje onderin. ALs ik erop klik krijg ik de melding "regel 1153 teken 4 Object vereist"

Als er een file download pop-up komt, kan dat komen doordat je in je Voorkeuren "Standaard een externe tekstbewerker gebruiken" hebt aangevinkt. Dat kan natuurlijk alleen als geregistreerde gebruiker, maar ik zag op je overlegpagina dat er ook een gebruikersnaam bij het gebruikte ip hoort. Welke browser gebruik je en welke pagina gaat het precies om? Probeer eens een andere browser en kijk of dat het probleem oplost.  Emil·76  24 sep 2008 17:50 (CEST)[reageren]

Ik zou graag even willen weten met wie en hoe ik contact kan opnemen omtrent externe links op de tokio hotel pagina. Ik kom graag nog even terug op de discussie over de officiële website van Nederland. Inmiddels kan zowel door de Duitse website als door Universal Nederland bevestigd worden dat Schrei.nl de enige echte officiële fanclub van Nederland is.

Op de officiele Duitse fanclub website staan wij in de lijst met internationale officiele fanclubs: http://www.tokiohotel-fanclub.de/fc/index.php?option=com_content&task=view&id=210&Itemid=1

Jullie hebben alleen tokiohotel.de als externe officiele link staan, daarop kun je onder "fanzone" de link vinden naar de officiele duitse fanclub. (dit is flash dus ik kan geen link kopieren) En zoals je op bovenstaande link dus kunt zien, zijn wij daar benoemd als officiele nederlandse fanclub.

Graag zou ik willen weten of het nou mogelijk is dat jullie ook deze informatie op de tokio hotel pagina willen vermelden. Schrei.nl is dus de enige echte officiele fanclub van Nederland. (Overigens kan er ook nog contact worden opgenomen met universal nederland, maar die contact informatie kan ik hier niet openbaar maken)

mvg Faline

Op Wikipedia:Wanneer extern linken staat dat een link naar een officiële fansite nuttig kan zijn (en dus niet verwijderd zou moeten worden). Het nut zit hem wmb ook in de Nederlandstalige informatie die prettig is voor mensen die het Duits niet beheersen. Er is echter geen sprake van 'jullie' in deze. Wikipedia is net zo veel van jou als van 'ons'. Je mag die link dus gewoon plaatsen, zeker als dat blijkbaar in overeenstemming is met de richtlijnen. Een ander mag die link weer weghalen, zo werkt Wikipedia. De beste weg is vervolgens om met die persoon in overleg te treden (bijvoorbeeld op de overlegpagina bij het artikel) en samen overeenstemming proberen te krijgen over die link.  Emil·76  24 sep 2008 18:01 (CEST)[reageren]

De reden dat me dit een vraag waard is, is omdat er voorheen een hele discussie over geweest is. (Zie de tokio hotel overleg pagina en het archief van mijn overleg pagina) De reacties van de wikimoderators waren erg aanvallend en negatief. (Citaat: Let op! Fansites proberen van alles om op de artikelpagina van dit lemma genoemd te worden. De laatste schrok er zelfs niet voor terug de "officiële website" link te hernoemen naar "officiële Duitse website" en zichzelf vervolgens te verheffen tot "officiële Nederlandse website".) Men heeft universal Duitsland daarna geraadpleegd, terwijl de nederlandse divisie over de nederlandse websites gaat. Ik ben er nogal van geschrokken, omdat het niet mijn intentie is valse informatie te verschaffen. Wij zijn door de platenmaatschappij en door de moederfanclub als officieel verklaard, ik neem aan dat het niet veel 'officiëler' of meer bevestigd kan worden. Ik vond het zelf dus ook gewoon informatie van toegevoegde waarde, omdat het om een nederlandse wiki pagina gaat en de externe link nederlandse informatie verschaft. Ik hoop dus dat ik hiermee voldoende informatie heb gegeven en dat de wiki staff ons nu ook als officieel erkent en de link wil laten staan op de tokio hotel pagina.

Faline 24 sep 2008 19:41 (CEST)--Faline 24 sep 2008 19:41 (CEST)[reageren]

Is it possible to purchase clotted cream in the Netherlands? What is it called in Dutch? --Seans Potato Business 25 sep 2008 16:36 (CEST)[reageren]

Please see this page for more information on this. It's a dutch company that imports Rodda's Clotted Cream to the Benelux. Afaik there's no dutch word for it.  Emil·76  25 sep 2008 16:45 (CEST)[reageren]

(Discussie gaat over Afbeelding:Otto pfeiffer.jpg en Afbeelding:Gleis.jpg)

Op een pagina heb ik twee foto's geplaatst. Een van mijn grootvader, een pasfoto, die gemaakt is rond 1920 en de andere foto van een schilderij, dat in mijn bezit is en de foto heb ik ook zelf gemaakt. Niettemin staan de foto's, dit is volstrekt onbegrijpelijk, op de "zwarte lijst" om te worden verwijderd. Bovenstaande heb ik aangegeven. Vervolgens probeer ik er achter te komen waarom en kom dan tercht een onbegrijpelijk oerwoud van tekst, die voor nagenoeg iedereen niet te begrijpen is.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Isabelle bredewoud (overleg · bijdragen)

Beste Isabelle bredewoud,

Wikipedia geeft alle informatie, dus ook foto's, vrij onder een GNU licentie. Dat betekent zo ongeveer dat iedereen de afbeeldingen mag gebruiken met als enige voorwaarde dat men vermeldt dat ze van Wikipedia afkomstig zijn. Het komt echter vaak voor dat er bepaalde auteursrechten op een afbeelding gelden. Degene die (normaal gesproken) die rechten kan vrijgeven is de auteur/maker zelf. Als niet duidelijk wordt aangegeven of er op de afbeelding geen rechten meer gelden wanneer de afbeelding wordt geupload, wordt de afbeelding verwijderd van Wikipedia. Dat doen we omdat er anders rechtzaken en/of boetes zouden kunnen volgen.

Afbeeldingen gelden echter als "vrij" (publiek domein) 100 jaar nadat ze gemaakt zijn, of anders 70 jaar nadat de maker is overleden. Uiteraard moet dit duidelijk worden vermeld bij het uploaden (door de naam van de maker en datum te vermelden), zodat iedereen kan controleren of de afbeelding rechtenvrij is. Bij het uploaden kan dat door in het veld "auteur" de naam en liefst geboorte- en sterfjaar van de maker in te vullen. Daarnaast dient er een licentie aangegeven te worden (dus welke rechten er op de afbeelding rusten).

Het probleem met het schilderij is denk ik dat je niet zelf de maker bent (ook bij foto's van kunstwerken geldt niet de fotograaf maar de oorspronkelijke kunstenaar als maker). Als een kunstwerk in je eigen bezit is, betekent dat trouwens niet dat je er zelf de rechten op hebt, die blijven normaal gesproken bij de maker. Bij de pasfoto lijkt me het probleem dat er geen naam van een maker is opgegeven.

Ik hoop dat dit iets helpt. Veel succes, vr. groet, Woudloper _overleg 26 sep 2008 11:00 (CEST)[reageren]

PS: zie ook Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst.

Ik ben het grotendeels met Woudlopers eens, alleen wil ik nog iets toevoegen betreffende de pasfoto. Wanneer een foto in opdracht gemaakt is wordt het auteursrecht van de fotograaf beperkt ten gunste van de geportretteerde. Wanneer de pasfoto bijvoorbeeld in de winkel van een fotograaf gemaakt is en de geportretteerde hiervoor betaalt, dan kan de geportretteerde vrij over deze foto beschikken zolang de fotograaf vermeldt wordt. (Zie Portretrecht.) Wanneer dit bij deze pasfoto het geval was, dan dient slechts de naam van de fotograaf genoemd te worden, maar kan de geportretteerde (of zijn erfgenamen) over gebruik en verspreiding beslissen. Uiteraard tot het auteursrecht verloopt en de foto automatisch publiek domein wordt. PiotrKapretski 26 sep 2008 11:28 (CEST)[reageren]

Hallo,

kent iemand de waarde van de deviatie bij golflengtefilters. Hoewel die filters volgens de producent één bepaalde golflengte doorlaten, lijkt het me mogelijk dat er een marge van een +- paar golflengtes op zit. Mocht je een antwoord hebben, alvast erg bedankt! Celloman 28 sep 2008 19:01 (CEST)[reageren]