Wikipedia:Het Verleden: verschil tussen versies

Welkom in Historisch Café Het Verleden. Deze kroeg is bedoeld voor discussies over de beschrijving van geschiedkundige onderwerpen op Wikipedia.

WP:HIS

Ik kom verschillende keren dit tractaat uit 1661 tegen waar ik op de wiki weinig over kan vinden. Wil er iemand een artikel over schrijven? Alvast bedankt! Groetjes - Romaine (overleg) 16 jan 2011 21:06 (CET)Reageren

Volgens mij is dat grotendeels al gedaan in een ander artikel: Land van Valkenburg#Staatse en Spaanse Partage. Misschien een redirect maken? Met vriendelijke groet, Gasthuis(consultatiebureau) 16 jan 2011 21:30 (CET). Ik heb inmiddels gezien dat er toch een apart artikel moet komen. Meer informatie is nog te vinden in Landen van Overmaas, Land van Dalhem en Land van 's-Hertogenrade. Met vriendelijke groet, Gasthuis(consultatiebureau) 26 jan 2011 20:25 (CET).Reageren

Iedere dag verschijnt er op de hoofdpagina een afbeelding van de dag, met onderschrift met daarin links naar meer informatie over deze onderwerpen. Op 27 februari wordt deze foto afbeelding van de dag. Wie wil er meehelpen het artikel Manzanar (en) (interneringskamp in de VS tijdens WOII) aan te maken? Alvast bedankt! Groetjes - Romaine (overleg) 17 feb 2011 13:39 (CET)Reageren

Hallo allen,

op Overleg:Emanuel I van Portugal heb ik het voorstel gedaan om de paginanaam te wijzigen van Emanuel I van Portugal naar Manuel I van Portugal. Ik begrijp dat het conventie is om vorstennamen in het Nederlands te vermelden, maar in dit geval is het wel erg gekunsteld. In Nederlandstalige boeken wordt altijd Manuel gebruikt en ook de naar hem vernoemde bouwstijl heet Manuelstijl. De naamswijziging zou dan ook doorgevoerd moeten worden bij Emanuel II van Portugal. De geciteerde bron van de pagina (zie onder) geeft een reeks vertalingen van Portugese vorstennamen naar het Nederlandse equivalent en daarbij wordt ook Manuël aangegeven. De Duitse, Engelse, Franse, Spaanse en Portugese wiki's gebruiken ook Manuel, maar er zijn ook enkele Emanuels (Esperanto, Fins).

Omdat het een weinig bezochte pagina is, is dit wellicht de beste plek om wat meningen te peilen.

Mr. drs. Dirk van Duijvenbode, De geschiedenis van Portugal, 2005.

Groet, (Joplin (overleg) 20 feb 2011 16:23 (CET))Reageren

Deze vraag is op het betreffende overleg afgehandeld. Met vriendelijke groet, Gasthuis(consultatiebureau) 20 feb 2011 23:25 (CET).Reageren

Er bestaat nu een Categorie:Kamppersoneel in de Tweede Wereldoorlog. Prima, maar het is niet correct als je hier iemand in plaatst die bijvoorbeeld van 1933-1939 werkzaam was in de kampen en daarna overstapte naar het leger/Waffen-SS. De Engelstalige Wikipedia heeft het opgelost met de categorie "Nazi concentration camp personnel", de Duitstalige Wikipedia met de categorie "KZ-Personal". Is een naam als Categorie:Concentratiekamppersoneel wat? Lijkt me ook niet alles, maar het dekt in ieder geval beter de lading. De huidige titel is in ieder geval niet correct. Dennis P:TW 7 mrt 2011 15:02 (CET)Reageren
PS. Ik weet dat TVC hiervoor bedoeld is, maar wil eerst even wat meningen hierover horen, alvorens ik het daadwerkelijk verzoek plaats.

Dan moeten we ook de Categorie:Concentratiekamp in de Tweede Wereldoorlog hernoemen. Als het de bedoeling is de zaak uit te breiden tot de hele periode van 1933 tot 1945 maar beperkt te houden tot de nazikampen, dan zou ik de Engels-Frans-Spaanse versie kiezen, die in het Nederlands aaneengeschreven wordt : naziconcentratiekamp (zelfs dit artikel bestaat nog niet, terwijl het wel in meer dan 20 andere talen bestaat, zie en:nazi concentration camp). De categorie van het personeel mag voor mijn part naziconcentratiekamppersoneel heten. - AGL (overleg) 7 mrt 2011 19:56 (CET)Reageren

De zaak wordt al langere tijd breder getrokken dan de periode 1939-1945, alleen de titel van beide categorieën zijn nog niet veranderd. Graag meer input over beide zaken (zal het even melden op WP:OG). Dennis P:TW 7 mrt 2011 20:01 (CET)Reageren

Bij toeval stuitte ik op een grote hoeveelheid bewerkingen op 11 maart 2011 en eerder door gebruiker B.zwamborn op lemma's die te maken hebben met Macedonië. Enkele van die bewerkingen bekijkend, zag ik dat B.zwamborn bijvoorbeeld op Alexander II van Macedonië de naam Alexander had veranderd in Aleksander, en ook een infobox met de kop Aleksander II had toegevoegd, dit alles in weerwil van de paginatitel. Op Mathonius' OP uitte ik terloops mijn verontrusting hierover, want ik vroeg me af of er tussen Zwamborns grote hoeveelheid bewerkingen nog meer vreemde wijzigingen zitten. Mathonius gaf me het nuttige advies de aanpassingen van B.zwamborn op deze pagina even aan de orde te stellen.

Zou iemand met verstand van geschiedenis eens kunnen kijken of de bewerkingen van deze gebruiker in orde zijn? Zo niet, dan moeten die worden teruggedraaid en moet er misschien even met B.zwamborn overlegd worden. Hartelijk dank! --ErikvanB (overleg) 11 mrt 2011 05:30 (CET)Reageren