Wikipedia:Blokkeringsmeldingen/Blokpeilingen/Matroos Vos: verschil tussen versies

Vanmorgen om 09:54 (CEST) is Matroos Vos door Daniuu op eigen initiatief een deelblokkade van een week opgelegd voor de overlegpagina van De Wikischim. De motivering van die beslissing staat hier. Ook los van de omstandigheden van het geval ben ik van mening dat die motivering onvoldoende gronden biedt om de beslissing tot deze deelblokkade te dragen: voor een gebruiker van onbesproken gedrag met een "schoon" blokkadelogboek is een (deel)blokkade van direct een week wat mij betreft in alle gevallen disproportioneel. Daarom start ik hierbij op basis van de Richtlijnen voor Moderatoren (zie WP:RVM/RB en WP:RVM/DB) een blokpeiling over deze deelblokkade. U kunt hieronder aangeven of u vindt dat deze deelblokkade moet worden opgeheven dan wel in stand moet blijven.

Binnen de grenzen van het redelijke zijn beknopte stemverklaringen toegestaan, reacties daarop zullen naar de overlegpagina worden verplaatst. Wutsje 30 mei 2024 19:16 (CEST)[reageren]

Deze peiling duurt tot 31 mei 2024 19:16 (CEST)

Voor opheffen van de deelblokkade

1. Wutsje 30 mei 2024 19:19 (CEST)[reageren]
2. Gouwenaar (overleg) 30 mei 2024 19:25 (CEST) Indien de gewraakte bewerkingen van Matroos Vos al reden tot blokkade zouden zijn dan had hij op z'n minst eerst een waarschuwing moeten krijgen mede gelet op zijn onbeschreven blokkadelogboek[reageren]

Tegen opheffen van de deelblokkade

1. Natuur12 (overleg) 30 mei 2024 19:47 (CEST) Voor eigen rechter spelen loopt uit de hand, mod grijpt in. Dat is alles wat dit is.[reageren]
2. Ymnes (overleg) 30 mei 2024 19:53 (CEST) Matroos Vos is níét van onbesproken gedrag!! Reken er goed op! dat ik hier heel veel moed voor moet opbrengen, want hij laat zó vaak geen kans ongelegen om mij hard te kwetsen, zelfs merk ik achteraf achter mijn rug om, het is om misselijk van te worden. Dus zeer nadrukkelijk tegen, want om hem te temperen, moet er ergens een keer de eerste stap gezet worden! Gebruiker:Trewal is vast niet de enige die Wikipedia om MV heeft verlaten.[reageren]
3. LeeGer 30 mei 2024 20:08 (CEST) Als het een volledige blokkade was? Ja. Nu niet.[reageren]
4. Brimz (overleg) 30 mei 2024 20:11 (CEST) De Gedragscode dat achtervolgen en bedreigen (hounding en threats) vormen van pesterij zij die als onacceptabel moeten worden beschouwd. Door maar te blijven doorgaan op de overlegpagina en blijvend eigenschappen van de tegenpartij te benoemen en bewerkingen terug te blijven plaatsen ondanks dat is aangegeven dat dat niet gewenst is, zie ik als hounding en door vervolgens te dreigen wat er zou gebeuren als er opnieuw een bijdrage zou worden weggehaald zie ik als een bedreiging. Dat de maatregel voor deze ongewenste pesterij een deelblokkade van een week valt dan te billijken.[reageren]