Wikipedia:Arbitragecommissie/Lopende uitspraken

Overzicht beheerpagina's
Arbitragecommissie

Hieronder staat een overzicht van uitspraken van de Arbitragecommissie die nog actief zijn. Voor een compleet overzicht van alle zaken, zie


Zaak Uitspraak over gebruiker Datum uitspraak Uitspraak vervalt Samenvatting uitspraak (zie zaakpagina voor volledige uitspraak)
Ajoman Ajoman 22-03-2007 niet Op sokpopperij, provocatie met stuitende afbeeldingen en plaatsen van privégegevens staat een blokkade van 1 jaar
Brya vs Hendrik F K Hendrik F K 16-12-2007 niet PA's richting gebruiker Brya, met inbegrip van dreigen met juridische actie, worden gevolgd door een onherroepelijke blokkade van een maand
Torero2 Torero 20-02-2008 niet Blokkade OT zolang ontsnappingsclausule niet gebruikt is
Blokkade Dolfy opheffen Dolfy 05-10-2008 niet Gebruiker Dolfy mag geen bewerkingen van andere geregistreerde gebruikers meer terugdraaien, daarbij inbegrepen titelwijzigingen
Laster jegens de mentor Wegwezen (Voorheen: Guido den Broeder) 22-10-2008 zie toelichting Gebruiker Guido den Broeder is geblokkeerd tot aan twee eisen in de uitspraak voldaan is
Blokkade Dab D.A. Borgdorff 13-01-2010 niet Gebruiker:D.A. Borgdorff is voor onbepaalde tijd geblokkeerd.
Wikix Wikix 4-03-2010 niet Als er bezwaar wordt ingediend tegen bewerkingen op een pagina of een bepaalde soort bewerkingen van Wikix, dan mag Wikix die pagina niet meer bewerken of respectievelijk dat soort bewerking niet meer doen. Wikix mag deze bewerkingen pas weer doen als er aan voorwaarden wordt voldaan. (zie uitspraak)
OC aanvraag Abigor Abigor 04-08-2011 04-08-2016 Abigor blijft onbepaald geblokkeerd en kan tot 4 augustus 2016 geen gebruik maken van de ontsnappingsclausule.
De Wikischim De Wikischim 26-11-2011 26-11-2014 De Wikischim mag zich niet negatief uitlaten over collega's. Daarnaast geldt er een beperkende maatregel met betrekking tot overlegbijdragen. (zie uitspraak)
Rodejong en RJB RJB 03-01-2012 niet RJB moet zich beleefd, zakelijk en inhoudelijk uitdrukken jegens en over de bijdragen van de Rodejong.
Rodejong en RJB Rodejong 03-01-2012 zie uitspraak Rodejong moet zich beleefd, zakelijk en inhoudelijk uitdrukken jegens en over de bijdragen van RJB. Daarnaast geldt er een beperking met betrekking tot zijn bijdragen. (zie uitspraak)
Verzoek van Kalsermar (2) en Blokkade Paul K. Kalsermar 09-03-2012 zie uitspraak Kalsermar moet zich beleefd, zakelijk en inhoudelijk uitdrukken jegens Paul K. en mag daarnaast geen bewerkingen meer doen die betrekking hebben op het Arabisch-Israëlisch conflict, exclusief overlegpagina's en zijn gebruikersnaamruimte.
Verzoek van Kalsermar (2) en Blokkade Paul K. Paul K. 09-03-2012 zie uitspraak Paul K. moet zich beleefd, zakelijk en inhoudelijk uitdrukken jegens Kalsermar en mag daarnaast geen bewerkingen meer doen die betrekking hebben op het Arabisch-Israëlisch conflict, exclusief overlegpagina's en zijn gebruikersnaamruimte.
Verlenging uitspraak Knowalles en Night of the Big Wind Knowalles 22-04-2012 zie uitspraak Knowalles mag uitsluitend met anderen omgaan op een wijze die algemeen als beleefd, zakelijk en inhoudelijk wordt gezien. Dit geldt voor alle bewerkingen. De arbitragecommissie verzoekt Knowalles en Night of the Big Wind elkaar niet actief op te zoeken op Wikipedia.
Verlenging uitspraak Knowalles en Night of the Big Wind The Banner (voorheen: Night of the Big Wind) 22-04-2012 zie uitspraak The Banner mag uitsluitend met anderen omgaan op een wijze die algemeen als beleefd, zakelijk en inhoudelijk wordt gezien. Dit geldt voor alle bewerkingen. De arbitragecommissie verzoekt Knowalles en The Banner elkaar niet actief op te zoeken op Wikipedia. Ook gelden er beperkingen voor bewerkingen op WP:RegBlok en de bijbehorende overlegpagina.
Grootschalig langdurig conflict Mdd 25-04-2012 zie uitspraak Mdd mag zich uitsluitend op een zakelijke en beleefde wijze uiten. Hij mag alleen op inhoudelijke wijze reageren op kritiek.
Als iemand bezwaar maakt tegen een bewerking van Mdd in de hoofdnaamruimte en hij heeft daar (nog) niet adequaat op gereageerd, dan mag hij geen artikelen bewerken.
Grootschalig langdurig conflict Datu 07-06-2012 zie uitspraak Datu dient op adequate wijze in te gaan op inhoudelijke kritiek. Wanneer daaraan niet voldaan wordt, dient Datu te worden geblokkeerd
Grootschalig langdurig conflict Ben Pirard 07-06-2012 zie uitspraak Ben Pirard dient op adequate wijze in te gaan op inhoudelijke kritiek. Wanneer daaraan niet voldaan wordt, dient Ben Pirard te worden geblokkeerd
betreft arbcomverzoek over Gebruiker Taks T. Tichelaar 17-01-2013 zie uitspraak T.Tichelaar dient bij herhaling van ongewenst gedrag geblokkeerd te worden voor een periode van 6 maanden.
Kernenergiecentrale Higashidori, Vragen aan de arbcom en Heroverweging Enkidu1947 c.s. Enkidu1947 04-02-2013, 21-02-2013 zie toelichting Mag niet zonder overleg bewerkingen van Annabel of Brimz op kernenergie-gerelateerde onderwerpen terugdraaien. Bij geen bezwaar binnen 48 mag een bewerking teruggedraaid worden, bij bezwaar binnen 48 uur moet in onderling overleg consensus worden gezocht. Overtreding leidt tot een onderwerpsverbod voor 1 maand, overtreding van dit onderwerpsverbod leidt tot een blokkade gelijk aan de resterende duur van het onderwerpsverbod, doch minimaal 1 week. Deze uitspraak vervalt automatisch zodra hij na de datum van de uitspraak een jaar lang geen onderwerpsverbod of blokkade inzake dit conflict opgelegd heeft gekregen.
Kernenergiecentrale Higashidori, Vragen aan de arbcom en Heroverweging Enkidu1947 c.s. Brimz 04-02-2013, 21-02-2013 zie toelichting Mag niet zonder overleg bewerkingen van Annabel of Enkidu1947 op kernenergie-gerelateerde onderwerpen terugdraaien. Bij geen bezwaar binnen 48 mag een bewerking teruggedraaid worden, bij bezwaar binnen 48 uur moet in onderling overleg consensus worden gezocht. Overtreding leidt tot een onderwerpsverbod voor 1 maand, overtreding van dit onderwerpsverbod leidt tot een blokkade gelijk aan de resterende duur van het onderwerpsverbod, doch minimaal 1 week. Deze uitspraak vervalt automatisch zodra hij na de datum van de uitspraak een jaar lang geen onderwerpsverbod of blokkade inzake dit conflict opgelegd heeft gekregen.
Kernenergiecentrale Higashidori, Vragen aan de arbcom en Heroverweging Enkidu1947 c.s. Annabel 04-02-2013, 21-02-2013 zie toelichting Mag niet zonder overleg bewerkingen van Brimz of Enkidu1947 op kernenergie-gerelateerde onderwerpen terugdraaien. Bij geen bezwaar binnen 48 mag een bewerking teruggedraaid worden, bij bezwaar binnen 48 uur moet in onderling overleg consensus worden gezocht. Overtreding leidt tot een onderwerpsverbod voor 1 maand, overtreding van dit onderwerpsverbod leidt tot een blokkade gelijk aan de resterende duur van het onderwerpsverbod, doch minimaal 1 week. Deze uitspraak vervalt automatisch zodra hij na de datum van de uitspraak een jaar lang geen onderwerpsverbod of blokkade inzake dit conflict opgelegd heeft gekregen.
Conflict Akadunzio-LeeGer Akadunzio 13-07-2013 13-07-2016 Verboden terug te komen op zijn OT-blokkade van 2012 en/of het daaraan voorafgaande checkuseronderzoek; verboden blokverzoeken in te dienen tegen andere gebruikers.
Mentor Wolf Lambert Wolf Lambert 23-09-2013 23-09-2014 Mag geen bewerkingen van geregistreerde gebruikers terugdraaien. Verbod op sjabloonnaamruimte. Geen stemmingen, peilingen en afzettingsprocedures initiëren of coördineren. Verbod op RegBlok (met uitzondering bij blokverzoeken waarbij Wolf Lambert zelf het onderwerp is).
AJW vs. Robotje AJW 25-10-2013 niet Mag geen {{bron?}}-, {{feit}}- of {{twijfel}}-sjablonen verwijderen zonder onderbouwing door bronnen. Moet bronnen leveren indien hier om gevraagd wordt of de gewraakte passages verwijderen. Mag door anderen verwijderde passages niet terugplaatsen of vervangen door een tekst van gelijke strekking zonder onderbouwing middels bronnen.
Problemen rond Bart Versieck Bart Versieck 28-11-2013 niet Mag geen overlegbijdragen van andere gebruikers bewerken, dit op straffe van één week blokkade (zonder toepassing van de verhogingsregel).
Mag geen peilingen of stemmingen initiëren of coördineren.
Aanvullende maatregel De Wikischim RJB 31-05-2014 Evaluatie rond 31-05-2015 Mag zich niet denigrerend of anderszins negatief uitlaten over andere gebruikers; mag de overlegpagina's van De Wikischim en Robert Prummel niet bewerken en mag zich niet over deze gebruikers uitlaten; mag Regblok niet bewerken, tenzij RJB zelf het onderwerp van discussie is. Bij overtreding: drie dagen blokkade + verhogingsregel met een maximale blokkadeduur van één maand.
source: https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Arbitragecommissie/Lopende_uitspraken&oldid=41741999