Wikipedia:Aanmelding moderatoren

Overzicht
beheerpagina's


Hoewel we natuurlijk met z'n allen Wikipedia maken tot wat het nu is, zijn er gebruikers met speciale taken, verantwoordelijkheden en mogelijkheden: moderatoren. Meer informatie over wat een moderator precies doet en wat er van een moderator verwacht wordt, vind je op Wikipedia:Moderator. Een inleiding tot het moderatorschap voor nieuwe moderatoren staat op Wikipedia:Inleiding moderatorschap.

De Nederlandstalige Wikipedia heeft nu 31 moderatoren. Dat is één moderator op 69743 artikelen; we kunnen er altijd wel één of meer extra gebruiken.

Mocht je belangstelling hebben om moderator te worden, dan kun je dat op deze pagina kenbaar maken. Controleer of je voldoet aan de voorwaarden om moderator te worden. Als je twijfelt over je geschiktheid, of eerst de steun van de huidige moderatoren wilt hebben, stuur dan een moderator een e-mailbericht via zijn of haar gebruikerspagina. Je kunt bij je kandidatuur vermelden of je akkoord gaat met de Richtlijnen, maar dat is niet verplicht.

Voor de stemmers: breng je stem uit en wees terughoudend met eventueel commentaar. Een mogelijke uitgebreidere toelichting, of die nu positief dan wel negatief is, zou gegeven kunnen worden op de overlegpagina van de kandidaat of anders onder een speciaal kopje onder de aanmelding.

Regels:
De peiling zal één week duren. De kandidaat zal alleen moderator worden indien hij/zij de goedkeuring van een gekwalificeerde meerderheid van ten minste 75% van de reacties ontvangt (alleen de voor- en tegenstemmen worden geteld). Alle geregistreerde gebruikers die bij aanvang van de stemming meer dan honderd niet-vandalistische bijdragen hebben en hun eerste edit minstens één maand geleden hebben gedaan, mogen meedoen.

Zie verder:

Oude aanmeldingen vind je in het archief. Archiveer niet te snel zodat anderen van de uitslag kennis kunnen nemen en de eventuele aanstelling plaats kan vinden.

Na aanstelling dient de kandidaat toegevoegd te worden op Wikipedia:Lijst van gebruikers met extra bevoegdheden.

Als je verkozen bent, gelieve dan een e-mail te sturen naar Gebruiker:Postmaster om dit te melden voor het afhandelen van een aantal formaliteiten.


(Verzoeken voor een botbitje kunnen worden geplaatst op Wikipedia:Aanmelding botgebruikers)

Let op bij het uitbrengen van een stem: neutrale en blancostemmen worden in de peiling niet meegeteld!
Alleen op de Nederlandstalige Wikipedia geregistreerde gebruikers die bij aanvang van de peiling meer dan 100 niet-vandalistische bewerkingen onder hun gebruikersnaam hebben verricht, en waarvan de eerste bewerking op deze gebruikersnaam bij aanvang van de peiling minstens één maand geleden is gedaan, mogen met deze gebruikersnaam deelnemen aan de peiling.

JurriaanH

Beste Wikipedianen,

Hierbij stel ik mij kandidaat voor het moderatorschap. Ik ben sinds medio 2009 een tevreden gebruiker van Wikipedia. De afgelopen tijd merk ik echter steeds vaker dat een vandaal zijn vrije gang kan gaan als er geen moderator actief is op dat moment. Het enige wat ik dan kan doen is het vandalisme terugdraaien en het dossier aanvullen. Hetzelfde geldt voor de artikelen die ik steeds vaker met {{nuweg}} bestempel. Indien verkozen zal ik in het begin mij vooral focussen op de vandalismebestrijding (en blokkeren indien nodig) en het opruimen van de te verwijderen pagina’s. Later zal ik mij ook met meerdere verzoeken voor moderators bezig gaan houden, te denken aan verzoekpagina’s voor terugplaatsen en beveiligen. Ik zal bij twijfel hulp van een ervaren moderator inschakelen, en handhaaf verder ook de ‘bij twijfel niet inhalen’-richtlijn. Verder wil ik mij bezighouden met de dingen die ik momenteel ook doe, te weten het controleren van nieuwe artikelen, het schrijven van lemmata over Thailand en HotListverzoeken (zie hier voor een lijst, voor de liefhebbers een greep daaruit; Edward Gorey, Lollapalooza, Prawet, Wang Thong) en andere onderhoudstaken. Ik zou mezelf omschrijven als een enthousiaste, actieve gebruiker die leert van zijn fouten en graag overlegt. Ik zie het moderatorschap niet als een status, maar als een extra verantwoordelijkheid.

Ik ben regelmatig te vinden op de Helpdesk of in de Kroeg. Vragen aan mij kunnen naast deze pagina ook op mijn overlegpagina, op IRC of per e-mail worden gesteld. Bij voorbaat dank voor uw stem!

Vriendelijke groet,
JurriaanH overleg 8 jun 2011 18:23 (CEST)[reageren]

Deze peiling loopt van 8 jun 2011 18:23 (CEST) tot 15 juni 2011 18:23 (CEST).

Voor JurriaanH

  1. -- Maan Meis 8 jun 2011 18:25 (CEST)[reageren]
  2. Olivier Bommel 8 jun 2011 18:26 (CEST) Eindelijk! Anders had ik je wel aangemeld Knipoog[reageren]
  3.  —  „Jaspər Kloekmoed”  [ ! ? ]  8 jun 2011 19:08 (CEST)[reageren]
  4. Croonstad (overleg) 8 jun 2011 19:09 (CEST)[reageren]
  5. Woudloper overleg 8 jun 2011 19:12 (CEST)[reageren]
  6. --__ wester 8 jun 2011 19:13 (CEST)[reageren]
  7. Silver Spoon (?) 8 jun 2011 19:13 (CEST)[reageren]
  8. Freaky Fries (Overleg) 8 jun 2011 19:15 (CEST)[reageren]
  9. MoiraMoira overleg 8 jun 2011 19:18 (CEST)[reageren]
  10. Caseman 8 jun 2011 19:20 (CEST)[reageren]
  11. Groucho NL overleg 8 jun 2011 19:23 (CEST)[reageren]
  12. C (o) 8 jun 2011 19:24 (CEST)[reageren]
  13. Gertjan R 8 jun 2011 19:26 (CEST)[reageren]
  14. Raast 8 jun 2011 19:27 (CEST)[reageren]
  15. TBloeminkTBloemink overleg 8 jun 2011 19:33 (CEST) Joepie! Nog een kandidaat die vaak op IRC is! Wouterruygrok1994 (die helaas niet kan stemmen) is ook voor Glimlach![reageren]
  16. Lεodb 8 jun 2011 19:35 (CEST)[reageren]
  17. MichielDMN 🐘 (overleg) 8 jun 2011 19:39 (CEST)[reageren]
  18. Foxie001 8 jun 2011 19:44 (CEST)[reageren]
  19. Lymantria overleg 8 jun 2011 19:50 (CEST) Welkom![reageren]
  20. MrBlueSky (overleg) 8 jun 2011 19:55 (CEST)[reageren]
  21. Sonuwe (✉) 8 jun 2011 19:58 (CEST) Succes![reageren]
  22. Chromium Logo Erik009 (overleg) 8 jun 2011 20:02 (CEST) Oelala! Graag![reageren]
  23. Goudsbloem (overleg) 8 jun 2011 20:03 (CEST)[reageren]
  24. Smile4ever 8 jun 2011 20:04 (CEST) Jeej! 😀[reageren]
  25. Mexicano (overleg) 8 jun 2011 20:05 (CEST)[reageren]
  26. brimz (overleg) 8 jun 2011 20:15 (CEST) VWN[reageren]
  27. VR-Land – (Overleg) 8 jun 2011 20:16 (CEST)[reageren]
  28. Mezelf14 overleg 8 jun 2011 20:21 (CEST) Het werd tijd! De hoogste tijd![reageren]
  29. Bas (o) 8 jun 2011 20:24 (CEST)[reageren]
  30. Joris (overleg) 8 jun 2011 20:35 (CEST)[reageren]
  31. A ansems (overleg) 8 jun 2011 20:44 (CEST)[reageren]
  32. Grashoofd 8 jun 2011 21:09 (CEST) - Succes!
  33. WinContro overleg 8 jun 2011 21:23 (CEST) Graag! Alvast veel succes![reageren]
  34. Kthoelen (Overleg) 8 jun 2011 21:28 (CEST) Natuurlijk.[reageren]
  35. Sjorskingma vraagje? 8 jun 2011 21:37 (CEST)[reageren]
  36. eVe ￨ Roept u maar! 8 jun 2011 21:40 (CEST) Mais oui 🙂[reageren]
  37. .marc. (overleg) 8 jun 2011 21:47 (CEST)[reageren]
  38. Ilonamay (overleg) 8 jun 2011 22:03 (CEST)[reageren]
  39. B kimmel (overleg) 8 jun 2011 22:06 (CEST)[reageren]
  40. Gasthuis(consultatiebureau) 8 jun 2011 22:55 (CEST)[reageren]
  41. Richardkw (overleg) 8 jun 2011 22:58 (CEST)[reageren]
  42. Jarii94Overleg 8 jun 2011 23:13 (CEST) Na lang twijfelen Natuurlijk![reageren]
  43. Arjan Groters (overleg) 9 jun 2011 00:01 (CEST)[reageren]
  44. Trijnsteloverleg 9 jun 2011 00:10 (CEST) Jep, heel graag.[reageren]
  45. Mathonius 9 jun 2011 00:14 (CEST)[reageren]
  46. --Met vriendelijke groeten, Ro de Jong op (Samråd) 9 jun 2011 03:44 (CEST) Uiteraard voor!![reageren]
  47. netraaM • 9 jun 2011 05:31 (CEST)[reageren]
  48. YoshiDaSilva (overleg) 9 jun 2011 08:23 (CEST)[reageren]
  49. **Man!agO** 9 jun 2011 09:20 (CEST)[reageren]
  50. Enormekever (overleg) 9 jun 2011 09:24 (CEST)[reageren]
  51. ArjanHoverleg 9 jun 2011 09:31 (CEST)[reageren]
  52. - Taaltje (?) 9 jun 2011 09:55 (CEST) per... direct![reageren]
  53. Glatisant (overleg) 9 jun 2011 09:59 (CEST)[reageren]
  54. Japiot (overleg) 9 jun 2011 10:00 (CEST)[reageren]
  55. Wiki13 (overleg) 9 jun 2011 10:03 (CEST) Graag, JurriaanH heeft veel goeds gedaan voor Wikipedia[reageren]
  56. Fontes 9 jun 2011 10:24 (CEST) Haha![reageren]
  57. Koosg (overleg) 9 jun 2011 11:48 (CEST)[reageren]
  58. Beany Overleg 9 jun 2011 12:14 (CEST)[reageren]

Tegen JurriaanH

  1. ...

Neutraal JurriaanH

  1. — Zanaq (?) 8 jun 2011 19:42 (CEST) Soms wat kort door de bocht met nomineren, bijvoorbeeld [1] (WP:BEG en WP:Woordenboekdefinitie).
  2. edOverleg 9 jun 2011 10:07 (CEST) Eens met Zanaq. Ik ben niet per se tegen, maar hoop wel dat je geen nuweg gebruikt wanneer er ook maar een spoortje twijfel is, maar dat hoop ik van alle moderatoren. Succes gewenst.[reageren]

Commentaar JurriaanH

  • ...

Vragen aan JurriaanH

source: https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Aanmelding_moderatoren&oldid=25918150